Миф о голоде в России в 1891-1911 годах. Часть 1.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • 951109
    13 ноя 11
    унылая копипаста 5летней давности. лисрнд,

    не ожидал от тебя такой предвыборной эшкезации.
    Ответить
  • 812Valeri
    12 ноя 11
    Прав автор, не было в то время ни какого голода, всё это миф. Просто крестьяне в то время увлекались ЛЕЧЕБНЫМ ГОЛОДАНИЕМ, а разные литераторы-художники раздули из этой безобидной лечебной процедуры миф о голоде. но автора (lisrnd (Ростов Дон) — если не ошибаюсь) на мякине не проведёшь, он с блеском развенчал этот поклёп большевиков и их прихлебателей. Пытался автор развенчать миф, а получился сопливый бред про заботливый царизм в пику проклятым большевикам.

    И откуда такие авторы берутся? Хотя как правило это потомки холопов, ну а как писал поэт

    Люди холопского звания — Сущие псы иногда:

    Чем тяжелей наказания,

    Тем им милей господа.
    Ответить
    • lisrnd
      lisrnd АВТОР
      812Valeri 12 ноя 11
      Ну кроме словесного поноса ты 812Valeri ни чего не написал, как раз в стиле Советской пропаганды.
      Ответить
      • 951109
        lisrnd 13 ноя 11
        сам-то свое УГ читал?
        Ответить
  • duenja
    12 ноя 11
    Распрделение в России всегда страдало все эти блага достались скорее богатеям
    Ответить
  • poseidon777
    12 ноя 11
    А почему статья называется "Миф о голоде", когда это совсем не миф? И почему автор не сравнил количество голодных годов во время Царского режима со временем Советского режима и не выяснил, когда голодали чаще?
    Ответить
    • lisrnd
      lisrnd АВТОР
      poseidon777 12 ноя 11
      уже было nnm.ru

      , но в ближайшее время сделаю более развёрнутую статью про "добрых и милых" комуняк... и сколько они угробили Советских людей.
      Ответить
      • S
        Спасибо, что напомнили. Сделаю перепост своего старого поста из указанной вами темы. Он также имеет отношение к теме голода и к тому что "царская Россия кормила всюпол-Европы"

        "В России в 1913 году было собрано 30,3 пуда зерна на душу населения, то в США — 64,3 пуда, в Аргентине — 87,4 пуда, в Канаде — 121 пуд. Таким образом, по сбору зерна на душу населения Соединённые Штаты опережали царскую Россию в два, Аргентина — в три, а Канада — в четыре раза."

        (...)

        Экспорт, тыс. пудов % от мирового экспорта

        Россия_______554 549,0______ 22,10%

        Аргентина____ 535 280,0_____ 21,34%

        США _________304 885,0_____ 12,15%

        Канада _______240 296,0_____ 9,58%

        Т.е. как бы получается что по экспорту "на первом месте", да вот только по числу населения она в 21 с лишним раз превосходила Аргентину (которая на почетном ВТОРОМ МЕСТЕ)

        "Разумеется, о том, чтобы кормить «полмира», не могло быть и речи — хотя бы потому, что свыше 98 % экспортируемого Россией хлеба шло в Европу . Однако и «пол-Европы» накормить тоже не получалось: в 1913 году зарубежная Европа потребила 8336,8 млн. пудов пяти основных зерновых культур, из которых собственный сбор составил 6755,2 млн. пудов (81 %), а чистый ввоз зерна — 1581,6 млн. пудов (19 %), в том числе 6,3 % — доля России[165] . Другими словами, российский экспорт удовлетворял всего лишь примерно 1/16 потребностей зарубежной Европы в хлебе."

        И эта торговля зерном шла при практически непрекращающемся голоде на территории самой Российской Империи. Т.е. у крестьян отнимали зерно, дабы загнать его европейцам (см. мой предыдущий пост)
        Ответить
        • lisrnd
          lisrnd АВТОР
          sdv010101 12 ноя 11
          "практически непрекращающемся голоде на территории самой Российской Империи" — это вам товарищ Ленин и Сталин сказали или Советские историки и публицисты, которые не удосужились залезть в архив?

          если вы статью внимательно читали, то из архивных данных следует, что в Российской Империи голод ни когда не был массовым, а в районы России подвергшиеся не урожаям были оперативно направленны продуктовые и иные ресурсы, в отличии от Советской России где Сталин специально провоцировал голод изымая всю сельхоз продукцию.
          Ответить
          • S
            — это вам товарищ Ленин и Сталин сказали или Советские историки и публицисты, которые не удосужились залезть в архив?

            =================

            Брокгауз и Ефрон в 1913-ом г. Читайте ниже.

            ==========

            Российской Империи голод ни когда не был массовым, а в районы России подвергшиеся не урожаям были оперативно направленны продуктовые и иные ресурсы,

            =========

            Ага. Посмотрите на гравюры того времени чуть ниже. О той "помощи", со стороны правительсва.

            ============

            отличии от Советской России где Сталин специально провоцировал голод изымая всю сельхоз продукцию.

            ============

            Пи#деть не мешки ворочать. Сильных голодов при Сталине было всего два 32-33 гг и 46-47гг(послевоенный, когда половина страны лежала в руинах). А насчет 32-33 гг так тогда не только Россия голодала но и много стран в Европе. В СССР, к сожалению, на неурожай (который достал и Европу) наложился целый ряд других факторов.
            Ответить
            • lisrnd
              lisrnd АВТОР
              sdv010101 12 ноя 11
              "Брокгауз и Ефрон в 1913-ом г. Читайте ниже." ещё раз вернемся к самой статье, говорим об одном и том же.

              -------------------------------------------------------

              "гравюры того времени" — не пойму, что вы этим хотели сказать? был голод, но не носил, тех тяжёлых последствий, что при коммунистах.

              -------------------------------------------------------

              "при Сталине было всего два 32-33 гг и 46-47гг" — а что этого мало? мудрая политика вождя всех народов привела к массовой гибели Советских людей! типа извините чуть-чуть ошиблись и несколько миллионов людей как корова языком слизала!

              Мать рассказывала, что еды толком не было в плоть до 1953 года и только после смерти упыря Сталина в СССР более или менее с продовольствием стало налаживаться.
              Ответить
              • S
                ==="при Сталине было всего два 32-33 гг и 46-47гг" — а что этого мало?

                Но не ежегодно-же, как при царизме.

                ===

                мудрая политика вождя всех народов привела к массовой гибели Советских людей! типа извините чуть-чуть ошиблись и несколько миллионов людей как корова языком слизала!

                ===

                Вообще-то все познается в сравнении. К примеру штаты за 30-е гг прошлого века не досчитались порядка 8-10 млн чел (американский голодомор), а ведь там не было коммунистов, и не шла классовая борьба, и не стояла задача максимально быстрого подъема экономики в свете приближающейся войны.

                =====

                Мать рассказывала, что еды толком не было в плоть до 1953 года

                =====

                Открою вам бООООЛЬшой секрет. Во Франции продовольственные талоны были отменены только к 1952 году (В СССР в 1948-ом году), т.ч. и там с продуктами было не все так гладко, несмотря на план Маршалла (который, напомню, не распространялся на СССР).
                Ответить
                • lisrnd
                  lisrnd АВТОР
                  sdv010101 12 ноя 11
                  не только в Новочеркасске, но ещё в десятках городах СССР были голодные бунты!
                  Ответить
                  • 951109
                    lisrnd 13 ноя 11
                    да да и все голодные бунты
                    Ответить
                • S
                  Новочеркасск был в связи с политикой кукурузника, а не Сталина.
                  Ответить
              • S
                PS: По гравюрам. Я имел ввиду "помощь голодающим" оказанную правительственными казаками. А ведь это только вершина айсберга. Вот вам и "вариант помощи от красного креста".
                Ответить
    • lisrnd
      lisrnd АВТОР
      poseidon777 12 ноя 11
      статью читал? там ясно сказано, что в основном люди умирали из-за холеры и других инфекций (тогда ещё не было вакцин), а на голод приходилась только малая часть, в отличии от 1932 33 гг.

      где в СССР погибло от 4 мл. чел. — 5 мл.чел, почувствуйте разницу.
      Ответить
      • unclesh
        lisrnd 12 ноя 11
        а то, что холеры приходят вместе с голодом.. можно не рассматривать?

        кстати, чисто "по медецински", миллионы погибших от голода в СССР тоже успели умереть от болезней прежде, чем наступило полное истощение.. Однако большевики имели смелость (или глупость?) причислить эти смерти к голодным.. просто потому, что первопричиной явилось недоедание..
        Ответить
        • lisrnd
          lisrnd АВТОР
          unclesh 12 ноя 11
          для тебя это новость, что легендарная Красная армия для подавления крестьянского востания в Томбовщине использовала иприт?
          Ответить
          • 951109
            lisrnd 13 ноя 11
            вообще-то информация про ОВ на Тамбовщине

            не соответствует действительности. но

            факты вас слабо интересуют, не так ли?
            Ответить
      • G
        lisrnd 12 ноя 11
        Медицинского диагноза "умер от голода" нет. И в 1932-33 и в начале 20-го века умирали от дистрофии, диареи, холеры тифа, цинги и прочих инфекционных заболеваний в том числе и ослабление организма по причине недоедания, плохого питания и так далее.

        Что касается голода в РИ.

        Лев Толстой "Голод", Шингарев (1907 год) "Вымирающая деревня".
        Ответить
        • lisrnd
          lisrnd АВТОР
          gu4i 12 ноя 11
          Ага, "умирали от дистрофии, диареи, холеры тифа, цинги и прочих инфекционных заболеваний", а в курсе, что голодные люди трупы ели в эти 1932-33 года в СССР, в Царской России людей до такого ни когда не доводили.
          Ответить
          • G
            lisrnd 12 ноя 11
            Уважаемый. И как по Вашему мнению факты каннибализма отрицают смерть от дистрофии диареи холеры цинги и прочих инфекционных заболеваний ?
            Ответить
            • lisrnd
              lisrnd АВТОР
              gu4i 12 ноя 11
              кем и где? опять пустые слова? или "правдивые" Советские источники
              Ответить
            • lisrnd
              lisrnd АВТОР
              gu4i 12 ноя 11
              так я согласился что умирали от дистрофии, диареи, холеры тифа, цинги и прочих инфекционных заболеваний, но факты каннибализма был только при Советской власти, только это я хотел сказать.
              Ответить
  • A
    12 ноя 11
    Ну и сидели бы сейчас, как тогда — в деревне на полуголодном пайке — тоже мне, "защитники царского режима" нашлись.
    Ответить
    • G
      adomist 12 ноя 11
      Ага если бы не петя первый так бы и сидели бородатые без картошки и окна в ювропы.. и конечно без интырнета.
      Ответить
    • lisrnd
      lisrnd АВТОР
      adomist 12 ноя 11
      что ты этим хотел сказать? получается, для вас несколько миллионов погибших от голода в советское время лучше чем когда крестьяне были на полуголодном пайке во время "голода" при царском режиме?
      Ответить
      • S
        В СССР сильный голод был всего три раза — поволжский (21-22гг), 32-33 гг и 46-47 гг, а Российскую Империю голод на селе сопровождал постоянно. Я уже ниже писал про то что до 17-ого года до 5-и летнего возраста доживало около половины детей.
        Ответить
        • lisrnd
          lisrnd АВТОР
          sdv010101 12 ноя 11
          ну вы ещё средние века взяли бы товарищъъ, статью читали про какой период идёт речь?
          Ответить
          • S
            А я про какие года написал ??? Если кто то не понял, то напишу КРУПНО — ДО 1917 ГОДА В РОССИИ УМИРАЛО ДО ПОЛОВИНЫ ДЕТЕЙ ДО 5К-И ЛЕТНЕГО ВОЗРАСТА.
            Ответить
    • I
      adomist 12 ноя 11
      в Вашем мышлении "середина" не предусмотрена? Только полярные и взаимоисключающие "или-или"?
      Ответить
  • R
    12 ноя 11
    абсолютизм, в виде романовской династии и сословных привилегий,-- однозначно,- уже даже на 1900 год.- однозначнно, по моему мнению, -был тормозящим моментом. да онии понимали,и пытались что-то сделать лениво и неуклюже.типо "дума". — но немцы, таки ввернули шуруп николаю бестолковому.
    Ответить
    • M
      relistal 12 ноя 11
      А в Европе до сих пор есть монархи, но что-то развитие общества не шибко торомозится.
      Ответить
  • M
    12 ноя 11
    В книге А.Яновской "Дорога уходит в даль" говорится, что царская цензура запрещала употреблять слово "голод", а говорить "недород". Такое ощущение, что и автор статьи прошел царского цензора. Голода не было, это миф... а откуда тогда такое волнение, такие экстренные меры? Яновская упоминает, что средства для голодающих собирала вся страна, но "львиная часть прилипает к рукам царских чиновников". Приводится там судьба ее знакомого, солдата, денщика военврача, вся семья к-рого погибла от голода целиком, а сам он чудом спасся из охваченного голодом Поволжья благодаря доброте своего офицера. Даже пресса того времени писала о людоедстве. И это житница всей Европы!

    Мнения экономистов того времени (в статье и комментах), что главной причиной голода является отсталость сельского хозяйства, увы, неверны. Главной причиной (см. исследования нобелевского лауреата Аматрии Сена, чья семья, кстати, в Индии тоже пережила голод) являются законы рыночной стихии. Коллективизация (т.е. ускоренная латифундизация) была, вопреки известному мифу, спасением от голода, только запоздавшим. В 1929 и 1933 голод был по всему миру (ср. 2010 с его аномалиями), не будь коллективизации, жертв было бы намного больше.
    Ответить
  • lisrnd
    lisrnd АВТОР
    12 ноя 11
    Ну, товарищи коммунисты и их холуи, где Ваша грамотная критика и опровержения выводов и исторических фактов данной статьи? Или кроме срача ви не чего не могёте, где ХОМУТ, Shurund, bicin, vox_populi , pavel1000 и т.д. и т.п. Сдулись?
    Ответить
    • lisrnd
      lisrnd АВТОР
      lisrnd 12 ноя 11
      опущенный петушок shamba обиделся? забыли? так ты shamba тупой клоун, что с тебя взять кроме говна?
      Ответить
  • gaifinch
    12 ноя 11
    Я вырос в семье которая знала о голоде не по наслышке. Моя мать пережила голод в 20-х годах, прошла через голод во время воины и послевоенной разрухи. Мой отец беспризорничал в городе Балхаш и попал в воровскую группу подростков, которая воровала продукты питания. Когда вышел фильм Сволочи, я был порожен, как он был созвучен с рассказами моего отца. За столом в моей семье никогда не выкидывали хлеб, оставшийся хлеб сушили, но не выкидывали, тем не менее во дворе на мусорниках я видел целые буханки хлеба, которые безжаластно выкидывали соседи. Моя мать всегда говорила, что существуют люди твух типов: голодные и зажравшиеся. Мой отец говорил чуть иначе — Сытый голодному не товарищ. Также должен заметить, что родители всегда говорили о том что большевики боролось с голодом и довольно успешно. К тому же рядовые коммунисты вели себя иногда просто героически (хотя не спорю это больше человеческий фактор), если сравнивать с мелкопоместическим менталитетом простого обывателя, например: Во время бомбежки уже в конце воины, моя мать с подругой укрывались в одном из бомбоубежищ и жадными глазами посмотрели в сторону мужчины, доставшего хлебный паек (200 гр), Он заметил их жадный взгляд и молча разделив хлеб на 3-и части — протянул голодным девчонкам. Может именно в таких нечеловеческих условиях жизни, проявляется истинно человеческое чувство состродания? В той обгажаной современниками Советской России было много достойных, прекрасных людей, так как считаю что именно идеология и цели построения общества без наживы были толчком к этому. В современном обществе, с его американскими идеалами свободы и наживы, такие люди считаются наивными дураками и просто не жизнеспособны (недаром у нас так прижилось слово лузер), а помощь ближнему сводится в синтетической буханке хлеба (в которой ничего уже нету от натурального хлеба), сброшенной с самолета в районе терьпящем бедствие, или выданный в лагере для беженцев. Голод в современном обществе — это часть большого Бизнеса, именнуемого Политикой. Если его еще пока нет сейчас, то можно не сомневаться — обязательно будет в будущем. Как говориться, Извините, ничего личного — Всего лишь Бизнес!
    Ответить
  • L
    12 ноя 11
    Ну на-адо же...

    Как, оказывается, царь-батюшка о народе заботился — тут тебе и продовольственная помощь, и фонды. и "магазины", и церковь тут же подсуетилась...

    Только чего же в Российской империи народу так хреново жилось, что пришлось революцию делать?
    Ответить
    • S
      PS: Кстати, а кто это ФР "делал", потому что именно эта революция была в Российкой Империи (не считая революции 1905 года).
      Ответить
      • S
        А народ, значит, был ПРОТИВ.

        "А мужики-то не знают" (с)
        Ответить
      • S
        Вы же писали про "фамилии"

        ---А вы посмотрите фамилии, кто в Российской империи революцию делал.

        Лично я не знаю таких русских фамилий как — тунеядцы, мародеры, гопники, сброд от военных, бандиты.

        Короче. Слив засчитан.
        Ответить
full image