Статья полный БРЕД! Банк делает все с прибылью Своей, а не сидит у государства на шее!
Схема другая! Когда ты кладешь на депозит, то тебе платят 7-8% годовых! А тут все деньги переведут в Сбер, тут я с автором согласен, а банк будет платить только 3%!!! Вот и вся схема! Гениально придумано!!!!!
А есть пруфлинк на сайт сбера об этой программе? Что-то я не нашел. Но саму заметку перепечатали все кому не лень.
Если по сути: почему автор не возмущается процентами начисляемыми на вклады? Для банка, возможно. выгоднее платить клиенту 3% с оборота, нежели 6% на депозит.
Кроме того, с тех процентов что платит продавец некая толика уходит и платежной системе, а не все в карман банка. Ну и наконец — такая программа лояльности есть не только у сбера, а у многих банков, у того же связнойбанк, который вроде и не совсем банк, посему я хотел на сайте сбера найти условия программы, есть маза что 3% возвращается далеко не со всех покупок, а только сделанных среди участников этой программы лояльности, и, возмонжно, и выплачиваются не банком, а продавцом. Этакая скидка постоянному клиенту.
Попытка толстого троллинга или автор (перепостер) не то что разбираются в банковской сфере, просто банально мозг включить не может.
Эх, что за грусть, в этот новый день? Или, слышишь, крест сними, или же трусы надень.
Или голый пляши на корпоративниках, или мозги в ведре вози в лихих оперативниках...
НЕ КОРМИТЕ ТРОЛЛЯ!
В Тему стиха. Ты, мил молодец сранья выйди в поле и попей водицы из копытца-лужици, может из козла козленочком станеш… А там, Бог даст прогрессируеш до чего нибудь..
>>Как, вы все еще не поняли? Он возьмет их у нас.
правильно. Когда банк платит проценты по депозиту, он берёт их от других клиентов, то есть пирамида в чистом виде!
P.S. Автор, ты специально на добыре слова нарываешься, или как? :D
Любой банк — это, в сущности, паразит в теле экономики. Но в современном обществе без таких паразитов экономическое развитие невозможно. Это примерно как в лесной экосистеме: для нормального ее функционирования необходимо некоторое (небольшое) количество лесных паразитов и вредителей: чтобы птицам было кого клевать и чем птенцов кормить. Если птиц по какой-то причине оказывается мало, а вредителей много, то лес гибнет. (Вот примерно это и происходит сейчас с нашей многострадальной экономикой).
Оплачиваю как-то в сбербанке коммунальные услуги.
Девушка- операционистка, с милой улыбкой сообщив мне, что за эту сложную операцию она возьмет комиссию (оно и понятно, какой идиот будет просто так, за бесплатно, мои деньги у меня брать?), предлагает еще приобрести лотерейный билетик.
Я с аналогичной милой улыбкой сообщаю, что в азартные игры с государством играть не намерен.
— Но мы же не государственный, а ЧАСТНЫЙ банк!, — отвечает девушка с такой же милой улыбкой.
— А вот в азартные игры с ЧАСТНЫМИ лицами я вообще никому играть не советую!
МИНКИН — автог статьи! МИНКИН, вечный дилетант, певец желтой прессы, нерукопожатый в приличном обществе человечек, ну что его слушать то?
и напечатано — в МК
к чему вести дебаты? Плюнуть, отвернуться и мимо пройти — любое другое действие будет просто пиаром автора и желтой газетенки (а ведь помним времена, когда МК был очень даже прогрессивным чтивом)
300 миллиардов попросил другой банк — ВТБ, для спасения другого банка — Банка Москвы.
Банк Москвы-тот банк, что обслуживает социальные карты москвичей,
на которые поступают пенсионные деньги, социальные выплаты и прочая и прочая. Остановка этой инфраструктуры повлела бы ОГРОМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ в Москве и области, и поддержка в сумме 300 млрд — это колоссально много, но оправдано.
Короче, Сбер то тут в любом случае ни при чем, а у автора статьи в голове — каша.
У Сбера, по последнему отчету, 276 млрд прибыли за 9 месяцев этого года, так что потратить даже и 22 млрд (хотя после всех ошибок и путаницы, что допущены автором, и в этой цифре сомневаюсь) для привлечения новых клиентов, для Сбера — вполне объяснимый ход.
Комментарии
Схема другая! Когда ты кладешь на депозит, то тебе платят 7-8% годовых! А тут все деньги переведут в Сбер, тут я с автором согласен, а банк будет платить только 3%!!! Вот и вся схема! Гениально придумано!!!!!
Если по сути: почему автор не возмущается процентами начисляемыми на вклады? Для банка, возможно. выгоднее платить клиенту 3% с оборота, нежели 6% на депозит.
Кроме того, с тех процентов что платит продавец некая толика уходит и платежной системе, а не все в карман банка. Ну и наконец — такая программа лояльности есть не только у сбера, а у многих банков, у того же связнойбанк, который вроде и не совсем банк, посему я хотел на сайте сбера найти условия программы, есть маза что 3% возвращается далеко не со всех покупок, а только сделанных среди участников этой программы лояльности, и, возмонжно, и выплачиваются не банком, а продавцом. Этакая скидка постоянному клиенту.
Эх, что за грусть, в этот новый день? Или, слышишь, крест сними, или же трусы надень.
Или голый пляши на корпоративниках, или мозги в ведре вози в лихих оперативниках...
НЕ КОРМИТЕ ТРОЛЛЯ!
правильно. Когда банк платит проценты по депозиту, он берёт их от других клиентов, то есть пирамида в чистом виде!
P.S. Автор, ты специально на добыре слова нарываешься, или как? :D
Оплачиваю как-то в сбербанке коммунальные услуги.
Девушка- операционистка, с милой улыбкой сообщив мне, что за эту сложную операцию она возьмет комиссию (оно и понятно, какой идиот будет просто так, за бесплатно, мои деньги у меня брать?), предлагает еще приобрести лотерейный билетик.
Я с аналогичной милой улыбкой сообщаю, что в азартные игры с государством играть не намерен.
— Но мы же не государственный, а ЧАСТНЫЙ банк!, — отвечает девушка с такой же милой улыбкой.
— А вот в азартные игры с ЧАСТНЫМИ лицами я вообще никому играть не советую!
Сука потому что — Греф. Этого уже достаточно.
и напечатано — в МК
к чему вести дебаты? Плюнуть, отвернуться и мимо пройти — любое другое действие будет просто пиаром автора и желтой газетенки (а ведь помним времена, когда МК был очень даже прогрессивным чтивом)
Банк Москвы-тот банк, что обслуживает социальные карты москвичей,
на которые поступают пенсионные деньги, социальные выплаты и прочая и прочая. Остановка этой инфраструктуры повлела бы ОГРОМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ в Москве и области, и поддержка в сумме 300 млрд — это колоссально много, но оправдано.
Короче, Сбер то тут в любом случае ни при чем, а у автора статьи в голове — каша.
У Сбера, по последнему отчету, 276 млрд прибыли за 9 месяцев этого года, так что потратить даже и 22 млрд (хотя после всех ошибок и путаницы, что допущены автором, и в этой цифре сомневаюсь) для привлечения новых клиентов, для Сбера — вполне объяснимый ход.