меня всегда коробила фраза: [i]"Сбер – государственный банк."[/i].. Сберегательный банк РФ еще в 1991 г. стал акционерным банком, т.е. чисто коммерческим предприятием, направленным на получение прибыли.. это при СССР Сберкасса была государственным предприятием, и могла себе позволить, при необходимости, работать в убыток.. а народ в 90% случаев считает, что за сбером стоит государство, и "ес чё оно ответит".. да никогда.. в РФ только один банк государственный, это Центральный Банк России..
Интересно когда Сбер будет нормально работать — а то им и терминалы оплаты не помогает (то их мало, то виснут постоянно) и нововведения по управлениями очередей ... хотят как лучше а всё через попу ))
Статья явно заказная. Принялся искать в нете информацию о получении Сбером денег из стабфонда (у меня такой информации не было). Об "ограблении" стабфонда ничего не нашел. Зато нашел несколько ссылок на этот опус, например, news.vtomske.ru/news/40628.html, echo.msk.ru/blog/minkin/829171-echo/ и т.д.
Аффтар, 30 серебряников в какой банк положил? Или наличкой держишь?
Ненавижу сбербанк. Воры, бандиты и жулики. Мало того, что нам навязали карточку для зарплаты, так еще и проценты берут. Я плачу за дет. сад. через сбербанк, так с меня ещё и проценты берут, я ИМ несу деньги, которые они крутят и на которых делают доход. И так везде, огромные потоки бабла проходят через них, каждый день чистый доход, деньги делают деньги — ПАРАДОКС, как ничто может производить ничто.
А снять деньги в банкомате (бесплатно!) и заплатить за садик наличкой — проблема? В чем еще проявляется бандитизм и жульничество? Ксати, если уж так не хотите кормить сбер — снимайте все до копейки в день зарплаты.
То есть садик денег наличкой не принимает, а Сбер в этом виноват, да? Железная логика. Я плакалъ... Снимайте деньги в банкомате и идите платить через другой банк, раз так Сбер ненавидите. Что, в других банках тоже платно? Ай-яй-яй... Какой Сбер нехороший... Из-за него, я так понимаю, ВСЕ банки комиссию за такие платежи берут, да?
А школу, увы, я уже очень давно закончил, не знаю, как Вы... ;-)
Какая разница, вся экономика завязана на банках, а на самом деле банки ЛИШНИЙ элемент в системе, просто кто-то в определённый момент понял, как можно наёбывать людей и организовал банки. Функцию банка должно выполнять государство.
И кто должен выполнять функцию банка? Совет рабочих и крестьянских депутатов? :-)
Без банка, хотя бы одного, сейчас, к сожалению, никак нельзя. Как раз этим банком, кстати, в свое время Сбер и был. Но именно его Вы за что-то ненавидите...
не передергивайте. мой каммент был про принятие платежей.
мне глубоко фиолетов и сбербанк и прочий банк. это такой же займ под процент как если бы был знакомый что бабло одолжил, только гарантии уже узаконены договором.
А ничего, что альтернативы оплаты за садик нет. А снимать деньги в день зарплаты не могу, так как работаю на 3-4х работах и зарплату мне переводят кусками в течении месяца, в любом случае этот наглый банк всегда в выигрыше.
Честно — не понимаю. Пришли деньги — в тот же день, вечером, по пути домой, навещаете ближайший к работе или дому банкомат. Наверное, не совсем корректно будет спрашивать, где Вы живете? Если в небольшом поселке, то я допускаю, что банкоматов мало. Офисы других банков, не Сбера, в Вашем населенном пункте есть? Снимаете нал, выясняете в садике реквизиты, идете в любой другой банк и платите. Вот Вам и альтернатива. Вот только бесплатно никто Вам перевод делать действительно не будет. И почему, после всего этого, Сбер "наглый"?
автор смешной человек. еже же понятно что чтобы что-то купить по карточке (более того что-то постояно покупать по карточке, минуя наличку) нужно постоянно держать деньги на карточку, в идеале вообще всю зарплату и прочие доходы держать на карточке. А это по сути вклад в банк, но фокус в том что вклад на карточке не получает проценты. ТО есть если такую же сумму держать на обычном депозите то можно получать от 4 до 12 % годовых. А тут тебе лишь возвращают 3% (точнее 1,5% потому что частично коммисия за перевод с получателя платежа) — профит на лицо) И более того выгодно всем, ведь большинство людей держит зарплату в кошельке ну и частично под матрасом. А тут люди получат эти 3%, банк получит ликвидность под смешные проценты, и все довольны.
кстати те кто думает что получая наличку магазин по сути ничего не платит, глубоко ошибается. Магазину нужно как минимум инкассаторскую службу оплачивать, комиссию зв банке за внос наличных денег на счет, и чем меньше налички у магазина тем лучше. Потому что закупки магазин делает по безналу и наличка для магазина обуза. Поэтому комиссия за безналичный перевод по карточке — магазин вообще не напрягает. в итоге от пластиковых денег выигрывают все. кроме автора статьи — у него паранойя.
вы наверно не в курсе понятий "обналичивание за 2-10%" — когда у магазинов, а еще лучше — пунктов приема платежей за связь и т.п. — эту самую наличность "покупают" за 2-5%.
То есть у "магазина" 1 млн. рублей налом, магазину за этот "нал" по липовым счетам переводят "безналом" 1.02 — 1.1 млн. рублей. Так что "живые" деньги — это далеко не абуза, нужно просто знать и уметь с доходом для себя ее "переводить" из "одного состояния в другое" ))
Никаких аргументов в пользу свиоих доводов автор неприводит. Разве только это :
"…А откуда Сбер. возьмет 22 миллиарда на эту разорительную любовь к клиентам?
Как, вы все еще не поняли? Он возьмет их у нас. Ведь бесплатного сыра не бывает (вы же взрослый человек, уважаемый читатель)."
Автор — трепло !
Комментарии
Откуда информация? Почему на сайте сбера ничего нет?
Аффтар, 30 серебряников в какой банк положил? Или наличкой держишь?
А школу, увы, я уже очень давно закончил, не знаю, как Вы... ;-)
Без банка, хотя бы одного, сейчас, к сожалению, никак нельзя. Как раз этим банком, кстати, в свое время Сбер и был. Но именно его Вы за что-то ненавидите...
мне глубоко фиолетов и сбербанк и прочий банк. это такой же займ под процент как если бы был знакомый что бабло одолжил, только гарантии уже узаконены договором.
кстати те кто думает что получая наличку магазин по сути ничего не платит, глубоко ошибается. Магазину нужно как минимум инкассаторскую службу оплачивать, комиссию зв банке за внос наличных денег на счет, и чем меньше налички у магазина тем лучше. Потому что закупки магазин делает по безналу и наличка для магазина обуза. Поэтому комиссия за безналичный перевод по карточке — магазин вообще не напрягает. в итоге от пластиковых денег выигрывают все. кроме автора статьи — у него паранойя.
То есть у "магазина" 1 млн. рублей налом, магазину за этот "нал" по липовым счетам переводят "безналом" 1.02 — 1.1 млн. рублей. Так что "живые" деньги — это далеко не абуза, нужно просто знать и уметь с доходом для себя ее "переводить" из "одного состояния в другое" ))
"…А откуда Сбер. возьмет 22 миллиарда на эту разорительную любовь к клиентам?
Как, вы все еще не поняли? Он возьмет их у нас. Ведь бесплатного сыра не бывает (вы же взрослый человек, уважаемый читатель)."
Автор — трепло !