в те времена зайдите в любую фотографию — там было написано, как надо быть одетым для документов, и требование к фото. Стороже всего — фото на партбилет. Даже галстук давали напрокат
из статьи вообще не понятно: была в СССР прописано в паспорте национальность — большинству населения как-то пофигу было чего там написано, а уж узбек ты или татарин, оно и без надписи понятно. с распадом страны национальность убрали из паспорта, теперь выяснилось, что не всё равно чеченец ты или всё-таки татарин. кто суетится-то ? русские, которые у власти, или наоборот ?
"реабилитации «пятого пункта» полностью соответствует именно сталинской национальной политике, суть которой — стравливать разные народы между собой." (с)
Феерично. Что, Сталин поддерживал в СССР национальные конфликты? При Сталине был Сумгаит, Нагорный Карабах, Фергана, Душанбе, Ош, Приднестровье, Абхазия?
Он-то как раз не допускал всплесков национализма и умел управлять многонациональным государством.
Еще древние говорили "разделяй и властвуй". Вместо того, чтобы просто работать и дело делать ищут в соседях признаки не титульной национальности. Какая разница какой национальности сосед, если он тебе говно не делает и не мешает жить? А если русский гопник и норк тебе жить мешает он для тебя свой, а трудяга хохол, таджик или армянин-палаточник тебе враг? Не припомню ни одно страну в истории, которая занималась чисткой своего национального меньшиства и от этого выиграла в исторической перспективе.
Возможно кто-то меня здесь поправит и приведет пример в истории, когда страна избавишись от нац. меньшинств от этого выиграла?
Зато в истории Великой Американской "Демократии" есть пример, когда вычистили не меньшинство, а большинство — американские индейцы. И знаете, пришлый туда сброд со всего мира как-то выиграл в исторической перспективе. Кажется, история может повториться, но уже с русскими. А мы как-то этого не хотим. Конечно, графа в паспорте это не мера. Но при правильном применении инструментов национальной самоидентификации выиграют все.
Во-первых, индейцев в Америке в момент зачистки все-таки было уже меньшинство. Их уничтожали разными методами, как и они белых.
Во-вторых, белые давно покаялись и о зачистках всем известно. В том числе в резервациях живут люмпены-индейцы, которые ничего в принципе не делают, только водку пьют и травку курят.
В-третьих, на территориях Сибири и Средней Азии, на Кавказе еще неизвестно сколько туземцев перебили. Только никто не покаялся и никто оставшимся деньги не выплачивает. Россия вообще делает вид, что на завоеванных территориях никого не было и никто не считал сколько и куда исчезло коренное население.
Думается мне, что цифра будет сопоставима с индейским населением США.
Кстати в Латинской Америке большинство населения сохранилось.
Насчет правильного применения инструмента национальной самоидентификации большой вопрос в России.
В России все правильно доводитсья до абсурда. Кто-то взятки берет, кто-то на все забивает, кто-то решает политические выгоды.
Хороший пример Кавказ. Все национальные республики России будут торговать правильной национальностью.
В приведенном васми примере об Америке вообще нет национальностей, только вероисповедание. И они себя чуствуют единой нацией с разными культурами. Россия только может об этом мечтать.
я бы с гордостью показывал свой паспорт — я русский. я не кого не гоню из своего дома — России, но это мой дом и пошли вы все со своими гастарбайтерами и толерантностью на х..
Комментарии
Ну про первых двух и говорить нечего и так понятно,
Нургалиев, Шойгу и т.п.
Феерично. Что, Сталин поддерживал в СССР национальные конфликты? При Сталине был Сумгаит, Нагорный Карабах, Фергана, Душанбе, Ош, Приднестровье, Абхазия?
Он-то как раз не допускал всплесков национализма и умел управлять многонациональным государством.
А тут — записать в паспорт!
Это ж антисемитизм чистой воды.
Возможно кто-то меня здесь поправит и приведет пример в истории, когда страна избавишись от нац. меньшинств от этого выиграла?
Во-первых, индейцев в Америке в момент зачистки все-таки было уже меньшинство. Их уничтожали разными методами, как и они белых.
Во-вторых, белые давно покаялись и о зачистках всем известно. В том числе в резервациях живут люмпены-индейцы, которые ничего в принципе не делают, только водку пьют и травку курят.
В-третьих, на территориях Сибири и Средней Азии, на Кавказе еще неизвестно сколько туземцев перебили. Только никто не покаялся и никто оставшимся деньги не выплачивает. Россия вообще делает вид, что на завоеванных территориях никого не было и никто не считал сколько и куда исчезло коренное население.
Думается мне, что цифра будет сопоставима с индейским населением США.
Кстати в Латинской Америке большинство населения сохранилось.
Насчет правильного применения инструмента национальной самоидентификации большой вопрос в России.
В России все правильно доводитсья до абсурда. Кто-то взятки берет, кто-то на все забивает, кто-то решает политические выгоды.
Хороший пример Кавказ. Все национальные республики России будут торговать правильной национальностью.
В приведенном васми примере об Америке вообще нет национальностей, только вероисповедание. И они себя чуствуют единой нацией с разными культурами. Россия только может об этом мечтать.
У Европы к сожалению это не получилось.
Менталитет другой