Октябрьская революция 1975 года

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • vitaly68
    10 ноя 11
    Тема,конечно, темная.

    Но надо отдавать себе отчет в том что он не пытался угнать корабль.

    Он не предатель.Это точно.

    Метод может не верен,но хотел то он тех вещей, которые быть может если бы случились то и не было бы 91 года....

    Не знаю,но судить его точно не мне.Не могу сказать, что он герой, но не предатель это точно.

    Идеалист скорее,но даже не революционер.
    Ответить
    • ivonin
      vitaly68 10 ноя 11
      Пытаться поставить диагноз по такой короткой заметке — бесполезно. Проще воздержаться в голосовании.
      Ответить
      • vitaly68
        ivonin 10 ноя 11
        Почему же по этой заметке? Нет вовсе.

        Я и передачу про него смотрел и читал кое чего раньше.

        Но тем не менее не могу его не осудить не оправдать.
        Ответить
  • O
    10 ноя 11
    Для своего времени — он герой, твари!
    Ответить
    • ivonin
      Для любого времени ты — дурак.
      Ответить
  • Sifer
    10 ноя 11
    Однозначно предатель. Офицер обязан быть не просто всецело идеологически преданным, но и быть способным объяснить любому сомневающемуся за что тот воюет. Иначе армия рухнет к чертям, история это подтверждала неоднократно. Подобных вещей нельзя допускать.
    Ответить
    • S
      Sifer 10 ноя 11
      Вото-вот, уж у кого, а у офицеров мозги должны быть промыты лучше всех!
      Ответить
  • serg_io
    10 ноя 11
    а при царе уехал бы в Сибирь...
    Ответить
  • M
    10 ноя 11
    Обыкновенный террорист. Получил заслуженное наказание.
    Ответить
    • O
      террорист? он самолет взорвал или дом?
      Ответить
  • dingo
    10 ноя 11
    Он сделал!

    А вы тут всё тявкаете тявкаете...
    Ответить
    • L
      dingo 10 ноя 11
      Дай мне БПК с командой — и я сделаю.

      Много ты сделаешь в одиночку?

      Развелось тут вас, умников, #ля...
      Ответить
      • sam2691
        ludoed 10 ноя 11
        И чего ты сделаеш??
        Ответить
      • ashkaa777
        ashkaa777 АВТОР
        ludoed 10 ноя 11
        ну вот опять — дай!!! Всем все только подай, халявщики ))) . Заслужите, чтобы получить!
        Ответить
      • cassyan
        ludoed 10 ноя 11
        Дай ему! Прям разбежались БПК тебе давать, да еще с командой. Закончи военное училище. Послужи на кораблях. Закончи академию. Опять послужи. Распропагандируй команду. И сделай.

        Впрочем, я лично поступок Саблина не одобряю. От разбирающихся людей слышал, что судя по курсу, шел он таки в Швецию, а не в Питер. А это — уже саавсем другое дело.
        Ответить
    • vikklu
      dingo 10 ноя 11
      Ну и что толку на танк с перочинным ножичком кидаться?
      Ответить
    • ivonin
      dingo 10 ноя 11
      Что сделал? Что делал — понятно, а сделал что?
      Ответить
  • S
    9 ноя 11
    Слава богу такие идеалтсты неуправляли ядерным оружием! А то обращение по радио "Меняйте власть а то врежу по кремлю" могло чёрти чем закончиться.
    Ответить
    • serg_io
      sintep 10 ноя 11
      детский сад...
      Ответить
      • vivass
        serg_io 10 ноя 11
        Ну по большому счёту-это измена присяге т.е.Родине с всеми вытекающими.
        Ответить
  • cris2
    9 ноя 11
    Приведу два противоположных мнения людей, участвовавших в разборе этого происшествия.

    Капитан первого ранга Октябрь Бар-Бирюков:

    — Поступок Саблина сродни подвигу лейтенанта Шмидта. Его честное имя совершенно незаслуженно предано забвению, а семья — опале. Пора положить этому конец! Справедливость должна восторжествовать — как это произошло в отношении большинства репрессированных участников кровопролитного Кронштадтского мятежа 1921 года. Дело капитана 3 ранга В. М. Саблина (так же, как и матроса А. Н. Шеина и других товарищей по выступлению) должно быть принципиально пересмотрено соответствующими структурами с учетом перемен, происшедших в стране. А сам он и его товарищи — реабилитированы (с восстановлением Саблина в воинском звании, с возвращением наград и выплатой денежной компенсации семье).

    Вице-адмирал Анатолий Корниенко:

    — Безусловно, страна тогда находилась в тяжелом экономическом положении. Люди жили плохо. Несправедливости было много во многих сферах жизни. В том числе и в военной. Но ради достижения сомнительной цели Саблин поставил под угрозу жизнь всего экипажа, у членов которого были семьи, дети, родные.

    Сейчас некоторые хотят героизировать Саблина. Видят в его авантюре чуть ли не призыв к перестройке. Другие говорят, что это был смелый поступок, не каждый способен на такое. Да, в определенной степени смелый. Но чем он отличается от действий террористов — они тоже ради достижения цели идут на смертельный риск. Но при этом, ставят под удар сотни других жизней. И что? Их оправдывают, защищают, поют в их честь оды или провозглашают национальными героями?

    А чем отличались действия Саблина от действий тех террористов, которые угоняли суда, самолеты, взрывали лайнеры с людьми на борту? Да ничем. Саблин вывел «Сторожевой» в открытое море. Это могло привести к катастрофе, напрасной гибели экипажа. Это геройский поступок? Это смелые действия?

    Вызывает сомнения версия о походе в Кронштадт. Я тогда находился на КП флота. Помню, пришел доклад от Ирбенского маяка: "БПК "Сторожевой" — курс 290 градусов, скорость — 18 узлов". Хочу подчеркнуть, что из этой точки на карте нанесен рекомендованный курс на Кронштадт — 337 градусов. 290 – это курс на Швецию. От Ирбенского маяка до территориальных вод Швеции оставалось сорок три мили — 2,5 часа хода, а до Кронштадта — 330 миль, 18 часов хода. Тогда ни у кого не было сомнения, что Саблин ведет корабль в территориальные воды Швеции.

    В общем, к Саблину я отношусь, как относятся к таким людям, начиная с Древней Руси, он — клятвоотступник.
    Ответить
    • vikklu
      cris2 10 ноя 11
      "Вице-адмирал Анатолий Корниенко:

      — Безусловно, страна тогда находилась в тяжелом экономическом положении. Люди жили плохо. Несправедливости было много во многих сферах жизни. В том числе и в военной...."

      А ведь это были "золотые годы" "развитого социализма", речь идёт о середине 70-х, если кто не читал, а уже каменты строчит.
      Ответить
      • greg_sv
        vikklu 10 ноя 11
        Угу,а ща наступили "золотые годы" "развитого капитализма",так?Он за это выступил?

        И ваще,присяка есть присяга.В любое время,в любой стране.И ответ на её нарушение-один.

        А была б у него ЯБ?За свои идеи,пусть и хорошие,подставлять всех,кого можно,не есть правильно
        Ответить
      • greg_sv
        vikklu 10 ноя 11
        присяка->присяга;)
        Ответить
  • I
    9 ноя 11
    Пускай ты умер!.. Но в песне смелых и сильных духом всегда ты будешь

    живым примером, призывом гордым к свободе, к свету!

    Безумству храбрых поем мы песню!..
    Ответить
    • SergGGG
      результат скорее отрицательный, чем положительный. даже сейчас большинство людей его осуждает. Ему надо было списываться на берег и идти во власть, и там бороться.
      Ответить
  • T
    9 ноя 11
    Сейчас мы сравниваем его с нашим временем, и тем периодом, что уже прошел. И его "подвиг" уже кажется просто предательством. Трибунал сработал быстро и четко.
    Ответить
    • O
      а почему Шмидта и "Потемкин" предательством не считают?
      Ответить
      • ivonin
        Дык, вообще-то, тоже считают. Просто "дела давно минувших дней"...
        Ответить
full image