Октябрьская революция 1975 года

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • O
    10 ноя 11
    Вот здесь немного подробнее о событиях и герое. uznai-pravdu.ru.
    Ответить
  • A
    10 ноя 11
    По просьбе экипажа «Очакова» командование революционным крейсером принял П.П. Шмидт, являвшийся активным сторонников восставших матросов. Матросами были захвачены минный крейсер «Гридень», миноносцы «Свирепый», «Зоркий», «Заветный», три номерных миноносца, учебный корабль «Днестр». С крейсера «Очаков» был передан флажный сигнал: «Командую флотом. Шмидт». Но восставшие не проявили необходимой активности и последовательности в своих действиях, поэтому инициатива была захвачена регулярными войсками. Ураганный обстрел «Очакова» тяжелой артиллерией броненосцев и береговых батарей решил судьбу революционного крейсера и его экипажа. Не имея достаточно боевых запасов для открытия собственного огня, флагман восставшего флота был обречен. Корабль охватил пожар, большие потери были среди экипажа. Тем не менее, Чухнин приказал расстреливать крейсер и матросов, пытающихся спастись с него, в течение еще более двух часов. Нужно сказать, что не все корабли, оставшиеся в подчинении Чухнина, приняли участие в уничтожении «Очакова» и своих флотских товарищей. На броненосце «Синоп» матросы вывели из строя орудия, а артиллеристы броненосца «Чесма» отказались вести огонь по крейсеру. «Очаков» полыхал среди бухты огромным и страшным костром двое суток. О числе погибших тогда на крейсере нет точных данных. По одним сведениям, 15 ноября на корабле было до 380 человек команды, не считая других революционных матросов с эскадры и береговых частей, по другим данным — около 700 человек. Из них спаслось не больше 40-50 человек. Изуродованный снарядами и огнем, «Очаков» был отбуксирован к пустынному берегу Северной бухты у Килен-балки.

    Итак, восстание в Севастополе было жестоко подавлено. Сотни матросов были убиты, оставшиеся в живых сосланы на каторгу, а руководители восстания, в их числе П.П. Шмидт, С.П. Частник, Н.Г. Антоненко, А.И. Гладков, находившиеся на крейсере «Очаков», казнены.

    Сегодня многие события советского периода нашей страны пересматриваются, порой, точка зрения ученых, общественности кардинально отличается от принятой ранее. Но, тем не менее, севастопольское восстание – незабываемая часть истории России, а крейсер «Очаков» — один из славной когорты кораблей русского флота, экипаж которого доказал, что жизненные убеждения могут быть дороже самой жизни.
    Ответить
  • A
    10 ноя 11
    аналогия с лейтенантом Шмидтом. он-то был героем!
    Ответить
  • A
    10 ноя 11
    любая идея о переустройстве власти требует долгой и многоканальной "рекламы". Идеи декабристов в 1825 году никем поняты не были, однако через 100 лет их назначили чуть ли не главными патриотами, выступившими против угнетения народа. т.е. почти 100 лет ушло на переваривание и принятие их идей!

    Если Саблин внимательно читал труды Ленина, он должен был знать, что в стране, для успешного переворота, должна создаться революционная ситуация, коей, при всех недостатках эпох Леонида Ильича, не было! Ему нужно было, как минимум, вести длительную пропагандистскую работу хотя бы среди экипажа, подталкивая их к мысли о необходимости переворота. Он этого не делал и хотел в один момент изменить мировозрение всего советского народа. Это НЕВОЗМОЖНО! Даже злополучные декабристы не ставили перед собой столь амбициозных и абсурдных задач (они попросту обманули подчиненные им войска, заявив, что Николай занял престол незаконно).

    О "правильности" его идей ничего сказать не могу — слишком мало исходных данных, но методы его были нелепы.
    Ответить
  • murray1966
    10 ноя 11
    Ирбенский пролив (эст. Kura kurk, латыш. Irbes jūras šaurums) — пролив, соединяющий Рижский залив и Балтийское море. Расположен между эстонским островом Сааремаа и мысом Домеснес — северной конечностью Курземского полуострова, принадлежащим Латвии. Важнейший порт — Вентспилс. Преобладающие глубины 10—20 м.

    ru.wikipedia.org
    Ответить
  • hypersnake
    10 ноя 11
    Многое было не идеально, согласен, но на что он рассчитывал не понимаю, в последний пункт ИМХО.
    Ответить
    • hypersnake
      голос в смысле в последний пункт )))
      Ответить
  • umnikkkkkkkkk
    10 ноя 11
    Почему в голосовалке нет пункта "просто дурак"?
    Ответить
    • A
      Потому-что он был не дурак)
      Ответить
      • zaharmd
        adolf69 10 ноя 11
        Потому, что он был не просто дурак, а огромный дебил.
        Ответить
    • lysikov
      последний пункт="просто дурак"
      Ответить
  • A
    10 ноя 11
    А много ли из комментирующих Поступок Саблина хоть раз в жизни нашли в себе смелости пойти против стада. Большинство будет молчать в лучшем случае, в худшем будет блеять вместе со всеми. Так что сорвало ему крышу или не сорвало — но осуждать его имеют права только равные ему по силе духа. А таких среди людей единицы.

    Еще замечу что чем ничтожней человек, тем больше он слюнями брызжет и тем активней изобличает "врагов и предателей".
    Ответить
    • umnikkkkkkkkk
      Если у тебя болит сердце за народ, то почему ты называешь людей стадом?

      А если ты просто идиот, то не прикрывайся сказкой о всеобщем счастье.

      Таких уродов как ты выдает спесь и пренебрежительное отношение к людям — "стадо". Вы думаете, раз вы паршивые овцы, то все вокруг бараны? О как же вы ошибаетесь.
      Ответить
      • M
        +100500 камрад!
        Ответить
      • A
        А можно ли назвать народом тех, кто сам себя народом не считает?

        Они и есть стадо, ибо только стадо не имеет личного мнения — одно только "общественное". А к людям я отношусь очень уважительно, только людей с каждым днем становится все меньше.(
        Ответить
        • Ser-ser
          adolf69 10 ноя 11
          а ты, ублюдок, взяв себе этот ник очень "болеешь за народ"?
          Ответить
          • A
            Ser-ser 10 ноя 11
            А ты кроме хамства, что-то в жизни умеешь?)) Ведь оскорбляя меня -ты унижаешь прежде всего себя. И разве не узколобо считать что в мире существовал только один Адольф.
            Ответить
            • Ser-ser
              adolf69 10 ноя 11
              ну да. и имя у тебя адольф, и 69 — рост\вес\возраст...

              нацики такие гомнисто-трусливые пошли... даже "зиг хайль" кричат в "патриотической тональности".
              Ответить
              • A
                Ser-ser 10 ноя 11
                Сер, перестаньте брызгать слюной. Взгляните на жизнь трезво. Включите мозг наконец.
                Ответить
        • umnikkkkkkkkk
          Кто тебе сказал, что русские люди не считают себя народом? Немцов? Медведев?
          Ответить
      • A
        А что касается лично гражданина umnikkkkkkkkk, то хочу заметить, что довольно сложно заработать +93 кармы и при этом быть всегда откровенным и нигде не приспосабливаться.
        Ответить
        • A
          вы правы. 93 мухи не могут ошибаться.
          Ответить
        • umnikkkkkkkkk
          Здесь легко заработать минус сто, если обзывать людей быдлом, и плевать на здравый смысл.

          А вот плюсы зарабатываются тяжело.

          При чем тут приспособление не понимаю только? Это тебе не левада центр. Здесь за тебя голосуют живые люди.
          Ответить
    • K
      adolf69 10 ноя 11
      Вы не правы. Например В.Б.Резун или Виктор Беленко, угнавший МиГ 25 в не зависимости от того решительны, смелы они или нет, как были ПРЕДАТЕЛЯМИ, так ими и будут навсегда. И осуждать их имел любой гражданин СССР. В случае же с Саблиным (ещё раз повторю) не хватает информации для объективной оценки. Мы знаем только официальную инфо и не знаем что на самом деле думал Саблин, поэтому он с одинаковой вероятностью мог быть как героем, так и предателем. Нужно ознакомится с программой Саблина, а уж потом выносить суждение.
      Ответить
  • K
    10 ноя 11
    Для того что либо обсуждать и выносить какие либо оценки, неплохо бы было ознакомиться с детальной программу переустройства общества, которую разработал Саблин В.М. Заявления в статье что "...Он выступал за многопартийность, свободу слова и дискуссий, изменение порядка выборов в партии и стране..." явно недостаточно. Посему считаю что голосование в конце статьи очередная попытка формирования и навязывания мнения со стороны.
    Ответить
  • 1
    10 ноя 11
    Всегда с удовольствием читаю посты "ашки777". Такое впечатление, что подводит он людей к мысли, что СССР и социализм — самое лучшее, что могло случится с Россией. Показывает врагов России.
    Ответить
full image