Многие были недовольны брежневским временем (режимом назвать нельзя, т.к. не был режимом), но ещё больше было недовольных хрущом, т.к помнили Сталина. Люди видели, что власть поворачивает СССР не в ту сторону. Были против НЕ коммунистической идиеи и социализма, а против ухода от них. Враги же воспользовались этим, да и пользуютсяч до сих пор.
"Член КПСС с 1959 года. Углубленное изучение в академии трудов «классиков марксизма-ленинизма» утвердило Саблина в мысли, что власть ведет народ не тем путем. Морской офицер разработал детальную программу переустройства общества. Он выступал за многопартийность, свободу слова и дискуссий, изменение порядка выборов в партии и стране.", — можно только с уважением сказать об этом офицере. Сама высказывалась не раз, что идём не туда, особенно с приходом горбача. К сожалению его методы борьбы были не верны. Да и с "многопартийностью" не согласна. Зачем нужна "многопартийность"? То же самое можно заявить о многомужестве.
Предатель. Какими бы мотивами не руководствовался.
Жаль, что многие из комментаторов этого не понимают.
А предателю собачья смерть. У стенки.
Автору спасибо за информацию-постарался раскопать гавнище: знать что предатели были во все времена и в каждой армии полезно для кругозора. И не только Власов и бендеровцы, но и французские перебежчики в 1 и 2-ю Мировую и английские предатели в Столетнюю войну и византийцы во время осады Константинополя, а уж как поляки предавали свою Родину в 1939г. не знает только неуч. А вы- "герой", "борец с коммунизмом"... :) Хоть знаете что такое коммунизм-то? Клоуны
Ну тогда и про Власова — не стоит огульно судить. Если есть возможность предполагать, что он пошел против идиотов-командующих тупо использующих солдат как пушечное мясо. Вот такие есть разные стороны и разные взгляды — человечкеские, юридические и проч. ;), "есть жы, да?"
Я, гражданин Союза Советских Социалистических Республик, вступая в ряды Вооруженных Сил, принимаю присягу и торжественно клянусь быть честным, храбрым, дисциплинированным, бдительным воином, строго хранить военную и государственную тайну, беспрекословно выполнять все воинские уставы и приказы командиров и начальников.
Я клянусь добросовестно изучать военное дело, всемерно беречь военное и народное имущество и до последнего дыхания быть преданным своему Народу, своей Советской Родине и Советскому Правительству.
Я всегда готов по приказу Советского Правительства выступить на защиту моей Родины — Союза Советских Социалистических Республик и, как воин Вооруженных Сил, я клянусь защищать ее мужественно, умело, с достоинством и честью, не щадя своей крови и самой жизни для достижения полной победы над врагами.
Если же я нарушу эту мою торжественную присягу, то пусть меня постигнет суровая кара советского закона, всеобщая ненависть и презрение трудящихся.
военная присяга есть преступление против человеческого Духа и Свободы Воли, или, выражаясь языком христианских понятий — дьявольская уловка, ибо сказано в Нагорной Проповеди: НЕ КЛЯНИСЬ ВОВСЕ.
У меня к вам vitaly68 вопрос. А где были вы, когда Горбатый и его подручные начали разваливать мою (вашу) Родину? Ведь на то время вы были военнообязанным, значить должны были согласно присяге с оружием в руках защищать Родину (мне повезло я ее защищал, но увы видимо не до конца ). И еще мой дядька был рядом с Саблиным. То, что про него показывают и говорят, это, полуправда разбавленная домыслами... Отсюда и отношение к этому человеку.
против системы в одиночку никогда не получиться — поэтому всякие ельцины и ленины опирались на зарубежную "помощь", а при этом подставлять своих друзей/сослуживцев и их семьи — в любом случае преступление.
Кашу выбрось из головы! Ты ещё Христа с ельсиным сравни. На какую "зарубежную помощь" опирался Ленин? Русский народ — для тебя "зарубежная помощь", а "антанта", на которую белогвардейская шваль опиралась, для тебя мать родна?
Комментарии
"Член КПСС с 1959 года. Углубленное изучение в академии трудов «классиков марксизма-ленинизма» утвердило Саблина в мысли, что власть ведет народ не тем путем. Морской офицер разработал детальную программу переустройства общества. Он выступал за многопартийность, свободу слова и дискуссий, изменение порядка выборов в партии и стране.", — можно только с уважением сказать об этом офицере. Сама высказывалась не раз, что идём не туда, особенно с приходом горбача. К сожалению его методы борьбы были не верны. Да и с "многопартийностью" не согласна. Зачем нужна "многопартийность"? То же самое можно заявить о многомужестве.
70-я годовщина события прошедшего в 1975 г ?
Жаль, что многие из комментаторов этого не понимают.
А предателю собачья смерть. У стенки.
Автору спасибо за информацию-постарался раскопать гавнище: знать что предатели были во все времена и в каждой армии полезно для кругозора. И не только Власов и бендеровцы, но и французские перебежчики в 1 и 2-ю Мировую и английские предатели в Столетнюю войну и византийцы во время осады Константинополя, а уж как поляки предавали свою Родину в 1939г. не знает только неуч. А вы- "герой", "борец с коммунизмом"... :) Хоть знаете что такое коммунизм-то? Клоуны
С военно-юридической точки зрения,безусловно,предатель.
И судили его верно.Правда смертный приговор все таки перебор.
А с человеческой поступок и требования весьма достойны.
Я не могу быть на его стороне,но мне немного симпатичен этот человек.
Его мотивы утопичны и он точно знал на что идет.
Да и всю ответственность взял на себя.
ДА и пытался он не развалить систему,а изменить ее в ее же рамках.
Идеалист, что сказать.
Из тех тоже революционеры как и дерьма пули.
Но стремления благие.
Такие же идеалисты и предатели такого же масштаба.
Судили же их тоже верно.
Да и симпатичны они мне так же.
партийных комсомольских функкционеров
короче — путинцы
Я не отношусь к нему плохо,но понимаю,Какие слова он произносил, принимая присягу.
Предателем его не считаю совсем, но где-то на грани этого понятия он прошел очень близко.
И спорно утверждать, что он имел на это право.
Я клянусь добросовестно изучать военное дело, всемерно беречь военное и народное имущество и до последнего дыхания быть преданным своему Народу, своей Советской Родине и Советскому Правительству.
Я всегда готов по приказу Советского Правительства выступить на защиту моей Родины — Союза Советских Социалистических Республик и, как воин Вооруженных Сил, я клянусь защищать ее мужественно, умело, с достоинством и честью, не щадя своей крови и самой жизни для достижения полной победы над врагами.
Если же я нарушу эту мою торжественную присягу, то пусть меня постигнет суровая кара советского закона, всеобщая ненависть и презрение трудящихся.
поэтому текст присяги нужно изменить, чтобы у человека Чести была возможность противодействовать подонкам системы
Человека за язык никто не тянет и в армию силком офицеров тоже не берут.
Оно не обширное понятие,а простое и понятное,чтобы каждый мог прочувствовать слова,которые произносит.
" ... я клянусь защищать ее мужественно, умело, с достоинством и честью, не щадя своей крови и самой жизни для достижения полной победы над врагами."
Враги то были у штурвала — вот он от них и пытался Родину защитить.
Это для тех кого тошнит от слов присяги
запомните раз и навсегда РЕВОЛЮЦИЯ БЕЗ КРУПНЫХ ФИНАНСОВЫХ ВЛИВАНИЙ НЕВОЗМОЖНА. в истории есть только пару исключений.