А это — тот же "Дом-2", только с претензией на политизированность и интеллектуальность. Мне как-то довелось посмотреть фрагмент...Кургинян, по-моему, серьезно болен, на Руси про таких раньше говорили — "одержим бесами"
Я так и не понял до сих пор, а Сванидзе -то что делает в этом паноптикуме? Я бы эму посоветовал просто уйти из этого маппет-шоу, вместо того чтобы участвовать в малосодержательных беседах, напоминающих разборки на коммунальной кухне. Гордость, что ли ему не позволяет?
нуну.... Сколько подобных комментариев не читал — везде одно и тоже. Пустая голословная брехня! Если у Вас и Вам подобным есть что возразить Кургиняну хотя бы на сопоставимом уровне аргументации — выкладывайте, печатайте и показывайте по телевидению! Возражайте. Боритесь. предъявляйте факты и цифры. Предлагайте свои теории и стратегии развития. Если не хватает образования -учитесь, а если не хватает мозгов — ищите более умных и следуйте за ними.Иначе Вы, уважаемые "комментаторы", не более чем современные ЛОХАНКИНЫ, малообразованные псевдо-интеллектуалы с раздутым самомнением.
Вы когда-нибудь пытались что-нибудь возразить буйнопомешанному? Одно хорошо — у нормальных уравновешенных людей (которых, правда, не очень много осталось) Кургинян, олицетворяющий и боготворящий СССР, вызывает, по меньшей мере, саркастическое недоумение, граничащее с отвращением.
Вечно нас из крайности в крайность кидает, самый главный наш враг — озлобленность. Правда, определенное движение в сторону гуманизации все же есть: если в советское время, с 1918 — "классовых врагов"и "врагов народа" по большей части просто убивали, то после смерти Сталина нравы смягчились — инакомыслящих "всего лишь" принудительно лечили и сажали за колючку, самых знаменитых — лишали гражданства. После 1991, при смене строя, коммунистов не стали ставить к стенке и выгонять из страны — ну, запретили деятельность КПСС, так тут же КПРФ на горизонте нарисовалось. Конечно, оппозицию поддушивают и до настоящей свободы слова еще очень далеко, но с советским зоопарком все-таки никакого сравнения. Правда, остался нам в наследство от СССР административно-командный метод, который наше руководство применяет где надо и где не надо: комизм ситуации в том, что пресловутая десталинизация проводится чуть ли не сталинскими методами, а радикальный либерализм (который не лучше радикального ислама по разрушающим последствиям) вводится абсолютно недемократическим путем. Радикализм во всем — то, что российскому обществу (всем его слоям и общественным движениям) мешает страшно.
По всему видать, Зяма Сванидзе, вместо «неосоветизм – это эдакий отстой советского наследия», предлагает неогитлеризм – Даешь Адольфа! – некий отстой гитлеровского наследия. Ну что с сиононациста взять ….
"Сталин сегодня – это спортивный, хамоватый чекист..." — в представлении жида Сванидзе, возможно. Но не в мыслях людей. Тем более, что Сталин не был спортивным и тем более чекистом. И хамом, в отличии от Сванидзе,он ни когда не был. Он ведь не жид, а хамство только им свойственно.
Существует много воспоминаний близких родственников и соратников Сталина, описывающие грубую и хамскую манеру общения "великого вождя и учителя". По поводу "жидов": у русских хамства не меньше, чем у тех, кого вы назвали
Существует много воспоминаний близких родственников и соратников Сталина, описывающие грубую и хамскую манеру общения "великого вождя и учителя". По поводу "жидов": у русских хамства не меньше, а может, и больше, чем у пресловутых "жидов"
Если учесть, что "пресловутые жиды" это, в понятии людей, очень , очень плохие люди, то про про преславутое "хамство" русских можно забыть.
Существует так же много воспоминаний близких родственников, соратников Сталина и просто людей, описывающих его как очень остроумного, с чуством юмора, доброго и учтивого человека. Может вам не те описания попадались?
Ну что же, пускай каждый из нас останется при своем "знании" — для очень многих Сталин и Гитлер (тоже, кстати, социалист, между прочим, хоть и национал) — это не добро и зло, а две головы Змея Горыныча, которые между собой перегрызлись. А кстати, Гитлер тоже очень плохой человек. Он — жид?
ну, кому же капиталистический кнут более по душе? Ведь иного в обществе капитализма быть не может, тут ведь рабы и их хозяева. Конечно, хочется пожить пожить нормальной жизнью, т.е. пряника хотим, в социализм, но без жидов.
Вы, видимо, в школах-вузах не учились. Или очень скверно.Пробуем ликвидировать безграмотность. Основной лозунг социализма — Свобода каждого есть свобода всех.
что хочу, то и ворочу — это не свобода, это анархия, бардак. А ни какая это не свобода. Да и не можете вы "что хочу, то и ворочу". В капитализме быстро рога обломают.Так что с лозунгом нет ошибки.
Рас не должна быть социальная эфтаназия, значит должно продолжаться социальное неравенство. А в каких масштабах оно будет? Кто определит и как эту дистанцию в неравенстве7
2. при равных возможностях и правах ! — да вы ни когда не сможете это обеспечить в капстрое. Согласитесь, равных возможностей и прав в социализме на порядки больше.
3. Ну нет другой альтернативы для капстроя, нежели социализм, при всех его издержках. Нету!!!!
Как всем известно, а вот вам почему то нет, в странах скандинавских была смешанная, гибридная система. Хотя скандинавы с помощью такой гибридной модели и создали высокий уровень жизни, но это не стало панацеей от недостатков капитализма. Каждый, кто не объелся галлюциногенов реформизма, понимает, что гибридная модель недолговечна и заканчивается тупиком. Совместимость государственного и частного секторов есть только иллюзия, которая исчезает, когда проявляется разная природа этих двух секторов. Нет золотой середины между социализмом и капитализмом. Если в экономике существует частный сектор, т.е. существует буржуазия, она неизбежно имеет свои интересы, которые в одной или другой форме начинают не совпадать с государственными интересами (в случае если государство действует в интересах населения) и со временем обязательно начинает расти, поскольку основная цель капиталиста – возможно больший доход. И что мы сегодня видим? В Скандинавии видны ясные тенденции отклонения гибридной модели в обыкновенный капитализм. Иначе и быть не могло, поскольку, не может быть золотой середины между социализмом и капитализмом. Ещё пара десятилетий такой эволюции, и Скандинавия будет иметь своего Билла Гейтса и свои гарлемы и бруклины…..
Вместе с тем, всё это указывает на недальновидность реформизма, потому что теперь реформисты и их сторонники представляют Скандинавию как эталон, видя только то, что есть ТЕПЕРЬ.
"В Скандинавии видны ясные тенденции отклонения гибридной модели в обыкновенный капитализм" — доказательства, плиз) Что же касается частного сектора, то именно под контролем опытого и талантливого частника, вникающего во все тонкости своего дела, а не туповатых исполнительных бюрократов — винтиков неповоротливой государственной машины — малый и средний бизнес, опора экономики любого развитого государства, будет процветать (есть и стратегические отрасли, которые в частные руки нельзя отдавать, те же медицина, образование, инфраструктура). Одна из причин развала СССР — практически повсеместная плановая экономика: есть отрасли, где неповоротливое госрегулирование только мешает — к примеру, пока очередной модный фасон в куче министерств согласуют и утвердят, на него уже и мода кончится)))) а ведь так и жили.
Вот его высказывания — по-моему, ему уже давно лечиться пора.
"только вот трусливы вы, кошерные демки, только языком горазды, а как батка пнет, так сразу визг и прятаться:) таких как ты шкур в 40е настоящие белорусы-партизаны жгли подперев бревном двери хаты, чтоб никто из крысиной семейки не убежал! "
"так что беги, если жить хочешь — я убивать умею и с такими как ты сделаю это с большим удовольствием, причем никого не оставляя в живых, чтоб после такие как ты внуки не выросли!"
"и еще не забывай — Ливия далеко, а до Белоруссии мне меньше 8 часов пути, граница прозрачна, так что если там кошерные оранжоиды попробуют смуту учинить и НАТу позвать, то мы там меньше чем за сутки будем, просто граждане СССР, что ненавидят кошерных демков и НАТО... и не надейся. что выживешь и родню живой сохранишь при таких раскладах! "
"И я не сидеть буду, а охранять страну от таких как ты, пуская демошизу в расход! Мне не нужна такая свобода таких слов! Я как и батька родился в СССР и СССР присягу давал! Потому беги, пока не поздно, ведь мы не только устали, но еще и злы и будем мстить вам, демкам-кошерным, за все эти 20 лет мстить, чтоб ни один из тех, кто сейчас не убежит жив не был! "
"ведь скоро к власти в России придет КПРФ, тогда мы сразу с Белоруссией объединимся и... беломорканал с колымой будут ждать вас — тех, кто убежать не успел. Хотя таким упертым как ты ГУЛАГа не будет, сразу пулю в затылок и в землю:)"
а то! Прикрываясь красивыми лозунгами в реальности он льет воду на мельницу медвепутом, то ли не понимая этого по простоте душевной, либо действует как "крот". Многие, очень многие здесь покупаются на его действия.
Олдя — трус! Сидит в своей землянке (доке) и всех несогласных расстреливает (банит). А в другие не заходит, потому, как боится свободной полемики в которой его легко "сделают" ;)
т.е. вы согласны что, если он льет воду на мельницу медвепутов и вам это не нравится, он , по вашему, должен лить водка на кого то другого? Или это вы просто так брякнули?
vitriol222 ? — он и за тебя и за за коммунистов и медвепутов. Главное что бы воровать ему не мешали.
По воспоминаниям Н. Крупской, в 20-е гг Л. Бронштейн уверял всех, что в алюминиевой кружке (и где он её взял) водка слаще, нежели в граненом, стеклянном стакане.
" фашизм, а не большевизм – самый страшный враг цивилизации." — Фашизм закончился в 1945 г. победой над ним СССР. А сейчас человечество имеет дело с сиононацизмом.,борется с ним.
По поводу свастики. Свастика-древнейший культовй символ. При археологических раскопках свастику чаще всего находили на различных деталях архитектуры, оружии, бытовой утвари многих народов Евразии. Свастика повсеместно встречается в орнаментике как знак света, солнца, жизни. Старейшие археологические артефакты с изображением свастики датируются приблизительно 10-15 тысячелетием до н. э. По материалам археологических раскопок самой богатой территорией по применению свастики как религиозного и культурно-бытового символа является Россия — ни Европа, ни Индия не могут сравниться с Россией в изобилии свастик, покрывающих русское оружие, стяги, национальный костюм, дома, предметы повседневного быта и храмы. Таким образом, свастика, один из наиболее архаичных символов, встречающийся уже в изображениях верхнего палеолита, в орнаменте многих народов в разных частях света.
То, что свастику использовали немцы, говорит только о том, что они были культурно грамотны. Ни кто же не протестует, против того, что звезду давида видят в качестве символа в Еврейне. А ведь это символ сиононацизма.
А говорят, что на советских деньгах года до 25-го тоже свастика была изображена. А пятиконечная звезда, кстати, с древности считается одним из самых зловещих магических оккультных символов — это к вопросу о знаках
Свастика, говорят, была на каких то деньгах. А звезда пятиконечная и сэшэанская и советская и китайская и т.п. это древевний символ солнца, света, свободы. Ежели это для вас один из "самых зловещих магических оккультных символов". можем выразить вам только сочуствие.
Пятиконечная звезда — основа пентаграммы, с помощию которой совершались многие богопротинвые обряды, вплоть до вызывания дьявола. Если для вас сатана — синоним солнца, света, свободы — вы очень интересный человек))
Комментарии
Существует так же много воспоминаний близких родственников, соратников Сталина и просто людей, описывающих его как очень остроумного, с чуством юмора, доброго и учтивого человека. Может вам не те описания попадались?
При чём тут "жиды", prima40? Да и что это такое? Опять же задаю вопрос исключительно prima40 (Надеюсь никого не обидел?)
Нет, всё-таки если и будет будущее у человечества, то только при равных возможностях и правах !
вы считаете, что сегодня богатые должны получать различные пособия наравне с бедными?
2. при равных возможностях и правах ! — да вы ни когда не сможете это обеспечить в капстрое. Согласитесь, равных возможностей и прав в социализме на порядки больше.
3. Ну нет другой альтернативы для капстроя, нежели социализм, при всех его издержках. Нету!!!!
Вместе с тем, всё это указывает на недальновидность реформизма, потому что теперь реформисты и их сторонники представляют Скандинавию как эталон, видя только то, что есть ТЕПЕРЬ.
Вот его высказывания — по-моему, ему уже давно лечиться пора.
"только вот трусливы вы, кошерные демки, только языком горазды, а как батка пнет, так сразу визг и прятаться:) таких как ты шкур в 40е настоящие белорусы-партизаны жгли подперев бревном двери хаты, чтоб никто из крысиной семейки не убежал! "
"так что беги, если жить хочешь — я убивать умею и с такими как ты сделаю это с большим удовольствием, причем никого не оставляя в живых, чтоб после такие как ты внуки не выросли!"
"и еще не забывай — Ливия далеко, а до Белоруссии мне меньше 8 часов пути, граница прозрачна, так что если там кошерные оранжоиды попробуют смуту учинить и НАТу позвать, то мы там меньше чем за сутки будем, просто граждане СССР, что ненавидят кошерных демков и НАТО... и не надейся. что выживешь и родню живой сохранишь при таких раскладах! "
"И я не сидеть буду, а охранять страну от таких как ты, пуская демошизу в расход! Мне не нужна такая свобода таких слов! Я как и батька родился в СССР и СССР присягу давал! Потому беги, пока не поздно, ведь мы не только устали, но еще и злы и будем мстить вам, демкам-кошерным, за все эти 20 лет мстить, чтоб ни один из тех, кто сейчас не убежит жив не был! "
"ведь скоро к власти в России придет КПРФ, тогда мы сразу с Белоруссией объединимся и... беломорканал с колымой будут ждать вас — тех, кто убежать не успел. Хотя таким упертым как ты ГУЛАГа не будет, сразу пулю в затылок и в землю:)"
а то! Прикрываясь красивыми лозунгами в реальности он льет воду на мельницу медвепутом, то ли не понимая этого по простоте душевной, либо действует как "крот". Многие, очень многие здесь покупаются на его действия.
Я про полоумного Олди.
+100
По воспоминаниям Н. Крупской, в 20-е гг Л. Бронштейн уверял всех, что в алюминиевой кружке (и где он её взял) водка слаще, нежели в граненом, стеклянном стакане.
да в окопе на морозе, есно, слаще ;)
ну тогда все понятно.. можно больше ничего не писать..
То, что свастику использовали немцы, говорит только о том, что они были культурно грамотны. Ни кто же не протестует, против того, что звезду давида видят в качестве символа в Еврейне. А ведь это символ сиононацизма.