-
8 ноя 11Интересно,зачем люди смотрят эту похабщину-суд времени ,а потом её ещё и обсасывают?-
-
F9 ноя 11нуну.... Сколько подобных комментариев не читал — везде одно и тоже. Пустая голословная брехня! Если у Вас и Вам подобным есть что возразить Кургиняну хотя бы на сопоставимом уровне аргументации — выкладывайте, печатайте и показывайте по телевидению! Возражайте. Боритесь. предъявляйте факты и цифры. Предлагайте свои теории и стратегии развития. Если не хватает образования -учитесь, а если не хватает мозгов — ищите более умных и следуйте за ними.Иначе Вы, уважаемые "комментаторы", не более чем современные ЛОХАНКИНЫ, малообразованные псевдо-интеллектуалы с раздутым самомнением.
-
9 ноя 11Вы когда-нибудь пытались что-нибудь возразить буйнопомешанному? Одно хорошо — у нормальных уравновешенных людей (которых, правда, не очень много осталось) Кургинян, олицетворяющий и боготворящий СССР, вызывает, по меньшей мере, саркастическое недоумение, граничащее с отвращением.
-
-
-
8 ноя 11Вечно нас из крайности в крайность кидает, самый главный наш враг — озлобленность. Правда, определенное движение в сторону гуманизации все же есть: если в советское время, с 1918 — "классовых врагов"и "врагов народа" по большей части просто убивали, то после смерти Сталина нравы смягчились — инакомыслящих "всего лишь" принудительно лечили и сажали за колючку, самых знаменитых — лишали гражданства. После 1991, при смене строя, коммунистов не стали ставить к стенке и выгонять из страны — ну, запретили деятельность КПСС, так тут же КПРФ на горизонте нарисовалось. Конечно, оппозицию поддушивают и до настоящей свободы слова еще очень далеко, но с советским зоопарком все-таки никакого сравнения. Правда, остался нам в наследство от СССР административно-командный метод, который наше руководство применяет где надо и где не надо: комизм ситуации в том, что пресловутая десталинизация проводится чуть ли не сталинскими методами, а радикальный либерализм (который не лучше радикального ислама по разрушающим последствиям) вводится абсолютно недемократическим путем. Радикализм во всем — то, что российскому обществу (всем его слоям и общественным движениям) мешает страшно.
-
-
P8 ноя 11"Сталин сегодня – это спортивный, хамоватый чекист..." — в представлении жида Сванидзе, возможно. Но не в мыслях людей. Тем более, что Сталин не был спортивным и тем более чекистом. И хамом, в отличии от Сванидзе,он ни когда не был. Он ведь не жид, а хамство только им свойственно.
-
-
P8 ноя 11Если учесть, что "пресловутые жиды" это, в понятии людей, очень , очень плохие люди, то про про преславутое "хамство" русских можно забыть.
Существует так же много воспоминаний близких родственников, соратников Сталина и просто людей, описывающих его как очень остроумного, с чуством юмора, доброго и учтивого человека. Может вам не те описания попадались?-
-
-
8 ноя 11Ну что же, пускай каждый из нас останется при своем "знании" — для очень многих Сталин и Гитлер (тоже, кстати, социалист, между прочим, хоть и национал) — это не добро и зло, а две головы Змея Горыныча, которые между собой перегрызлись. А кстати, Гитлер тоже очень плохой человек. Он — жид?
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
8 ноя 11ashkaa777, СОЦИАЛИЗМ — "экономическая, социально-политическая система социального Р-а-в-е-н-с-т-в-а"
При чём тут "жиды", prima40? Да и что это такое? Опять же задаю вопрос исключительно prima40 (Надеюсь никого не обидел?)
Нет, всё-таки если и будет будущее у человечества, то только при равных возможностях и правах !-
-
-
P8 ноя 11!.жиды", что это такое? — это очень плохие люди.
2. при равных возможностях и правах ! — да вы ни когда не сможете это обеспечить в капстрое. Согласитесь, равных возможностей и прав в социализме на порядки больше.
3. Ну нет другой альтернативы для капстроя, нежели социализм, при всех его издержках. Нету!!!!-
-
P8 ноя 11Как всем известно, а вот вам почему то нет, в странах скандинавских была смешанная, гибридная система. Хотя скандинавы с помощью такой гибридной модели и создали высокий уровень жизни, но это не стало панацеей от недостатков капитализма. Каждый, кто не объелся галлюциногенов реформизма, понимает, что гибридная модель недолговечна и заканчивается тупиком. Совместимость государственного и частного секторов есть только иллюзия, которая исчезает, когда проявляется разная природа этих двух секторов. Нет золотой середины между социализмом и капитализмом. Если в экономике существует частный сектор, т.е. существует буржуазия, она неизбежно имеет свои интересы, которые в одной или другой форме начинают не совпадать с государственными интересами (в случае если государство действует в интересах населения) и со временем обязательно начинает расти, поскольку основная цель капиталиста – возможно больший доход. И что мы сегодня видим? В Скандинавии видны ясные тенденции отклонения гибридной модели в обыкновенный капитализм. Иначе и быть не могло, поскольку, не может быть золотой середины между социализмом и капитализмом. Ещё пара десятилетий такой эволюции, и Скандинавия будет иметь своего Билла Гейтса и свои гарлемы и бруклины…..
Вместе с тем, всё это указывает на недальновидность реформизма, потому что теперь реформисты и их сторонники представляют Скандинавию как эталон, видя только то, что есть ТЕПЕРЬ.-
8 ноя 11"В Скандинавии видны ясные тенденции отклонения гибридной модели в обыкновенный капитализм" — доказательства, плиз) Что же касается частного сектора, то именно под контролем опытого и талантливого частника, вникающего во все тонкости своего дела, а не туповатых исполнительных бюрократов — винтиков неповоротливой государственной машины — малый и средний бизнес, опора экономики любого развитого государства, будет процветать (есть и стратегические отрасли, которые в частные руки нельзя отдавать, те же медицина, образование, инфраструктура). Одна из причин развала СССР — практически повсеместная плановая экономика: есть отрасли, где неповоротливое госрегулирование только мешает — к примеру, пока очередной модный фасон в куче министерств согласуют и утвердят, на него уже и мода кончится)))) а ведь так и жили.
-
-
-
-
-
-
-
-
V8 ноя 11Типичный пример озлобленного неосоветиста — Oldi
Вот его высказывания — по-моему, ему уже давно лечиться пора.
"только вот трусливы вы, кошерные демки, только языком горазды, а как батка пнет, так сразу визг и прятаться:) таких как ты шкур в 40е настоящие белорусы-партизаны жгли подперев бревном двери хаты, чтоб никто из крысиной семейки не убежал! "
"так что беги, если жить хочешь — я убивать умею и с такими как ты сделаю это с большим удовольствием, причем никого не оставляя в живых, чтоб после такие как ты внуки не выросли!"
"и еще не забывай — Ливия далеко, а до Белоруссии мне меньше 8 часов пути, граница прозрачна, так что если там кошерные оранжоиды попробуют смуту учинить и НАТу позвать, то мы там меньше чем за сутки будем, просто граждане СССР, что ненавидят кошерных демков и НАТО... и не надейся. что выживешь и родню живой сохранишь при таких раскладах! "
"И я не сидеть буду, а охранять страну от таких как ты, пуская демошизу в расход! Мне не нужна такая свобода таких слов! Я как и батька родился в СССР и СССР присягу давал! Потому беги, пока не поздно, ведь мы не только устали, но еще и злы и будем мстить вам, демкам-кошерным, за все эти 20 лет мстить, чтоб ни один из тех, кто сейчас не убежит жив не был! "
"ведь скоро к власти в России придет КПРФ, тогда мы сразу с Белоруссией объединимся и... беломорканал с колымой будут ждать вас — тех, кто убежать не успел. Хотя таким упертым как ты ГУЛАГа не будет, сразу пулю в затылок и в землю:)" -
-
-
-
P8 ноя 11По поводу свастики. Свастика-древнейший культовй символ. При археологических раскопках свастику чаще всего находили на различных деталях архитектуры, оружии, бытовой утвари многих народов Евразии. Свастика повсеместно встречается в орнаментике как знак света, солнца, жизни. Старейшие археологические артефакты с изображением свастики датируются приблизительно 10-15 тысячелетием до н. э. По материалам археологических раскопок самой богатой территорией по применению свастики как религиозного и культурно-бытового символа является Россия — ни Европа, ни Индия не могут сравниться с Россией в изобилии свастик, покрывающих русское оружие, стяги, национальный костюм, дома, предметы повседневного быта и храмы. Таким образом, свастика, один из наиболее архаичных символов, встречающийся уже в изображениях верхнего палеолита, в орнаменте многих народов в разных частях света.
То, что свастику использовали немцы, говорит только о том, что они были культурно грамотны. Ни кто же не протестует, против того, что звезду давида видят в качестве символа в Еврейне. А ведь это символ сиононацизма.
-
Сделано с
NoNaMe