54 года назад Лайка полетела в космос

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • djonyil
    4 ноя 11
    Собачку жалко ! А ведь нам этого не говорили .
    Ответить
    • M
      Что вам не говорили, и самое главное где???
      Ответить
      • djonyil
        В советской школе , что собачка живой не вернулась ...
        Ответить
        • P
          Ну р-2 (8Ж38) не точная копия ФАУ 2, даже Р1 не точная копия, а аналог Фау 2 она же А4, не в состоянии наша промышленность была полностью повторить технологию используемую немцами. (так для справки: Р2, превосходила ФАУ2 в 2 раза по дальности полета)
          Ответить
  • at383
    4 ноя 11
    Я был на площадке, с которой запускали Белку и Стрелку. Не помню, что мы там делали с волонтером лейтенантом Дмитрачковым в начале 80-х. Это западное крыло Байконура, недалеко от казарменной 95-й площадки. Помню только, что на месте старта этих собачек был тоггда уже хоздвор, свинок выращивали. Мы там, как сейчас помню, набрали снега в котелок, чтобы растопить и сварить супчик.
    Ответить
  • cor
    4 ноя 11
    Вечная память и благодарность от людей! что ещё тут скажешь . .
    Ответить
  • xs_koschey
    4 ноя 11
    Собачники в комментах разбушевались — видимо, проецируют случившееся на своих любимцев (отсюда вопросы — почему отправили не кошку, не свинью и не одноклеточных)... Или сами в детстве издевались над животными и теперь совесть мучает :)
    Ответить
  • B
    4 ноя 11
    Без таких ДРУЗЕЙ и не полетели бы.
    Ответить
  • hamula
    4 ноя 11
    Жестокое убийство животного. Извергов на кол за издевательство над живым существом.
    Ответить
    • hypersnake
      айяйяй ) Гады гады )
      Ответить
    • macjobs
      Полностью согласен, сами летели б живодёры! А те кто минусуют чёрствые дряни вас самих надо на кол уроды!
      Ответить
      • F
        Иди в лабораторию работать — на тебе всё новое будем испытывать ))
        Ответить
        • t_ERR0R
          Есть альтернативы экспериментам на животных, которые работают и которые являются более эффективными.
          Ответить
          • mihailzzz
            Конечно есть. Дети и женщины, как наиболее чувствительные. Я лично, против испытания на них, уж лучше пусть гибнут животные, чем люди.
            Ответить
            • t_ERR0R
              На сегодняшний день в мире создан ряд центров по разработке альтернатив экспериментам на животных. Вместо подопытных животных такие центры используют одноклеточные организмы, бактерии, физико-химические методы, культуры клеток, компьютерные модели. "75% опытов на животных уже сегодня могли бы с успехом быть заменены культурами клеток", — считает Г. П. Червонская, вирусолог, член комитета по биоэтике при Российской Академии Наук. "Эти методы эффективны, точны и требуют меньших финансовых затрат. Более того, альтернативы позволяют выявить токсичность испытываемых препаратов на более глубинном уровне -клеточном, а иногда и субклеточном.

              vita.org.ru
              Ответить
              • xs_koschey
                Хватит сайт рекламировать, уже второй коммент с ним. Есть другие источники?
                Ответить
              • M
                Смотри, а то защитники прав одноклеточных замучают
                Ответить
            • macjobs
              Уж лучше пусть люди гибнут такие как вы!
              Ответить
            • t_ERR0R
              Животные это не предметы интрерьера, это не ресурсы, это живые существа, которые хотят жить, которые воспитывают своих детей, которые заботятся друг о друге и чувствуют боль своих родных. Они ничем не хуже людей.

              Если вы будете относится к животным как к ресурсу, типа древесины, однажды вы можете превратится в подобных монстров — youtube.com
              Ответить
              • C
                Ну древесина вообще-то тоже получена из в некотором роде живых организмов. Одноклеточные, кстати, тоже жить хотят и боль чувствуют (реагируют на внешние раздражители соответствующим образом). Странные у вас альтернативы получаются.
                Ответить
      • t_ERR0R
        Лицемерные бездушные мрази минусуют, которые кроме как о своей жопе никогда не задумывались. Самое главное боятся согласиться или рассмотреть чужое мнение, лижут жопы друг у друга за плюсы.
        Ответить
      • C
        Интересно, вы вегетарианец? Если нет, то как вы можете кушать окорочка куриные, да отбивные свинные? Это-жеж все животные, убиенные во благо живота вашего. Или это только в космос плохо их посылать, а вам на стол — это совсем другая история?
        Ответить
    • sinoptik12
      Виноваты те, кто развязал гонку вооружений, из-за которой приходилось торопиться.
      Ответить
      • hypersnake
        Ну вообщето голый расчет, если космос по какимто причинам был вооще не пригоден для жизни, то не было смысла тратить деньги и сразу разрабатывать систему возврата. Онаб никому не пригодилась.
        Ответить
    • m2m2m2
      hamula 4 ноя 11
      Суровое предложение, всех извергов на кол! Только надо полагать, сами вы строгий вегетарианец и не только мясо живых существ, но и никаких лекарств в жизни своей не принимали, и даже шампунями не пользуетесь, а одежда ваша сплошь синтетическая. Орден вам положен за гуманизм.
      Ответить
      • hypersnake
        А че синтетическая то, на месте где построен завод по производству этой синтетики то, наверняка были гнезда птиц или норы животных, так что ходить ему голым, и есть то что растет))
        Ответить
        • macjobs
          Та ты вообще рот закрой червяк!
          Ответить
          • hypersnake
            Тыж любишь животных всяких, червяков )) Чем я те не угодил? )) я тоде люблю )) У самого есть )) Я просто не лицемер )
            Ответить
      • t_ERR0R
        Существуют шампуни, зубная паста и пр. гигиенические средства, которые не тестировались на животных. Существуют ткани растительного происхождения (хлопок, лен и так далее), необязательно носить все синтетическое. Также и с лекарствами, которые не тестировались на животных и не содержат никаких животных добавок. Не надо обвинять окружающих в лицемерии, лицемер это вы, так как даже поленились поискать в гугле.
        Ответить
        • xs_koschey
          Ответить
          • t_ERR0R
            Если кого-то и задевает плугом это не по злому умыслу. Вы видели что творится на фермах и птицефабриках? И после этого вы вставляете сюда картинку, чтобы оправдать себя? Лицемерие по все поля.
            Ответить
            • xs_koschey
              А чем уничтожение нор отличается от поедания мяса и испытания лекарств? Очевидно, лекарства, чтобы лечить тебя, если что стрясется, разрабатывают по злому умыслу. И мясо жрут тоже. :)
              Ответить
              • t_ERR0R
                То, что животные с рождения страдают на фабриках, находятся в ужасных условиях и умирает в муках, ни разу не видев небо над головой. Курицы содержутся в клетках так, что они не могут расправить свои крылья всю жизнь. Промышленное животноводство это ад для животных, который создан лишь для того, чтобы уталить низменные человеческие желания.

                vita.org.ru

                Посмотрите фильм "Земляне" — earthlingsfilm.ru
                Ответить
                • mihailzzz
                  Ну так откажись от еды, предоставь своё жизненное пространство и еду бедным животным. Чем меньше проживёшь ты, тем больше проживут животные.
                  Ответить
                  • t_ERR0R
                    Есть веганская пища которая не учавствует в эксплуатации и издевательствах над животными.

                    Откажавшись от продуктов животного происхождения вы можете сделать мир лучше и добрее.
                    Ответить
                    • xs_koschey
                      Без витаминов быть добрым сложновато :)
                      Ответить
                      • t_ERR0R
                        Какие банальные стереотипы. Вы действительно думаете, что в мертвой плоти животных есть какие-то витамины? Кроме стероидов, антибиотиков и пр., чего колят животным на фабриках там ничего нет.

                        Почитайте о веганской диете —

                        veganstarterrussian.blogspot.com
                        Ответить
                        • xs_koschey
                          Это ты — ходячий стереотип. :)

                          lurkmore.ru
                          Ответить
                          • t_ERR0R
                            А ты ходячее бездушное говно.
                            Ответить
                  • t_ERR0R
                    vita.org.ru

                    Позиция Американской ассоциации диетологов относительно вегетарианства следующая: должным образом организованное вегетарианское питание, включая строго вегетарианское, или веганское, благотворно действует на здоровье, удовлетворяет потребности в питательных веществах и может давать преимущества в профилактике и борьбе с определенными заболеваниями. Хорошо спланированный вегетарианский рацион подходит для людей на любом этапе жизни, включая беременность, период кормления, младенчество, детство, подростковый возраст, а также может быть рекомендован спортсменам. Под вегетарианским питанием подразумевается рацион, исключающий мясо (в том числе мясо птицы), рыбу и других морских животных, а также продукты, имеющие в составе что-либо из перечисленного. В этой статье анализируются имеющиеся сведения о ключевых питательных веществах в рационе вегетарианцев, в том числе о белках, жирных кислотах омега-3, железе, цинке, йоде, кальции, а также витаминах D и B-12. Вегетарианский рацион может отвечать существующим рекомендациям по потреблению всех этих веществ. В отдельных случаях необходимое количество важных элементов может быть обеспечено их дополнительным приемом и потреблением обогащенных продуктов питания. Анализ, проведенный на основе результатов исследований, показал, что люди, придерживающиеся вегетарианского питания, имеют меньший риск смерти от ишемической болезни сердца. Также исследования говорят о том, что вегетарианцы отличаются меньшим уровнем липопротеинов низкой плотности, меньшим артериальным давлением, а также реже страдают от гиподинамии и диабета второго типа. Кроме того, вегетарианцы отличаются меньшим индексом массы тела и в целом реже болеют раком. Среди особенностей вегетарианского питания, способствующих снижению риска хронических заболеваний, можно выделить меньшее потребление насыщенных жиров и холестерина и большее — фруктов, овощей, необработанных зерен, орехов, соевых продуктов, пищевых волокон и фитохимических соединений. Из-за различий в пищевых привычках среди вегетарианцев необходима профессиональная оценка каждого рациона в отдельности. Кроме проверки рациона на сбалансированность, диетологи могут играть ключевую роль в просвещении вегетарианцев, рассказывая об источниках отдельных питательных веществ, местах приобретения вегетарианской продукции и способах ее приготовления, а также вносить в рацион необходимые изменения.
                    Ответить
                    • xs_koschey
                      Третья ссылка на сайт. Казачок-то засланный. Ну или просто владелец сайта.
                      Ответить
                      • t_ERR0R
                        Вообще-то это самая известная российская благотворительная организация за права животных. Существует где-то с 1995 года.
                        Ответить
          • idenis86
            Я как то картошку копал, вилами насадил мышку
            Ответить
            • t_ERR0R
              А теперь сравните, как добывается мех на китайских фабриках — в целях снижения стоимости товаров они экономят на всем на производстве, с животных вживую срезают кожу, с животных которые находятся в сознании.

              youtube.com

              youtube.com
              Ответить
              • sergeskob
                Не путай бизнес и употребление мяса.Вегетарианство приветствуется-если здоровый человек не выполняет тяжелой физической работы и имеет возможность нормально питаться (имеется ввиду не количество а качество и разнообразие продуктов).Из всей растительной пищи которая есть в магазинах человек может получить в нужном количестве только 4 из 7 незаменимых аминокислот и неполный комплект микроэлементов и витаминов.И тогда два пути у организма-или заставить человека безудержно жрать (если здоровье хуже) или ускорить обмен веществ (а заодно и старение) и завести у себя "друзей" в кишечнике которые могут синтезировать нужные вещества.В принципе второй путь хорош если хватает витаминов и питьевой воды (чтоб переработать и вывести токсины выделяемые "друзьями").Поэтому результаты перехода на растительную пищу будут интересными-от избавления человека от кучи хронических болячек (хвала вегетарианству,хоть это результат борьбы "друзей" за жизненное пространство) до непонятной гибели.Поэтому кто желает попробовать-советую,но никакой тяжелой работы (хотя бы месяц),много пить воды,поменьше нервотрепки.

                Человека приучили к мясу чтоб он мог ишачить,и вряд ли кто пойдет на то чтоб вернуть "как было".Но ход ваших мыслей мне нравится.
                Ответить
        • Raimon
          а сколько животных уничтожено при посеве этих ваших монокультур льна и хлопка?
          Ответить
  • L
    4 ноя 11
    В СССР исторически сложилось, что опыты проводили на собаках, в США — на обезьянах

    У них тоже обезьяны в космос летали.

    "28 мая 1959 года на борту ракеты Юпитер АМ-18, запущенной с мыса Канаверал, Авель (Able), макак-резус, и Мисс Бейкер (Baker) стали первыми обезьянами, благополучно вернувшимися на Землю после путешествия в космос (полёт был суборбитальным с высотой свыше 50 миль. Авель вскоре после приземления погибла: когда врачи снимали с неё вживлённые датчики, она не вынесла анестезии. Обезьяна по имени Бони, запущенная также в 1959 году, почувствовала себя на орбите плохо и по возвращении на Землю погибла.

    23 декабря 1969 года как часть программы «Operación Navidad» (Рождественская операция) Аргентина запустила Хуана (исп. Juan) используя двухступенчатую ракету «Rigel 04». Она поднялась лишь до 60 километров, а затем была успешно посажена. Позднее, 1 февраля 1970 года, опыт повторили с обезьяной женского пола того же вида, используя ракету X-1 Panther. Хотя она достигла высоты большей, чем её предшественник, она погибла в результате аварии спускаемой на парашюте капсулы."

    ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9...

    И что?

    Проблема не в том, что собачка погибла, проблема в том, что злые русские оказались первыми, кто запустил ее в космос
    Ответить
    • PowerBuilder
      Проблема в том что животное послали на ГАРАНТИРОВАНУЮ МУЧИТЕЛЬНУЮ СМЕРТЬ. Внимательно прочитайте своё же сообщение в следствии чего погибали обезьяны.

      Сметь от анестезии или сметь сгоревшей заживо собаки — это разные всё таки вещи.
      Ответить
      • hypersnake
        Ну если внимательно читать, то написано "первые приземлившиеся" Сколько до этого не приземлилось не грится.
        Ответить
  • Le0nidy4
    4 ноя 11
    А крысу нельзя было? Вот уж кто живуч. Пожалуй и живая вернулась бы. А собачку реально жалко.
    Ответить
    • hypersnake
      Со сгоревшего спутника ?? )) Ах уж эти крысы )
      Ответить
    • lexaship
      Тогда уж лучше тараканов. Те даже ядерную бомбежку переживают.

      Только в чем смысл? Надо было узнать реакцию ВЫСОКООРГАНИЗОВАННОГО живого существа. Разница есть?
      Ответить
    • lexaship
      А то, что жалко... Жалко, да. А сколько людей положили, испытывая новые лекарства и т.п.? Во всем есть свои негативные стороны.
      Ответить
    • Raimon
      и чем с точки зрения банальной эрудиции отличается собака от крысы?
      Ответить
  • Rebbern
    4 ноя 11
    Читал где-то что и америкосные собаколюбы возмутились тогда сильно. И предложили, типа, зачем собак мучать то — у нас есть много маленьких негритят...
    Ответить
    • W
      Мхахахахахахааааа!!!!!!! :D
      Ответить
  • PowerBuilder
    4 ноя 11
    Странный и глупый эксперимент — а уж какие "ценные" результаты... и почему то именно собаку ... почему не кошку или хомячка ? Свиньи же ближе к людям почему не свинью ?

    Опять же в условиях земли тоже можно получи состяние невесомости — так можно сразу и на человеке проверит действие невесомости (пусть и кратковременное)

    Видимо из за детских фобий эксперементаторов — кого то из них в детстве покусала собака.

    Собаке вечная память.
    Ответить
    • m2m2m2
      Свиньи, кошки и хомячки лететь отказались.
      Ответить
full image