«За» и «против» программы КПРФ

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • R
    3 ноя 11
    Я не за КПРФ, я против ЕР, поэтому я за КПРФ.
    Ответить
  • O
    3 ноя 11
    Наивные .... ))) КПРФ Единая россия

    ВСЕМ ДАВНО НАСРАТЬ НА НАС !

    Моисеев Пидарас...
    Ответить
  • agnostik53
    3 ноя 11
    Голосовать надо за КПРФ, сейчас даже самый ярый антикоммунист будет голосовать за КПРФ, потому что понимает что терять нечего ему кроме свих цепей, и это последняя надежда что-бы не стать рабами,пожалейте своих стареньких родителей,посмотрите что творится с пенсией,молодёжь её не увидет,а если и увидят то в 70 лет
    Ответить
  • W
    3 ноя 11
    Я за КПРФ буду голосовать. Больше не за кого. Главное не за Партию воров и жуликов.
    Ответить
  • D
    3 ноя 11
    К сожалению, эти коммунисты далеки от тех, кто действительно поднимал страну, кто делал все во благо нашего народа.. ну там 60-70-е.. Однако, при всем этом, из всех этих сучар, кто претендуют на власть — они менее губительны для народа
    Ответить
  • zx111
    3 ноя 11
    галактика кин-дза-дза... блин
    Ответить
    • a0126
      zx111 3 ноя 11
      да, так и есть.

      Чатлане хотят чтобы пацаки с бубенчиками ходили.
      Ответить
  • Dmitry68
    3 ноя 11
    Дом Путина (кликабельно)
    Ответить
    • T
      пц...

      хорошо бы вот так же красиво их всех в пеналы уложить...
      Ответить
      • rezus44
        Собрать бы всех в одну кучу и сжечь как мусор
        Ответить
    • ABVGD
      ммм, и какая с этим справиццо. Как положено везде свои... Борьба с коррупцией. Хорошая картинка получилась. Просто семейный Пизнес
      Ответить
  • T
    3 ноя 11
    зачем нужно государство? в качестве системы жизнеобеспечения своих граждан в тех вопросах, где сами граждане не справятся — ну не смогу я купить бананы в эквадоре напрямую, не смогу обеспечить сам обороноспособность страны, не дам всем старикам достойную жизнь (я про многих даже не знаю). То есть институт государства призван решать социальные вопросы. И что, капиталистический строй будет заниматься социальными вопросами? спасибо, уже занимается...

    зажать жуликов и воров ниже 50% !!
    Ответить
  • kuha2
    3 ноя 11
    Программа в лучшем духе стиль "шапками закидаем". По научному — популизм. Один сплошной лозунг и ни слова на какие шиши. Эта программа тянет на два госбюджета. "Где деньги, Зин?"
    Ответить
    • starich49
      С понималкой проблемы?

      "- национализировать природные богатства России и стратегические отрасли экономики, доходы этих отраслей использовать в интересах всех граждан;

      — вернуть в Россию из зарубежных банков государственные финансовые резервы, использовать их на экономическое и социальное развитие;

      — ввести прогрессивную шкалу налогообложения, освободить от уплаты налогов граждан с низкими доходами;

      — повысить эффективность системы государственного управления, сократить число чиновников...

      — создать условия для развития малого и среднего предпринимательства;

      — принять самые решительные меры для подавления коррупции и преступности, пресечь практику искусственных банкротств, поставить заслон рейдерским захватам;"
      Ответить
      • a0126
        Вернуть ничего нельзя.

        Да и бесполезно, какой толк от валюты, на которую можно купить только забугорные товары и только те, которые Саркози и Меркель разрешат?
        Ответить
      • S
        Может у меня и проблемы, но это только лозунги
        Ответить
    • a0126
      kuha2 3 ноя 11
      Они ж собираются банки национализировать.

      В том числе и центральный, т.е. печатный станок.

      Так что деньги не проблема.

      Вот только будут нужны другие меры, о которых Зю молчит.

      1. закрытие границ

      2. запрет валютных операций

      3. запрет частной торговли

      После этого в магазинах будут только отечественные товары.

      Такие как "завтрак туриста рыбный", томатная паста, галоши и т.п.
      Ответить
      • T
        a0126 3 ноя 11
        Можно вернуть дружок..

        Самим свои деньги печатать, а не под контролем МВФ и ФРС
        Ответить
  • B
    3 ноя 11
    Товарищ майор объяснит нам за кого голосовать
    Ответить
    • glass_
      bc1234 3 ноя 11
      Тошлько за КПРФ!!!
      Ответить
    • unclesh
      большинство — это скока?

      Вас послушать, так других партий вообще не было..

      Вы бы хоть с цифирями ознакомились, что-ли.. прежде чем..
      Ответить
      • a0126
        unclesh 3 ноя 11
        КПРФ — 31%, больше чем у какой-либо другой партии.

        Большинство комитетов возглавляли коммунисты, глава Думы тоже был из их числа.
        Ответить
        • unclesh
          a0126 3 ноя 11
          31%, безусловно большинство, в современной математике..

          вообще-то эти проценты делились вместе с аграриями (Аграрная партия, с которой коммунистам удавалось договариваться).. и хватало этого только чтобы противодействовать наиболее одиозным законам — например, о собственности на землю. Но этих процентов никак не хватало для проведения законов, предлагаемых КПРФ или АП..
          Ответить
          • a0126
            unclesh 3 ноя 11
            нет, это только КПРФ.

            у аграриев было 7,9% и у народовластия 9,26%.

            всего у левых было 215 депутатов.

            11 голосов надо было покупать чтобы провести закон.
            Ответить
    • T
      bc1234 3 ноя 11
      в 2000-м я думал, что всё будет хорошо, с тех пор как раз всё ползёт вниз
      Ответить
full image