Бить «по паспорту»

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • kzbs
    3 ноя 11
    Если и будет война, то гражданская.
    Ответить
    • kolarium
      kzbs 3 ноя 11
      Ага, между болельщиками футбольных команд. :)
      Ответить
      • vox_populi
        Терек vs. Спартак?
        Ответить
        • kzbs
          ...и между болельщиками в том числе, но это будет уже не важно, кто за какую команду болеет или какое у кого хобби.
          Ответить
  • Dont_Knowler
    3 ноя 11
    Национализм — это последний спасательный круг нации. Когда народ в ж..., когда он считает, что всё хреново и легче лечь и умереть, то ещё остаётся шанс сказать ему "ну блин, вставай, ты не лузер, ты велико-кто-то там" (вместо "кто-то-там" можно вставить название любого "потерявшегося" народа). И есть шанс, что, услышав это, народ встряхнётся и ещё что-то там изобразит. Толковое или не толковое — зависит от того, какое направление ему при этом придать. Вот при Гитлере они довольно топорно ломанулись воевать с глобализмом (куда по ряду причин отнесли и коммунистов), и в итоге обломались. Но в принципе никто не мешает поставить народу другие, более гораздые / реальные задачи — главное чтобы народ воспрял, а там он горы свернёт. Вот Сталин тоже пытался давить на то, что "у советских собственная гордость", причём даже такое искусственное образование, как "великий советский народ", вполне себе дружненько и бодро решало поставленные кормчим задачи. Конечно, давить на национализм — это может и не самый лучший способ "разбудить" плохой коллектив, частным случаем которого является упавшая духом нация (хорошо когда всё и так хорошо, а это — спасательный круг, им может и по голове попасть, если плохо кинуть с борта), но ничего заведомо плохого в нём тоже нет. По тому же принципу десантура воюет лучше, пока верит в свой голубой берет, и никто им не запрещает ощущать своё превосходство над, скажем, стройбатом, пока они дают результат. Короче, принцип, стоящий за национализмом, очень распространённый, и сам по себе ни хороший, ни плохой — это зависит от политической воли применяющего. Футболист любой команды должен считать, что его команда самая лучшая — иначе команда будет хуже играть, и никто футболиста при этом не упрекнёт за "разжигание межкомандной розни". Национализм — это всего лишь инструмент политики, а любым молотком можно, как известно, и гвоздь забить, и голову проломить — всё зависит только от того, кто и зачем инструментом пользуется. И теперь интересный вопрос: почему у россиян, которые нынче полностью дезориентированы, сидят в глубокой ж... и тихо вымирают, сейчас изо всех сил отбирают этот запасной парашют. Объясняя, что националистом быть плохо и всячески дискредетируя национальную идею. Была бы политическая воля — и с этой идеей у заблудившегося народа может и был бы шанс подняться, а так болото одно и вымирание. Если правильно применить этот принцип, можно и нужно обойтись и без погромов — всё зависит от того, как всё подать. Ведь задача — подняться самому, а не ронять других... Необязательно носиться с термином "великоросс": можно так же раскрутить, скажем, термин "многонациональный российский народ". Гитлер вон арийцев придумал абсурдных — и то прокатило. Главное — вернуть людям гордость за себя и за свою страну и видение перспективы. Но в эту сторону в стране ничего не делается. Почему? А ответ довольно простой, экономический. При таких богатствах страны верхам в принципе не надо, чтобы народ воспрял. Это им смерть. Здесь выгоднее кормиться от недр, чем от народа. А народ, воспряв, будет сильно спрашивать, почему это его богатства идут мимо него в другие страны в обмен на бумажки, которых он никогда не увидит, и в результате поставит себе совсем другое правительство. Что для верхов неприемлемо. Поэтому здесь народ надо держать в положении "рылом в землю", для верности плавно вытесняя полностью бессловестным рабообразным электоратом, а "спасательный круг" национализма вывалять в смоле и перьях и запереть подальше. Что мы и наблюдаем.
    Ответить
    • duke2178
      +++ Добавлю...Наше правительство делает все, чтоб разобщить народ — пускай грызутся! А мы пока втихомолочку, тихой сапой провернем все то, что надумали...Введение "графы" разобщает народ России по нац. признаку. Нет бы кинуть клич: МЫ ВСЕ РОССИЯНЕ!!! Ан нет, мы русские, даги, чены, татары...и т.д. Грызитесь за свою национальность, выходите на Манежку, бей к...в и пр.... А мы пока нефть с газом за бугор будем качать, да Швейцарские банки пополнять....А вы грызитесь!!!
      Ответить
      • vox_populi
        Нет бы кинуть клич: МЫ ВСЕ РОССИЯНЕ!!!

        Смешно...

        Я — стихийный националист.

        Да, да, каюсь...

        У меня один маленький вопрос (вернее, несколько маленьких вопросов)

        Я живу недалеко от общежития Школы Олимпийского Резерва, куда во время областных соревнований заселяются трибы маленьких, но гордых народов, специалистов по "спортивным единоборствам"...

        0. Я, конечно, ленивый и нелюбопытный... Но, блеать, почто эти маленькие и гордые народы рожают не поэтов и художников, а специалистов по мордобою?

        1. Почто представители маленьких и гордых народов объясняют свое хамское поведение "самобытностью и национальными традициями", а про свое гражданство РФ вспоминают, если конкретно опиздюлятся?

        2. В 90-е каждый маленький и гордый горный народ кричал про право наций на самоопределение и всё такое... Почему же сейчас, если я закричу про права СВОЕЙ нации — мне "светит" от 2 до 5 лет за "экстремизьм и нацонализьм"?
        Ответить
        • ManagerTour
          "самобытностью и национальными традициями" их хамское поведение обьясняет только идиот Дима , а все остальные предлагают за это примерно наказывать
          Ответить
        • redgen
          Посмотри национальность боксеров, а про Карелова молчу! То, что горцев больше в борьбе — заслуга тренеров и отсутствие возможности посещать другие кружки (ибо нет их) и все.
          Ответить
      • kolarium
        Любопытный материал для тех, кто хочет что-то понять:

        kmechte.ru
        Ответить
    • kenypro
      +
      Ответить
    • peper_s
      А почему это арийцы абсурдны и придуманы?
      Ответить
      • vox_populi
        Потому что Гитлер был — гад и людоед. Мир наизнанку — арии были придуманы, потому что про них рассказывал Гитлер. Врагов народа не было, потому что про них говорил Сталин. Национализма не было, потому что русские свиньи сами уехали из Чечни. Ветер дует, потому что деревья качаются.
        Ответить
    • ashkaa777
      В России, в особенности после пятого года, когда наиболее умные буржуа ясно увидали ненадежность одного голого насилия, со стороны всяких “прогрессивных” буржуазных партий и групп все чаще употребляется прием разделения рабочих проповедью различных буржуазных идей и учений, ослабляющих борьбу рабочего класса.К числу таких идей относится утонченный национализм, проповедующий разделение и раздробление пролетариата под самыми благовидными и прекраснозвучными предлогами, например, под предлогом охраны интересов “национальной культуры”, “национальной автономии или независимости” и т. д. и т. п.

      Сознательные рабочие все усилия прилагают, чтобы дать отпор всякому национализму, как грубому, насильственному, черносотенному, так и самому утонченному, проповедующему равноправие наций вместе... с раздроблением рабочего дела, рабочих организаций, рабочего движения по национальностям. Сознательные рабочие, проводя в жизнь решения последнего (летнего 1913 г.) совещания марксистов1, отстаивают — в отличие от всех разновидностей националистической буржуазии — не только самое полное, последовательное, до конца доведенное равноправие наций и языков, но и слияние рабочих разных национальностей в единых пролетарских организациях всякого рода.В этом — коренное отличие национальной программы марксизма и какой угодно буржуазии, хотя бы самой “передовой”.

      “Путь Правды” № 82 от 10 мая 1914 г.

      Подпись: В.И.Ленин
      Ответить
      • redgen
        Национальная культура, и использование национальности в торговых и эксплуататарских целях — разные вещи
        Ответить
  • el_patron
    3 ноя 11
    графа национальность — это полная чушь
    Ответить
  • duke2178
    3 ноя 11
    В большинстве стран европы (как и в США) ВООБЩЕ НЕТ ПАСПОРТОВ "внутреннего хождения", только загран. паспорт, который выдается гражданину, если он желает совершать поездки в другие страны. Как-то обходятся...про графы я вообще молчу)))
    Ответить
    • vox_populi
      Вот-вот, правильно. А то мы много бухтим про злобный тоталитарный режим СССР, а паспорт — никто не отменил до сих пор.
      Ответить
    • kenypro
      давай будем ровняться на страну возраст которой младше табуретки на которой я сижу.
      Ответить
      • duke2178
        Это Вы Францию, Германию и др. страны имеете в виду? Ну тадыть у Вас раритетная табуретка, древнейшая в мире!!! )))
        Ответить
        • kenypro
          Франция, Германия внутренние паспорта есть.

          в Германии понятие национальность закреплена конституционно /по крови/, в Франции остро и в спешном порядке этот вопрос сейчас решается /скорей всего по германскому образцу/
          Ответить
          • zaharmd
            duke2178 (Koljn)

            Извени но ты видать "заграницу " видел только по телевизору внутренние паспорта есть ВО ВСЕХ СТРАНАНАХ называтся могут по разному . но они есть!
            Ответить
  • duke2178
    3 ноя 11
    Вводите данную графу, получим продолжение 90-х )))))))
    Ответить
    • redgen
      наоборот количество нациков уменьшится.
      Ответить
      • duke2178
        Каким образом???
        Ответить
        • redgen
          Будет ясно каких сколько национальностей, соответственно и национальный вопрос решаться будет проще
          Ответить
      • duke2178
        -Ты русский?

        -Нет, я узбек...

        -Тадыть держи фейсом об тейбол!

        Так чтоль???
        Ответить
    • axeval
      Как то другие гордятся принадлежностью к своей национальности. Мне например — глубоко начихать — будет ли написано что я русский — в паспорте.
      Ответить
  • parallelist
    3 ноя 11
    Сначала генетическую экспертизу, а уже затем, по результатам её запись в пасспорт. А то понапишут всякой отсебятины.
    Ответить
    • redgen
      А без неё ты свою национальность в зеркале не видишь?
      Ответить
      • parallelist
        Это называется самоидентификация, не научный метод.
        Ответить
        • redgen
          В данном случае научные методы не очень ясны, попахивает фашизмом.
          Ответить
          • parallelist
            Т.е. национальность хой тебя не раздражает.
            Ответить
            • redgen
              Честно? Первый раз слышу о такой национальности, но если она есть, почему должна раздражать? Раздражает не национальность, а поступки конкретного индивида (нередко прикрывающегося национальностью)
              Ответить
      • bobobo
        redgen 3 ноя 11
        Ну таки и зачем вам паспорт. Зеркало же есть. Вот и носите его с собой.
        Ответить
        • redgen
          bobobo 3 ноя 11
          Мне лично будет приятно, что в паспорте написано что я русский. Я и советский паспорт сохранил. Детям показывать — смотрите — вот он какой серпасто-молоткастый)))
          Ответить
        • Z
          Пачтальон Печкин: “А документы у вас есть?”

          Кот Матроскин: “Мои документы – уши, лапы и хвост“.
          Ответить
  • bch
    3 ноя 11
    Нехорошая идея.

    Органы сразу составят списки — кого динамить и шантажировать.
    Ответить
  • malyri
    3 ноя 11
    надо вернуть не толь-ко национальность в паспорт но и Русское правитльство, а то живу в своей стран, а руководят ей все кто попало.
    Ответить
  • victok
    3 ноя 11
    У меня один вопрос: предположим, такую графу введут в паспорт, а что изменится? От этого что, "станет всем светлей"?
    Ответить
  • duke2178
    3 ноя 11
    Все просто: ru.wikipedia.org
    Ответить
full image