-
3 ноя 11Национализм — это последний спасательный круг нации. Когда народ в ж..., когда он считает, что всё хреново и легче лечь и умереть, то ещё остаётся шанс сказать ему "ну блин, вставай, ты не лузер, ты велико-кто-то там" (вместо "кто-то-там" можно вставить название любого "потерявшегося" народа). И есть шанс, что, услышав это, народ встряхнётся и ещё что-то там изобразит. Толковое или не толковое — зависит от того, какое направление ему при этом придать. Вот при Гитлере они довольно топорно ломанулись воевать с глобализмом (куда по ряду причин отнесли и коммунистов), и в итоге обломались. Но в принципе никто не мешает поставить народу другие, более гораздые / реальные задачи — главное чтобы народ воспрял, а там он горы свернёт. Вот Сталин тоже пытался давить на то, что "у советских собственная гордость", причём даже такое искусственное образование, как "великий советский народ", вполне себе дружненько и бодро решало поставленные кормчим задачи. Конечно, давить на национализм — это может и не самый лучший способ "разбудить" плохой коллектив, частным случаем которого является упавшая духом нация (хорошо когда всё и так хорошо, а это — спасательный круг, им может и по голове попасть, если плохо кинуть с борта), но ничего заведомо плохого в нём тоже нет. По тому же принципу десантура воюет лучше, пока верит в свой голубой берет, и никто им не запрещает ощущать своё превосходство над, скажем, стройбатом, пока они дают результат. Короче, принцип, стоящий за национализмом, очень распространённый, и сам по себе ни хороший, ни плохой — это зависит от политической воли применяющего. Футболист любой команды должен считать, что его команда самая лучшая — иначе команда будет хуже играть, и никто футболиста при этом не упрекнёт за "разжигание межкомандной розни". Национализм — это всего лишь инструмент политики, а любым молотком можно, как известно, и гвоздь забить, и голову проломить — всё зависит только от того, кто и зачем инструментом пользуется. И теперь интересный вопрос: почему у россиян, которые нынче полностью дезориентированы, сидят в глубокой ж... и тихо вымирают, сейчас изо всех сил отбирают этот запасной парашют. Объясняя, что националистом быть плохо и всячески дискредетируя национальную идею. Была бы политическая воля — и с этой идеей у заблудившегося народа может и был бы шанс подняться, а так болото одно и вымирание. Если правильно применить этот принцип, можно и нужно обойтись и без погромов — всё зависит от того, как всё подать. Ведь задача — подняться самому, а не ронять других... Необязательно носиться с термином "великоросс": можно так же раскрутить, скажем, термин "многонациональный российский народ". Гитлер вон арийцев придумал абсурдных — и то прокатило. Главное — вернуть людям гордость за себя и за свою страну и видение перспективы. Но в эту сторону в стране ничего не делается. Почему? А ответ довольно простой, экономический. При таких богатствах страны верхам в принципе не надо, чтобы народ воспрял. Это им смерть. Здесь выгоднее кормиться от недр, чем от народа. А народ, воспряв, будет сильно спрашивать, почему это его богатства идут мимо него в другие страны в обмен на бумажки, которых он никогда не увидит, и в результате поставит себе совсем другое правительство. Что для верхов неприемлемо. Поэтому здесь народ надо держать в положении "рылом в землю", для верности плавно вытесняя полностью бессловестным рабообразным электоратом, а "спасательный круг" национализма вывалять в смоле и перьях и запереть подальше. Что мы и наблюдаем.-
3 ноя 11+++ Добавлю...Наше правительство делает все, чтоб разобщить народ — пускай грызутся! А мы пока втихомолочку, тихой сапой провернем все то, что надумали...Введение "графы" разобщает народ России по нац. признаку. Нет бы кинуть клич: МЫ ВСЕ РОССИЯНЕ!!! Ан нет, мы русские, даги, чены, татары...и т.д. Грызитесь за свою национальность, выходите на Манежку, бей к...в и пр.... А мы пока нефть с газом за бугор будем качать, да Швейцарские банки пополнять....А вы грызитесь!!!-
3 ноя 11Нет бы кинуть клич: МЫ ВСЕ РОССИЯНЕ!!!
Смешно...
Я — стихийный националист.
Да, да, каюсь...
У меня один маленький вопрос (вернее, несколько маленьких вопросов)
Я живу недалеко от общежития Школы Олимпийского Резерва, куда во время областных соревнований заселяются трибы маленьких, но гордых народов, специалистов по "спортивным единоборствам"...
0. Я, конечно, ленивый и нелюбопытный... Но, блеать, почто эти маленькие и гордые народы рожают не поэтов и художников, а специалистов по мордобою?
1. Почто представители маленьких и гордых народов объясняют свое хамское поведение "самобытностью и национальными традициями", а про свое гражданство РФ вспоминают, если конкретно опиздюлятся?
2. В 90-е каждый маленький и гордый горный народ кричал про право наций на самоопределение и всё такое... Почему же сейчас, если я закричу про права СВОЕЙ нации — мне "светит" от 2 до 5 лет за "экстремизьм и нацонализьм"?
-
-
-
3 ноя 11В России, в особенности после пятого года, когда наиболее умные буржуа ясно увидали ненадежность одного голого насилия, со стороны всяких “прогрессивных” буржуазных партий и групп все чаще употребляется прием разделения рабочих проповедью различных буржуазных идей и учений, ослабляющих борьбу рабочего класса.К числу таких идей относится утонченный национализм, проповедующий разделение и раздробление пролетариата под самыми благовидными и прекраснозвучными предлогами, например, под предлогом охраны интересов “национальной культуры”, “национальной автономии или независимости” и т. д. и т. п.
Сознательные рабочие все усилия прилагают, чтобы дать отпор всякому национализму, как грубому, насильственному, черносотенному, так и самому утонченному, проповедующему равноправие наций вместе... с раздроблением рабочего дела, рабочих организаций, рабочего движения по национальностям. Сознательные рабочие, проводя в жизнь решения последнего (летнего 1913 г.) совещания марксистов1, отстаивают — в отличие от всех разновидностей националистической буржуазии — не только самое полное, последовательное, до конца доведенное равноправие наций и языков, но и слияние рабочих разных национальностей в единых пролетарских организациях всякого рода.В этом — коренное отличие национальной программы марксизма и какой угодно буржуазии, хотя бы самой “передовой”.
“Путь Правды” № 82 от 10 мая 1914 г.
Подпись: В.И.Ленин
-
-
-
-
3 ноя 11Сначала генетическую экспертизу, а уже затем, по результатам её запись в пасспорт. А то понапишут всякой отсебятины.
Сделано с
NoNaMe