Славься, Отечество наше свободное!

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Superrbonus
    4 ноя 11
    насри себе на шляпу вечный бюрократ — сейчас, кстати, совки буэлых республик неплохо живут, в италии — чистить туалете.
    Ответить
  • joker9607
    4 ноя 11
    Кстати, о свободном Отечестве — почему у советских граждан практически не было возможности свободно выехать зарубеж?
    Ответить
    • doshirak7
      Иначе бы советские рабы очень скоро бы разбежались из советского концлагеря.
      Ответить
    • gleb_k
      если б она была — кто бы остался тогда? уж люди разумные все бы разбежались моментально
      Ответить
  • K
    4 ноя 11
    Все ниже написанное мной было всего лишь средством манипуляции взаимоисключения.
    На кого подействовало тот молодец.
    Со всеми остальными мы будем продолжать незримый бой).
    Спокойной ночи.
    P.S.
    Вить вы знаете и наверняка Сами догадались! Что я прав!
    $
    Ответить
    • jazzpiano
      А что такое"средство манипуляции взаимоисключения"?)
      Ответить
    • gleb_k
      особенно словечко "вить" порадовало, велик и могуч русский язык
      Ответить
  • Amadi
    4 ноя 11
    Страх перед законом это правильное чувство. Но что делать когда закон это кучка падонков с Уол Стрит? Когда ФРС которая работа на эту кучку правит балом? Только жить и работать на банки? Это будущее моих детей? НЕТ!!! Мое будущее и будущее моих детей я хочу видеть таким же как было в СССР! КОгда государство заботилось об обществе. А боялись государства ворюги.
    Ответить
    • doshirak7
      >Мое будущее и будущее моих детей я хочу видеть таким же как было в СССР!
      Уезжай в северную корею. Дай оставшимся пожить по-человечески.
      Ответить
    • jazzpiano
      Ну, насчет СССР — блажен, кто верует))А жить можно и не работая на банки — поменьше влезай в кредиты, только и всего))
      Ответить
      • S
        Блажен,кто верует!
        :))))))))))))))))
        А где гарантия того,что предприятие на котором ты работаешь,не влезет в кредиты?
        :)))))))))
        Ответить
        • doshirak7
          В кап странах с этим просто. Если ты специалист — идешь работать в другую контору. В крайнем случае собираешь монатки и уезжаешь в другой город/страну.
          А совки могут и дальше гордиться одной строчкой в трудовой книжке за 40 лет стажа.
          Ответить
    • vlsh
      Amadi 5 ноя 11
      Страх перед чем либо — результат неЗнания. А страх перед заКОНом — не ведение..
      Ответить
  • R
    4 ноя 11
    Хорошее время было. И еще будет.
    Ответить
    • K
      Да наступит то время когда все торгаши и обераловы начнут строить каналы и железнодорожные пути за бесплатно. Сколько можно грабить простой народ.
      Ответить
      • K
        Восстановить статью за спекулянтство. !!!
        Если ты ни чего не производишь для Родины, значит ты вор!
        Ответить
      • jazzpiano
        А простой народ начнет торговать и "оберать" самих себя)))
        Ответить
        • K
          Мы пролетарии не привыкли торговать и грабить.
          Только производить продукт для населения.
          Ответить
  • jazzpiano
    4 ноя 11
    Главное отличие нас от западных людей — глубинный страх того, что государство в любой момент отнимет у тебя то, что ты, как говорится, "нажил непосильным трудом", и тебе нечего будет передать детям, а дети — ничего не смогут передать внукам и т.д... Это у нас многовековая традиция, со времен Ивана Грозного. Вспомним за последние 100 лет: раскулачивание, коллективизация, квартиры, которые "давались" и не могли быть в собственности (кооперативы тоже были, но в основном-то...), аферы со сбережениями 1991 и 1998 гг (будь проклят Ельцин и его банда!), бизнес, который государство может в любой момент отнять... Если уж строить НОРМАЛЬНОЕ общество, то это должно быть общество, где законопослушный гражданин должен чувствовать себя в безопасности в первую очередь от собственного государства, чувствовать, что ТВОЕ (не сворованное, а заработанное) НЕ ОТНИМУТ — а у нас такого не было ни при царе, ни при генсеках, нет и при президентах. И в этой атмосфере безопасности должно пройти не менее 100 лет — столько, сколько нужно, чтобы на голом месте вырастить хороший лес. Такое общество тоже нужно именно ВЫРАЩИВАТЬ. Чувством безопасности и защищенности от государства, которому платишь налоги, должно быть "пропитано" несколько поколений — от отца к сыну, от сына к внуку.Вот тогда и будет настоящий социализм, и граждане будут патриотами в истинном смысле этого слова.
    Ответить
    • S
      НЕ было такого страха!
      Если не нарушил закон,то всё твоё-твоё!
      В отличии от сегодняшнего дня,когда твоё, с лёгкостью может стать чем-то другим....
      ;)))))))))))))))))))))))))))
      Ответить
      • K
        А буржуе затрепетали. Наступит время когда мы вернемся к этой сказке, что в этом замечательном доке, на этих чудесных фотографиях, аж слеза проскочила.
        Ответить
        • doshirak7
          Вы вернетесь к этой сказке, в которой основа созидания — рабский труд миллионов совков только в одном случае.
          Если уедете в северную корею, где дядюшка ким вас обеспечит кайлом и телогрейкой, по всем канонам социализма.
          Ответить
      • doshirak7
        Все твоё-твоё))))))))
        Тащи с колхоза каждый гвоздь, ты здесь хозяин, а не гость!
        Ответить
        • S
          Мой дядька из деревни,и трактор,данный ему государством,считал своим!
          Сам ремонтировал его в своё личное время,и не считал зазорным подработать на нём,если тот не был занят на работах....
          И в чём здесь "вселенская проблема"?
          ;)))))))))))))))))))))))
          Ответить
      • jazzpiano
        Беда в том, что этот страх настолько глубоко засел в геном русского человека, что он его давно и не ощущает как нечто постороннее — так живущий у Ниагарского водопада привыкает к шуму и перестает его замечать. Теперь по существу вопроса.Какие законы нарушали зажиточные крестьяне в 20-е гг? С какого перепугу у них начали отбирать нажитое добро и лепить ярлык "мироед" и "кровопийца"? Куда было идти в советское время человеку, отсидевшему, пускай даже заслуженно, срок, если после того, как он попадал на зону, его лишали жилплощади — права собственности не было (кооперативы не в счет)? Крепостное право помните? Когда крестьянину фактически ничего, даже его собственная жизнь, не принадлежала? Рейдерские захваты? Дело ЮКОСа — кому-то бизнес Ходорковского приглянулся (а честный бизнес или нет — это другой вопрос, тогда уж, если по закону, сажать надо было всех подряд).Это все — разные ипостаси одного и того же явления.
        Ответить
        • K
          Какие законы нарушали? Общечеловеческие — эксплуатировали народ.
          Случай на мойке: Ты когда нам зарплату заплатишь эти долбанные 20 тыс. рублей, я один за месяц тебе 250 тыс. заработал. Ребята все нормально работайте я все заплачу.
          Ответить
  • mihailzzz
    4 ноя 11
    Ладно ребята. Новый день, новые статьи.
    Ответить
  • Amadi
    4 ноя 11
    А весь прикол знаете в чем? США со своим капитализмом сидит в преддверии краха и не знают куда вести государство. А у нас есть хороший опыт СССР!
    Ответить
    • jazzpiano
      Насчет краха США — бывали там кризисы и посильнее. А у СССР очень" хороший" опыт — через 70 лет после образования развалился, в то время как Штаты существуют с 1776 г и пока разваливаться не сильно собираются, хотя проблемы есть.
      Ответить
      • Amadi
        Этот пост был для того чтобы выявить Вашу позицию. Отсюда и далее я не намерен общаться с янки. Бог Вам воздаст с полна. Потерпи пару лет.
        Ответить
        • jazzpiano
          В СССР Бога не было — там были КПСС и Моральный кодекс строителя коммунизма вместо него. С чего вдруг апологет СССР в своих аргументах Богом мне начал грозить? Видимо, от бессилия — аргументы-то закончились)) В СССР парторг бы вас за такие высказывания по головке не погладил
          Ответить
  • Amadi
    4 ноя 11
    Просили получите распишитесь. Что-то примерно так. Извините за некоторую скомканность.
    Вкратце, Эволюционная Революция.
    Цель: (не брать утопию, а определить реальный вектор к утопии, это и будет вектором развития общества) создать новое общество, каждый индивидуум которого работает во благо всего общества.
    Задача.
    1. Перевести общество от капитализма к социализму.
    Волные мысли без особой структуры:
    1. Признать капитализм несостоятельным в части развития человеческого общества. Так как он позволяет тольо развиваться отдельным личностям за счет других. Это вносит разобщенность в общество по своей сущности.
    2. Разработать программу "мягкого" перехода от капитализма, в нашем случае "ужасного", к социализму.
    Опыт СССР в части становления социализма неприемлим так формирует промежуточный класс "негативных" членов общества.
    3. Определить научные умы которые войдут в совет, который будет разрабатывать программу перехода.
    Те люди которые знают что такое капитализм и что такое социализм. В дополнение к ним людей из числа практиков по отраслям.
    4. Одновременно выявить из общества лица которые будут адекватно реализовывать программу перехода.
    Определить и до времени начала перехода закрепить их в структуре управления государством.
    5. Определить научные умы которые войдут в совет, который будет разрабатывать "кодекс жизни" гражданина общества.
    Тот свод правил жизни, который будет учитывать национальные особенности и будет взрошен на правилах уважения друг к другу и правилах жизни и работы в новом обществе.
    6. Воссоздать специальную службу, которая будет контролировать ход выполнения перехода во всех областях жизни.
    Как в старые добрые времена возложить это все, на пока еще действующую службу, которая всецело будет передана под управление Совета.
    7. Формирование новой струтуры правительства и ее членов на первых двух временных промежутках из числа назначаемых.
    Так как будут ошибки в выборе людей и необходимо будет их смешать и назначать новых. В последующем все перевести на выборность.
    8. Задействовать на первых же этапах систему электронной идентификации граждан, сообществ и структур сообществ.
    Каждый гражданин должен быть подотчетен обществу.
    9. Создать структуру обучения где на этапах школьного возраста выявлялись бы особенности в развитии ребенка и давалась бы возможность выбирать узкоспециализированное нправление развития или универсальное, которые существовало в СССР.
    Посредством такой структуры внутеннее разделение в обществе будет вестись на "касты" профессиональные. Каждый сможет выбирать чем он хочет заняться, с элементами возможности его навыков по обучению.
    Не будет такого что бездарь за бабки будет управлять армией и разваливать ее структуру.
    Ресурсы:
    Каждый переход остается не без последствий для каждого члена общества и соответственно для памяти общества вцелом.
    В нашем случае это будет третий переход за последние сто лет. Поэтому он должен быть быстрым, но менее подвержен психологическим встряскам в обществе.
    Аккуратно понемногу, но быстро.
    Ресурсы — народ, знания, природные запасы.
    Примечание.
    Как и любое усиление государства на территории России и смежных государств, будет вызывать агрессию со стороны "Запада".
    Для того чтобы этот план был успешно реализован, Совет должен предварительно разработать план на особый период — план на случай военного вторжения со стороны "Запада".
    Так как время перехода будет самым оптимальным для того чтобы нанести удар. Поэтому на период перехода должно будет введено военное положение.
    Ввод военного положения было бы отлично реализовать под предлогом военного конфликта "Запада" с Ираном например. К этому времени Совет должен будет разработать план мероприятий на "особый период" для военных, на плечи которых ляжет основная задача по реализации перехода.
    Кстати, Совет в частности будет модифицировать алгоритм перехода на основе складывающейся ситуации.
    Результат.
    1. Получим структурно иное ообщество, где каждому по умению, и каждому по заслугам.
    2. Получим новые рельсы которые ведут к развитию на основе блага всего общества, а не отдельных личностей в нем.
    3. Мы дадим Миру возможность увидеть путь развития, а не насилия одних над другими.
    Это волнодумчество и фантазии как было хорошо жить в СССР и как бы его вернуть.
    Прошу не воспринимать как руководство к действию.
    P.S. Кстати, начало процесса можно было бы положить "Обращением к нации о времени перемен".
    Ответить
    • vlsh
      Amadi 4 ноя 11
      Благими намерениями выстлана дорога в АД. До такого даже Гитлер не додумался, но очень хотел — национал-социализм. Вселяет надежду приписка: — "... не воспринимать, как руководство к действию". :)
      Ответить
      • Amadi
        vlsh 4 ноя 11
        Я к моему горькому сожалению упустил такую личность в изучении как Гитлер. Наверное из-за ненависти, но понял свою ошибку позже. Информация должна быть изучена и негативная, и позитивная. Это опыт народов мира. В любом случае я никак и нигде не говорил о национал-социализме. Я говорил о новом обществе как о единстве всех разнородных составляющих, некая синергия.
        Ответить
        • vlsh
          Amadi 4 ноя 11
          Дружище! п.8 — это то, о чём ВОЖДЕЛЕЮТ ВСЕ правительства мира. И это — НАСИЛИЕ, как бы хорошо не задумывалось. МЫ не андроиды!
          Ответить
    • mihailzzz
      А может не стоит опять изобретать велосипед? Тем более, когда под боком Швеция?
      Ответить
      • Amadi
        Может быть. Но все-таки думаю стоит модифицировать опыт всего мира под наши реалии. Я написал что умы должны брать на себя такую ответственность. Я же могу предположить как бы это могло бы быть и все.
        Ответить
        • mihailzzz
          Мы уже модернизировали капитализм, живём в модернизированном. Оказалось жопа полная
          Ответить
    • jazzpiano
      А как вы сделаете так, чтобы по отмашке начало меняться в массовом порядке мышление людей? Какими конкретными выгодами вы их заинтересуете (прекраснодушные измышления типа "счастье для всех" не катят)? Без этого никакого "мягкого" перехода не получится, все выльется в нарастающий, как снежный ком, террор. В целом по вашему печатному полотну могу сказать, что, на мой взгляд, это чуток конкретизированная, но все же маниловщина.
      Ответить
      • Amadi
        Я ничего не сделаю. Но мышление людей управляемое. Главное правильно спровоцировать отдельно взятые ячейки сообществ.
        Ответить
        • jazzpiano
          Ради благой цели вы уже готовы копаться в мозгах людей ("управление мышлением") и совершать провокации? Может, с гипнабельным большинством это и прокатит, но людей с критическим восприятием действительности (я себя тоже к ним отношу) вам придется уничтожить. Меня заинтересовало словосочетание "отдельно взятые ячейки сообществ". Это что?
          Ответить
      • Amadi
        Не за твой.
        Ответить
  • vlsh
    4 ноя 11
    Дааа, почитал коменты. Экономики рушаться потому, что слишком много экономистов и "специалистов", а землю пахать — некому. В природе НЕТ физ. закона — ЭКОНОМИКА, но есть придумки выдуманных моделей. А вот КТО и для КОГО их выдумал — СУТЬ.
    Советская система работала МАЛОЗАТРАТНО и КРАЙНЕ эффективно (до 80г.), путём взаиморасчётов и взаимозачётов в без\нал, и ТОЛЬКО на ЗП и с/х кооп. — наличка, строго фиксированная (т.е. нет инфляции). Если бы успели с/х перевести на промышленную основу, то "вместо голубей дурных на заборах индюки сидели бы". Цены поэтому снижались. К концу 1956г планировалось вообще ОСНОВНОЙ НАБОР продуктов раздавать БЕЗПЛАТНО!
    Чтобы понять сов. систему в своё время за 30 лет США потратили более 3 трлн. долларов, ничего НЕ ПОНЯЛИ и получили скандал в конгрессе, чуть не прикрывший ЦРУ за растрату денег налогоплательшиков.
    Так что не слушайте Modelius`ов, адамов смитов и будет нам счастье (пока ещё живы ТЕ сов. спецы).
    Ответить
    • mihailzzz
      Так никто и не слушает. Это так, в споре потренироваться.
      Ответить
      • vlsh
        :) В споре рождается только РАСПРЯ.
        Ответить
        • mihailzzz
          Если спорить не переходя на личности, то в споре рождается умение спорить.
          Ответить
Сделано с NoNaMe