Славься, Отечество наше свободное!

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • sunjah
    3 ноя 11
    Дааа построете вы ЗАВТРА, этой страны, с нытиками о ВЧЕРА...да, не спорю, было в той стране много хорошего, которое стоит перенять но....старшее поколение и воспитание осталось оттуда. Вот и получаем СЕГОДНЯ, плюс то плохое, что взяли из запада и ничего хорошего, своего нового за это время. Хотя потенциал у этой страны был огромный но люди которые дорвались к власти все про...ли
    Ответить
    • mihailzzz
      Ну вот, честный коммент. Всё таки было, что про...ть.

      Причём и не всё было хорошо.

      Есть еще люди с головой.
      Ответить
  • P
    3 ноя 11
    Хороший пост, правильный....
    Ответить
  • K
    3 ноя 11
    где в том великом прошлом

    подрастала великая жопа путя
    Ответить
    • mihailzzz
      Повторяешся. Ты это спрашиваешь это каждый раз и каждый раз на ответ ты задаёшь еще кучу вопросов, пытаясь скомпроментировать ответ. В конце спора, самый нетерпеливый говорит, что ты дебил. На этом спор заканчивается.

      Придумай новую игру.
      Ответить
      • lanssq
        Производство и расфасовка арматуры, modelius. Обрезками по полметра. Похоже, будет самый ходовой товар.
        Ответить
        • mihailzzz
          Второй твой вопрос: а кому вы это продавать будете?

          Третий: а вы уверены, что это будут покупать?

          ...

          Может сразу перейдём к "моделиус, ты — дебил" и успокоимся?
          Ответить
          • H
            Походу да. "Дядя Петя, ты дурак?".

            И это поставить на автоответ моделькину.
            Ответить
          • mihailzzz
            Как это? Я же ответил.
            Ответить
    • B
      Детские сады, школы, университеты, программы для обучения и стажировки студентов за рубежом, от Китая до Гренландии... Или скажите, что это не выгодно?? Это очень выгодно...

      А знаете почему этого нет? Да потому что не верит Абрамович в наше с вами будущее... И правильно делает...
      Ответить
      • B
        В каждом городе от на каждые 100 тыс жителей строите по честной (в том смысле, что все должно быть честно) школе, нанимаете туда хороших учителей и платите им честную зарплату, ведете "питомцев" до окончания аспирантуры и финансируете часть их идей...

        При таком подходе через 10-15 лет Абрамович тут будет крестным папой с абсолютным контролем умов и с долей в каждом первом, как ща говорят, "наукоемком" производстве...
        Ответить
        • B
          да вы, батенька, застряли где-то на задворках модернизма... Вот например, во многих странах есть БЕСПЛАТНЫЕ программы для иностранных студентов, более того, часто им там платят стипендию, которую с лихвой хватает на относительно безбедное жилье... Что тут приносит прибыль??

          Какую прибыль приносит, например, городской парк? наука (например, философия или литературоведение, искусствоведение)?

          Пора уже, батенька, перестать мыслить на уровне кассового аппарата!!!
          Ответить
          • kingarturtt
            "что ВЫ построете рентабельное, что бы приносило прибыль?"

            Самое рентабельное — сеть гулагов. Полстраны туда посадить, они будут работать, а остальным будет заебись.

            Старый, проверенный рецепт.
            Ответить
    • H
      А тебе надо два раз повторить? Я же вроде написал что _надо_ иметь.
      Ответить
      • mihailzzz
        Не обращай внимания. Это его ежедневная игра. Ему не важны ответы, ему важны свои вопросы.
        Ответить
  • S
    3 ноя 11
    Плакать хочется! пустите меня обратно в СССР!

    Сам с 80-го года помню как гуляли целыми днями до ночи и никто не боялся что нас украдут. Помню ремонтировали школу приехал зил вездеход с корзиной мы смотрели как он поднимал рабочих а те с краскопульта белили здание, мы с другом познакомились с водителем он разрешил нам посидеть в кабине. Настал обед шофер сказал что поедет на речку искупаться мы попросились с ним и он нас повес речка находится километрах в 6 от дома, приехали искупались высохли и обратно. расскажи эту историю современным мамочкам в обморок попадают. Помню автоматы с газировкой какая вкусная была газировка, я даже сейчас где увижу такой автомат сразу бегу как ребенок покупать газировку но вкус сейчас просто отвратительный :( Многие говорят что мало было товаров пусть и так но их было достаточно зачем сейчас 1000 наименований сотовых телефонов начинаеш выбирать голова кругом, и так во всем сейчас всего очень много но зачем? Особенно смешно когда начинаеш спрашивать а почему вот это дешовое а вот это тоже самое но дорогое тебе отвечают вот это хорошая вещь поэтому и дорогая а это так себе поэтому и дешовая, но извините а зачем делать плохие вещи? кто мне даст вразумительный ответ? особенно когда например дело идет о посуде вот спросите продавца чем вот та посуда так хороша что стоит 10 тысяч рублей за кострюлю тебе ни дадут ни одного нормального ответа все эти потуги будут свозиться ну ты че не понимаеш что ль она хорошая. Покупал велосипед я человек технический закончил радиотехнический техникум по специальности автомобилестроение занаю что означают марки стали или пластмассы или любого другого материала, пришол в магазин подзываю продавца и начинаю с ним беседовать и у него вся градация товара имеет деления только плохое, более менее, получше, хорошее, шекарное, и дорогое. но ни одной технической информации просто нету, посмотрите сами в интеренете на велосипеды расписано все там не велосипед а космический корабль, тормоза такие то вилка такая то ручки такие то и т.д. меня поразила такая вещь как например подседельный штырь это отдельная деталь и она тоже разных фирм и моделей, хотя сколько я их не видел выглядели они совершенно одинаково :) а 1,5 года назад купил жене китайский телефон за смешные деньги в котором есть две симки сразу обе активные, радио телевизор сенсорный экран ну и прочие там мп3 и т.д. извините он работает? а зачем тогда нужен айфон?

    Так что я считаю что у нас раньше была СТРАНА и в ней жили ЛЮДИ, а теперь у нас задница в которой живут звери и меряются фантиками у кого фантик ярче тот и круче. а чем круче не понятно.
    Ответить
    • mihailzzz
      1. Водитель был скрытым педофилом.

      2. Не было автоматов с водой, все стаканы алкаши воровали

      3. Китайцы работают за бесплатно, поэтому минимальная заработная плата в Китае 201$, а в России зарабатывают много с минималкой 153$.
      Ответить
      • mihailzzz
        Блин, обманул я вас. Сходил снова посмотрел статистику.

        Минимальная зарплата в Китае 207$. Вы уж сильно не ругайтесь.
        Ответить
    • J
      Вы серьезно рассчитываете на то, что ваши подернутые слезой воспоминания вперемешку со стариковским обличительным пафосом, изложенные весьма бессвязным слогом, кого-то заинтересуют?
      Ответить
      • mihailzzz
        Ну как бы не все имеют пустые протубертатные головы.
        Ответить
        • J
          "Протубертатные" вместо "пубертатные" — у вас неплохое чувство юмора, юноша)
          Ответить
    • doshirak7
      А вот и полуграмотный рабочий класс подтянулся.

      Здорово, гегемон!
      Ответить
  • A
    3 ноя 11
    Лично меня огорчает, что вышеописанного социализма никогда не существовало в действительности, и очень радует что больше никогда не будет существовать ни какого социализма.
    Ответить
    • mihailzzz
      Лично меня огорчает, что очень много комментаторов читать так и не научилось. Статья не про социализм, а про человечность.
      Ответить
    • B
      да уж... социализма не было, а осадочек, как видите, у многих остался)))
      Ответить
  • Amadi
    3 ноя 11
    СССР все равно вернется. У нас только это будущее. Евросоюз и Америка уже на пути к краху. Нас спасет только наше великое прошлое к которому мы ВСЕ вернемся. Это то что будет.
    Ответить
    • J
      Может быть, сразу в пещеры, к каменным топорам? Раз уж речь зашла о прошлом))))
      Ответить
      • Amadi
        Зачем? Мы хороший опыт СССР возьмем. Классовый и национальный вопрос решим. Порядок и мораль возродим. Экономику из нынешнего рыночного опыта прихватим чего, а может ничего. Будем развиваться так чтобы людям жить хорошо было, а не только олигофренам, тьфу олигархам.
        Ответить
        • J
          А более подробно — КАК все это вы собираетесь решать?
          Ответить
          • H
            Приватизированная собственность приносит российской сотне форбс половину бюджета страны. Это достаточная сумма для оплаты социализма?
            Ответить
            • H
              Эти копейки позволят за два года всех очередников обеспечить жильем. Или за 4-5 лет все федеральные дороги без увеличения налогов и введения платы за проезд, сделать "с нуля" до четырехполосных автомагистралей.

              Это в 4 раза больше, чем тратится на соц.программы, в 6 раз больше, чем тратится на оборону, в 6 раз больше чем тратится на правоохранительную деятельность, в 8 раз больше, чем тратится на образование, в 8 раз больше, чем тратится на здравоохранение, физкультуру и спорт.

              Ну нихера себе копейки?!
              Ответить
              • mihailzzz
                Нихера себе "копейки"! А можно мне половину этих "копеек"?
                Ответить
                • H
                  Абрамович один все приватизировал?

                  "Совокупное состояние членов списка Forbes составило $297 млрд ($142 млрд годом ранее)."

                  297-142=155. Умножаем на курс, получаем 4,5трлн. рублей.
                  Ответить
                  • mihailzzz
                    Награбил он 18,3 миллиарда.

                    Делим на 140 миллионов российской статистики, или на 120 миллионов ооновской.

                    Куда за "копейками" приезжать? Я думаю бортового КАМАЗа (советского образца) хватит.
                    Ответить
                    • J
                      По полторы тыщи рублей на нос выйдет, пожалуй)))
                      Ответить
                      • J
                        Ах, долларов)))Ошибочка вышла
                        Ответить
                  • mihailzzz
                    Вот я и говорю, что на эти "копейки" не одну Россию содержать можно пару десятков лет.
                    Ответить
                    • mihailzzz
                      4,5трлн/120млн = 30 тыс?

                      В школу, бегом в школу!
                      Ответить
              • nisssan
                ну и что — дороги, дома ,а потом после двух лет ,у кого отбирать-то будете?

                а ведь у государства есть простые приёмы ,как взять у богатых по

                больше денег -налоги, налоги
                Ответить
                • H
                  мля. Это доход. Не накопления. доход. за год. не за 10 лет. за _один_ год.
                  Ответить
                  • H
                    Да мне пох сколько там на каждого жителя, если за эти бабки менее чем за пятилетку можно нормальные дороги по всей стране построить, а не взянуть по мосты (УРАЛовские) в грязи или плестесть десяток километров за перегруженой фурой без возможности ее обогнать.
                    Ответить
                    • H
                      А чем они есть? Что-то я не заметил что бы вторую магниту построили. Или вторые апатиты. Или вторую Саяно-Шушенскую ГЭС. Тут первую чуть не угробили.

                      В каких активах это бабло?
                      Ответить
                  • H
                    Это путепровод на"бетонке", который позволит экономить час времени. А сколько человеко-часов и литров топлива — сам считай.
                    Ответить
          • sinoptik12
            Интересно, что вы хотели сказать? На сколько я знаю:

            Капитализм — экономическая система производства и распределения, основанная на частной собственности.

            Социализм — экономическая, социально-политическая система социального равенства, характеризующаяся тем, что процесс производства и распределения доходов находится под контролем общества.
            Ответить
            • A
              Не общества, а государства. Это очень разные вещи.
              Ответить
              • H
                А кто им мешает быть более гибким и прозрачным?

                Вот, скажем, БТИ. Получить справку — 1 месяц.

                Что им мешает эту справку выдать за 15 минут, которые они, собственно, и тратят что бы распечатать инфу из своей базы. Это даже не ксерокопия архивных документов.

                Что мешает, скажем, в полиции запросы отправлять не курьером раз в неделю, а по эл.почте? А проверку по федеральным базам проводить не запросом в ЦАБ, а прямым доступом к данным этой самой ЦАБ? И тратить на проверки не два месяца, а два дня?
                Ответить
                • mihailzzz
                  У нашего государства чиновников в 2 раза больше, чем было во всём Союзе. Сократим в 4 раза и станет мобильным.
                  Ответить
                  • mihailzzz
                    Потому, что их было слишком много. Сейчас еще больше.
                    Ответить
            • J
              Социализм — экономическая, социально-политическая система "социального равенства", характеризующаяся тем, что процесс производства и распределения доходов находится под контролем не общества, а бюрократии, представители которой зачастую тупы и ленивы и пригодны лишь для перекладывания бумажек с место на место, а не для управления производством и грамотным распределением.
              Ответить
          • teufel65
            Очень просто. Пустить молочные реки с кисельными берегами.
            Ответить
            • B
              ну если речь идет о Союзе, то скорее море пива и море водки)))
              Ответить
          • J
            Э,дружок,капиталистическОЙ государству на социал насрать по определению т.к.а у социалистического он(т.е социал) в названии
            Ответить
        • nisssan
          Amadi 3 ноя 11
          и куда вы будете развиватся ,если не секрет .Cнова мнооога танков и ракет

          изготавливать собираетесь ?
          Ответить
          • Amadi
            nisssan 3 ноя 11
            Мноооого танков и ракет не нужно. Вон они валяются на складах НЗ. Нужно качество и стратегия. А развиваться во благо своей нации, нации человеческой сущности.
            Ответить
            • J
              Опять какие-то расплывчатые благие намерения. Четкий и подробный порядок действий имеется? Или пока что Манилова включать будем?))
              Ответить
              • S
                Нет вы посмотрите на него его уже благие намерения не устраивают ему нужна алчность и личная выгода тогда он пойдет за вами. К чему приводит капитализм у нас и даже в других развитых странах? Доллор это пирамида которая уже замкнулась каждый доллор это чей то долг разсплотиться с долгами уже нельзя вы это понимаете? вот ваш капитализм сам себя и съел. и к этому придут скоро все валюты которые мира. чем отличается банк от финансовой пирамиды? да ни чем.
                Ответить
                • J
                  Мне нужны не алчность и личная выгода, а четкий порядок действий. Читайте комменты внимательней, прежде чем отвечать на них, и не порите отсебятины, мил человек)))0
                  Ответить
    • doshirak7
      Не дай бог дожить (с) анекдот.
      Ответить
      • Amadi
        Ты решил так скоро отчалить?
        Ответить
        • doshirak7
          Нет, я пойду голыми руками душить тех, кто потащит меня в светлое коммунистическое будущее.

          Впрочем, глядя на малахольность папаши Зю и современных совкодрочеров, которые только в интернетах могут минусы ставить своим противникам, вероятность возвращения совка я оцениваю как незначительную.
          Ответить
          • Amadi
            А причем тут Зю? Он делает только то что контролирует коммунистов, чтобы все были под контролем. А то что я говорю это новая национальная идея, без гражданской войны, на которую сейчас нас активно толкают.
            Ответить
            • doshirak7
              Для меня коммуняки — это Зю и местные совкодрочеры. Имею право на такой ракурс.

              То, что ты говоришь — не национальная идея, а призыв к самоубийству. Второго СССР моя страна точно не переживет.
              Ответить
              • mihailzzz
                Ты возвращайся в Россию. Россия вторй СССР переживет прекрасно.
                Ответить
    • Amadi
      Amadi 3 ноя 11
      ДА ты прав, возвращать не будем, мы просто вспомним свою историю и создадим новое на основе самого лучшего из нашей истории.
      Ответить
      • J
        Более подробно можно? Технические моменты и насколько это реалистично?
        Ответить
        • Amadi
          сейчас напишу. достаточно большой отрывок хотя и вкратце.
          Ответить
  • mursilka
    3 ноя 11
    -Советской империи СССР

    В советское время за такое высказывание из института бы выгнали.
    Ответить
  • joker9607
    3 ноя 11
    Я не воткнусь — кому нравились дебильные пионерские песни типа про Солнечный круг??? Или кто-то тащился с кобзоновского хита Ленин-Партия-К-о-м-с-о-м-о-л??? Или с этой — И Ленин такой молодой, и юный Октябрь впереди???
    Ответить
    • joker9607
      Видимо, парочке даунов все-таки такая шняга нравилась.
      Ответить
    • hot_tabych
      Честно? мне нравились. Маршей и правда не хватает. Вот вы помните строфы из наших советских маршей, а давайте ка что ни будь в противовес. Сможите?

      Как ныне сбирается вещий Олег,

      отмстить неразумным хазааарам.

      Заметьте я помню... я знаю... а вы нет
      Ответить
      • mihailzzz
        Вот не стоит марш черносотенцев к советским маршам приписывать.

        Они монархистами были.
        Ответить
        • B
          хм... то-то я думаю, при чем здесь хазары...
          Ответить
      • J
        Будучи убежденным западником, должен признать, что детская и патриотическая музыкальная литература Советского Союза, а также советская киномузыка — уникальное в мировой музыкальной культуре явление. Это достойный бережного и уважительного отношения культурный пласт , тема для многих пока ненаписанных музыковедческих диссертаций и источник вдохновения для многих весьма достойных людей.
        Ответить
  • Amadi
    3 ноя 11
    Нужно вернуть СССР!

    Кто за!?
    Ответить
    • V
      Единогласно! )
      Ответить
    • J
      Во-первых, СССР с 1924 (по-моему, это дата образования) по 1991 г. — очень разный. Какой именно вы хотите вернуть? 20-е? 30-е? Военное время? Эпоху Сталина, Хрущева, Брежнева или Горбачева? И во-вторых, как сочетать СССР со свободным хождением валют, открытыми границами, возможностью вести свой бизнес, информационной свободой?
      Ответить
      • doshirak7
        Да никак. Закрыть границы, отключить интернет, за хождение валюты сажать, всех несогласных сажать, выдавать клетушки-хрущобы после 10 лет работы на госпредприятии. Вот и вся стратегия по возвращению СССР.

        Быдло радо и голосует единогласно.
        Ответить
      • Amadi
        До перестроечные времена. Свободное хождение валют и экономика в общем это все настраиваемое. Все-равно сейчас идет жесткое регулирование экономикой. Вести свой бизнес и информационная свобода тоже не под запретом. Просто под запретом идеологические мины замедленного действия и растление нации!
        Ответить
        • J
          Вы хотите сказать — любое время до перестройки? С 1924 по 1985?
          Ответить
    • doshirak7
      Пересадить всех на жигули и поставить в очереди за продуктами?

      Нет уж, померла так померла.
      Ответить
      • Amadi
        А почему это нельзя оставить в прошлом? Возьмем все доброе и хорошее.
        Ответить
        • doshirak7
          Когда появляется все доброе и хорошее советское — сразу исчезает жратва из магазинов, продавцы и врачи становятся скучными и хамоватыми и т.д.

          Совок несовместим с рынком.
          Ответить
          • Amadi
            ты не совсем в теме. в совке врачи были добрыми.

            а во всем остальном экономику можно подстроить.
            Ответить
            • doshirak7
              Я прекрасно в теме, 15 лет в совке прожил и больше не хочу.
              Ответить
    • joker9607
      СССР — отстой! Нафиг не нужен!
      Ответить
      • doshirak7
        Отличный вопрос. Прибалтика в евросоюзе и на хрену вертела ваш советский союз, украина с белоруссией только газ тырить готовы в рамках интеграции, с остальными вообще жопа, они в школах учат, как их оккупировал и кошмарил гнусный совок, вывозя все добряки и вообще.

        Но это не останавливает наших совкодрочеров, они хотят в чи-чи-чи-пи (СССР) и точка!
        Ответить
        • S
          Халявы в совке не было! если вы умный человек и понимаете экономику совка.
          Ответить
          • joker9607
            Наверно, совкодрочеры мечтают попасть на строительство Беломорканала!
            Ответить
            • doshirak7
              Нифига. Они все себя видят партийными боссами, разглядывающими очереди за колбасой из окна служебной чайки.

              И черный воронок именно за ними никогда не приедет!
              Ответить
              • H
                А вы с предыдущим оратором, походу, как раз воронка и опасаетесь, ибо рыльце-то конкретно испачкано?
                Ответить
                • doshirak7
                  Моя совесть кристально чиста.
                  Ответить
                  • H
                    Если моя совесть кристально чиста, так я воронка и не опасаюсь. А ты что-то явно не договариваешь.
                    Ответить
                    • doshirak7
                      За твою совесть я ничего сказать не могу, извини.
                      Ответить
                      • H
                        За свою скажи. И не ссы, вроде не на допросе.
                        Ответить
                        • doshirak7
                          Ответ тремя шагами выше.
                          Ответить
                          • H
                            Тогда откуда опасения про воронок? по-моему честному человеку боятся человека с ружьем не стоит. ;)
                            Ответить
                            • J
                              Да ну...сами-то верите в то, что говорите?
                              Ответить
          • H
            В виде общества "подлинной демократии, политическая система которого обеспечивает эффективное управление всеми общественными делами, все более активное участие трудящихся в государственной жизни, сочетание реальных прав и свобод граждан с их обязанностями и ответственностью перед обществом."

            и еще в виде общества "в котором созданы могучие производительные силы, передовая наука и культура, в котором постоянно растет благосостояние народа, складываются все более благоприятные условия для всестороннего развития личности."

            ну и совсем немного в виде общества "законом жизни которого является забота всех о благе каждого и забота каждого о благе всех."
            Ответить
            • doshirak7
              Дешевые советские штампы.

              Так заботились о благе каждого, что развалились к чертовой матери 20 лет назад и до сих пор в жопе.
              Ответить
              • H
                Ты, болтунишка, сначала найди первоисточник этих "штампов". Я понимаю что на политинформации "как правильно срать в камменатах" это не рассказывают, но уж ты постарайся. Авось за умного сойдешь.
                Ответить
                • doshirak7
                  Это сраная конституция чичичипи, принятая в дорогом мне 1977 году.

                  Все советские конституции, особенно в версии товарища Сралина были полной профанацией.
                  Ответить
                  • H
                    гугл помог или яндекс?

                    Конкретно тебя что в этой конституции не устраивает?
                    Ответить
                    • doshirak7
                      Если бы совок дожил до 2011 года, в нем не было бы ни гугла, ни яндекса. Инфа 100%.

                      Конкретно меня в этой конституции не устраивает все. Например, завывания о подлинной демократии и 6 статья, декларирующая руководящую и направляющую силу.
                      Ответить
                      • H
                        был бы демос.

                        тебе не пофиг на название?

                        Статья 6. Коммунистическая партия Советского Союза, другие политические партии, а также профсоюзные, молодежные, иные общественные организации и массовые движения через своих представителей, избранных в Советы народных депутатов, и в других формах участвуют в выработке политики Советского государства, в управлении государственными и общественными делами.

                        слова "другие политические партии" хорошо видишь или к окулисту сходишь?

                        А вообще демократия и многопартийность далеко не одно и тоже.
                        Ответить
                        • doshirak7
                          Я знаю, что ты лживый совок, натуральный продукт ссср.

                          Статья 6. Руководящей и направляющей силой советского общества, ядром его политической системы, государственных и общественных организаций является Коммунистическая партия Советского Союза. КПСС существует для народа и служит народу. Вооруженная марксистско-ленинским учением, Коммунистическая партия определяет генеральную перспективу развития общества, линию внутренней и внешней политики СССР, руководит великой созидательной деятельностью советского народа, придает планомерный научно обоснованный характер его борьбе за победу коммунизма. Все партийные организации действуют в рамках Конституции СССР.
                          Ответить
                          • H
                            гы-гы-гы. На занятиях "как срать в камментах" не рассказали, что последняя правка в Конституции СССР от 14 марта 1990?
                            Ответить
                            • doshirak7
                              Последняя правка в конституции ссср прожила чуть больше года, когда совок уже трещал по всем швам. А ты мерзкое, лживое советское животное.
                              Ответить
                              • H
                                Твое мнение мне до фонаря, но даже в старой редакции 77-го года нет никакого противоречия между демократией и однопартийность.

                                Но да, ведь тебе на курсах рассказали, что надо уцепится за какую-нибудь совершенно малозначимую деталь, а когда аргументов нет, перейти на личности?
                                Ответить
                                • doshirak7
                                  Ты ошибаешься, чудило. В общении с совкодрочерами я сперва перехожу на личности. Потому, что совкоонанист по определению безмозглое, лживое, ленивое существо. Я вас презираю, любители "бесплатных" хрущовок и ментальные рабы.
                                  Ответить
              • H
                1. Если че, профком, партком, местком, участвуй и тебя будут спрашивать.

                2. В какой ящик?

                3. Перльман — трутень?
                Ответить
                • H
                  1. Как в любой другой общественной деятельности. Не хочешь — сиди на кухне и трынди что тебя не спросили.

                  2. Государство, худо-бедно, было самодостаточно. Во всяком случае у нас, в 30 км от МКАДа, молоко из белоруссии, как сейчас, не возили.

                  3. ты, наверное, забыл, про ЛТП и статью за тунеядство? тогда бы всю эту алкашню под тетурам и "песчаный карьер — два человека!".

                  А Перельман — один из немногих, кто эту цивилизацию вперед толкает.
                  Ответить
      • Amadi
        Республики думаю сами придут, особенно после развала их любимого Евросоюза.
        Ответить
        • doshirak7
          Какие-нибудь. Для массовки. Даже самые задрипанные. Всех накормим, как в совке. Мы же дофига богатые. Кормили 70 лет 14 захребетников и еще сможем.
          Ответить
          • Amadi
            Воссоздание экономики и доступа к ресурсам и территориальным позициям.
            Ответить
            • H
              определить список товаров, необходимых для экономический безопасности. В этих отраслях иностранных конкурентов придавить пошлинами. Установить государственный контроль за ценами на товары первой необходимости. Без дотаций и законодательных ограничений, но в виде сети государственных магазинов с хорошей логистикой, минимальными издержками и разумной маржой.

              Ну вот как-то, имхо, так. Для начала.
              Ответить
              • H
                Ну вы уж определитесь, либо свободный рынок, и нахрен пошлины, либо мы таки защищаем свое производство.

                Жигули, кстати, товар далеко не первой необхоидмости и экономической безопасности. В отличии от машиностроения, продовольствия и еще ряда отраслей, без легковых автомобилей можно прожить.

                А рентабельное производство, очевидно, любое, где доходы больше расходов. У меня по соседству ателье есть. Судя по тому, что они шьют форму для многих российских команд, они и рентабельны и конкурентноспособны. Я так думаю что федерация хоккея и клубы КХЛ вполне разборчивые заказчики, для которых и разные найки с адидасами для портфолио пошили бы.
                Ответить
    • B
      ну тогда, для полноты ощущений, надо еще и возраст "то чудесный" вернуть... а то с нынешним то жизненным грузом, как-то не очень хочется опять ходить по кругу: перестройка — 90-е...

      Таки выж хотите в тот союз, который был внутри МКАДа... а в крестьяне-то кто пойдет?
      Ответить
      • Amadi
        Не знаю что было внутри МКАДа, я за тот СССР который был у нас в провинциальном городишке недомиллионнике.
        Ответить
    • doshirak7
      Завалить товарами — это так скучно. Гораздо приятнее троллить буржуев кузькиной матерью. Когда Кеннеди срет кирпичами — это же такое зрелише.

      А быдлосовки обойдутся. Без нормального жилья, ничего, пересидят "временно" в хрущобах, без нормальной еды и т.д.
      Ответить
      • joker9607
        Так ззато мы первые в космос полетели! Это ж так важно для миллионов советских трудящихся!
        Ответить
        • doshirak7
          О, это так клево, гордиться тем, что мы в космос полетели!

          Сидя в бараке и с голой жопой.
          Ответить
          • mihailzzz
            Так вы и тогда не работали, с голой жопой сидели.

            Третий строй в России сменился, ты так на работу и не устроился.
            Ответить
            • doshirak7
              Ой, расскажи мне, как я сейчас плохо живу, совкоскотина.
              Ответить
              • mihailzzz
                Ну не стои себя скотиной то обзывать. Хотя... Я пожалуй спорить не буду.
                Ответить
      • mihailzzz
        До сих пор и продают. И чем дальше, тем все больше мы у них покупаем, так как всё меньше сами выпускаем.
        Ответить
        • mihailzzz
          Так а чего ж Вы спорите, когда утверждают, что современная Россия живёт плодами СССР?

          Так ничего нового и не создано. "Это было заложено аккурат в сэсээре".

          Пугаете Вы меня в последнее время. То на баррикады народ призываете, то правительство в неспособности обвиняете.
          Ответить
          • mihailzzz
            Как тогда заложили, так с тех пор и покупаем.

            Это правильно?

            Я так и говорю. Ничего нового не создали.
            Ответить
            • mihailzzz
              Тебя не поймёшь, то заложенно, то не заложенно. Ты уж определись, а потом поговорим.

              Кстати, за всю жизнь при Советском Союзе только раз покупал импортное, туфли саломандровские. А так все родное покупал, даже джинсы. И другим идиотам впаривал, которые за импортом гонялись. Дураки они во все времена есть.
              Ответить
              • mihailzzz
                О! Так ты знаешь обо мне даже то, чего со мной не было? Боже, прости меня гностика.
                Ответить
                • mihailzzz
                  Конечно. Ростов-001 говорит что-нибудь? А Яуза-220?
                  Ответить
    • B
      ооо!!! Точно!!! для особо скучающих предлагаю открыть тематические парки с аттракционами...ну, там пивнухи советские поставить с надемидроленным пивом с шампунем, аппараты с газировкой по 3 коп..И с газетой правда... На входе всем выдавать буденовки... По громкоговорителям крутить соответсвующие гимны и речи вождей...Туда можно даже добрых бабушек запустить, а летнем кинотеатре крутить мультики про Кибальчиша... Можно будет в очереди постоять, на субботник сходить...

      Черт, гдет уже читал о таком... В Польше. по-моему есть нечто подобное...

      Ну короче мысль понятна — вам же ощущений не хватает? Получите — распишитесь...

      А ну да, надо еще особую зону сделать, ограниченную подобием МКАДа, и в ней вип, с периметром в виде кремлевской стены...
      Ответить
      • J
        Главная беда СССР — это не идея на службе народа, а народ на службе идеи. Все, ради чего нужен был народ — участвовать в спектакле, организованном КПСС, под названием "Преимущества коммунистической системы перед капиталистической". Сейчас та же ситуация, только спектакль другой.
        Ответить
    • sinoptik12
      Завалить товарами, как Китай? А вы готовы работать за тарелку риса, что бы производство со всего мира переводили в вашу страну?

      Ведь именно по этой причине всё производится в Китае — потому что дешевле.
      Ответить
    • S
      Amadi 3 ноя 11
      Вы в своем уме? как мы можем конкурировать на мировом рынке когда у нас средняя температура в году около нуля или ниже того. китайци фонерой забор поставили вот тебе и завод а у нас фундамент делай стены в метр толщиной да еще потом и обогревай все это, мы никогда не сможем конкурировать ни с кем на мировом рынке так что едиснственный способ сохранить заводы и фабрики это закрыться от всех по другому не получится. у нас один урожай еле собирают а в теплых старнах по 3 как вы будете с ними конкурировать? вот и получилось после открытия границ все обанкротились и теперь живем только на продаже ископаемых.
      Ответить
      • J
        А, теория Паршева... Только многие почему-то забывают, что во многих странах, которые гораздо благополучнее по экономике, чем СССР-Россия, по причине якобы более благоприятных климатических условий, другая проблема — не обогрев, а охлаждение среды обитания (кондиционирование воздуха), и на это тратится количество энергии, сопоставимое с энергией отапливания. Поэтому отмазка насчет климата не очень прокатывает.
        Ответить
        • S
          Нифига подобного сами посчитайте сколько будет потреблять кондиционер и сколько будет потреблять энергии котел отапливающий все здание

          плюс еще учтите освещение у них целый день светло а у нас пол дня темно вот как раз расходы на свет и сожрет ваш кондиционер.

          так что думайте лучше прежде чем написать
          Ответить
  • StanloW
    3 ноя 11
    Спасибо автору за отличный материал. Каждый кто родился до середины 80-х годов прошлого века застал в той или иной степени то, что описывал автор.

    Как же хочется, чтобы все мы не до конца просрали Нашу с вами Родину !!!!

    СССР — ЛУЧШАЯ СТРАНА В МИРЕ !!!!!!
    Ответить
    • joker9607
      А ты бывал в других странах и знаешь как там живут обычные люди?
      Ответить
      • doshirak7
        Про таких говорят — слаще морковки ничего не пробовал.

        Зато мы знаем, что совкопропаганда работала очень хорошо, рассказывая, как хорошо живется в советском союзе. Анекдот про плачущего вовочку, который тоже хочет жить в советском союзе — вообще в тему.
        Ответить
      • A
        Я живу и жил в Эстонии, и как живут в других странах знаю (благо Финляндия рядом, да и "занавес" был в 70х-80х весьма условный) И могу сказать что жили они не намного лучше, а после того как исчез СССР (главный конкурент запада) отпала необходимость в рекламных акциях. И сейчас там (на западе) живут намного хуже чем когда-либо. Отсюда можно сделать вывод — что с распадом СССР потеряли все и западное общество по моему разумению больше !
        Ответить
full image