Славься, Отечество наше свободное!

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • 6
    4 ноя 11
    Мы с легкостью променяли гордость, независимость, возможность учить и учится на сникерсы, джинсы от долчи&габана и "прочии фантики". Пусть мы были "винтики", но теперь мы "дойные коровы" корпораций. Мы были граждане СССР, а стали рядовыми обезличенными потребителями мировой экономики потребительского производства — ПОТРЕБЛЯДЯМИ!

    В СССРе я стал и нженером и получал 180 рублей, к 45-ти годам я мог стать ведущим инженером, получать 250 рублей и возможно(!!!) спроектировать, что-то, что могло дать возможность потомкам "покорить космос" И!...

    Но,.... теперь я продаю недвижимость, жру икру с маслом, езжу на джипаре, ношу тефлоновый пинджак И!... после меня останется гора упаковки от потребленных продуктов, и гора высококачественного говна!

    А "ихние" потомки полетят в дальний космос, и покорят космос, И!... "покоренный космос" будет говорить по английски! ПО АНГЛИЙСКИ!

    Нет, мы не СССР развалили, мы прожрали и просрали возможность расселится русской нации за пределы земли.... мы прое...ли будущее нашей нации, нашего этноса!

    Может это и пафосно... но в СССРе человек жил и работал во имя идеи и будущего потомков, в РэФе человек живет и работает ради вкусножрать и смачносрать.... "Почувствуй разницу".

    :(
    Ответить
    • J
      Несколько вопросов к 6412305: 1) Чем, по-вашему, быть "винтиком" отечественного ВПК лучше, чем "дойной коровой" транснациональных корпораций? По мне, так хрен редьки не слаще...2) Почему вы считаете, что давать людям возможность покупать собственное жилье — менее достойное занятие, чем "покорять космос" (да, согласен, размах не тот, но не только же в размахе дело — нужно и насущные задачи решать, а жилищный вопрос в Росссии уже 100 лет как больная тема). 3) По поводу "горы высококачественного говна" — когда вы были инженером, вы, извиняюсь, не опорожняли кишечник совсем? Или кушали меньше? А кто вам,в таком случае, запрещает меньше кушать в настоящее время? 4) Расселиться за пределы Земли — заманчиво, конечно, однако не лучше ли сначала благоустроить территорию России и довести уровень жизни всех российских граждан (а не 2%, как сейчас) до достойного уровня, а потом уже на космос заселять? 5) Работали во имя идеи, говорите... А во имя чего была сама идея? 6) Кто мешает отдельному человеку в России работать ради будущего своих потомков?
      Ответить
      • J
        7) Икру с маслом вам насильно в рот пихают? К рулю и педалям "джипаря" наручниками приковывают? Тефлоновый пиджак носите не снимая под угрозой смерти? Или вы хорошо кушаете, одеваетесь и ездите на дорогой машине добровольно и с удовольствием? А чего тогда на судьбу жалуетесь? 8) Во всех ваших несчастьях упаковка от продуктов виновата?
        Ответить
        • J
          По поводу "променять": Кто мешает сейчас каждому человеку иметь в своем характере гордость и независимость? возможность учить и учиться — кто мешает заняться самообразованием? Сникерсы и Дольче&Габбана — что, несъедобные шоколадные плитки советских лет и криво пошитые штаны фабрики "Большевичка" лучше были?
          Ответить
          • 6
            Гордость и независимость надо просто иметь! А в реальности иметь ее невозможно. Если Вас на дороге останавливает полицай и нагло хамит Вы можете проявить гордость и независимость, только будете незамедлительно отпи...ны, а если пожалуетесь в прокуратуру или в суд, будете отпи...ны повторно. Не верите — проверьте.

            Учить и учится? Вы серьезно? Тут ко мне пришел работать выпускник ВУЗа, инженер теплотехник, твою мать... он теплоемкость от теплопроводности не отличает...

            Ну, а насчет несъедобных шоколадов СССРа, и кривых штанов, молодой человек не надо врать! Вы не ели этот шоколад, и не носили тех штанов. Перестаньте быть жертвой пропаганды...
            Ответить
            • J
              Да, а в СССР и суд прям-таки были образцом честности и непредвзятости))) А с современными ментами я умею говорить в нужном тоне, при котором их хамское начало быстро улетучивается) По поводу жертв пропаганды — вы не боитесь прослыть болтуном, утверждая вещи (насчет того, кто чего не носил и не пробовал), которых не знаете наверняка?
              Ответить
            • L
              поддерживаю! если не упираться носом в детали очень понятно про что вы....
              Ответить
        • 6
          Речь шла, о не возможности, в современной России, реализовывать уровень технического образования полученного в СССР! Вы хрен от ананаса отличаете? В России без проблем можно работать на дядю Сема, и при этом получать приличные бабки. А попробуйте, Вы "батенька", на благо России, запустить производство, к примеру, деревообрабатывающих станков или горнодобывающего оборудования? Вы пробовали? А я пробовал... Землю под производство получить просто не возможно, нет таких земель, одни блядь заказники и заповедники...
          Ответить
      • 6
        Извольте, несколько ответов. :)

        1. Во-первых, ну зачем Вы так ловко "ввинчиваете" отечественный ВПК? Этот миф про всеобъемлющий ВПК уже "стоит в горле", к стати, гражданские заказы корпорации Боинг составляют менее половины ее оборота, как и Мцубиси корпорейшн, как и более 50% национальных корпораций это, прежде всего, чей-то ВПК. Тот кто не кормит свою армию будет кормить чужую (не я сказал), мы свою кормить перестали, это факт. А вы готовы кормить, прошу прощения, быть винтиком китайской ВПК, или американской? А чем хрен редьки слаще?, да тем что работая на отечественный, хрен с ним ВПК, я увеличиваю национальный валовой продукт свой страны, который и есть будущий ресурс моих потомков, а быть "дойной коровой" транснациональных корпораций, это обеспечивать будущее потомков с Уолл-Стрит. Чувствуете разницу?

        2. Давать людям возможность покупать собственное жилье дело хорошее спору нет, только на этом поприще я могу заработать приличные деньги напрягая лишь десятую часть своих извилин, это тоже хорошо, НО!!!!! ПОЧЕМУ!... в "этой" стране и в это время нахер ни кому не нужны 9/10 моих извилин, я умею проектировать станки и механизмы не хуже американцев и немцев, НО ЭТО НА ХЕР НЕ КОМУ НЕ НАДО! Понимаете разницу?

        3) Вопрос не меньше кушать и срать, а в том зачем ты это делаешь? Если кроме производства дерьма делать-то и нечего?

        4) Мысль Ваша хороша, только про конкуренцию видов вы слышали? Пока, Вы будете благоустраивать 140-ка миллионами человек 1/6 часть суши (речь идет о России), место в космосе вы про...те навсегда, когда у вас "дойдут руки" до полета на луну, там Вас встретит китайский таможенник, а на Марсе Вас встретит американский таможенник и так далее, да и на выход в космическое пространство Вам придется получать шенген.... Об этом Вы думали?

        5. Вы это забыли, или родились уже после...? Вообще-то идея была простой "всеобщее равенство и братство всех народов", а также победа над "эксплуатацией человека человеком", да идеи, говоря сегодняшним сленгом, запредельные, а кто говорил что будет легко? Великое рождается в муках!

        6. Кто мешает? Вы это серьезно? Уж, не знаю как это получилось, но! Вы сформулировали главный вопрос современной России, причем сформулировали в высшей степени точно! Видите-ли, основа мощи и суверенитета любого государство это способность производить собственные средства производства, заметьте не товары и продукцию, а средства их производства! То-бишь станки и оборудование, причем заметьте еще раз СОБСТВЕННЫЕ! А вот это как раз в России и запрещено, косвенно конечно! В России на деньги иностранных грантов была ликвидирована такая отрасль промышленности как станкостроение! Надо отдать должное, Россия пытается реанимировать такую важную отрасль как машиностроение, но это уже другая история.

        Ширши надо думать, молодой человек, ширши!

        :)
        Ответить
        • dfgvbh
          Абсолютно поддерживаю Вас, 6412305.
          Ответить
        • J
          1) В транснациональных корпорациях есть и доля российских денег, поэтому, работая на них, ты будешь работать и на Россию.

          2) Будь вы мыслителем уровня Королева, я думаю, у вас в современной России не было бы причин плакаться по поводу невостребованности своих мозгов. А если вы всего лишь средней руки инженер, каких много...ну что тут сказать))) Радуйтесь, что полезным делом заняты, не вы один не до конца самореализовались в этой жизни. При Советах, кстати, тоже было много людей, мучавшихся от неполной самореализации.

          3)См. п. 2

          4) Таможенники на Луне и Марсе — это что-то из фантастики 30-40х гг.)) 20 в. Вы с кем за пределами Земли собрались торговать? Освоение дальнего космоса в торгово-промышленных масштабах — дело настолько дорогостоящее, что ни одному отдельно взятому государству этого не потянуть — это можно сделать только совместными межгосударственными усилиями, какая тут на хрен конкуренция? А без хорошей материальной базы на Земле, основа которой — благосостояние простых людей, о планомерном освоении хотя бы Солнечной Системы и думать нечего.

          5) Как множество коммунистических лозунгов, воззвания насчет равенства и братства всех народов и отсутствии эксплуатации человека человеком напрочь лишены конкретики. Прекраснодушная маниловщина, розовые сопли, которые на поверку не знают, как толком воплотить в жизнь.

          6) Говорят, при СССР хороши были станки для военных нужд. Что касается прочего — предпочитали закупать в Германии, так что это не российская проблема. Но вы не ответили ТОЧНО на поставленный мной вопрос: кто мешает ОТДЕЛЬНОМУ ЧЕЛОВЕКУ работать ради будущего СВОИХ потомков?
          Ответить
          • J
            Немного еще добавлю: космос, конечно, дело хорошее, но тут глобальные проблемы стоят на повестке дня: климатические изменения, загрязнение биосферы... экспериментальная физика, опять же, требующая гигантских затрат, которые не потянуть ни одному государству в одиночку. Ну может быть — Луна в очень перспективе как источник ценных ископаемых, но это — тоже интернациональная задача. Все остальное — не имеет практического смысла из-за расстояний — или вы, непризнанный гений, изобрели сверхсветовой двигатель? А чего тогда квартирами торгуете?
            Ответить
            • J
              ..."в очень далекой перспективе", конечно же...
              Ответить
          • 6
            1. В транснациональных корпорациях есть и доля денег российских олигархов проживающих в Лондоне, не путайте божий дар с яичницей.

            2. Одной мысли мало нужна востребованность, причем не отдельно взятого лидера, скажем Путина, нужна востребованность общества. На идеи Королева работала промышленность СССР, потому, что этого хотела нация! Была идея, было во имя чего! И идея была реализована, и конкуренция была.

            3. См.п.2.

            4. Фантастика говорите, первое сотовый телефон, ПК, GPS были фантастикой всего полвека назад.

            Второе, международными усилиями говорите, мил человек, Вы в какой реальности живете? Поинтересуйтесь космической программой Китая, они к ней ни кого близко не подпускают и не подпустят! Более того они без всякой фантастики собираются до конца века обустроить лунные поселения, и будьте спокойны, они это сделают.

            А программа НАССА? Вы что и вправду верите в сотрудничество? МКС это перекупленный и разворованный проект СССР! А к своей новой программе ни кого и близко не подпускает!

            "Президент США Барак Обама в ходе посещения космодрома на мысе Канаверал во Флориде заявил о долгосрочных целях американской пилотируемой космической программы, сообщает сайт Белого дома. По его словам, к 2015 году США должны создать новую тяжелую ракету, которая позволит примерно к 2025 г. отправить астронавтов с экспедицией на астероид. Эта экспедиция позволит отправить людей на орбиту вокруг Марса с последующим возвращением на Землю примерно к середине 2030-х гг, а уже потом состоится и высадка человека на Марс."

            Ну и т.д включая Европу.

            Смотрите на мир реально, какое сотрудничество? Вы уже взрослый пора перестать в сказки верить.

            5. Конкретики нет? Мне что Вам курс истории СССР прочесть?

            6. В Германии закупали? Я в шоке! Вы что с луны с валились? Да при СССР половина Германии была анклавом СССР! Пол Германии были частью СССР!!! Как и треть стран восточной Европы! СССР был ИМПЕРИЕЙ! Я же Вам уже сказал "ширее надо смотреть на мир -ШИРЕЕ! :)

            Отвечаю КОНКРЕТНО на ваш вопрос — Отсутствие структуры, механизма, системы обеспечения будущего своих потомков.

            Вы что дальше своего носа не видите? У России не собственной валюты и системы накопления национального ресурсного фонда так как по факту нет склада с золотом, бриллиантами, и прочими эквивалентами ценностей! Вы не в курсе, что золотой резерв физически, "ФИЗИЧЕСКИ", лежит в Форте Нокс! Рубль это доллар отпечатанный по русски! Ну зайдите вы, хотя бы, на сайт Мальчиша Кибальчиша, почитайте, там выложены все документы! У России нет системы обеспечения будущего своих потомков — понимаете, НЕТ!
            Ответить
            • J
              1) Только в Лондоне? Даже если и так — офисы российских отделений все равно в Москве.

              2) Вы действительно думаете, что ваши новаторские идеи настолько круты, что будут востребованы нацией? И что общество при Сталине так хотело воплощения идей Королева? Да оно даже не подозревало о его существовании)))

              п.3 опускаем

              4) По поводу фантастики и освоения космоса — китайцы и америкосы могут болтать что угодно — у нас тоже коммунизм обещали построить к 1980 г. и всем по отдельной квартире к 2000-му. Расчеты показывают, что содержание людей на Луне и на Марсе сверхобременительно даже для Китая, чье могущество, по многим прогнозам, в силу многих факторов ближе к середине века начнет сдуваться. А уж для Америки, которой апологеты коммунизма злорадно пророчат распад и утрату мировых позиций — тем более. Это — мировой проект, наряду с другими. Россия, конечно, со своей находящейся в жопе экономикой и постепенно сокращающимся населением, конечно, может ввязаться в гонку с полуторамиллиардным Китаем, но это затея бессмысленная.

              5) А чего вы мне нового расскажете? Этой херни я еще в средней школе наелся. Сейчас, надо сказать, не лучше.

              6) Так станки закупались в той части Германии, которая не была анклавом СССР- в ФРГ. Ну был СССР империей, ну и что? Зачем путать понятия "величие" и "величина"? Если коммунистическая идея такая мегапрогрессивная, то чего от нас при первом удобном случае все разбежались? А по поводу будущего потомков — что мешает ЛИЧНО вам создать СВОЮ СОБСТВЕННУЮ систему обеспечения будущего СВОИХ потомков? А вы мне все про какой-то золотой запас талдычите)))
              Ответить
              • C
                > ... — что мешает ЛИЧНО вам создать СВОЮ СОБСТВЕННУЮ систему обеспечения будущего СВОИХ потомков?

                Это как в тайге у Лыковых? Уверены, что это правильно?
                Ответить
                • J
                  Лыковы -это крайний случай. Содавайте собственный "золотой запас" (не в буквальном смысле, разумеется) — возможностей сейчас больше, чем при СССР, необходим для этого хотя бы начальный уровень финансовой грамотности.
                  Ответить
                  • C
                    Нет, не крайний. А практически единственный. Поскольку в любом другом виде вы будете зависимы от самых разных обстоятельств.
                    Ответить
                    • J
                      Лыковы тоже не в Гоа жили)) Люди, живущие в тайге натуральным хозяйством и охотой, практически без связи с цивилизацией, зависимы от гораздо более серьезных "обстоятельств", каждое из которых чревато смертью от голода и холода. В городах (а большинство комментаторов — городские жители) выжить куда как легче. Скопить же кой-какой капиталец, достаточный для уверенности в сытом завтрашнем дне (отсутствие уверенности в будущем — это то, в чем обвиняют сегодняшнюю РФ) — вопрос отсутствия мозговой лени у каждого отдельно взятого индивидуума.
                      Ответить
                      • C
                        > Скопить же кой-какой капиталец ...

                        ... после чего внезапно случается очередной переворот, и скопленный капиталец приказывает долго жить. Поймите, деньги сами по себе не несут уверенности в сытом завтрашнем дне.
                        Ответить
                        • J
                          Золото, драгметаллы, земля в собственности,счета в надежных валютах и банках, диверсификация сбережений (хранение в разных местах и разных видах)- их еще никто не отменял. Если уж смотреть совсем широко, то абсолютной уверенности в будущем нет ни у кого — где гарантия, что завтра на Землю не грохнется астероид, или вдруг внезапно не начнется смена полюсов, или из-за глобального потепления из тающей вечной мерзлоты не выберется какой-нибудь древний неистребимый вирус, или инопланетяне не нападут? Всем срочно бежать мылить веревки?
                          Ответить
                          • C
                            > Если уж смотреть совсем широко,

                            ... то я на 100% был уверен, что именно в этом ключе Вы мне и ответите :).
                            Ответить
                            • J
                              Возражения?...возражений нет))
                              Ответить
                              • C
                                Есть :).

                                Всё имеет определённые границы применимости. Точнее так: любая система обладает определённым уровнем устойчивости к внешним изменениям. И, на мой взгляд, система Лыковых значительно более устойчива, чем Ваша. Впрочем, мы ушли в оффтоп :).
                                Ответить
      • nnm10003
        Законы. Продажные либеральные законы. Мешают работать
        Ответить
  • GAZ-24
    4 ноя 11
    Надо чётко понимать, что сейчас у власти — враги Народа.

    Воры, предатели, мафиози. Они крадут прошлое наших стариков, наше настоящее и будущее наших детей.

    Заслуживают смерти.
    Ответить
    • A
      +100000000000000000000000000
      Ответить
    • w2k68
      GAZ-24 4 ноя 11
      >сейчас у власти — враги Народа.

      А раньше были — слуги?
      Ответить
    • w2k68
      GAZ-24 4 ноя 11
      >Воры, предатели, мафиози. Они крадут прошлое наших стариков, наше настоящее

      Это все члены ЦК КПСС )))))))))))))))))))))))
      Ответить
      • 951109
        w2k68 4 ноя 11
        вранье.
        Ответить
        • T
          Путин — В 1970 году Владимир Путин поступил на международное отделение юридического факультета Ленинградского государственного университета (ЛГУ), который окончил в 1975 году. В ЛГУ вступил в КПСС, оставался членом КПСС до ее запрещения в августе 1991.

          Медведев — Член ВЛКСМ с 1979 года. В университете Д. А. Медведев вступил в партию, оставался членом КПСС до августа 1991 года.

          Это тоже вранье?
          Ответить
          • C
            Речь вроде шла о ЦК КПСС. Не?
            Ответить
            • 951109
              во-первых — разницы он не видит,

              во-вторых — детали не для либералов
              Ответить
          • GAZ-24
            Не вранье. Именно таким "коммунистам" пришла в голову мысль стать "царями" и "боярами".

            Однако не они выиграли Войну и спасли Страну, а миллионы коммунистов-патриотов.

            В семье — не без уродов. Вам ли не знать?
            Ответить
  • M
    4 ноя 11
    +10000000000000
    Ответить
  • igrecs
    4 ноя 11
    Сколько говна в коментах. Это в каких условиях надо жить, чтобы столько говна в людях накопилось?
    Ответить
    • D
      Скоты они и живут по скотски...
      Ответить
    • joker9607
      В условиях лжи и лицемерия! Убогие никак не могут понять, что не колбаса и не джинсы с жвачкой развалили СССР! Народу надоело десятилетиям жить дешёвыми сказками о светлом будущем!
      Ответить
      • O
        А что с сегодняшней властью нас ждёт светлое будущее, однако более 20 лет прошло и всё хуже и хуже!
        Ответить
  • qazxsw1974
    4 ноя 11
    пусть всегда будет водка, калбаса и селедка и конешно кефир — вот тогда будет мир.)))
    Ответить
  • denjeep
    4 ноя 11
    автор так и не вышел из советского детства...
    Ответить
  • B
    4 ноя 11
    "Это песня Советской империи СССР, моей Родины, великой, могучей, любящей, по-отечески СУРОВОЙ, лучшей страны на свете."

    вот одним словом спалил по-полной.
    Ответить
    • S
      Пусть будет суровой, а не проституткой
      Ответить
  • zsn
    4 ноя 11
    Концлагерь был организован опусканием "железного занавеса" западными странами. Инициатива отделения принадлежит не СССР, а странам НАТО из за отказа Сталина подчинится Бреттон-Вудскому соглашению по признанию Доллара единственной мировой валютой и отказа от всех мировых валют существовавших в то время. И опустили они "занавес" на инициативу М Горбачева по развалу СССР ( России).
    Ответить
  • qazxsw1974
    4 ноя 11
    уходя с аэродрома — прихвати чего нибудь для дома. так и жили.
    Ответить
  • Superrbonus
    4 ноя 11
    Бюрократия, военная бюрократия, создание соцреальности для дальнейшей ущербности в плане Гитлера, авторок.
    Ответить
full image