-
-
2 ноя 11Теперь давайте посчитаем, сколько человек было уничтожено лично тираном. По рассказам диссидентов, Сталин лично расстреливал несогласных в Кремле, чтобы ублажить свои кровавые инстинкты. Этого никто еще не делал, но я получил точную цифру убитых. Конечно, такую полную сводку вы не получите ни в одном документе – ведь эта была секретная информация. Но пытливый ум правозащитника и мозговые штурмы Совета Старейшин трактира «Матрешка» помогли пролить на свет эту страшную тайну.
Итак, сколько можно убить человек, исходя из того, что рабочий день длится восемь часов (плюс один час а обед). Расстреливать можно из нагана в затылок. Но, учитывая всю кровожадность кровожадного кровавого палача, резонно предположить, что для этих целей использовался пулемет Максим, который до сих пор приводит меня в содрогание. Диссиденты расстреливались партиями по двадцать человек. Мой друг, генерал Дэвид Петреус , на основе опыта американской морской пехоты, доказал мне, что на расстрел такой партии требуется одна минута. Следовательно, за час Сталин самолично уничтожал тысячу двести узников совести. За рабочий день – девять тысяч шестьсот. В год получалось 3 504 000 рукопожатных людей, геев и демократических журналистов. Тиран правил тридцать один год. Плюс еще пять лет с момента чекистского путча 17-го года. Поэтому умножаем 3504000 на 36. Получаем 126 миллионов и еще 144 тысячи несогласных. Я – за честность и объективность, поэтому предположим, что Сталин не убивал людей, геев и демократических журналистов каждый день. Наверняка каждое 9-е мая он отдыхал и пил водку. Он застал восемь т.н. «Дней Победы». Отнимаем от общего количества расстрелянных 76800. Получаем ужасающую цифру в 126 067 200. Учтем погрешность и округлим. В итоге получается 130 миллионов невинно замученных.-
-
2 ноя 11для некоторых господ с Запада:
Это нигде не афишируется, но в годы Великой Депрессии население США сократилось на десять миллионов человек. Сталинисты пытаются доказать, что в оплоте свободы случился свой Голодомор. Но любому рукопожатному человеку, гею или демократическому журналисту понятно, что такое попросту не может быть в стране, где в любом магазине продается триста сортов колбасы. В Америке, даже если у тебя нет денег купить один из триста сортов, ты всегда можешь питаться на демократических помойках, качество пищи на которых на порядок лучше, чем в самом лучшем ресторане Восточной Европы. Я сам первые годы после приезда в Нью-Йорк часто так делал и могу свидетельствовать. Десять миллионов человек умерли от депрессии, в мыслях о том, что живут на одном временном промежутке с самым кровавом палачом всех времен и народов. Именно после гибели такого количества народа, получил распространение институт психоанализа. И теперь у каждого приличного и успешного человека, гея и демократического журналиста обязательно имеется свой личный психоаналитик.
-
-
2 ноя 11В вашем креативе есть несколько ошибок.
Во-первых, кровавый тиран не мог расстреливать врагов народа из жыдоизобретения Хайрема Максима, ибо это — западло. Ледорубная промышленность работала очень хорошо, поэтому избранных врагов народа кровавый тиран мочил или топориками в кадке для закваски капусты, или деревянными киянками для отбивки мяса, аццки хэкая.
Во-вторых: Каждое 9-е мая Сталин пил не водку, а Киндзмараули, поэтому он не нажирался в хлам, как некоторые свиньи, а выполнял расстрельный план хотя бы, примерно на 50%, даже в праздничные дни.
В-третьих: судя по Вашей реплике — "Сталин не убивал людей, геев и демократических журналистов каждый день" — видно, что Вы абсолютно нетолерантны. Сталин был чужд современным веяниям, поэтому геи и демократические журналисты шли по одному расстрельному списку.-
2 ноя 11а так?
"В 1930 году специально для массового террора и расстрелов был создан пулемёт ШКАС. В 1932 году пошёл в серийное производство. Скорострельность — 1800 выстрелов/минута. Так вот, в недавно рассекреченных архивах ВЧК/НГБ были найдены документы, в которых чётко описан процесс самого ужасного злодеяния в истории человечества.
В подвалах Лубянки был смонтирован конвейер, по которому с огромной скоростью подавались связанные з/к. Несчастных людей ставили на ленту транспортёра затылком к стене, мимо которой проезжала лента. Чтобы избежать массовых бунтов людям обещали, что их отправляют в светлое будущее, а руки за спиной связывают для того, чтобы они не покалечились при перевозке (конвейер-то движется очень быстро).
В тот момент, когда первые з/к ступили на конвейер, в стене открылось окошко, высунулся ствол пулемёта ШКАС, пулемёт гулко застучал, и не останавливался, пока последний из миллиарда з/к не был злодейски убит в затылок пулей калибра 7.62мм. Дабы вы могли оценить чудовищность этого преступления, расскажу, что в самые "тяжелые" дни расстреливалось не менее 3,5 млн человек ежедневно!
-
-
-
O2 ноя 11Автор занимается детской (студеньческой) игрой — софистикой.
1. можно почитать Куприна "Молох" о ломке деревенских устоев России при возникновении промышленности.
2. большевиков поддержали рабочие, а не крестьяне.
3. дед был мастером на Ленских приисках и сам лично получал хорошие деньги, но не участь рабочих была столь тяжела, что он поддержал их во время восстания (за что и попал в ссылку в царское время) -
-
-
S2 ноя 11У меня (и не только), например, зарплата с 2005 года не менялась, а цены выросли. Как я смогу купить больше?
Кто такие идиотские таблицы составляет?
-
2 ноя 11А руководитель советского государства Никита Хрущев на завтраке в его честь, устроенном в 1959 г. киностудией «20-й век Фокс», вспоминал: «Я женился в 1914-м двадцати лет от роду. Поскольку у меня была хорошая профессия (слесарь), я смог сразу же снять квартиру. В ней были гостиная, кухня, спальня, столовая». А позже в своей книге «Воспоминания», изданной в1997году, он написал: «…иной раз брали грех на душу и говорили, что в старое время, дескать, жилось хуже. Грех потому, что хотя и не все, но высококвалифицированные рабочие в том районе Донбасса, где я трудился, до революции жили лучше, даже значительно лучше. Например, в 1913 г. я лично был обеспечен материально лучше, чем в 1932 г., когда работал вторым секретарем Московского комитета партии».
Почему цитатку в статью не включили о том как Никитке хорошо в Юзовке жилось?. -
2 ноя 11nohius (нохиозавр) мне трудно нагибаться — не молод уже. так вот позволь я здесь тебе отвечу. По поводу шампанского там, рябчиков и ананасов. Сегодня уровень жизни в нормальных странах (я не живу постоянно в России, но часто там бываю. Так что знаю не понаслышке), так вот уровень жизни определяется не той потребительской корзиной, о сосуществовании которой ты наверное слыхом слышал. А теми благами, которые может получить от общества гражданин, который в данный момент не работает. Или получает ниже установленного уровня. Понятно? Так вот о шампанском, я надеюсь, ты пошутил — ну не спорить же с тобой о том, кто какие напитки и почему предпочитает? И вот исходя из этого постулата лучше всех в мире живут жители Скандинавии. У них даже доплачивают, если бездельник снимает не однокомнатную квартиру, а двух-трех комнатную. Наличие личного транспорта не запрещается. Короче простому россиянину трудно это понять. Так вот у них не было Великих и Очень Октябрьских революций. А словосочетание "социализм с человеческим лицом" они успешно заменили на социальную защищенность. Гнев праведный, дорогих моему сердцу сосайтовцев, надеюсь падет на них, а не на меня.-
-
2 ноя 11la_van
А жизнь в столице бурлит, и вот кажется все же рядом — и кабаки, и девки, и яства — а все мимо. Короче запои, большевистские кружки, и результат — Октябрьский переворот. Кстати, первое что сделали победители — стали срать в залах Зимнего дворца, все ломать, крушть и пиздить.
и этот человек талдычит о том, что надо знать историю собственной страны.-
2 ноя 11лаван, а ты никогда не задумывался, отчего при царе не было обязательного всеобщего среднего образования? для всех, как в СССР. ты не задумывался, что "срать в зимнем" — эти претензии надо предъявлять высшему сословию, что это они довели народ до скотского состояния, а потом нос воротили — быдло?
-
-
-
2 ноя 11ЛяВан, мы все это очень хорошо поняли — и то, что в шампанском Вы разбираетесь, и то, что Вам уже трудно нагибаться (попробуйте, кстати, дог-стайл, может быть, поможет...) Единственное, что не понятно — Вы пишете:
так вот уровень жизни определяется не той потребительской корзиной, о сосуществовании которой ты наверное слыхом слышал. А теми благами, которые может получить от общества гражданин, который в данный момент не работает.
Мне лично — что непонятно? В первую очередь то, что если я жалуюсь на жизнь и социальную несправедивость, мне говорят — иди работай, совок. Во вторую очередь — непонятно то, что эти советы мне подает мистер, который на "голубом глазу" рассказывает мне, что: "уровень жизни определяется не той потребительской корзиной, о сосуществовании которой ты наверное слыхом слышал. А теми благами, которые может получить от общества гражданин, который в данный момент не работает."
А?-
-
2 ноя 11Товрисч, который плохо соображает, вам надо учится, учится и ещё много много раз учится, как завещал вам ваш великий товарисч Ленин. Как учит вас ваша партия. И тогда может быть через пару десятков лет ты начнешь соображать как все люди. А сейчас, извини дружок, мне некогда по сто раз разжевывать школьную программу.
-
-
-
I3 ноя 11Так же налогообложение от которого взыли бы сейчас в России в Скандинавии, в Германии тоже больше 50%. Известный скандал с писательницей Астрид Линдгрен, заплатившей с дохода от книги 101%, то есть больше чем заработала, но все по закону, и взяли. Забирание детей у родителей в Финляндии тоже показательно хотя это моральный аспект.
-
Сделано с
NoNaMe