Педофилов - сажать! Вот только как выяснить, кто на самом деле развратник, а кто не виноват?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Born-To-KiLL
    2 ноя 11
    опять "сталинское лихолетье" заебала жОлтая пресса на ннм.
    Ответить
  • lombrozo2604
    2 ноя 11
    Британский бизнесмен Мирко Фишер подал в суд на авиакомпанию British Airways, обвиняя её в "унизительной" политике по отношению к пассажирам мужского пола. Истец столкнулся с тем, что мужчинам запрещено занимать в самолете кресло рядом с ребенком, даже если родители летят тем же рейсом. 33-летний Фишер оскорблен тем, что его сочли потенциальным извращенцем, который может попытаться совершить домогательство по отношению к детям. Он убежден, что запрет является публичным оскорблением для любого туриста, пишет Telegraph. Сам он летел в самолете со своей беременной женой, которая хотела занять место возле окна, но вынуждена была поменяться с мужем местами из-за того, что рядом с ним сидел 12-летний подросток.

    В соответствии с политикой авиакомпании, экипаж самолета перед взлетом проверяет, не сидят ли незнакомый мужчина рядом с детьми или подростками, которые путешествуют в одиночку, или чьи родители сидят далеко от них. Если это оказывается так, мужчину просят сменить кресло, и самолет не взлетает до тех пор, пока требование не будет выполнено. Авиакомпания отказалась комментировать ситуацию до суда.
    Ответить
    • denis666
      Это пример того, что "заставь дурака молиться, он лоб себе расшибет".

      И в Европе таких излишне исполнительных хватает, а у нас это просто норма жизни.

      Кто-то сверху вякнет "фас" и вся чиновничья рать бросается искать террористов, педофилов, врачей-вредителей или еще кого-то, кто мешает строить светлое будущее.

      Идиотизму чиновников нет предела.

      Не пора ли их самих разоблачить, как врагов народа?
      Ответить
      • L
        это не случайна глупость, а целенаправленное давление, с целью запугать, сломать волю, чтобы человек себя чувствовал априори виноватым, боялся высунуться и молча со всем соглашался. В этом же ряду стоит ювенальная юстиция — когда каким-то недотраханным сучкам от государства, которые может сами еще ни одного ребенка не родили, дается больше прав над чужими детьми, чем родителям, дается право внесудебно забирать детей. При чем это делается плавно — сначала они будут ходить к вам "обследовать условия содержания" — заглянут в холодильник, в шкаф. Потом, когда, вы немного привыкните, в один вечер вы не дождетесь детей из школы, начнете искать и обнаружите, что они в социальном приюте по решению ювенальных институток, которые у вас обнаружили "пыль на плинтусе" ... и в рамках законодотельства вы ничего не сделаете — такие "Лейлы" из параллельных структур вынесут заключение, что детям будет лучше в приюте ... к тому же, в "отделе маркетинга" приюта более опытные психологи успеют изолированным от вас детям так промыть мозг, что они откажутся от вас на суде (если вы таки добьетесь суда), вспомнив все свои детские обиды и наказания. И это не будущее ... это уже происходит — чито для вашего блага, конечно.

        Рекомендую всем дляначала бросить пить алкоголь как минимум ... грядет страшное время, лучше быть с абсолютно трезой головой, оно и в любое время лучше.
        Ответить
        • denis666
          Ага. Да и целиться на трезвяк удобней.
          Ответить
          • N
            плюс стопицот. пусть только сунутся.. по "запчастям" уйдут обратно
            Ответить
            • kotstar
              ответ неправильный. В таком раскладе они вернутся с поддержкой или заберут ребенка из школы.

              Правильнее отбрехаться и сразу пробивать адрес проживание визитеров.

              А вечером нанести свой визит.
              Ответить
  • maxxasot
    2 ноя 11
    Вот тоже ситуация.

    У меня младшей дочке скоро 6 лет. Постоянно гуляем во дворе, у нас двор большой, детей много — как результат у нее много друзей и подруг в возрасте от 5 до 10 лет. Естественно меня вся ребятня знает, постоянно здоровается, спрашивает "где Вика" я с ними естественно вступаю в диалог, общаемся. Теперь получается я тоже в зоне риска? Чеж мне теперь сразу их посылать куда по дальше и ломиться домой?
    Ответить
    • denroot1
      а может вы и есть такой, только сами еще об этом не знаете? :)))))

      вот я не понимаю почему к мужской половине всё эта бодяга относится, а к женской нет? шо за дискриминация по половому признаку на??? тётьки не могут домогаться и развращать чтоли???
      Ответить
      • maxxasot
        Да не, вряд ли. )))
        Ответить
        • N
          kp.ru

          еще как могут. на голову больные разных полов бывают
          Ответить
    • ManagerTour
      Конечно ... вот ч например живу в многоэтажной башне и заметил что в последние годы дети просто шарахаются от мужиков . а тем более опасаются ехать с ними в лифтах . Кстати странная дискриминация ловить педофилов можно а о педофилихах ни слова
      Ответить
  • H
    2 ноя 11
    Раздувание проблемы "педофилизма" очень выгодно властям: народ очень болезненно к этому относится, бурно реагирует, забывая про насущные проблемы, нерешаемые властями...
    Ответить
    • M
      во во. надо же — педофилов обнаружили. а то что от 15летней отличницы можно весь букет подцепить — это никто не типа не знает. проблема наиграна. слишком рьяно начали разоблачать. чуть ли не каждую неделю обнаруживают по 1 педофилу из элиты. слишком, чтоб выглядело естественно
      Ответить
    • L
      hren999 2 ноя 11
      тут еще один момент — это в рамках задачи вывести детей из под влияния взрослых, разорвать связь поколений, разрушить традиционное общество. Предыдущее поколение перестает оказывать воспитательный эффект на подрастающее. Во-первых, дети боятся взрослых, взрослые боятся обвинений и просто прекращается общение. Во-вторых, взрослые массово ассоциируются с больными насильниками, соответственно дискредитируются как источник знаний, житейской мудрости и т.д., останавливается процесс передачи традиций, жизненного опыта от дискредитированных предыдущих поколений. Их место занимают "социальные институты" — садики, школы, телевидение, "социальные педагоги". Ребенок отсекается от предыдущего опыта цивилизации, и превращается в чистый лист для "государства", которое программирует модель его социального поведения в "новом мировом проядке", полноправным строителем которого недавно Медведев объявил Россию во всеуслышание.

      Это не глупости, это сложная стратегия на десятилетия, разработанная очень умными ублюдками. Один из элемнтов — нищие родители в богатой стране. Нищие заняты добыванием хлеба насущного, у них нет времени на детей, они злые и раздражительные ... дискредитировать таких в глазах детей намного легче.
      Ответить
  • C
    2 ноя 11
    Тут есть еще момент. Хорошо помню, как одна ну очень рьяная депутатша в Думе кричала,

    что если взрослый (очевидно, мужчина и не отец) только подошел к ребенку — педофил.

    Ребята, на таком уровне — какая экспертиза? А вот теперь скажите мне: если ваш ребенок

    попал в беду (заблудился, поранился, тонет, и т.п.) и все обходят его как зачумленного за

    километр огородами (в тюрьму очень неохота) — вам это понравится? Звонить, вызывать

    кого-то никто не будет — чего светиться в такой ситуации? В обществе явно раздувается

    очередная истерия. Причем, на безотказном материале. Вот, ниже, кол осиновый —

    характерный пример. Так и будет?
    Ответить
    • denroot1
      кстате да, помогать дедям становиться просто опасно, даже если например ребёнка тащит в машину какойто дядька-тётька. толи это родитель, толи это настоящий маньяк. попробуй разберись, это только такие горе-психологи могут за один взляд "понять", а на практике пока паспорт не посмотришь, не определишь что это родитель.

      короче лучше не вмешиваться если педофил(или родитель) тащит ребенка в машину.

      потом в суде не оправдаешся.

      отсюда вывод, вся эта шумиха нужна как раз наоборот, для защиты педофилов от граждан. чтобы чтобы нормальные люди не мешали когда ребёнка куда то тащят.
      Ответить
  • vlsh
    2 ноя 11
    За педофилию — сажать! На кол осиновый. НЕЛЮДЬ жалеть нечего. А рассуждают на эту тему только юРОДы. А будут сажать (на кол) и ЛЖЕсвидетелей — и дел таких не будет. ОМЪ.
    Ответить
    • I
      vlsh 2 ноя 11
      Всех до единого расстрелять — и преступлений вообще не будет.
      Ответить
      • vlsh
        ivanfour 2 ноя 11
        Глупыш! (или не-до-УМ-ок?) Мы не про ЕБлю.
        Ответить
        • pashman
          vlsh 2 ноя 11
          заканчивай со своими "расшифровками", сам не видишь дальше собственного носа, а претендуешь на что-то большее
          Ответить
          • vlsh
            pashman 2 ноя 11
            А ты видишь дальше? Поделись мудростью. Внимаю, гуру.
            Ответить
  • aleksey7
    2 ноя 11
    Чет я не разглядел в данном рисунке ничего фаллического.... Хотя каждый разглядывает в меру своей испорченности........

    Интересно, что б эти психологи сказали разглядывая мои детские рисунки с танчиками :-))))
    Ответить
    • pashman
      вот именно
      Ответить
    • A
      ..и вас в "озон" работать не возьмут ))

      PS: представил 4картину приема на работу в "озон". Собеседователь (С) и испытуемый (И)

      С — что вы видите на данной картинке?

      И — ромашку

      С — а на этой

      И — кошечку

      С — вы нам не подходите. Следующий

      С — что вы видите на данной картинке?

      И — член

      С — а на этой

      И — член

      С — отлично. вы в штате.
      Ответить
  • Y
    2 ноя 11
    психолог == мошенник

    выводы принимают на основе галлюцинаций своего больного разума

    а люди верят в эту чушню
    Ответить
  • E
    2 ноя 11
    Голословное обвинение в педофилии это мрак, клеймо на всю жизнь, даже если оправдают потом не отмоешься. Таким экспертам надо давать срок не на много меньший чем убийцам, так еще не известно что хуже, убъют тебя или объвинят в педофилии.

    По факту конечно, явное безотвественное отношение к вопросу, человек не чувствует за собой ответсвенность за происходяшие и свою деятельность — А скажу что углядела фаллос, вдруг правда что то было?

    Педофилы, должны быть удалены из общества навсегда, как, не важно, хоть смертная казнь, хоть пожизненое заключение, но с учетом количества рецедивов, и тяжести преступления педофил должен быть удален из общества. Но! Только по экспертной комиссии и решению суда! А таких психологов самих сажать надо.
    Ответить
  • T
    2 ноя 11
    кастрируют да не тех, кстати сам метод химической кастрации весьма спорный — дорого и обратимо. Да вообще при чем здесь яйца? любой в деревне расскажет, что если животное кастрировать уже в половозрелом возрасте, стоять у него всё равно будет. Тогда бы уж хер отрезали...
    Ответить
    • I
      Пока остаётся хоть один палец — мужчина ещё мужчина! (с) — не помню кто, но точно не я придумал.
      Ответить
      • denroot1
        про язык не забывайте, походу тоже надо отрезать? :))))))))))))

        вообще маразм какойто, может сразу в мясорубку?
        Ответить
      • denis666
        Пальцы — вещь нужная, пока хоть одно яйцо в запасе есть.

        А без них пропадает интерес ко всему связанному с сексом.

        Не слышал ни разу, чтоб евнухи с труженицами гарема амурами занимались.

        Я к тому, что может не усложнять с химией: предлагать педофилам на выбор или пожизненное, или визит на яйцерезку?
        Ответить
        • T
          евнухов кастрируют в детстве. Тех, кого делают евнухами позже — кастрируют полностью (оставляют маленький обрубок, чтобы пописать)
          Ответить
          • denis666
            А я не против — пусть писают! :-)

            Только если потом всплывет, что ошибочка вышла — судье аналогичную операцию проводить.
            Ответить
      • A
        Встретились две подруги. Одна другой жалуется: — Ты знаешь, у меня муж тройной импотент. Та удивлена: — А как это тройной? — Член не стоит, палец сломал и язык прикусил
        Ответить
full image