Короче ваша судьба в руках тупой хабалки помешанной на садо-мазо.
...
Точно также как в США сегодня любого мужика можно засадить за "изнасилование" или "насилие в семье", потому что психологи проводящие экспертизы или лесбиянки, или феминистки, или все сразу вместе. И ты ничего не докажешь. А даже, если докажешь, то все равно потом не отмоешься от грязи, в которую тебя окунут.
...Как выяснилось ты не застрахован от оказии даже будучи директором валютно фонда. Все равно — за "яйца и на костер".
...
Вообще нужно ввести строгую проверку самих проверяющих. Чтобы это были люди с нормальной сексуальностью. Воспитанных в полной семье (никакой безотцовщины). У которых у самих есть муж (жена) и дети. Иначе разведенки, феминистки и извращенки будут вымещать свои скрытые комплексы и злобу на нормальных людях (причем не только на мужчинах).
действительно сабж — великолепное поле для самовыражения феминисток-садистов-девиантов, карьеристов и просто дураков поскольку находится вне критики: святым делом ведь заняты!
Нашел кого цитировать. Никонов — известный истероид и паникер. Все, что написано в "Конце феминизма" надо делить на двадцать, тогда, может быть, получится что-то близкое к истине.
В Штатах (и в Канаде) полно случаев, когда в результате развода ребенок остается с отцом. Да, матерям обычно отдается приоритет, но если отец докажет, что с матерью детям будет хуже (к примеру, она — алкоголичка или наркоманка), то детей вполне могут отдать отцу.
Где — "у них"? Разуй глаза, тупень. Ты говоришь про тот документ, в котором мать и отца называют "Родитель №1" и "Родитель №2"? Блин... из-за этой несчастной анкеты, смысл которой был искажен журналамерами, по всему миру хомячки пищат.
Порыскал по инету.. смотрю этот центр "озон" прямо таки кладезь мудрости.
"Про дело Макарова читать и слушать жутко. Жутко от того, как фабрикуются дела и как ломают человечков, насколько ничего не стоит жизнь не то, что одного человека, а целой семьи.
Лена вот тут предлагает огласить имена героев, засадивших человека в тюрьму. Я добавлю к этому списку ещё одно — Евгений Цымбал, директор центра "ОЗОН". Этот центр делал экспертизу по делу Макарова.
Директор центра "Озон" Евгений Цымбал мотивировал это тем, что общение с журналистами небезопасно для психологического здоровья эксперта. По его словам, она лучший специалист Центра и за её экспертизу по делу Макарова он готов поручиться, хотя сам не общался с ребёнком.
Подчеркну. Он НЕ общался с ребёнком, но он уверен.
Я обшалась с этим человеком в декабре 2008 года. Шёл второй год моего судебного процесса, полтора года на тот момент я не видела Полину. Я узнала, что "ОЗОН" делает психологическое обследование Польки, позвонила туда и попросила о встрече. Я хотела, чтобы меня тоже привлекли к этому обследованию. Принесла ему все документы. Он НЕ общался со мной до этого, но был уверен, что я бросила ребёнка. Моим доводам он не внял. Напротив, рассказал историю.
Сегодня один человек мне сказал: "Вы должны быть оптимисткой! У Вас всё хорошо!" Далее он рассказал про женщину, которая в детстве подверглась насилию, потом родила ребёнка, его тоже изнасиловали, второго ребёнка, от другого отца убили и съели, а третий муж у неё сидит в тюрьме и от него тоже ребёнок и тоже неблагополучный. И ещё, что она не может звонить из области в Москву, потому что у неё нет 49 копеек. Эта жизнь, о которой он рассказывал, была для него настолько же реальна, насколько нереальна она для меня. Я про это только в книжках и в дурном кино.
Я. Должна была быть счастлива. От того, что у меня нет ребёнка, но есть 49 копеек.
Потом было второе заключение ОЗОНа, более жёсткое, оно легло в основу решения судьи Печениной. Мы с адвокатами отнесли это заключение в институт им. Сербского, где оно было признано непрофессиональным.
Чтобы не быть голословной, приведу цитаты из заключения Института им. Сербского в отношении заключения "ОЗОНа", данного по моему делу.
В заключении № 59/09-а от «28» декабря 2009 года специалиста-психолога ФГУ «Государственный научный центр социальной и судебной психиатрии им. В.П. Сербского Росздрава» указано, что «при анализе представленного Заключения специалистов Центра «ОЗОН» были выявлены как формальные, так и принципиальные содержательные недочеты и противоречия». В частности:
1. специалистами Центра «ОЗОН» не соблюдены основные правила профессионально грамотного оформления психологического заключения;
2. в Заключении не прослеживается четкой структуры, практически отсутствует блок, содержащий элементарные анамнестические данные, а также описание динамики конфликтной семейной ситуации;
3. не соблюдено требование о том, что исследовательская часть Заключения должна начинаться с перечисления всех методов и методик, использованных при обследования ребенка;
4. при изложении результатов конкретных методик нет единообразия, они приведены фрагментарно и бессистемно, отсутствует общий интегративный анализ полученных результатов;
5. выводы, сформулированные на основе полученных результатов, могут быть оценены как недостаточно полные, объективные и обоснованные.
Вот здесь я об этом рассказала радио "Свобода".
Мне есть что сказать господину Цымбалу лично. Человеку, который пытался сломать жизнь моему ребёнку и мне, навсегда разлучив нас. Человеку, который сломал жизнь семье Макаровых. Я не знаю, из каких соображений он это делал — заплатили ли ему, или просто из нечистоплотности. Я считаю, что таких людей надо публично и с треском выгонять из профессии. Лучше, конечно, судить.
АПДЕЙТ: Это история Лили mama_bez_syna, специально выношу из коментов. Лилия сейчас в такой же ситуации, в которой оказалась я 4 года назад, только счастливый конец этому аду никак не наступит.
"Не две истории. У меня, представьте себе, тоже. Моему бывшему супругу некая сотрудница ОЗОНа Папсуева со своей подружкой, некоей Потаповой, дала заключение, в котором, ссылаясь на обследование ребенка, проведенного в мое отсутствие, ничтоже сумняшеся накропала, что "связь с матерью утеряна в раннем возрасте", "ребенок с 3 месяцев(!) проживал с отцом." Меня в этом заключении называла "биологической матерью." На заключении отсутствовала какая-либо печать учреждения. Тем не менее, судья Федорова заключение приобщила и некоторые фразы вписала в решение. По всей видимости, ОЗОН прямо-таки специализируется на лже-заключениях, купленных заинтересованной стороной.""
Все это театр, сначала СМИ развращают, а потом власти создают иллюзию заботы о нас и многие из простого народа, особо развитые, с пеной у рта кричат о расстреле, кастрации и посадке на кол.
Я могу привести множество примеров открытого пропагандирования педофилии. Приведу пару из них: фильм "Милые кости", совсем недавно наткнулся на фильм про гомосексуальную любовь отца с сыном, кстати ему дали приз на каком то фестивале, хрен знает за что. Если вбить в поиск "10-летняя модель" вот что мы получим:
а японские мультфильмы, где шикарные сексбомбы изображены с детскими, ангельскими личиками. Список длинный...
конечно секс с ребенком до 12 это преступление без "б", но вы выглянете на улицу и посмотрите как вызывающе одеваются наши 14-летние девочки, они хотят такого внимания (нездоровое желание для такого возраста) и более того они уже могут. Провоцируют, соблазняют и не всегда мужчина может устоять, тут все скользко...
В первую очередь надо привлекать в суд тех кто растлевает наших детей с экранов !
Ну. Я бы не рискнул целовать прилюдно незнакомого мальчика в пупок. Мало ли, неправильно истолкуют мой порыв — или педофилом обзовут, или в морду настукают. И правильно сделали бы, кстати...
не попадал ты в такую ситуацию, я попадал, правда устоять удалось, но было очень тяжело, моя девушка была за границей почти год, я был верен ей и не имел связей с женщиной считай год, а тут меня позвала починить комп одна девчушка несовершеннолетняя и пока я расспрашивал ее какие файлы ей важны. чтоб не удалить ненароком, она показывала и как бы невзначай терлась грудью об мое плечо, у меня аж в глазах потемнело ). Тут она спросила не хочу ли я чаю и я отправил ее на кухню, сам глубоко вдохнул пару раз, успокоился. Но если представить другой вариант, что она возьми да поцелуй меня, то хрен знает чем закончилось бы.
Я к чему веду, у нашей молодежи слишком рано пробуждается сексуальность, а причины лежат в образовании, упадке морали, разращению через медийные источники, а называть педофилами тех кого совратили сексуальноозабоченные малолетки, с телами уже созревшими считаю неверным.
Я считаю что педофил это тот человек, которого возбуждает именно детское тело, не сформированное. Но тем не менее, расстрел или на кол, это перебор, их лечить надо и выяснять причины как они докатились до этого иначе появится другой педофил, а потом третий
вот ты мне объясни, с кого спросить за законное существование таких сайтов
В нашей стране по такой статье можно любого отца посадить, вместе с борьбой с педофилами будет развиваться ещё одна компания борьбы с семьёй как таковой. Благовидные предлоги будут такого плана "если в семье возможно насилие, то значит такой институт как семья нужно уничтожить, а детей в интернатах воспитывать". И несмотря на то. что угроза педофилии будет возрастать, т.к. у многих будет "течь крыша", а вымещать свои комплексы такие полунормальные будут на детях ( проще всего), я не думаю, что насилие такое остановит кастрация или даже смертная казнь. НО ... при этом лично я не буду шокирован, если в прессе будут появляться лозунги типа сдавайте своих детей в детдома их могут конечно и иначе назвать, "города детей" например. Появятся разные бездетные дяди и тёти с садо-мазо наклонностями и "большим семейным опытом" и мы их будем слушать и кивать головами.
такие лозунги уже давно появились — форсайт-проект "Детство 2030", вроде как "наши" его уже оформили в виде законодательной инициативы. Полным ходом идет на разных фронтах реклама пидарства, как нормы жизни, а существование "традиционных" (скоро уже будут называть "нетрадиционных") семей ужемляет права пидоров и заставляет их комплексовать — поэтому не должно быть отца и матери, а должны быть родитель1 и родитель2. Пока еще традиционные семьи просто обязаны превратиться в педофилов ... да они такие и есть, вдумаемся в исконный смысл слова — любить детей — это же ужасно ... человеку будущего никакая любовь не должна мешать взаимодействовать вживленными электронными устройствами с информационными сетями ... это же все для возрастания качества жизни, это же для нас мы должны превратиться в управляемых чипами биороботов — нет страстей, нет желаний, нет любви — замечательная равномерная вегетативная жизнь для достойных, не изнашивающая организм государственного биообъекта будущего для экономии государством средств на медобслуживание ... рациональная электронноуправляемая биодеятельность и никаках преступлений, даже мыслей о них — чипы обеспечат контоль за соответствием мыслей текужему законодательству ... исключительно чтобы защитить граждат от противоправного поведения.
При этом в тех же Штатах этого мужика судили бы судом присяжных. И адвокат наверняка потребовал бы отвода экспертных заключений на основании морального облика эксперта. Думаю, ему бы вполне удалось убедить присяжных в том, что лесбиянка-извращенка не может быть экспертом по такому делу — вот, как вас всех убедила эта статья.
В том то у буржуев и проблема, что если бы он только заикнулся про лисбиянку или гомика, то его посадили рядом с его подзащитным за нетолерантное высказывание!!!
Компрометирование свидетелей и экспертов в суде — обычная практика. Свидетелю могут дать отвод на смехотворных основаниях — типа, у него есть неоплаченный штраф за парковку или два дня назад его видели пьяным, поэтому его показания не внушают доверия
Любой нормальный адвокат попытался бы выяснить, что представляет из себя этот эксперт. И все эти фотографии Соколовой, разошедшиеся по инету — должны были быть показаны суду присяжных. При этом никаких нетолерантных высказываний типа "Посмотрите, она же извращенка!!!!1111адынадынадын" в суде произнесено не было бы — только голые факты. А у присяжных доверие к эксперту уже было бы подорвано.
Чем больше педофилов ищут ТЕМ БОЛШЕ ИХ НАХОДЯТ. Это вам ничего не напоминает? В америке в 2002г было возбуждено 300 дел о " сексуальном домогательстве", в 2003г уже 2700дел, в 2010г. 346000 дел. Как говорится было бы желание.
Если психолог Лейла Соколова увидела фаллос в рисунке девочки, то она наверное никогда настоящего х@я не видела. (Её надо на обследование к психиатру отправить)
Комментарии
...
Точно также как в США сегодня любого мужика можно засадить за "изнасилование" или "насилие в семье", потому что психологи проводящие экспертизы или лесбиянки, или феминистки, или все сразу вместе. И ты ничего не докажешь. А даже, если докажешь, то все равно потом не отмоешься от грязи, в которую тебя окунут.
...Как выяснилось ты не застрахован от оказии даже будучи директором валютно фонда. Все равно — за "яйца и на костер".
...
Вообще нужно ввести строгую проверку самих проверяющих. Чтобы это были люди с нормальной сексуальностью. Воспитанных в полной семье (никакой безотцовщины). У которых у самих есть муж (жена) и дети. Иначе разведенки, феминистки и извращенки будут вымещать свои скрытые комплексы и злобу на нормальных людях (причем не только на мужчинах).
И будет как здесь:
Бабоубежища
— blog.i.ua
Ты что совсем ку-ку?
Нужно чтобы у детей была нормальная семья.
ПОЛНАЯ. С папой и мамой! А у них там уже сами понятия мать и отец запретили.
Типа это неполиткорректно.
-А психолог,случаем,сама не того?
"Про дело Макарова читать и слушать жутко. Жутко от того, как фабрикуются дела и как ломают человечков, насколько ничего не стоит жизнь не то, что одного человека, а целой семьи.
Лена вот тут предлагает огласить имена героев, засадивших человека в тюрьму. Я добавлю к этому списку ещё одно — Евгений Цымбал, директор центра "ОЗОН". Этот центр делал экспертизу по делу Макарова.
Директор центра "Озон" Евгений Цымбал мотивировал это тем, что общение с журналистами небезопасно для психологического здоровья эксперта. По его словам, она лучший специалист Центра и за её экспертизу по делу Макарова он готов поручиться, хотя сам не общался с ребёнком.
Подчеркну. Он НЕ общался с ребёнком, но он уверен.
Я обшалась с этим человеком в декабре 2008 года. Шёл второй год моего судебного процесса, полтора года на тот момент я не видела Полину. Я узнала, что "ОЗОН" делает психологическое обследование Польки, позвонила туда и попросила о встрече. Я хотела, чтобы меня тоже привлекли к этому обследованию. Принесла ему все документы. Он НЕ общался со мной до этого, но был уверен, что я бросила ребёнка. Моим доводам он не внял. Напротив, рассказал историю.
Сегодня один человек мне сказал: "Вы должны быть оптимисткой! У Вас всё хорошо!" Далее он рассказал про женщину, которая в детстве подверглась насилию, потом родила ребёнка, его тоже изнасиловали, второго ребёнка, от другого отца убили и съели, а третий муж у неё сидит в тюрьме и от него тоже ребёнок и тоже неблагополучный. И ещё, что она не может звонить из области в Москву, потому что у неё нет 49 копеек. Эта жизнь, о которой он рассказывал, была для него настолько же реальна, насколько нереальна она для меня. Я про это только в книжках и в дурном кино.
Я. Должна была быть счастлива. От того, что у меня нет ребёнка, но есть 49 копеек.
Потом было второе заключение ОЗОНа, более жёсткое, оно легло в основу решения судьи Печениной. Мы с адвокатами отнесли это заключение в институт им. Сербского, где оно было признано непрофессиональным.
Чтобы не быть голословной, приведу цитаты из заключения Института им. Сербского в отношении заключения "ОЗОНа", данного по моему делу.
В заключении № 59/09-а от «28» декабря 2009 года специалиста-психолога ФГУ «Государственный научный центр социальной и судебной психиатрии им. В.П. Сербского Росздрава» указано, что «при анализе представленного Заключения специалистов Центра «ОЗОН» были выявлены как формальные, так и принципиальные содержательные недочеты и противоречия». В частности:
1. специалистами Центра «ОЗОН» не соблюдены основные правила профессионально грамотного оформления психологического заключения;
2. в Заключении не прослеживается четкой структуры, практически отсутствует блок, содержащий элементарные анамнестические данные, а также описание динамики конфликтной семейной ситуации;
3. не соблюдено требование о том, что исследовательская часть Заключения должна начинаться с перечисления всех методов и методик, использованных при обследования ребенка;
4. при изложении результатов конкретных методик нет единообразия, они приведены фрагментарно и бессистемно, отсутствует общий интегративный анализ полученных результатов;
5. выводы, сформулированные на основе полученных результатов, могут быть оценены как недостаточно полные, объективные и обоснованные.
Вот здесь я об этом рассказала радио "Свобода".
Мне есть что сказать господину Цымбалу лично. Человеку, который пытался сломать жизнь моему ребёнку и мне, навсегда разлучив нас. Человеку, который сломал жизнь семье Макаровых. Я не знаю, из каких соображений он это делал — заплатили ли ему, или просто из нечистоплотности. Я считаю, что таких людей надо публично и с треском выгонять из профессии. Лучше, конечно, судить.
АПДЕЙТ: Это история Лили mama_bez_syna, специально выношу из коментов. Лилия сейчас в такой же ситуации, в которой оказалась я 4 года назад, только счастливый конец этому аду никак не наступит.
"Не две истории. У меня, представьте себе, тоже. Моему бывшему супругу некая сотрудница ОЗОНа Папсуева со своей подружкой, некоей Потаповой, дала заключение, в котором, ссылаясь на обследование ребенка, проведенного в мое отсутствие, ничтоже сумняшеся накропала, что "связь с матерью утеряна в раннем возрасте", "ребенок с 3 месяцев(!) проживал с отцом." Меня в этом заключении называла "биологической матерью." На заключении отсутствовала какая-либо печать учреждения. Тем не менее, судья Федорова заключение приобщила и некоторые фразы вписала в решение. По всей видимости, ОЗОН прямо-таки специализируется на лже-заключениях, купленных заинтересованной стороной.""
Отсюда: wassika.livejournal.com
Я могу привести множество примеров открытого пропагандирования педофилии. Приведу пару из них: фильм "Милые кости", совсем недавно наткнулся на фильм про гомосексуальную любовь отца с сыном, кстати ему дали приз на каком то фестивале, хрен знает за что. Если вбить в поиск "10-летняя модель" вот что мы получим:
img.thesun.co.uk
chernikovsun.com
baby.ru
baby.ru
baby.ru
а японские мультфильмы, где шикарные сексбомбы изображены с детскими, ангельскими личиками. Список длинный...
конечно секс с ребенком до 12 это преступление без "б", но вы выглянете на улицу и посмотрите как вызывающе одеваются наши 14-летние девочки, они хотят такого внимания (нездоровое желание для такого возраста) и более того они уже могут. Провоцируют, соблазняют и не всегда мужчина может устоять, тут все скользко...
В первую очередь надо привлекать в суд тех кто растлевает наших детей с экранов !
modelsindex.info
Я к чему веду, у нашей молодежи слишком рано пробуждается сексуальность, а причины лежат в образовании, упадке морали, разращению через медийные источники, а называть педофилами тех кого совратили сексуальноозабоченные малолетки, с телами уже созревшими считаю неверным.
Я считаю что педофил это тот человек, которого возбуждает именно детское тело, не сформированное. Но тем не менее, расстрел или на кол, это перебор, их лечить надо и выяснять причины как они докатились до этого иначе появится другой педофил, а потом третий
вот ты мне объясни, с кого спросить за законное существование таких сайтов
modelsindex.org ?
Любой нормальный адвокат попытался бы выяснить, что представляет из себя этот эксперт. И все эти фотографии Соколовой, разошедшиеся по инету — должны были быть показаны суду присяжных. При этом никаких нетолерантных высказываний типа "Посмотрите, она же извращенка!!!!1111адынадынадын" в суде произнесено не было бы — только голые факты. А у присяжных доверие к эксперту уже было бы подорвано.