1. "Весной был в одной воинской части, сделал несколько фото и выложил в ЖЖ, но по какой-то "случайности" я сразу же нарвался на отставного полковника ВС, который сказал: "Всё враньё, не может быть".
2. "Поэтому все что пишут в интернете, в том же ЖЖ, я делю на 2, на 5, а порой на 10."
Это называется — "парадокс лжеца" ("В ЖЖ — ложь, я об этом пишу в своем ЖЖ") :)))
Так что действительно, все аргументы статьи желательно делить на 10 — и про "розоватость и пушистость" работодателя, и про "быдловатость и вороватость" работников.
Напомнило анекдот :"..., чего это я вешаться собрался, жизнь то налаживается!" . Меня не устраивает работа властей, не устраивает налоговая политика, и т.п. поэтому ЕР моего голоса не получит.
Вот большинство как и вы не правильно воспринимают текст, это еще одна проблема современных россиян. Автор сравнил свой рынок с государством, чтоб на аналогии выразить современные проблемы.
Это равносильно если бы Вам объясняли сколько будет 2+2 на яблоках, а вы вместо математики говорили, об их сорте, качестве, стоимости, возможности оставить их себе.
Автор. ты все правильно пишешь, но метать биссер перед свиньями...зачем? Самыми настоящими свиньями — это глупо. Посмотри на лево — баннеры с тройными животами, жопами хуями и прочая грязь. Посмотри в низ, всегда завистливые, недовольные всем и всегда агрессивные камменты, с ошибками. Так получилось что на ннм. раньше можно было скачать на халяву и сразу с кряком самый свежий софт, и это привлекло сюда ОСОБЫЙ КОНТИНГЕНТ. Коммунистических ублюдков, которые превращают всё вокруг в помойку и хамство, так уж у них исторически сложилось. Начиная с 17 года, когда развалили страну.
Писать завистливым скотам о том что-ты сам смог честно заработать в 90х — да не поверят ни за что. Вся это шлаеботь бухала тогда под "мои мысли мои шатуны", пока ты горбатился, а теперь им проще думать что ты чем угодно заработал, но не горбом. Коммунистический скот, работать не умел и не хотел, всегда делал это из под палки, а тех кто умел, хотел и показывал пример, коммунистический скот обозвал кулаками и врагами народа. Что можно объяснять этим свиньям?
вот Вы.. срёте в комментах и за собой не убираете..
ну что Вам можно объяснить?.. объяснить можно только слышащему, пусть он и не согласится, но, по крайней мере признает право на точку зрения отличную от его.. а объяснять жующему и хрюкающему, не допускающему другого взгляда — бессмысленно..
а ощущение что в основном обиженное быдло тут, нифига не объяснишь. Я не поддерживаю правительство, но и не поддерижваю вас глупых, сами засыраете страну. "Земляне"
"У меня есть вопросы к властям, их тоже не мало, но в целом я оцениваю их работу как положительную"
Хотелось бы узнать в чём "как положительную"? В том, что в государстве отсутствует система управления? В том, что коррупция захлестнула всю окружающую действительность? В том, что основные институты государства уверенно деградируют?
Автор много простых истин описал, до серой массы вряд ли что то дойдет, мозг строго отрицает всего плохого, что связано с ним, мол я честный, все хорошие. А ведь почему грязно на улицах, потому что многим насрать на чистоту, окурки, банки, пакеты все на газон, тротуар выкинуть, и лень дойти до мусорного бака. Хотя я и не русский, но живу в Москве, я пытаюсь по крайней мере не сделать его хуже. Народ, начните с себя.
Потому что тема может быть про государство. Или про народ. А если миксовать под лозунгом "государство — это мы" — можно вообще что хочешь написать, всегда можно отмазаться, что писал про другое. Давайте еще сюда Армагеддон и Фурсенко с ЖКХ приплетем — кто кого поймет после этого?
Абсолютно согласен с Автором. Проблема не в стране, а в голове. На счет толерантности, это такая уже избитая тема. Лично меня воспитывали всегда говорить спасибо, пожалуйста, здороваться, извиняться. Но в моем городе это скорее принимают за лицемерство или что я какой-то даун.
На народ когда смотришь ощущение что сбежали с необитаемого острова или родились в тюрьме — каждый сам за себя. Иногда подрабатываю на социологических квартирных опросах. Вы не представляете какой у нас неадекватный и тупой народ. На 20 квартир мне только 1 предложат войти, и 5 ответят у порога. Где хваленое российское гостеприимство?
Другой пример сфера образования в которой я работаю (университет). В студенческие годы я думал что решение российских проблем лежит в необразованности, но когда стал работать, я понял насколько все запущенно. Ладно персонал, но когда преподавательский состав вплоть до докторов ведут себя крайне не подобающе, апатично, а порой просто тупо подставляют своих коллег это уже предел.
И проблему эту разговорами вряд ли решить, т.к. болезнь России это повальный инфантилизм. Как в детском саду когда непослушному ребенку что-то объясняешь, он затыкает уши и начинает говорить ла-ла-ла. Так и современному россиянину объясняя эти социальные проблемы, видишь кирпичную морду и шаблонную фразу про то что ничего не изменить и кругом одни воры.
Государство – это МЫ. К нам в страну не пришли править из вне, государство это сотни тысяч Россиян. Когда я студентам говорю причину взяток и проблемы страны, про то что с шоколадок в школе начинаются взятки, через 4 месяца на экзамене вижу картину что мне приносят бутылку спиртного. Т.е. это уже подсознательное поведение, которое даже локально люди не желают менятью
Мои знакомые работающие на госслужбе жалуются на воров дорожников которые не положили асфальт, в ответ я привожу аргумент на счет работы их управления, и в ответ слышу — ну что я один могу сделать.
Радует что половина с автором согласна и что вообще эта проблема еще кого-то волнует.
p.s. вот и еще кое что вспомнил. Характерная черта общества сейчас это социальная уравниловка, только не та что была раньше, когда нас ровняли под стандарты социализма. Сейчас это работает как элемент деградации общества. Допустим человека который самовыражается уровняют гопники на улице. Человека чего-то добившегося в жизни начнут называть вором и что он украл. Думаю пример с которым некоторые сталкивались, когда в отделе пашет один сотрудник,а все остальные чаёвничают, причем начальник премии будет давать все кроме него. В университете часто вижу что студенты в группе ненавидят тех кто имеет самую хорошую успеваемость. Т.е. общество как бы уравнивает под стандарты лени и низкой производительности труда, взяточничества, воровства как в крупных масштабов, так и мелочи вроде лампочек в подъезде. Нормой считается глупость и хамство.
если один работает, а пятеро чаёвничают — вина не работающего.. и даже не чаёвничающих — тут вина начальника, поддерживающего такое положение вещей..
студенты косятся на отличников?.. так им их в пример ставят, вместо того,чтобы двоечников выгнать — повысить уровень.. Без отличников двойка уже становится похожа на тройку..
стандарты устанавливает не общество — общество их принимает или отвергает (если имеет возможность отвергнуть).. снижение "планки" (в противовес повышению её при социализме) — заслуга отнюдь не общества, а "социальной модернизации" благословлённой властью и "рядом окопавшимися"..
Когда я студентам говорю причину взяток и проблемы страны
Другой пример сфера образования в которой я работаю (университет).
Простите, а Вы, упаси Господи, не на филфаке работаете?
Не касаясь темы статьи, вот про этот фрагмент:
Иногда подрабатываю на социологических квартирных опросах. Вы не представляете какой у нас неадекватный и тупой народ. На 20 квартир мне только 1 предложат войти, и 5 ответят у порога.
Прошу простить великодушно, но в данном случае пример — неудачный.
Социология и прикладная политология. Суть не в квартирах а в общем хамском поведении. Ведь допустим я такой же гражданин этой страны как и респондент, при все я общаюсь максимально корректно и не срываюсь на грубости. Так почему другие граждане независимо о достатка, пола и т.д. позволяют себе такое поведение. Ведь по большому счету мы одна семья, и от фактов такого отношения мы имеем хорошее или плохое государство.
Я думал, Вы, как "работник университета", сразу поймете... )))
Социология и прикладная политология.
А что, сейчас преподавание СиПП не подразумевает владение русским языком на уровне пунктуации? )))
Суть не в квартирах а в общем хамском поведении.
Поясняю. Вы обвиняете всех в неадекватности и тупости на основании того, что Вам, "подрабатывающему" соц.опросами, не предложили войти и т.п. и ещё что-там про гостеприимность.
1. Извините, но сейчас очень многие понимают, что соц.опросы — это "приработок". Поэтому Вам стОит научиться не называть тупыми тех, кто отказывается зарабатывать ДЛЯ ВАС деньги в ущерб СВОЕМУ основному заработку или личному времени.
2. Если бы "прирабатывающие соцопросники" научились извиняться, прощаться и скромно уходить в ответ на прямой отказ, а не, пардон, доёбываться по 15-20 минут с вопросами типа "А почему Вы не хотите пройти соцопрос?" — проблем было бы меньше.
3. Отвечая на соцопросы на темы "А как Вы относитесь к тому, что рецессивная аллель гомозиготна?" — следует быть готовым к тому, что соцопроснику НА САМОМ ДЕЛЕ нужны персональные данные и собственноручная подпись, которые могут быть "пристегнуты" к ЛЮБОЙ ерунде.
4. В ответ на соцопросы типа "Вы работаете (отсутствуете дома) с утра до вечера?", "Услугами какого банка Вы пользуетесь" и т.п. — я обычно прошу дать мне координаты заказчика/организатора. В ответ на эту просьбу "соцопросчики" тихо сливаются...
Скажите, а я — тоже неадекватный тупой хам, по Вашей классификации?
Мы можем так уйти в десятки под веток персонифицируя все посты. Обратите внимание автор писал про государство, все начали говорить про его работу и про рынки. А на обывательском языке пытался тоже раскрыть некоторые аспекты Вы стали углубляться в какие то примеры нерадивых интервьюеров.
Собственно в России многое и стоит на месте из-за неспособности вести даже не то что бы конструктивный диалог, а просто придерживаться русла одной тематики.
Выходит палка о двух концах, если человек с блестящими идеями начнет высказывать пути решения российских проблем его просто не поймут из-за отсутствия в Российском сознании многих категорий или либеральных и демократических идей которые не могут родится у современных россиян в силу воспитания и окружения.
Если изъясняться более по простому, то мы начинаем обсуждать не Российское государство а цвет рубашки, волосы, место работы, запятые того кто говорит.
В психологии это объясняется простым уходим от темы, когда разговор не приятен или не понятен.
Иногда подрабатываю на социологических квартирных опросах. Вы не представляете какой у нас неадекватный и тупой народ. На 20 квартир мне только 1 предложат войти, и 5 ответят у порога.,
так что
В психологии это объясняется простым уходим от темы — это не по адресу )))
И опять, а ВЫкание. Сводите разговор до личных перепалок в то время когда тема общей проблемы о России уходит в сторону. И это специфика большинства тем в интернете, думаю многие сталкивались ситуацией когда в "наболевшую" тему пишешь пост, а в ответ только цитаты, стрелы и т.п. В то время как по топику ответов 5%
Представьте у нас было бы тут серьезное обсуждение. Больше половины пользователей свои посты потратили на поиски каких то недостатков у автора статьй, перемалывание постов других пользователей,в то время как светлой мысли, либо адекватного опровержения толком не видим. Даже сам признаю что это лично для меня наверное невыполнимая задача найти и расписать пути решения сложившейся ситуации для России. Равносильно как попав в древнии мир, тяжело было бы людям той эпохи объяснить насколько плохо рабство. Т.е. легче дождаться смены поколений.
У меня есть к стате фраза: все ужасы который свойственны современной России уйдут вместе со смертью последнего человека родившегося в СССР.
Ведь формирование мышления которое можно изменить происходить до 5 лет, окончательное где-то до 21. Большинство людей не способны к мышлению свойственному странам первого мира.
Вспоминаю Советскую Армию,где служил два года: "солдата куда не целуй — всюду жопа." Так говорил один старый лейтенант. И такие же слова можно сказать про великий русский (российский) народ.
Согласен с автором, много подобного вижу вокруг. про то, как власти живется или вообще про политический вопрос не думал, а вот поведение людей вокруг задевает за живое.
По автобазе и рынку: Просто автор не смог правильно организовать работу, если его же же предприятия жили(живут) не по его законам. Или законы настолько не правильные, что люди вынуждены хоть как-то приспособиться, что бы выжить. Ну и уж совсем не в какие ворота, что на авто предприятии даже руководство заняло сторону рабочих. Анализ надо с себя начинать: " Всё ли Я делаю правильно". А то вон автор как о подчинённых: Торгаши, жулики, обманщики и пьяницы. Что, хороших-то совсем нет? Ну и они точно также и относятся.
Если человеку создать нормальные условия работы, с достойной з/платой, то всё будет ОК. Знаю, о чём говорю, 30 лет уже “рулю”. Начинал с рабочего, потом ИТР на госпредприятии, а последние 15 лет автономно. Так ко мне люди просятся, текучки нет совсем. Отпуск — пожалуйста, беременность — я только "ЗА", больничный — ну все мы болеем, не без этого, переработал — получи. Всё по честному и открыто. Любимчиков нет. Есть только деловые отношения и хорошие и нормальные специалисты. За последние 5 лет уволил только двоих, ну уж совсем не радивых, год с ними нянчился. Так весь коллектив в этом меня поддержал.
Так вот: Рыба гниёт с головы(народная мудрость). На кого ориентируется народ? Правильно, на вышестоящих. Вот пусть власть на своём личном примере покажет, как правильно и по честному надо жить. А народ у нас умный, быстро вникнет и подтянется, не сомневайтесь.
А сейчас мы чего видим от всех уровней власти? Чиновники — вор на воре и вором погоняет, и врут-врут-врут. МВД, созданные для охраны закона, самые первые его же нарушители. Ну и куда простым смертным податься, если от власти толку нет?
Вы правы, но есть одно НО. Откуда взять эталонный пример который можно поставить во власть? В такая ситуация: представьте вы на на острове, у вас огромное племя аборигенов. У них есть общество, города и т.п. Но нет образования и письменности. И вот вы говорите: "Нам нужны пару человек которые на своём личном примере покажут, как правильно надо читать и писать. А народ у нас умный, быстро вникнет и подтянется, не сомневайтесь. ". И чем эти слова помогут на острове где неоткуда взять умеющего писать и читать человека?
Конечно я сильно утрировал, но для многих думаю понятен намек.
У Вас просто мышление про обывателя, здесь речь уже о другом. Выше уже писал, равносильно если бы Вам объясняли сколько будет 2+2 на яблоках, а вы вместо математики говорили, об их сорте, качестве, стоимости, возможности оставить их себе.
Если говорю я, то видимо подразумевается, что я вождь этих островитян. Ну так я такое и не могу сказать. Ведь этого ещё нет. Значит в племенной думе, в белом доме(пещере) будем судить-решать, как всё это придумать и создать. Что собственно и происходило в процессе эволюции.
> Откуда взять эталонный пример который можно поставить во власть?
А вы думаете, что страна деградировала на столько, что умных и порядочных уже и не осталось?
Вы просто мыслите на уровень ниже. Для примера знаете шутку про тыблоко? Когда папа говрит "яблоко",а дочь отвечает "тыблако". Причем я понимаю почему вы не понимаете, но не могу в двух словах объяснить. Мой пример с аборигенами это не прямое сравнение, и я не подразумеваю падение возможностей до 0. Ведь например если вы девушке говорите ты прекрасна как ангел, это же не значит что у нее на спине две мутации в форме крыльев и непонятное флюоресцентное свечение)))
Хотя по вашим словам про деградацию, именно так Вы вещи понимаете.
(конечно же я шучу, и надеюсь этот пример более понятен)
Комментарии
1. "Весной был в одной воинской части, сделал несколько фото и выложил в ЖЖ, но по какой-то "случайности" я сразу же нарвался на отставного полковника ВС, который сказал: "Всё враньё, не может быть".
2. "Поэтому все что пишут в интернете, в том же ЖЖ, я делю на 2, на 5, а порой на 10."
Это называется — "парадокс лжеца" ("В ЖЖ — ложь, я об этом пишу в своем ЖЖ") :)))
Так что действительно, все аргументы статьи желательно делить на 10 — и про "розоватость и пушистость" работодателя, и про "быдловатость и вороватость" работников.
У меня на районе рынок в 200 рабочих мест и его директор на Порш Кайоне зимой катается и на купе-кабриолете (Пежо кажется, боюсь соврать) летом.
При таких раскладах в себе менять к лучшему придется гораздо больше чем в других.
Это равносильно если бы Вам объясняли сколько будет 2+2 на яблоках, а вы вместо математики говорили, об их сорте, качестве, стоимости, возможности оставить их себе.
Ну да ))) В свете этой аналогии совершенно по иному воспринимаются слова автора: "когда мы его (рынок) купили"... )))
Писать завистливым скотам о том что-ты сам смог честно заработать в 90х — да не поверят ни за что. Вся это шлаеботь бухала тогда под "мои мысли мои шатуны", пока ты горбатился, а теперь им проще думать что ты чем угодно заработал, но не горбом. Коммунистический скот, работать не умел и не хотел, всегда делал это из под палки, а тех кто умел, хотел и показывал пример, коммунистический скот обозвал кулаками и врагами народа. Что можно объяснять этим свиньям?
ну что Вам можно объяснить?.. объяснить можно только слышащему, пусть он и не согласится, но, по крайней мере признает право на точку зрения отличную от его.. а объяснять жующему и хрюкающему, не допускающему другого взгляда — бессмысленно..
Хотелось бы узнать в чём "как положительную"? В том, что в государстве отсутствует система управления? В том, что коррупция захлестнула всю окружающую действительность? В том, что основные институты государства уверенно деградируют?
В чем "как положительную"?
На народ когда смотришь ощущение что сбежали с необитаемого острова или родились в тюрьме — каждый сам за себя. Иногда подрабатываю на социологических квартирных опросах. Вы не представляете какой у нас неадекватный и тупой народ. На 20 квартир мне только 1 предложат войти, и 5 ответят у порога. Где хваленое российское гостеприимство?
Другой пример сфера образования в которой я работаю (университет). В студенческие годы я думал что решение российских проблем лежит в необразованности, но когда стал работать, я понял насколько все запущенно. Ладно персонал, но когда преподавательский состав вплоть до докторов ведут себя крайне не подобающе, апатично, а порой просто тупо подставляют своих коллег это уже предел.
И проблему эту разговорами вряд ли решить, т.к. болезнь России это повальный инфантилизм. Как в детском саду когда непослушному ребенку что-то объясняешь, он затыкает уши и начинает говорить ла-ла-ла. Так и современному россиянину объясняя эти социальные проблемы, видишь кирпичную морду и шаблонную фразу про то что ничего не изменить и кругом одни воры.
Государство – это МЫ. К нам в страну не пришли править из вне, государство это сотни тысяч Россиян. Когда я студентам говорю причину взяток и проблемы страны, про то что с шоколадок в школе начинаются взятки, через 4 месяца на экзамене вижу картину что мне приносят бутылку спиртного. Т.е. это уже подсознательное поведение, которое даже локально люди не желают менятью
Мои знакомые работающие на госслужбе жалуются на воров дорожников которые не положили асфальт, в ответ я привожу аргумент на счет работы их управления, и в ответ слышу — ну что я один могу сделать.
Радует что половина с автором согласна и что вообще эта проблема еще кого-то волнует.
если один работает, а пятеро чаёвничают — вина не работающего.. и даже не чаёвничающих — тут вина начальника, поддерживающего такое положение вещей..
студенты косятся на отличников?.. так им их в пример ставят, вместо того,чтобы двоечников выгнать — повысить уровень.. Без отличников двойка уже становится похожа на тройку..
стандарты устанавливает не общество — общество их принимает или отвергает (если имеет возможность отвергнуть).. снижение "планки" (в противовес повышению её при социализме) — заслуга отнюдь не общества, а "социальной модернизации" благословлённой властью и "рядом окопавшимися"..
Другой пример сфера образования в которой я работаю (университет).
Простите, а Вы, упаси Господи, не на филфаке работаете?
Не касаясь темы статьи, вот про этот фрагмент:
Иногда подрабатываю на социологических квартирных опросах. Вы не представляете какой у нас неадекватный и тупой народ. На 20 квартир мне только 1 предложат войти, и 5 ответят у порога.
Прошу простить великодушно, но в данном случае пример — неудачный.
Социология и прикладная политология.
А что, сейчас преподавание СиПП не подразумевает владение русским языком на уровне пунктуации? )))
Суть не в квартирах а в общем хамском поведении.
Поясняю. Вы обвиняете всех в неадекватности и тупости на основании того, что Вам, "подрабатывающему" соц.опросами, не предложили войти и т.п. и ещё что-там про гостеприимность.
1. Извините, но сейчас очень многие понимают, что соц.опросы — это "приработок". Поэтому Вам стОит научиться не называть тупыми тех, кто отказывается зарабатывать ДЛЯ ВАС деньги в ущерб СВОЕМУ основному заработку или личному времени.
2. Если бы "прирабатывающие соцопросники" научились извиняться, прощаться и скромно уходить в ответ на прямой отказ, а не, пардон, доёбываться по 15-20 минут с вопросами типа "А почему Вы не хотите пройти соцопрос?" — проблем было бы меньше.
3. Отвечая на соцопросы на темы "А как Вы относитесь к тому, что рецессивная аллель гомозиготна?" — следует быть готовым к тому, что соцопроснику НА САМОМ ДЕЛЕ нужны персональные данные и собственноручная подпись, которые могут быть "пристегнуты" к ЛЮБОЙ ерунде.
4. В ответ на соцопросы типа "Вы работаете (отсутствуете дома) с утра до вечера?", "Услугами какого банка Вы пользуетесь" и т.п. — я обычно прошу дать мне координаты заказчика/организатора. В ответ на эту просьбу "соцопросчики" тихо сливаются...
Скажите, а я — тоже неадекватный тупой хам, по Вашей классификации?
Собственно в России многое и стоит на месте из-за неспособности вести даже не то что бы конструктивный диалог, а просто придерживаться русла одной тематики.
Выходит палка о двух концах, если человек с блестящими идеями начнет высказывать пути решения российских проблем его просто не поймут из-за отсутствия в Российском сознании многих категорий или либеральных и демократических идей которые не могут родится у современных россиян в силу воспитания и окружения.
Если изъясняться более по простому, то мы начинаем обсуждать не Российское государство а цвет рубашки, волосы, место работы, запятые того кто говорит.
В психологии это объясняется простым уходим от темы, когда разговор не приятен или не понятен.
Иногда подрабатываю на социологических квартирных опросах. Вы не представляете какой у нас неадекватный и тупой народ. На 20 квартир мне только 1 предложат войти, и 5 ответят у порога.,
так что
В психологии это объясняется простым уходим от темы — это не по адресу )))
Представьте у нас было бы тут серьезное обсуждение. Больше половины пользователей свои посты потратили на поиски каких то недостатков у автора статьй, перемалывание постов других пользователей,в то время как светлой мысли, либо адекватного опровержения толком не видим. Даже сам признаю что это лично для меня наверное невыполнимая задача найти и расписать пути решения сложившейся ситуации для России. Равносильно как попав в древнии мир, тяжело было бы людям той эпохи объяснить насколько плохо рабство. Т.е. легче дождаться смены поколений.
У меня есть к стате фраза: все ужасы который свойственны современной России уйдут вместе со смертью последнего человека родившегося в СССР.
Ведь формирование мышления которое можно изменить происходить до 5 лет, окончательное где-то до 21. Большинство людей не способны к мышлению свойственному странам первого мира.
даже по мелочи — мусора гораздо меньше на дорогах без колдобин и с комплектом мусорниц..
поведение людей — зеркало отношения к ним властей..
По автобазе и рынку: Просто автор не смог правильно организовать работу, если его же же предприятия жили(живут) не по его законам. Или законы настолько не правильные, что люди вынуждены хоть как-то приспособиться, что бы выжить. Ну и уж совсем не в какие ворота, что на авто предприятии даже руководство заняло сторону рабочих. Анализ надо с себя начинать: " Всё ли Я делаю правильно". А то вон автор как о подчинённых: Торгаши, жулики, обманщики и пьяницы. Что, хороших-то совсем нет? Ну и они точно также и относятся.
Если человеку создать нормальные условия работы, с достойной з/платой, то всё будет ОК. Знаю, о чём говорю, 30 лет уже “рулю”. Начинал с рабочего, потом ИТР на госпредприятии, а последние 15 лет автономно. Так ко мне люди просятся, текучки нет совсем. Отпуск — пожалуйста, беременность — я только "ЗА", больничный — ну все мы болеем, не без этого, переработал — получи. Всё по честному и открыто. Любимчиков нет. Есть только деловые отношения и хорошие и нормальные специалисты. За последние 5 лет уволил только двоих, ну уж совсем не радивых, год с ними нянчился. Так весь коллектив в этом меня поддержал.
Так вот: Рыба гниёт с головы(народная мудрость). На кого ориентируется народ? Правильно, на вышестоящих. Вот пусть власть на своём личном примере покажет, как правильно и по честному надо жить. А народ у нас умный, быстро вникнет и подтянется, не сомневайтесь.
А сейчас мы чего видим от всех уровней власти? Чиновники — вор на воре и вором погоняет, и врут-врут-врут. МВД, созданные для охраны закона, самые первые его же нарушители. Ну и куда простым смертным податься, если от власти толку нет?
В общем, вот как-то вот так, по житейски.
Конечно я сильно утрировал, но для многих думаю понятен намек.
откуда же на Вашем острове вообще возьмётся образование и письменность? только с конкистадорами?
Если говорю я, то видимо подразумевается, что я вождь этих островитян. Ну так я такое и не могу сказать. Ведь этого ещё нет. Значит в племенной думе, в белом доме(пещере) будем судить-решать, как всё это придумать и создать. Что собственно и происходило в процессе эволюции.
> Откуда взять эталонный пример который можно поставить во власть?
А вы думаете, что страна деградировала на столько, что умных и порядочных уже и не осталось?
Хотя по вашим словам про деградацию, именно так Вы вещи понимаете.
(конечно же я шучу, и надеюсь этот пример более понятен)