-
-
-
31 окт 11В мире идет слом старых идей капитализма, которые были основаны на страхе перед СССР.
Суть была такова: средний класс — основная часть населения, имеющая минимальные возможности с переходом в миллиардеры, миллиардеры — минимальная прослойка хозяев общетсва, остальное — беднота, являющаяся резервом с возможным переходом в средний класс.
С распадом СССР пиндосы со своим Бильдербергским клубом решили демонтировать эту систему, поскольку боятся больше некого, призрак коммунизма больше не бродит по Европе и можно закручивать гайки. Принята модель: 20% крупных капиталистов, сосредоточивших в руках все богатства земного шара, и 80% бедноты, не имеющей возможности перейти выше — социальные лестницы отрублены. Эта модель прекрасно обкатывается на России, поскольку оная является опытным полигоном как проигравшей последнюю войну. Нынешний якобы средний класс в России — это цыпленок, не умеющий летать, и отрастить ему крылья и научиться летать никто не даст. Попользуют и отрубят голову. Голосуйте за крабэ дальше, дурачье. А он пока будет подороже продавать пиндосам сотоварищи свое положение верховного ПэЖэ всея Хазария. На его век хватит.-
31 окт 11тогда населению той победившей системы будет всё веселее жить,и история пойдёт по второму кругу(уже намёки есть).
по сути все эти перестройки оранжевые голубые тд прочие революции передел мира в пользу некоторых одарённых,торжественное шествие их по планете.
до китая уже докатилось-на днях была демонстрация где протестовали против налогов,которые изымает кпк что бы уменьшить разницу уровня жизни нищих сельских жителей и городского населения.но в китае они получат дубиной по башке,а остальному миру предстоит видимо потрясения-когда просят поделиться ,поддержать социалку,это отвергается на уровне правительства везде,от россии до америки,что как бы намекает куда всё покатится.
-
-
31 окт 11Бредовая статья — смешали всё в кучу, а вывод еще бредовей. Рассчитано на людей, не имеющих вообще никакого образования да и умом скорбных. При Сталине был государственный социальный капитализм, а нынче — олигархический капитализм. Это кардинально разные системы с разными целями и задачами. Отсюда и надо плясать.
Какие бы инициативы не проводились в нынешнее время при нынешнем строе, все они в конечном итоге будут направлены против рабочих и служащих и превращение их в рабов, чтобы выжать как можно больше прибыли из производства. Клановая система, обрубленные социальные лестницы — знай свое место рабское быдло. Наемный работник при нынешнем капитализме близок к рабу, разнятся лишь способы его закрепощения. Оставшиеся от советских времен правовые нормы не позволяют олигархии окончательно поработить наемных работников. Но они к этому стремятся. Даже плохие профсоюзы являются для них преградой, пусть из меркантильных целей их руководителей. Других-то профсоюзов нет. И не дадут их сделать. Будут сажать, стрелять и убивать, но не допустят самоорганизации работников в общества, защищающие их интересы.
В сталинской модели было совершенно по-другому, потому что ключевое слово — социальный, то есть общественный. Общее одно — капитализм, но капитал аккумулировался в руках у государства для того, чтобы эффективно распределяться на благо всех людей, которые работали на это самое государство, могли свободно подниматься по социальным лестницам и становиться частью управленческого аппарата этого государства, сами являлись не просто наемными работниками, которых можно в любой момент выгнать, а именно частью этого государства, где бы они не работали или служили. Это была переходная форма к социализму.-
-
31 окт 11Коммунизма не было.. согласны?
А социализм — переходный период от капитализма к коммунизму (по Марксу)..
Потому и можно сказать, с натяжкой, что был государственный социальный капитализм — вся страна — одно суперпредприятие.. И доход этого предприятия расходовался на страну..
-
-
-
P31 окт 11Дурачок. Паспорт был в то время нужен только горожанам. Перезжаешь в город — получаешь паспорт. А если бы ты немного думать умел, а не повторял штампы либероидов, то мог бы понять, что коллективизация нужна была для того чтобы меньшее количество людей кормило большее количество рабочих. А рабочие, вчерашние крестьяне, проводили индустриализацию.
-
V31 окт 11в свою очередь не несите бред совковой пропаганды. курорт и смена места работы и постоянного жительства — разные категории. паспорт современному жителю деревни нужен что бы свалить из своей дыры в город или более хлебную деревню, что бы хотя бы сезонно зарабатывать больше 12к в месяц.
насчет коллективизации и хотели-не хотели. банально идем на википедию и читаем статистику бунтов и забастовок крестьян, собраных урожаев и переодов голода. те кто работать не хотел и так не работал, а вот тем кто работать хотел пришлось теперь лентяев кормить и за собой тянуть. -
-
-
31 окт 11А зачем были нужны паспорта? Билеты хоть на поезд, хоть на самолёт продавали без паспорта.
-
-
-
-
-
V31 окт 11Оптимальнее ввести изменения, минимальную оплату в месяц, заменить на минимальную оплату труда в час. Эффективность труда будет выше. А 60-часовая неделя... Так пусть уж сразу 112-часовую неделю (24(сутки)-8(сон)=16 16*7=112) и назовут все своим именем — рабовладельческий строй России!
-
-
-
31 окт 11ДА легализации 60-часовой рабочей недели — для чиновничьего аппарата,
и 80-часовая рабочая неделя, высочайшем указам для ДУМЫ -
R31 окт 11Цитата: "Нынешний Трудовой кодекс хорош для экономического подъема, а не в кризис. Директор, более двух месяцев не выплачивающий зарплату, сейчас становится фигурантом уголовного дела. А в кризис-то задержки могут быть."
Только два вопроса.
1) Кризис чего?! Совести?
2) Хоть одного "уголовно наказанного" покажите!
Сделано с
NoNaMe