Новые стахановцы

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • slycar
    31 окт 11
    "Пашите негры, солнце еще высоко!". Новая редакция КЗоТ
    Ответить
  • dristun4ik
    31 окт 11
    В мире идет слом старых идей капитализма, которые были основаны на страхе перед СССР.

    Суть была такова: средний класс — основная часть населения, имеющая минимальные возможности с переходом в миллиардеры, миллиардеры — минимальная прослойка хозяев общетсва, остальное — беднота, являющаяся резервом с возможным переходом в средний класс.

    С распадом СССР пиндосы со своим Бильдербергским клубом решили демонтировать эту систему, поскольку боятся больше некого, призрак коммунизма больше не бродит по Европе и можно закручивать гайки. Принята модель: 20% крупных капиталистов, сосредоточивших в руках все богатства земного шара, и 80% бедноты, не имеющей возможности перейти выше — социальные лестницы отрублены. Эта модель прекрасно обкатывается на России, поскольку оная является опытным полигоном как проигравшей последнюю войну. Нынешний якобы средний класс в России — это цыпленок, не умеющий летать, и отрастить ему крылья и научиться летать никто не даст. Попользуют и отрубят голову. Голосуйте за крабэ дальше, дурачье. А он пока будет подороже продавать пиндосам сотоварищи свое положение верховного ПэЖэ всея Хазария. На его век хватит.
    Ответить
    • kartasar
      тогда населению той победившей системы будет всё веселее жить,и история пойдёт по второму кругу(уже намёки есть).

      по сути все эти перестройки оранжевые голубые тд прочие революции передел мира в пользу некоторых одарённых,торжественное шествие их по планете.

      до китая уже докатилось-на днях была демонстрация где протестовали против налогов,которые изымает кпк что бы уменьшить разницу уровня жизни нищих сельских жителей и городского населения.но в китае они получат дубиной по башке,а остальному миру предстоит видимо потрясения-когда просят поделиться ,поддержать социалку,это отвергается на уровне правительства везде,от россии до америки,что как бы намекает куда всё покатится.
      Ответить
  • dristun4ik
    31 окт 11
    Бредовая статья — смешали всё в кучу, а вывод еще бредовей. Рассчитано на людей, не имеющих вообще никакого образования да и умом скорбных. При Сталине был государственный социальный капитализм, а нынче — олигархический капитализм. Это кардинально разные системы с разными целями и задачами. Отсюда и надо плясать.

    Какие бы инициативы не проводились в нынешнее время при нынешнем строе, все они в конечном итоге будут направлены против рабочих и служащих и превращение их в рабов, чтобы выжать как можно больше прибыли из производства. Клановая система, обрубленные социальные лестницы — знай свое место рабское быдло. Наемный работник при нынешнем капитализме близок к рабу, разнятся лишь способы его закрепощения. Оставшиеся от советских времен правовые нормы не позволяют олигархии окончательно поработить наемных работников. Но они к этому стремятся. Даже плохие профсоюзы являются для них преградой, пусть из меркантильных целей их руководителей. Других-то профсоюзов нет. И не дадут их сделать. Будут сажать, стрелять и убивать, но не допустят самоорганизации работников в общества, защищающие их интересы.

    В сталинской модели было совершенно по-другому, потому что ключевое слово — социальный, то есть общественный. Общее одно — капитализм, но капитал аккумулировался в руках у государства для того, чтобы эффективно распределяться на благо всех людей, которые работали на это самое государство, могли свободно подниматься по социальным лестницам и становиться частью управленческого аппарата этого государства, сами являлись не просто наемными работниками, которых можно в любой момент выгнать, а именно частью этого государства, где бы они не работали или служили. Это была переходная форма к социализму.
    Ответить
    • V
      че-че-че при Сталине было?
      Ответить
      • unclesh
        Коммунизма не было.. согласны?

        А социализм — переходный период от капитализма к коммунизму (по Марксу)..

        Потому и можно сказать, с натяжкой, что был государственный социальный капитализм — вся страна — одно суперпредприятие.. И доход этого предприятия расходовался на страну..
        Ответить
        • ksnsts
          unclesh 31 окт 11
          Насколько я знаю Маркса, он ни чего не говорил о социализме.
          Ответить
    • V
      т.е. толпа крестьян без паспартов, пинкам загнанная в колхлзы, — не форма закрепощения?
      Ответить
      • unclesh
        и с чего росли города?.. промышленность..
        Ответить
      • P
        Дурачок. Паспорт был в то время нужен только горожанам. Перезжаешь в город — получаешь паспорт. А если бы ты немного думать умел, а не повторял штампы либероидов, то мог бы понять, что коллективизация нужна была для того чтобы меньшее количество людей кормило большее количество рабочих. А рабочие, вчерашние крестьяне, проводили индустриализацию.
        Ответить
        • V
          в свою очередь не несите бред совковой пропаганды. курорт и смена места работы и постоянного жительства — разные категории. паспорт современному жителю деревни нужен что бы свалить из своей дыры в город или более хлебную деревню, что бы хотя бы сезонно зарабатывать больше 12к в месяц.

          насчет коллективизации и хотели-не хотели. банально идем на википедию и читаем статистику бунтов и забастовок крестьян, собраных урожаев и переодов голода. те кто работать не хотел и так не работал, а вот тем кто работать хотел пришлось теперь лентяев кормить и за собой тянуть.
          Ответить
          • unclesh
            и не забудьте наложить графики "советского" голода на европейские и американские..

            неурожаи.. они, однако, не от коллективизации зависят..
            Ответить
          • kartasar
            википедия это конечно хорошо просто надо разделять"кол-цию","бунты",собранные урожаи "и" голод"это было не всё сразу,

            "в петрограде в день выдавали сорок грамм хлеба(!) в 1918 году,в деревне голода не было и в помине,амбары были забиты,только барыжили едой за золото скупщики.естесно к девятнадцатому стали организовывать "хлебные баталионы"(не только,с азии везли верблюжатину,заготавливали конину,как то перекантовывались)

            голод и трупы от него начались в городе."в центрах"в деревнях тогда была еда.естесно те кто забирали ,забирали много или мало,но факт что тупо "забирали",к концу года начались бунты

            "В Симбиpской, Пензенской, Тамбовской и Казанской губеpниях кpестьянские восстания. Волости, уезды, гоpода на военном положении.

            пик голода пришёлся на 1922 год(до этого неурожая что то было чего есть из прошлых запасов):

            Пpосо, бахчи и каpтофель из-за жаpких и мглистых ветpов погибли (Укpаина).

            Hеуpожай pаспpостpанился на все хлебные злаки.

            Пpо сенокос не пpиходится говоpить: щипнуть нечего.

            Земля высохла и отвеpдела — напоминает паpкет. Hедосожжённое пожиpает саpанча.

            Бездождье, засуха пеpвой половины лета выжгли озимые, яpовые, огоpоды и покосы от Астpахани до Вятки.

            Саpанча, гоpячий ветеp погубили позднее пpосо. Поздние бахчи запекло.

            Аpбузы заваpились (Донской окpуг).

            Кpестьяне стали есть сусликов.

            Выпал снег, покpывший последние источники питания голодных.

            В селе Любимовке Бузулукского уезда обнаpужено человеческое тело, выpытое из земли и частью употpеблённое в пищу.

            По Hансеновскому подсчёту голодает тpидцать тpи миллиона человек.

            и тд.

            и уже к 1924 году:

            "В Hиколаеве пpиступлено к постpойке хлебного элеватоpа, котоpый будет нагpужать океанский паpоход в два с половиной часа."(за год за два не только победили голод,а уже было что отправлять)

            Hа заводе «Электpосила» пpиступлено к pаботе по изготовлению генеpатоpов мощности в десять тысяч лошадиных сил.

            Завод «Большевик» доставил на испытательную станцию Тимиpязевской сельскохозяйственной академии пеpвый изготовленный заводом тpактоp."

            и тд.

            выстраивается картина: в городах не кому хоронить трупы-изъятие хлеба-бунты-неуражай-тотальный голод-восстановление снабжения едой за год,два.

            можно конечно всё в кучу смешать,если очень хочется объявить голодомор.

            p.s.голод был и при николае и раньше,это было обычное явление,умирали меньше конечно но и не мало от неуражаев,при той системе это было неизбежно,неурожай обрекал на смерть целые семьи.и описаний этого много в дореволюционных газетах.

            pp.s.к 24 году уже не только было организовано снабжение едой,а шло мощное восстановление промышленности.
            Ответить
            • V
              там есть цифры и указаны источники этих цифр. поро остальное я не говорил.
              Ответить
        • V
          "Паспорт был в то время нужен только горожанам. Перезжаешь в город — получаешь паспорт." — и как это противоречит моим словам? паспорт нужен для социальной мобильности. нет паспорта — председатель колхоза тебя в город не пускает — поздравляю ты крепостной.
          Ответить
          • D
            vertibird 31 окт 11
            вопрос — а разве тогда сажали за отсутствие паспорта? сильно сомневаюсь
            Ответить
            • V
              dot99 31 окт 11
              не понял вопроса, а сейчас сажают?
              Ответить
      • __dmitri__
        А зачем были нужны паспорта? Билеты хоть на поезд, хоть на самолёт продавали без паспорта.
        Ответить
    • A
      Почитай про капитализм в России и про формы и проявления капитализма в принципе, а то твоё утверждение про "социальный капитализм" выглядит очень смешно.
      Ответить
  • polnii
    31 окт 11
    "Может....., наверно..... и поэтому!....."???? что рассуждения!?
    Ответить
  • 21122012nachalo
    31 окт 11
    Деньги вперёд!
    Ответить
  • V
    31 окт 11
    Оптимальнее ввести изменения, минимальную оплату в месяц, заменить на минимальную оплату труда в час. Эффективность труда будет выше. А 60-часовая неделя... Так пусть уж сразу 112-часовую неделю (24(сутки)-8(сон)=16 16*7=112) и назовут все своим именем — рабовладельческий строй России!
    Ответить
  • Visual
    31 окт 11
    Бл@ть как они все заеб@ли уже ..... :(
    Ответить
  • V
    31 окт 11
    Тут же в тему: Госдуме предложили разрешить сдавать работников в аренду см. lenta.ru
    Ответить
    • dristun4ik
      Крепостное право.
      Ответить
    • loki22loki22
      и открыть рынки рабов ((
      Ответить
    • H
      Футболистов же уже сдают в аренду...
      Ответить
  • A-MAESTRO-1
    31 окт 11
    ДА легализации 60-часовой рабочей недели — для чиновничьего аппарата,

    и 80-часовая рабочая неделя, высочайшем указам для ДУМЫ
    Ответить
    • R
      При сохранении окладов, разумеется, ;)

      Никакой повремёнки!
      Ответить
      • A-MAESTRO-1
        И переработки — они итак живут на халяву
        Ответить
  • R
    31 окт 11
    Цитата: "Нынешний Трудовой кодекс хорош для экономического подъема, а не в кризис. Директор, более двух месяцев не выплачивающий зарплату, сейчас становится фигурантом уголовного дела. А в кризис-то задержки могут быть."

    Только два вопроса.

    1) Кризис чего?! Совести?

    2) Хоть одного "уголовно наказанного" покажите!
    Ответить
    • unclesh
      ryzhij 31 окт 11
      нормальненько так..

      то, что подъём не предусматривается, осталось только узаконить..
      Ответить
    • al4605
      ryzhij 31 окт 11
      да наказывают не парься. В крупных компаниях все ген.диры козлы отпущения, чуть что его посадят. А мелкий ИП защититься не сможет.
      Ответить
full image