-
31 окт 11Почему-то никто не говорит, что это копия того поведения, которое устроили большевики-коммунисты с Россией и её законным руководством в 1917 (я уж не говорю, что простых людей поголовно стали истреблять). Особенно совки смешны в своём негодовании. Оплакивают себе подобного, крокодиловы слёзы реками, а ведь подлые, сами же такие, как эти озверевшие повстанцы. Впрочем нет, камуняки — хуже, ГОРАЗДО ХУЖЕ !!!
Потому что ни одна камуницкая пасть не открывалась, когда такие же зверства и страшнее, чечены и ингуши вытворяли с русскими мальчишками, брошенными на съедение зверькам, вооружённым теми же перевёртышами-коммунистами.
Вот такие вот объективные "факты на лицо" ! -
S31 окт 11А что бы хотели бы люди у нас в стране??? крови, революции, прихода НАТО,в нынешней ситуации нужно
поступать мудро, вы думаете Путин и его команда не понимают что происходит??? вы думаете они не боятся
потерять что имеют, не боятся только дураки. Я НЕ ЗАЩИЩАЮ ПУТИНА, но подумайте сами если у Вас есть
логика- "ситуация" спровоцирована из США еврейским лобби, конечно и у нас есть у "руля" евреи но еврей еврею рознь придет время кинуть русских евреев в России и их кинут и так же оставят ни с чем, более богатые евреи из США.Так что выход у нас в России для всех народов что у нас в России живут это единство и уважение друг к другу это обеспечит нам мир, общая идея она сплотит нас, постоянство власти и курса это даст стабильность,и самое главное СПРАВЕДЛИВОЕ РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ДЕНЕГ МЕЖДУ ВСЕМИ ЛЮДЬМИ.-
-
31 окт 11конец диктатора? посмотрел бы я на вас, когда вы на протяжении долгих лет дружили бы с сша, жали руки американским президентам, а потом в один момент вас бы предали и на ваш родной город полетели бы бомбы с натовских авианосцев!
-
-
A31 окт 11Самое ужасное, что вот это зверье, эти изверги, садисты, маньяки и извращенцы теперь приходят к власти, занимают посты и должности, от них теперь будет зависеть благополучие, мир и порядок в государстве. Сторонники урок, захвативших власть еще долго будут благодарить друзей из НАТО за такую "демократию" и "свободу"..
-
30 окт 11А где-нибудь есть здесь видео на сайте когда Каддафи вели среди народа, а потом кто достал его золотой пистолет и застрелил??, вроде как по новостям это видео показывали, ну я его проглядел................ -
-
31 окт 11Отличным он был руководителем!
Достижения при Муаммаре:
1. Бензин стоит дешевле воды. 1 литр бензина — 0,14 $
2. Новобрачным дарится 64 000 $ на покупку квартиры.
3. Образование и медицина полностью бесплатные.
4. На каждого члена семьи государство выплачивает в год 1 000 $ дотаций.
5. Пособие по безработице — 730 $.
6. Закрыл военные базы НАТО.
7. Зарплата медсестры — 1 000 $.
8. За каждого новорожденного выплачивается 7 000 $.
9. На открытие личного бизнеса единовременная материальная помощь — 20 000 $.
10. Крупные налоги и поборы запрещены.
11. ВВП на душу населения — 14 192 $
12. Образование и стажировка за рубежом — за счёт государства.
13. Сеть магазинов для многодетных семей с символическими ценами на основные продукты питания.
14. За продажу продуктов с просроченным сроком годности — большие штрафы и задержание подразделениями спецполиции.
15. Часть аптек — с бесплатным отпуском лекарств.
16. За подделку лекарств — смертная казнь.
17. Квартирная плата — отсутствует.
18. Плата за электроэнергию для населения отсутствует.
19. Продажа и употребление спиртного запрещены — «сухой закон».
20. Кредиты на покупку автомобиля и квартиры — беспроцентные.
21. Риэлторские услуги запрещены.
22. Покупку автомобиля до 50% оплачивает государство, бойцам народного ополчения — 65%.
23. Придя к власти, он изгнал из страны межд. корпорации.
-
-
-
-
30 окт 11а предатели и мрази которые истязали раненого старика вообще берут на себя какие-нибудь обязательства?Они разве кому-то могут присягать нелюди,у них нет ничего ни совести,ни чести.Только худшие звериные инстинкты.Как эти мрази могут воспитывать детей?Их блять,уничтожать надо напалмом.-
30 окт 11ну про напалм вы это с фашистами поговорите,
а на счет предательства мнимого не читали Руссо?
"Пока народ принужден повиноваться и повинуется, он поступает хорошо; но если народ, как только получает возможность сбросить с себя ярмо, сбрасывает его, — он поступает еще лучше; ибо, возвращая себе свободу по тому же праву, по какому ее у него похитили, он либо имеет все основания вернуть ее, либо же вовсе не было оснований ее у него отнимать."-
30 окт 11Вы конечно меня извините.Но вы не поняли суть моего повествования.Я говорю о сострадании,о чести,о нравственности.А не о народе и его правителе.Разве это нормально так истязать полуживого старика?Не важно кто он.Прежде всего он человек причем старый и раненный, беспомощный.А эти здоровые мрази глумятся.А потом показывают это своим детям,какие папы у них "герои"?Это что норма? А где и у кого взять напалм я знаю не хуже вас.любезный.
-
30 окт 11аа теперь понял о чем вы
справедливости ради стоит сказать, что толпа никогда ни благоразумием, ни милосердием не отличалась (представьте себя на их месте, с вашим "уничтожать надо напалмом") или вспомните растерзанных пацци.
ну а сам факт убийства — несомненно военное преступление и должен быть расследован трибуналом.-
30 окт 11по-поводу толпы, толпа толпе рознь.Есть толпа при возникновении экстремальной ситуации,когда каждым в этой толпе движет чувство самосохранения.А есть толпа мразей,которая движима одним общим чувством жажды крови.Так вот именно про эту, вторую толпу я тут и пишу.И именно эту толпу, а вернее скопище нелюдей жаждущих крови беззащитного слабого и нужно уничтожать при помощи напалма.А ваши попытки оправдать эту мразь мне не понятны.Мразь она и в Африке мразь.И уничтожать ее нужно в корне.
-
30 окт 11вы где нашли про оправдать? пишу же преступление...
да и потом разве вы не видите, как ваше мышление похоже?
ну давайте по другому: представьте что вы нащли убийц каддафи и их напалмом
по моему такой же звериный поступок как и у них,
однако там объяснимо, толпа, каждый считает, что его ответственность за поступки снимается, или его нельзя найти, кураж опять же...
а вам какое опрадание? природная жестокость?-
30 окт 11вы в своем вопросе ко мне сами дали ответ."представьте что вы нащли убийц каддафи и их напалмом" УБИЙЦ это ваши слова.Да их надо напалмом.Они убийцы.И заметьте я не предлагаю насиловать их и истязать в течении 3 часов.УБИЙЦЕ нет оправдания.А тем более убийцам слабых.А эти кого вы все-таки пытаетесь оправдать и что хуже всего пытаетесь поставить меня в один ряд с ними.Говорит о том ,что или вы их действительно жалеете или простите меня за грубость,вы сами такой.Или просто вообще не понимаете о чем я говорю.Тогда наша дискуссия просто не имеет никакого смысла.Мрази не должно быть места в мире,а вот такие толерасты вроде вас ищут им оправдания.Еще раз извините за грубость.
-
31 окт 11да ладно, вы хоть извиняетесь, а то тут и поговорить нескем практически :)
просто я бы хотел до конца вашу логику увидеть.
вот вы говорите убийце оправдания нет, так вот таким вот убийцей толпа считала каддафи
так вот если вы допускаете убийство убийцы в этой ситуации ("Мрази не должно быть места в мире"), то почему один лишь факт истязаний, несоизмеримо менее общественноопасный, вас так отвращает?
на счет меня, чтобы не было расхождений, я считаю что как каддафи, так и его пленители должны предстать перед международным трибуналом-
3 ноя 11да вы сами отвечаете на поставленные вопросы.Толпа!У толпы нет разума.Движет толпой или чувство страха или жажда крови.В данном случае это жажда крови.А про международный трибунал наверно вы правы .если считать полковника преступником.Но лично я его таковым не считаю.А вот ту мразь,которая измывалась над полумертвым стариком нужно уничтожать без суда и следствия.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe