Генерал: В НАТО понимают, что российская армия развалена

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • centauRUS
    28 окт 11
    ну, начнём с тобой, что Россия на своей территори уже ни когда не будет воевать пехотой танкетками и прочей хуетой.

    Основноые ср-ва ведения боя будут:

    1. самолёты

    2. беспилотники

    3. баллистические ракеты

    4. ПВО

    5. информационные технологии, СМИ

    6. космич. оружие

    7. супер технологии работающие по принципу AoE

    8. шпионское супер оружие

    9. независимые средства связи и навигации

    А все эти сраные БМП, танкетки, Калаши и пистоли — это всё для локальных конфликтов и террористов. Этого баразхла много не надо, его надо ровно столько, что бы СПЕЦ подразделения были обеспечены на 100%. И конечно не просто обеспечены, а это должно быть СУПЕР современное и актуальное оружие.
    Ответить
    • igo8
      centauRUS 28 окт 11
      чечены?
      Ответить
    • redgen
      начнем с того, что когда грузины увидели по телеку батальон Восток — то началась массовое бегство.
      Ответить
      • centauRUS
        при чём тут это??? Батальону "Восток" что, нужны 100500 ультрасовременных танков??
        Ответить
        • redgen
          "ну, начнём с тобой, что Россия на своей территори уже ни когда не будет воевать пехотой" последнее слово ПЕХОТОЙ. Наша мотопехота самая страшная, можешь у ГРУшников спросить кто в чечне был.
          Ответить
          • redgen
            redgen 28 окт 11
            не мотопехота, извиняюсь — МОТОСТРЕЛКИ
            Ответить
    • E
      дибил

      в любой войне определяющий ресурс это людской (кол-во единиц техники(специалистов) и людей)

      а люди воют посредством техники: танки, бмп, бтр, пво, самолёт, корабль и т.д.

      А если будет война баллистическими ракетами(оружие возмездия — это когда тебе пиз...ц, но и врагу тоже), то на следующие утро воевать будет нес кем.
      Ответить
      • starich49
        Ты в армии-то служил, кем?
        Ответить
      • centauRUS
        чо за хуета! хаха =))))))

        Что управлять техникой надо, мне кажется и дети понимают. Но управлять ей профессионалы должны, а не сопляки 18 лет. Эти нужны только для подготовки МУЖИКА и локальных конфликтов.

        Людской ресурс вообще не будет опрелеять ни чего.

        Определять будет:

        1. совершенство технологии

        2. работоспособность технологии

        3. опыт и умение пользователя

        4. стратегическое штабное руководство
        Ответить
        • redgen
          ЯО и нет никакой электроники — осталься только людской ресурс и АК, орудия типа рапиры и теацинта! А также Т-80 с дизелем и отсутствием электроники. Так же и насчет ГПС — тысяча мелких шариков в космос и нету никаких спутников и останется точка и град со смерчем и ураганом
          Ответить
          • starich49
            Ты забыл крикнуть "Уррряяяя!!!", и шашкой рубануть.
            Ответить
            • redgen
              Шашка-сила))) поддерживаю
              Ответить
  • M
    28 окт 11
    Без таких как Квачков-наша армия говно.
    Ответить
  • lexssa
    28 окт 11
    И от Москвы до британских морей Русская Армия всех сильней? — А кто же в Европе сможет противостоять России?
    Ответить
    • lexssa
      lexssa 28 окт 11
      вот никак не могу понять — на кой покупать новый танк — который лучше старого на 30% и стоит 120млн, если можно взять тот же старый и доделать его за 30млн — экономия бля в 4 раза

      тоже касается и БТР, да и про количество чёт никто не вспоминает — сколько у нас танков — Тьма Тьщая, ипать от 12 000 до 20 000. Таким количеством можно просто с самолёта скдывать — как кинетическое оружие)))

      Такое ощущение что идея поменять 100% работающий мобильник на новый более цветастый — проникла в ум "хомячков" и они хотят сие применить и в армии.

      Про автоматы — ситуация та же.

      Мистрали — дык покупают восновном не из-за корабля, а из-за системы управлеия, корабль сам и нах не нужен. А вот комплексная система управления очень нужна, при чем вроятного противнка.

      Конечно армию следует модернизировать и вопросов очень много, как в омбмундировании, складском хранении, авиации, ракетных войск и тд и тп, но блять с танками и мистралями приипались как мух к говну.
      Ответить
      • sr20de
        lexssa 28 окт 11
        30% в бою это дополнительное время на эвакуацию экипажа, а модернизированный на 30 лимонов, которые останутся в кармнах генералов сгорит , как спичка....
        Ответить
        • lexssa
          sr20de 28 окт 11
          тогда вопрос по другому: а почему бы не заказать новейший танк за 120 млн и снять с него всю ту хрень, чем он отличается от старых танков. разницу в стоимости распилить между генералами?

          Итого: нах покупать новое!
          Ответить
      • redgen
        lexssa 28 окт 11
        так французы сказали — систему управления продавать не будем и контракт сейчас в воздухе висит))) Без неё он нах.. некому не нужен. И наши еще потребовали чтобы мистраль был под вертолеты КА.
        Ответить
      • Z
        lexssa 28 окт 11
        загадка для любителей купить,а не делать. Почему так пал секам?
        Ответить
        • lexssa
          zaz555 28 окт 11
          двоякий вопрос, секам или пал (Secam or Pal / D /DK/)
          Ответить
  • duenja
    28 окт 11
    походу нужно недорогое вооружение которое раньше не закупалось а при такой инфляции выросло в цене но через пару лет оно будет такое же по цене как у америкосов и хвастаться дешевизной не смогут
    Ответить
  • duenja
    28 окт 11
    у америкосов бабы служать и нисего, бабе такая зряплата в самый раз и работать они хотять вот блин восспитания нет жёсткого это верно как у амазонок
    Ответить
  • djgaga
    28 окт 11
    И от Москвы до британских морей Русская Армия всех сильней? — до 90х годов да! сейчас... увы...
    Ответить
    • lexssa
      djgaga 28 окт 11
      ии? кто сможет в Европе выпендрится? особо када без США в Ливии обосрались?
      Ответить
      • redgen
        lexssa 28 окт 11
        наверно эстония)))) при поддержке португальских ВВС))
        Ответить
  • D
    28 окт 11
    Вот вы тут повозмущаетесь и все-равно выберете путена. Потому как он вас уже выбрал (как Джипперс-Крипперс смотрит на нигера и облизывается).
    Ответить
  • G
    28 окт 11
    Есть же тысяча генералов. Представляю себе — генеральский батальон, как каппелевцы в "Чапаеве", золотой погон к золотому погону, под барабанную дробь, с аксельбантами и трехлинейками идут на пендо-котиков и прочих сеалсов с алькаедами. Те от одного вида генералов обдристаются. Призвать генералов на год в стройбат или ДШБ, несколько высадок... Ой, чегой то я? Курнул чего то не то.
    Ответить
    • astrin0
      goodimh 28 окт 11
      Это точно психическая атака будет: красномордые и пузатые, идут "свиньёй". Враги побоятся в генералов стрелять, ибо хоть в кого из них пуля попадёт — сразу лопнет нафиг, а остальные сдетонируют! Да так, что врагов разнесёт повсюду!
      Ответить
      • redgen
        astrin0 28 окт 11
        не идут! Катятся! А если разорвет — так этоже ОМП!!
        Ответить
        • astrin0
          redgen 28 окт 11
          Вакуумная бонба! Они и по одиночке засасывают всё вокруг, а сдетонировав... ужас!
          Ответить
          • redgen
            astrin0 28 окт 11
            Бобин робин барабек)))
            Ответить
  • redgen
    28 окт 11
    От Москвы до англии пендосия не входит. Так что без вариантов. Или кто-то думает что французская армия или немецкая, английская, литовская круче? Очень удивлен голосовалкой
    Ответить
    • lexssa
      redgen 28 окт 11
      +1

      сечас тебя заминусят)))
      Ответить
    • astrin0
      redgen 28 окт 11
      Это в какую сторону итить. Если на Восток — пендосия поближе англов будет. ;-)
      Ответить
      • redgen
        astrin0 28 окт 11
        ну ты оригинал))) лови +
        Ответить
        • astrin0
          redgen 28 окт 11
          Взаимно! В этом деле — главное на Север не податься.

          "От Ледовитых до Южных морей!..."
          Ответить
          • redgen
            astrin0 28 окт 11
            Ну Красная армия то сильней, однозначно)))
            Ответить
  • hardload1
    28 окт 11
    В армии служил. Знаю кто будет мной командовать. Знаю состояние вооружения. Например на роту из 140 человек в оружейке было только 40 пригодных для стрельбы автоматов.

    Служба в армии мне дала понимание того, что если начнется какаянибудь "заварушка" и начнется массовы призыв "под ружъё", возьму топор, пилу, спички, соль, нож, охотничье ружъё — и в лес партизаном. Уверен что так больше пользы принесу, чем буду "пушечьным мясом" под руководством "эффективных менеджеров".
    Ответить
    • yfhtpyjq
      Кто такие "Медведев и Сердюков", это из какого мультфильма?
      Ответить
    • yfhtpyjq
      Пиздобол, это что за рота в 140 человек?

      Далее по тексту: как автомат может быть не пригоден к стрельбе, не пристрелен что ли.

      И в лес тебе со спичками пускать нельзя — или лес спалишь, или пальцы обожжешь.
      Ответить
      • hardload1
        1. учебка в г.Ковров — численность роты варьировалась от 100 до примерно 140

        2. от треснувшего приклада до кривого ствола и отсутсятвия возвратной пружины

        3. конечно нельзя пускать в лес — там-же такие как ты его пилят и китайцам за копейки продают

        P.S. сам...(первое слово)
        Ответить
        • redgen
          Это вооружение учебок.
          Ответить
        • redgen
          На складе в масле новенькие лежат АК
          Ответить
          • hardload1
            Может быть ... не стану утверждать ибо был не на всех складах

            Вот тьлько 7 новеньких автоматов берегли как зеницу ока
            Ответить
            • redgen
              У нас в оружейке все были пристрелены и целы. А как их чистили. Проверяющий, сука, ноготь длинный на мизинце имел, брал белую ветошь и ногтем унутрь))))
              Ответить
        • yfhtpyjq
          Да называй уж номер такой учебки, пусть страна знает героев.

          При наличии службы РАВ одним днем меняются приклады и стволы. А уж комплектность проверяется при ежедневной смене дежурства.

          Ну не верю в такой ужастик, или всех командиров под суд.
          Ответить
          • yfhtpyjq
            И на пиздобола не слишком обижайся. За каждым солдатом закреплено оружие(с запись в военном билете). Отслужил? Тогда пиши письмо министру обороны с указанием такого безобразия.

            Поверь: оружие проверят в любом случае.

            Боишься саморекламы — подпишись Ивановым Иванычем, но обязательно укажи конкретные данные командира роты, старшины и командиров части.

            Не обижайся на пиздобола, просто не могу поверить в такое безобразие.

            И еще адрес министерства обороны: Москва ,Знаменка 19. И вдобавок напиши мне в личную почту — дам тебе телефон начальника отдела подготовки специалистов, с которым я только что переговорил, который недавно был в этом учебном центре, не верит в такое положение дел и готов выслушать твои данные.

            За пиздешь нужно отвечать, а не пугать общественность..
            Ответить
      • lexssa
        yfhtpyjq 28 окт 11
        аааа))))))))))))) ржу

        классно отписался +1
        Ответить
      • 303chuprov
        был в войсках в 98 году. отдельный батальон РЭБ

        43(!) человека срочника, ну и приморно столько же прапоров и офицеров, вот и весь батальон.
        Ответить
        • hardload1
          Ну так и там тоже были и коменданская рота 25 человек и батальёны обеспечения по 45 человек. А были мотострелковые роты по.... (смотри выше)
          Ответить
full image