-
28 окт 11ну, начнём с тобой, что Россия на своей территори уже ни когда не будет воевать пехотой танкетками и прочей хуетой.
Основноые ср-ва ведения боя будут:
1. самолёты
2. беспилотники
3. баллистические ракеты
4. ПВО
5. информационные технологии, СМИ
6. космич. оружие
7. супер технологии работающие по принципу AoE
8. шпионское супер оружие
9. независимые средства связи и навигации
А все эти сраные БМП, танкетки, Калаши и пистоли — это всё для локальных конфликтов и террористов. Этого баразхла много не надо, его надо ровно столько, что бы СПЕЦ подразделения были обеспечены на 100%. И конечно не просто обеспечены, а это должно быть СУПЕР современное и актуальное оружие.-
-
E28 окт 11дибил
в любой войне определяющий ресурс это людской (кол-во единиц техники(специалистов) и людей)
а люди воют посредством техники: танки, бмп, бтр, пво, самолёт, корабль и т.д.
А если будет война баллистическими ракетами(оружие возмездия — это когда тебе пиз...ц, но и врагу тоже), то на следующие утро воевать будет нес кем.-
28 окт 11чо за хуета! хаха =))))))
Что управлять техникой надо, мне кажется и дети понимают. Но управлять ей профессионалы должны, а не сопляки 18 лет. Эти нужны только для подготовки МУЖИКА и локальных конфликтов.
Людской ресурс вообще не будет опрелеять ни чего.
Определять будет:
1. совершенство технологии
2. работоспособность технологии
3. опыт и умение пользователя
4. стратегическое штабное руководство
-
-
28 окт 11вот никак не могу понять — на кой покупать новый танк — который лучше старого на 30% и стоит 120млн, если можно взять тот же старый и доделать его за 30млн — экономия бля в 4 раза
тоже касается и БТР, да и про количество чёт никто не вспоминает — сколько у нас танков — Тьма Тьщая, ипать от 12 000 до 20 000. Таким количеством можно просто с самолёта скдывать — как кинетическое оружие)))
Такое ощущение что идея поменять 100% работающий мобильник на новый более цветастый — проникла в ум "хомячков" и они хотят сие применить и в армии.
Про автоматы — ситуация та же.
Мистрали — дык покупают восновном не из-за корабля, а из-за системы управлеия, корабль сам и нах не нужен. А вот комплексная система управления очень нужна, при чем вроятного противнка.
Конечно армию следует модернизировать и вопросов очень много, как в омбмундировании, складском хранении, авиации, ракетных войск и тд и тп, но блять с танками и мистралями приипались как мух к говну.
-
-
D28 окт 11Вот вы тут повозмущаетесь и все-равно выберете путена. Потому как он вас уже выбрал (как Джипперс-Крипперс смотрит на нигера и облизывается).
-
G28 окт 11Есть же тысяча генералов. Представляю себе — генеральский батальон, как каппелевцы в "Чапаеве", золотой погон к золотому погону, под барабанную дробь, с аксельбантами и трехлинейками идут на пендо-котиков и прочих сеалсов с алькаедами. Те от одного вида генералов обдристаются. Призвать генералов на год в стройбат или ДШБ, несколько высадок... Ой, чегой то я? Курнул чего то не то.
-
-
28 окт 11В армии служил. Знаю кто будет мной командовать. Знаю состояние вооружения. Например на роту из 140 человек в оружейке было только 40 пригодных для стрельбы автоматов.
Служба в армии мне дала понимание того, что если начнется какаянибудь "заварушка" и начнется массовы призыв "под ружъё", возьму топор, пилу, спички, соль, нож, охотничье ружъё — и в лес партизаном. Уверен что так больше пользы принесу, чем буду "пушечьным мясом" под руководством "эффективных менеджеров".
Сделано с
NoNaMe