не курю 4 года, до того как бросил 20 лет дымил.. иногда с друзьями курим кальян, нет ощущения омерзения, как от сигарет, поэтому я не считаю что он вреднее.. но если его запретят — тоже пох, тяги к дыму нет.
Эх, курил 5 лет, бросил, через год начал курить кальян, через пол года начал курить сигареты, через месяц хватило силы воли бросить еще раз. Теперь не приближаюсь к кальяну.
Кстати про вредность кальяна. За месяц курения кальяна в комнате на стеклах образовался темный налет из копоти. так что не так все однозначно.
Бред какой-то. Кто курит кальян — тот имеет обычно его дома. Про вред — еще те сказки. А про фольгу — чуть под стол не упал))) Да в фольге половина хозяек готовит — запретить?
Я пользуюсь электронными сигаретами. У меня есть полное право пускать клубы "говна" в лифте, в общественном транспорте, библиотеках, остановках, кинотеатрах.
Но я не пользуюсь этим правом. Видимо воспитание не позволяет.
И считаю, дикарством поведение антикурильщиков, когда они позволяют себе оскорблять незнакомого человека. Применение "наркот", "вонючий дым", "мерзкая привычка", "отсосать у табачной палочки" — признак быдла, маргинала, люмпена.
Может вам имеет смысл ознакомиться с составом шишы? Так и быть помогу вам — вымоченый табак (удаляются смолы), различные соусы, фруктовые стружки, мед, патока и натуральные ароматические масла. Ну как, вонючее говно? Вы хоть раз бывали в кальяной комнате? Вы вообще, в теме философии кальяна? Или вы "не читал но осуждаю"?
Интересно, кто-нить проводил исследования на сколько вредна для жителя СПб эта свора ворья и мошенников, именуемая себя ЗАКСОМ? Глядя на харю Тюльпанова у меня возникают только отрицательные эмоции. А когда он ещё и хайло своё разевает — состояние прединфарктное. На колья вокруг кольцевой. Вот позитива-то у питерцев будет.
Давно пора уже этими кальянами занятся, а то на остановках автобусных придет такой кальян достанет, табак разведет, уголь запалит и стоит дымит на толпу людей...
Курение — омерзительная привычка, вид курящего человека гадостен, процесс предполагает распространение удушливого дыма, вред курения очевиден даже неспециалисту, позитивного в курении нет ничего, кроме прибылей производителей и распространителей "табачных" изделий и доходов с акцизов. Курение демонстрирует полное отсутствие воли у курильщика и равнодушно-наплевательское отношение к собственному организму.
Продолжайте процесс далее, высокоуважаемые кретины.
омерзительная привычка — не более омерзительна чем пить колу, девать дирол и т.д.
вид курящего человека гадостен — не более гадостен чем вид жующего человека
распространение удушливого дыма — обратитесь к врачу, вероятно у вас астма
вред курения очевиден — на сегодняшний день, научно доказанный факт о вреде курения отсутствует
позитивного в курении нет ничего — если вы не смеётесь от Петросяна, то это не значит, что никто не должен понимать его шутки
кроме прибылей производителей — на этом не хило зарабатывают антитабачники и депутаты получающие от них деньги
отсутствие воли у курильщика — Черчиль, Хичкок, Джон Кеннеди, Фидель Кастро, Шварнеггер, Сталоне, Брюс Вилис и т.д.- несомненно, это самые слабовольные люди на свете
равнодушно-наплевательское отношение к собственному организму — 1. не ваше собачье дело 2. вред курения научно не доказан 3. вы бывали в городе? вы пользовались мобильником? сидели перед монитором? ели продукцию промышленного изготовления? все это вредит вашему здоровью, не менее чем курение
не трать на них энергию, наркоманы тебя все равно не поймут и будут стоять на том, что жрать какашки — очень полезно, а кормить ими окружающих — высшая степерь добропорядочности и милосердия.
Комментарии
:)
Компании запрещений в России всегда терпели провал.
Кстати про вредность кальяна. За месяц курения кальяна в комнате на стеклах образовался темный налет из копоти. так что не так все однозначно.
Я пользуюсь электронными сигаретами. У меня есть полное право пускать клубы "говна" в лифте, в общественном транспорте, библиотеках, остановках, кинотеатрах.
Но я не пользуюсь этим правом. Видимо воспитание не позволяет.
И считаю, дикарством поведение антикурильщиков, когда они позволяют себе оскорблять незнакомого человека. Применение "наркот", "вонючий дым", "мерзкая привычка", "отсосать у табачной палочки" — признак быдла, маргинала, люмпена.
Может вам имеет смысл ознакомиться с составом шишы? Так и быть помогу вам — вымоченый табак (удаляются смолы), различные соусы, фруктовые стружки, мед, патока и натуральные ароматические масла. Ну как, вонючее говно? Вы хоть раз бывали в кальяной комнате? Вы вообще, в теме философии кальяна? Или вы "не читал но осуждаю"?
Умница! Возвращайся за парту.
Продолжайте процесс далее, высокоуважаемые кретины.
вид курящего человека гадостен — не более гадостен чем вид жующего человека
распространение удушливого дыма — обратитесь к врачу, вероятно у вас астма
вред курения очевиден — на сегодняшний день, научно доказанный факт о вреде курения отсутствует
позитивного в курении нет ничего — если вы не смеётесь от Петросяна, то это не значит, что никто не должен понимать его шутки
кроме прибылей производителей — на этом не хило зарабатывают антитабачники и депутаты получающие от них деньги
отсутствие воли у курильщика — Черчиль, Хичкок, Джон Кеннеди, Фидель Кастро, Шварнеггер, Сталоне, Брюс Вилис и т.д.- несомненно, это самые слабовольные люди на свете
равнодушно-наплевательское отношение к собственному организму — 1. не ваше собачье дело 2. вред курения научно не доказан 3. вы бывали в городе? вы пользовались мобильником? сидели перед монитором? ели продукцию промышленного изготовления? все это вредит вашему здоровью, не менее чем курение
жыды, как раз, и не курят, высшая расо, хуле...
TPogrom>
"Поучи свою бабу щи варить"