-
-
27 окт 11ты наверно помолился, прежде чем выплеснуть это истинно христианское высказывание?-
-
-
-
27 окт 11причем здесь Дарвин? на нем свет клином не сошелся? какое узкое у вас христозных мышление
-
-
-
-
27 окт 11Весьма неполживая статья. Все приличные люди или демократические журналисты и геи давно поняли двуличность и тоталитарность христианской религии. Этот самый пояс был выткан в серале Ибрахима VI молодыми грузинскими мальчиками, над которыми потом было совершено Злодеяние. Грязные, тупые арабы захватили сераль царственного Ибрахима и отправили молодых и красивых грузинских мальчиков копать землю. Это было одно из первых преступлений тоталитаризма против гей-движения. Но на грязных тупых арабах дело не оканчивается. Их эстафету подхватили православные фанатики. Документально подтвержден факт удушения черносотенцами этим поясом молодого гея Йоахима Петровича Банкенштейна. Это кровавосталинская организация, взяв себе флагом мерзкую религию гоев — православие, преследовало по всей Роиссии правозащитников и диссидентов. Незабудемнепростим!
Все, кому дороги понятия Свободы и Прав Человека, все, кто небезразличен к преступлениям кровавосталинского православия, все, чья душа плачет о невинных жертвах Содома, вставайте в наш виртуальный гей-парад протеста.
Чужд нам православный Бог,
Атеисты стали в гей-поход
ТакЪ ПопедимЪ! -
-
-
A27 окт 11Всем дормидонтам, фраям и прочим воинствующим атеистам:
upload.wikimedia.org -
27 окт 11светлая полоса в небе это пояс богородицы? ну умора... самолет пролетел оставил... дураку хоть в глаза нассы, все божья роса!
-
27 окт 11Дерьмо. В смысле статья — дерьмо. Очередная попытка вбить клин между самыми здоровыми силами нашего общества — православными и коммунистами. И мне это весьма не нравится, т.к. я православный по вере, а по политическому устройству — сталинист. И не надо мне втирать про несовместимость этих идеологий. Еще как совместимо, у либерастов спросите.
Одна здравая мысль промелькнула — уважение к Святыням. Я одинаково уважаю и Вечный Огонь и Православные Святыни. Для меня Крест и Серп и Молот на одной стороне, на нашей, русской. Потому прошу всех адекватных людей не так близко к сердцу принимать подобные опусы. Это попытка разделить нас, не более.-
-
-
27 окт 11а у православных, нет Сатаны чтоли? че городишь? не похмелился чтоли?
-
-
27 окт 11петросян чтоле? можети ты еще соленые огурцы с вареньем ешь, если любишь все в кашу смешивать?
-
-
-
-
P27 окт 11«Для меня Крест и Серп и Молот на одной стороне, на нашей, русской.» — и это прекрасно, все бы так. На статью, коменты не обращай внимания. Это не для тебя. Здесь народ просто выражает свое отношение к конкретным существам – вороватым , брехливым гундяевцам. Они одинаково противны и верующим ( тем, кто верит, что бога нет) и не верующим (тем, кто не верит , что бога нет). «Для меня Крест и Серп и Молот на одной стороне, на нашей, русской.» — и это прекрасно, все бы так. На статью, коменты не обращай внимания. Это не для тебя. Здесь народ просто выражает свое отношение к конкретным существам – вороватым , брехливым гундяевцам. Они одинаково противны и верующим ( тем, кто верит, что бога нет) и не верующим (тем, кто не верит , что бога нет). Тем самым люди показывают свое отрицательное отношение к правящей в Эрэфии клике, с которой спелись гундяевцы. Так что , клина ни какого здесь нет.
-
P27 окт 11«Для меня Крест и Серп и Молот на одной стороне, на нашей, русской.» — и это прекрасно, все бы так. На статью, коменты не обращай внимания. Это не для тебя. Здесь народ просто выражает свое отношение к конкретным существам – вороватым , брехливым гундяевцам. Они одинаково противны и верующим ( тем, кто верит, что бога нет) и не верующим (тем, кто не верит , что бога нет). «Тем самым люди показывают свое отрицательное отношение к правящей в Эрэфии клике, с которой спелись гундяевцы. Так что , клина ни какого здесь нет.
-
27 окт 11>> между самыми здоровыми силами нашего общества — православными и коммунистами
Православные на голову больны. -
-
-
27 окт 11Вообще-то я не Вас спросил. А Вам отвечу: я конспектировал много трудов Ленина, было у нас такое развлечение в вузах СССР. И их точку зрения на поповщину помню хорошо. Хотите сказать, что они переметнулись вдруг на 180 градусов по одному из основополагающих элементов своей идеологии? Не верю. Приведете пруф?
-
P27 окт 11Вообще-то я Вам, как ВЫ могли заметить, не отвечал, а порекомендовал. Видать конспектирование в ВУЗЕ делали хреново, без души. А иначе бы поняли, как все не глупые люди, коммунизм, это современное прочтение Христа, его заповедей. То, что было 2000 лет, нуждается в современном прочтении, что бы современные люди поняли. А Ленин, это и было второе пришедствие Христа на землю. А Вы и Вам подобные, Христа то продали. а теперь вот изворачиваетесь.
Так что коммунистам поворачиваться ни куда не надо — они и есть ученье Христа. Это Вам нужно к ним поворачиваться на 180 градусов, без них вы ни что и ни кто — быдло.-
27 окт 11Все, что Вы тут изложили — это с точки зрения коммунистов — демагогия. И немного — оппортунизм. Придуманный, кстати говоря, попами где-то в конце 80-х, в разгар перестройки. С простой целью — облегчить "свич" от марксизма к религии для "нестойких в убеждениях" партийцев. (А с моей точки зрения — еще и шизофрения)
Позиции-же коммунистов, в этом вопросе неизменны — каленым железом выжечь... ну и так далее.
А "поворачиваться на 180" мне не надо, я никуда и не сворачивал. И если (когда), наконец, коммунисты опять соберутся (это я о настоящих, а не кукольном посмешище Зюганове сотоварищи) — то пойду с ними.
Так что, как не печально, но быдло мычащее (и кладущее поклоны) — это Вы.
-
-
-
-
-
-
P27 окт 11Из наставления святого великомученика Васисуалия Лоханкина: — «Богородица (Мария, Богоматерь, Дева Мария, Мадонна и др.). Ни каких достоверных, фактических данных о её существовании в природе не имеется. Косвенные данные показывают следующее: вроде, Мария родилась в семье известных в то время пьяниц Иоакима и Анны еврейской национальности. В школу Мария не ходила, грамоте не обучена , но с 12 лет активно занималась проституцией. По достижении Марией совершеннолетия ей нашли престарелого супруга, педофила Иосифа Обручника в возрасте 81 год. Происходило это все беспутство в г. Назарет примерно, по утверждению гундяевцев, 2000 лет тому назад. Понятно, что проверить это никто не может, документов не имеется.
Дева Мария продолжала заниматься своим обычны ремеслом будучи женой педофила Иосифа. И однажды подзалетела от торговца овечим мясом, Абрама. Младенца нарекли Иесусом. Так появился на свет божий некто – Иесус Абрамович. С детства Абрамович был ленивым мальчиком, не учился, не работал, только шлялся с девками по кабакам, где ему и пришла мысль придумать про себя будто он сын божий, а не Абрама. Так началось охмурение доверчивых людей – христианство.
Понятно, что никаких поясов, портков и пр. Богородицы сохраниться за 2000 лет не могло в принципе. Все это поздние поделки попов-гундяевцев.».-
27 окт 11КРУТЯК!
Про Абрашу не слышал, по мне так и кошерная евrейская версия хороша — батькой был прохожий римский солдат Пандира, поскольку лохъ Иосиф «не вошел к ней».
-
-
rus001 АВТОР27 окт 11Я атеист, и априори "внутренний, психический мир человека" — для меня познаваем через практику, развитие самосознания.
Практика возможна и в религиях, но в церквах(любых религий) практически нет. Там занимаются спасением души.
По моему мнению спасти то, чего не знаешь — нельзя. Впрочем и познать себя тоже. Посему любая вера — только направление пути, бесконечного пути.
Путь атеиста иной — это как в известной притче со слоном и слепцами — каждый в религиозных течениях ухватился за свою часть, а атеисту дано иное — инструментарий познания науку. От этого ему "видны большие части слона".
Можно конечно говорить о том, что все(почти) ученые были верующими. Соглашусь можно. Тем паче если вспомнить время того или иного ученого. В средние века легко и на костер за вольнодумство попасть, в более поздние времена тоже обструкции не избежать. Короче это просто пережиток который еще долго будет висеть на шее души рудиментом.
-
Сделано с
NoNaMe