Духовность в СССР

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • belomor14
    27 окт 11
    Да, я тот самый ненавидимый вами совок, с пресловутой духовностью и порывом в будущее. Я то самое тупое совкобыдло, которое ради счастья своих( и не только своих) детей готов положить жизнь. Я родился в СССР, служил в СССР, а вот любил уже в Эрэфии. Но это не меняет дела. Моя Родина — СССР, а ваша неудовлетворенность половая ничего общего не имеет с моей Родиной. Какая у вас сейчас "духовность"? К чему вся эта злоба и ненависть? Отвечу — примитивная русофобия. Патологическая. Мы с такими нормально разбираемся в блоге Льва Натановича Щаранского. Недоделки, вы так и не попали в любимый вами Западный мир, потому что он есть ХИМЕРА. Нет его, есть только толпа свиней у корыта, которые хрюкая отталкивают и топчут друг друга. Жрать, срать, трахаться и опять срать — вот ваша духовность. Где вам, ущербным, понять насколько была велика МЕЧТА, насколько был велик прорыв в Будущее. Это не для вас, животные. Вы и нашу МЕЧТУ обосрали, такие как вы были комсомольскими и партийными руководителями, т.к. дерьмо всегда всплывает наверх. Добрым был слишком дедушка Сталин. Под корень бы вас извести, вместе с Хрущевым, тогда бы и не было этого всероссийского развала и бардака. Уезжайте в свои дерьмократические европы-америки-израили и не мешайте нам тут жить. Глобальные ошибки дарвинизма, мне вас жалко, которое у пчелки в попе.
    Ответить
    • dr_watson
      +100500. В точку!
      Ответить
    • joker9607
      Сколько у тебя мусора в голове! Зомбирован конкретно!
      Ответить
      • B
        Ему лет 25 от роду. Он ничего не видел и не знает об СССР. Разумеется, если не жить в Союзе, а просто читать тогдашние плакаты, то невольно поверишь в то, что жизнь тогда была сказкой. Развенчивать мифы очень трудно, да и не нужно. Пусть верит в небылицы.
        Ответить
        • belomor14
          Читать умеем? Если я при СССР служил, как мне может быть 25 лет? Хотя, у либерастов все возможно....
          Ответить
        • B
          bezmozga 27 окт 11
          Я прожил в СССР самые лучшие годы жизни.

          У нас ВСЕХ было ВСЁ нам необходимое.

          А учился в моём классе сын председателя райсполкома города, а у моей сестры в классе — сын первого секретаря республики (это как сейчас презинент республики, если не понял.

          И разницы между нами не было, только туфли у них были привезены отцами из командировки, не больше.

          И чопорными эти ребята никак не были.

          А теперь представь, сына ХОТЯ БЫ депутата ГОСДУМЫ у тебя в классе!!

          Твои родители не потянули бы вступительные в такую школу, как минимум.

          Самое главное — для меня и моих одноклассников была предоставлена возможность быть тем, кем хочешь.

          И ВСЕ поступили и закончили те ВУЗы, которые хотели, а то что страну развалили: не по воле людей, а по предательскому сговору верхушки власти и КГБ!
          Ответить
        • glass_
          bezmozga 27 окт 11
          достаточно прочитать твой ник, коментарии не обязательно
          Ответить
      • 951109
        Женщины Восточной Пруссии в 1945 году, если не были изнасилованы и убиты, отдавались за буханку хлеба. Женщины СССР, если не были изнасилованы и убиты, на протяжении всей жизни отдавались примерно за тоже самое. Кто поциничней и покрасивей — отдавались за подороже.

        ну дык что там по твоей маме?
        Ответить
        • P
          951109 27 окт 11
          таки и молчит?

          вот собака. видать стесняется своего прошлого
          Ответить
        • B
          951109 27 окт 11
          ты же видишь ник : без мозга.

          Кто бы мог подумать, что можно так назвать самого себя!
          Ответить
      • belomor14
        А более конкретно можете ответить, или как liberastus vulgaris будете говорить общие фразы и пытаться оскорбить оппонента?
        Ответить
        • joker9607
          Все гораздо проще! Ну ты наверно не знаком с трудами Маркса. А он сообщал, что главное — экономика. В СССР забили на это. И еще, если бы советскому народу распрекрасно жилось в совдепии — НИКОГДА БЫ СОВОК НЕ РАЗВАЛИЛСЯ!
          Ответить
          • belomor14
            Дорогой ты мой, у меня высшее экономическое. А вот вы, как я посмотрю, максимум заборостроительный окончили.
            Ответить
          • belomor14
            Я к социализму пришел-то когда углубился в изучение экономических учений.
            Ответить
    • P
      Солидарен во всем! Подпишусь под каждым словом, только мы не совки, а советские люди. Я давал присягу той стране и останусь ей верен.

      А что такое мечта — им не понять. у них вся мечта — это 30 сортов бумажной колбасы и искусственное пиво.
      Ответить
      • tsgun
        papa38 27 окт 11
        Чтож не защитил тот строй и не ушел в партизаны? Иди уже присягупросравший.
        Ответить
        • P
          tsgun 27 окт 11
          кто сказал что не защитил и не защищаю?

          хотя понимаю тебя, вам либерасам всегда хочется выдать желаемой за действительное.
          Ответить
        • P
          tsgun 27 окт 11
          по остальному стало быть вопросов нету. во всем согласен.
          Ответить
    • avt874318
      Люто плюсую! )
      Ответить
  • B
    27 окт 11
    Не могу открыть источник, но похоже это на потуги очередной "писательницы" типа Миро, потребляди, приехавшей в Нерезиновую на заработки.

    Вот тут вопрос о партийности писателя, как говорил товарищ Сталин.

    Для чего вываливать такое дерьмо на форум, как не для срача и разжигания взаимной неприязни?

    Почему не использовать речи по убийству людей, например от Чикатило?

    Или в погоне за популярностью ресурса можно и родную мать в трусах выставить на всеобщее обозрение?

    Мне за эту статью на форуме стыдно, похоже на смачный плевок на могилы стахановцев, защитников Брестской Крепости, блокадного Ленинграда, лично на Юру Гагарина, Королёва и миллионов других, на моих стариков и родителей...

    Вы, если понимаете о чём я, объясните автору элементарные вещи: что такое хорошо и что такое плохо.

    А то у многих кроме дешёвых понтов и бабла уже нет ничего в жизни!
    Ответить
    • joker9607
      bicin 27 окт 11
      Еще один извращенец! Ты сам-то зачем в одну кучу валишь — и потреблядство, и Гагарина???
      Ответить
      • B
        joker9607 27 окт 11
        ЧТо валю? Сегодняшнее ВСЕОБЩЕЕ потреблядство и жизнь ДЛЯ ДРУГИХ ПОКОЛЕНИЙ в СССР?

        Да вы вообще, уху ели или как?

        Да практически ВСЕ поколения СССР строили своим трудом ЛУЧШУЮ жизнь для своих детей и внуков.

        Не только свою семью, а свою страну!

        У меня отец после войны чуть не погиб от голода, наша семья,во многом себе отказывая, в том числе и еде, выкупала подписные издания книг для библиотеки.

        И так жили десятки миллионов советских людей.

        А были и другие, жизнь которых была нам всем далека.

        Так что не нужно путать мух и котлет.
        Ответить
        • B
          bicin 27 окт 11
          =========

          bicin сегодня, 11:15 #

          ЧТо валю? Сегодняшнее ВСЕОБЩЕЕ потреблядство и жизнь ДЛЯ ДРУГИХ ПОКОЛЕНИЙ в СССР?

          ==========

          А вы сами то ее ели? Вам что, в статье противопоставили СССР вс РФ? Чего вы аки овца уперлись да продолжаете талдычить, типа а вот сегодня... Да хер бы с ним, с сегодня. Разговор не об сегодня, а о лицемерии в Союзе.
          Ответить
          • 951109
            bezmozga 27 окт 11
            для того чтобы сказать, что что-то плохо, надо дать

            эталон того, что хорошо. так что мозг включаем. ах, да...
            Ответить
    • gaifinch
      bicin 27 окт 11
      bicin — Это — "Праздик во время чумы" — когда они напируются, то восстанавливать разрушенную страну придется нам, а они как крысы разбегутся по норам.
      Ответить
      • B
        Восстановил ты уже страну. Так, млять, восстановил, что аж государственный строй от тебя сбежал. Помолчал бы лучше, восстановитель херов.

        Ну наглости же у нерукопожатных хоть отбавляй.
        Ответить
      • P
        gaifinch 27 окт 11
        хых, так этим несогласным тоже придется уехать.

        иначе придется работать.
        Ответить
    • gaifinch
      bicin 27 окт 11
      makyu -такие девушки были всегда, читайте роман "Разгром" — Фадеева. Причем тут это? А если бы девушки перестали вам давать — Вы что превратились бы в Чекатило, или тихо онанировали бы где-то в уголке? То что вы написали Абсолютно не связано с идеологией — это человеческие отношения, которые кстати могут и должны на 80% нивелироваться Государством. А вот современное Россйское государство пока не способна предовратить ту лавину Проституции, и Наркомании захлестнувших Россию.
      Ответить
  • D
    27 окт 11
    сейчас не люди, а бляди. продадутся стопудово, вопрос только цены. тогда были люди. слава богу не все думают какАшка :)
    Ответить
  • virtual2005
    27 окт 11
    Когда говорят о прекрасности СССР, хочется спросить, а КТО написал 40 миллионов доносов на своих соседей и коллег? Не те ли особо духовные граждане, посещавшие БТ и прочие очаги культуры? А дивное произведение "Любовь Яровая" помните? Вот этому и учил особо духовный соцреализм. Тотальная ложь, и предательство. Да и сейчас все тоже самое. Ментальность поганая у нашего народа. Только тогда кпсню лизали, а сейчас едрят.
    Ответить
    • M
      40 миллионов доносов на своих соседей и коллег-это много.Вы какой вклад внесли? Ну не скромничайте....или вы сидели на их обработке?Я за 53 года не видел не одного.Не доноса,не доносчика.В школе-то ябид лупили.
      Ответить
      • pavel1000
        Вот вот потом оказывается что Солженицин официальным доносчиком был и считает что всё люди такие-же скоты как он сам....
        Ответить
    • P
      только сорок миллионов?

      почему не полторы тысячи миллионов?

      echo.msk.ru
      Ответить
    • P
      если уж нечем аргументировать ври от души, чего стеснятся то?
      Ответить
    • 951109
      сколько миллионов? сколько миллионов доносов?

      Карлович, логинься!
      Ответить
  • gaifinch
    27 окт 11
    Если бы в СССР было так плохо как описала (человеком не назвать.. ) эта политическая куртизанка, то не было бы и достижений (а они общеизвестны) в нашем советском прошлом: Вы не поверите, но даже мои родители жили еще при лучине (денег на свечи в царское время небыло) — Ликвидация безграмотности (она была тотальной), Электрафикация всей Страны, Создание письменности у малых народов ( у некоторых небыло даже алфавита), Ликвидация голода — да Голода (ведь при царе Николае было 3-и глобальных голода и голод 1920-23 было продолжением результатов царского режима). Создание мощнейших производственных структур способных конкурировать с западом, мощный рост рождаемости — больше чем в двое, что подтверждают данные 30-х годов. Создание Советской Науки и Культуры — Это вообще бездонная тема, недаром иностранцы в 90-х пытались как можно больше вывести из теперешней демократической России как можно больше мозгов и произведений искусств (они пользуются хаосом в наших мозгах). Небыло бы СССР — сомневаюсь что Мир увидел бы творения Маяковского, Есенина, Дайнека — а даже хотя бы тот же спорный Квадрат Малевича, услышал бы музыку Свиридова, Шостаковича, Рахманинова... А предатели и сволочи были всегда — и в то Время особенно, так как они злились что немогут так безнаказанно обсирать эту страну как это делает Наш автор. К сожалению Тургенев был прав в произведении "Отцы и Дети" — всегда рождаются в России нигилисты Базаровы, жаждающие уничтожения достижения своих отцов.
    Ответить
    • P
      gaifinch 27 окт 11
      великолепно сказали!

      коротко и по делу!

      Аплодирую!
      Ответить
    • Overlic
      +100500!
      Ответить
    • amaestro
      +
      Ответить
  • Dmitry68
    27 окт 11
    Ответить
    • joker9607
      Совок на картинке кстати красивее!
      Ответить
    • P
      Dmitry68 27 окт 11
      ща накинуться )))

      я давно говорю, что все либерасы и есть совкодрочеры, хоть они и считают наоборот.

      только совкодрочер будет нести ахинею лишь бы она была. не важно можно ее доказать или нет. И ни один либерас-совкодрочер просто не может дать вразумительного ответа на поставленный вопрос.

      хотите проведем эксперимент? )))

      выберите любого либераса, хоть джокера и задайте какой-нибудь простой вопрос. Например почему он не живший в СССР считает своим долгом плюнуть в его сторону.
      Ответить
      • D
        я б сказал точнее, просто "совок!, ибо сами отражают ту ментальность, которую пытаются приписать советскому человеку
        Ответить
      • glass_
        papa38 27 окт 11
        не сможет ответить
        Ответить
  • cor
    27 окт 11
    эм . .. выводы конечно у гражданочки спорные очень))) PS и PPS и PPPSы очень странные:D однако и говорить что всё раньше было хорошо может лишь тот кто раньше не жил=) система была далека от идеала и проблемы настолько фундаментальными что по сути система была обречена, не даром ельцина поддержало 90% населения, конечно щас можно отмазываться, что это всё преступная власть, но тем не менее перемен хотели все!
    Ответить
    • joker9607
      cor 27 окт 11
      Согласен!
      Ответить
    • 951109
      cor 27 окт 11
      тоже интересный вывод. а что, без уничтожения старого

      строя и человеческих потерь-то никак было?
      Ответить
      • joker9607
        Строй сам себя разрушил — это любое здравомыслящее дитя знает!
        Ответить
        • unclesh
          слова "общеизвестно", "каждый знает", "не подлежит сомнению"..

          обычно содержатся в любой неподтверждаемой лжи..

          при этом апеллируют к "здравомыслию" или "общечеловеческим ценностям"..
          Ответить
        • 951109
          мы уже это проходили: строй разрушили люди,

          которые имели все, но хотели большего. для

          этого эти люди шли при царе — в чиновники, при

          Союзе — в КПСС, при тандеме — в ЕР. это гнилая

          сторона человеческой природы и строй для них

          просто инструмент личной наживы.
          Ответить
          • joker9607
            Да ерунда! Тебе надо было лучше изучать предмет истории в школе!!! Именно экономическая сторона определяет жизнеспособность любого социального строя. Советская экономика к концу 80-х была в полной жопе — совковому социализму пришел пипец!
            Ответить
            • 951109
              пипец пришел потому что на руководящих постах тучно

              жирели те, кого Восленский назвал номенклатурой. это

              явление называют также блатом. экономика была достаточно

              жизнеспособно, но жутко мешала. а историю 80-90х

              когда я учился еще не преподавали
              Ответить
    • M
      У меня жена любит мебель переставлять.Замахала.Но хату не поджигает.И соседям комнаты не раздает.
      Ответить
    • pavel1000
      cor 27 окт 11
      "перемен хотели все!" — как этого добилась тогдашняя правящая элита подробно описано в "Манипуляции сознанием" Кара Мурзы. Именно элита дети и внуки которой сейчас или власти или находятся в 5 процентах богатых предала свой народ. Пропаганда запада + действие и пропаганда говно элиты + пропаганда говно интеллигенции — горючий сплав...

      С чем я соглашусь то что элита СССР сгнила....
      Ответить
      • cor
        pavel1000 27 окт 11
        тоже верно, однако чтоб между пропагандой запада и советской пропагандой выбрали всётаки западную говорит о том что советская уже всех прилично достала=) что было то было и глупо через 20 лет делать вид что этого не было:D
        Ответить
        • cor
          cor 27 окт 11
          перефразирую: нас обманули, но мы тогда и рады были обмануться
          Ответить
        • 951109
          cor 27 окт 11
          а это потому что хорошо там, где нас нет
          Ответить
          • cor
            951109 27 окт 11
            именно!=)
            Ответить
          • pavel1000
            Еще одна поговорка есть — Что имеем не храним — потерявши плачем... Как бы такое с Россией не случилось...
            Ответить
        • P
          cor 27 окт 11
          наверное от-того на референдуме 86% народа СССР проголосовало за сохранение единой страны!

          Так?
          Ответить
          • cor
            papa38 27 окт 11
            сохранение единого государства и сохранения советской власти вещи немного разные! и я нигде не поливаю помоями СССР — это моя Родина и мне дорого то время, но меня раздражают перегибы в оценках, когда на прошлое смотрят через розовые очки, это в духе старой пропаганды, это одно из того что всегда раздражало, глупая пафосная бравада) было и хорошее и плохое я лишь об этом
            Ответить
  • oplfrukt
    27 окт 11
    А щас что лучше ???
    Ответить
    • joker9607
      Тема — про СССР, а не про щас!
      Ответить
      • D
        а я думал, о блядях (
        Ответить
      • vox_populi
        Тема — про СССР, а не про щас!

        Неверно. Любые негативные/позитивные оценки подразумевают сравнение с неким эталоном. Проблема в том, что многие отметившиеся (в том числе и автор(ша)) сравнивают реалии СССР с их эмигрантской действительностью. А другие — сравнивают СССР и "щас".

        "И вместе им не сойтись никогда..."

        Один вопрос: почто обосрать СССР стараются именно эмигранты (включая авторшу-Алену), а резиденты РФ, даже если и критикуют СССР, то делают это более нейтрально, рассудительней, что-ли...
        Ответить
  • S
    27 окт 11
    не знаю почему, но мне почему-то кажется, что коммунисты на этих выборах победят...
    Ответить
    • joker9607
      Конечно победят — Путин официально и не выходил из коммунистической партии!!!
      Ответить
      • P
        сам то понял что сказал?

        )))

        экий ты несведущий. как может человек быть президентом находясь в партии — это раз?

        как может быть членом партии находясь в другой партии — это два?
        Ответить
        • 951109
          papa38 27 окт 11
          как можно быть членом расформированной партии — это три
          Ответить
          • P
            951109 27 окт 11
            А продвигать капитализм — это четыре.

            список можно продолжать )))

            джокер в отсосе!
            Ответить
        • joker9607
          Ну а ведь в душе то он остался коммунистом и гэбэшником! И потом — в нашей стране все может быть!
          Ответить
          • 951109
            знаешь, так все можно оправдать. я могу,

            например, заявить, что в душе он опричник

            и дольчинит, и что?
            Ответить
          • P
            в душе? )))

            экий ты смешной! )))
            Ответить
          • unclesh
            я всегда подозревал, что у Путина душеприказчик — осёл..
            Ответить
            • P
              unclesh 27 окт 11
              Ребята, я реально продлеваю с вами жизнь! Ведь 5 минут смеха — это сколько -то там дней жизни в плюс.

              Я смеюсь уже 10 минут )))
              Ответить
  • amaestro
    27 окт 11
    Не знаю как там с духовностью, но со способностью ясно излагать свою мысль у автора явно плохо.

    "Классическая музыка и балет немногим гражданам свойственны. Ни в сочинении / исполнении, ни в способности восприятия."

    Кстати, почему девочка взяла в кавычки "подрабатывала" в универмаге? Что она там на самом деле делала?
    Ответить
    • P
      amaestro 27 окт 11
      что, что, подрабатывала )))

      ясно же сказала.
      Ответить
full image