-
L27 окт 11Была у нас Родина — Советский Союз. Не дай Бог, напал бы нас какой-нибудь враг, да почти каждый встал бы на защиту нашей страны не задумываясь. А в 1991 году уничтожили мою Родину, в которой я родился. И чего теперь защищать ?! Была у всего советского народа вера в светлое будущее, растоптали эту веру. Была идейность, нет более никакой национальной идеи. И государству, которое сейчас находится на территории моей многострадальной Родины, на народ абсолютно наплевать. "Лишь та государственная власть имеет право на уважение и на поддержку, которая выражает стремления и чувства народа или по крайней мере не приносит ему вреда". Ну и как дальше жить ?
-
-
B27 окт 11Млин, да ты, оказывается, очень одарённый юноша: умудрится собрать минусов за 200..
Это скольким же людям нужно насолить, что бы так опустили?
тебе, в Союзе, конечно пришлось бы не сладко: там таких чмырили и чмошили на парткомах, профкомах, комсомольских-пионерских собраниях, пытались ДАЖЕ из такого гавна сделать члена общества.
А пока твой праздник: в стране гуляет быдло и подонки!
-
B27 окт 11========
Была у нас Родина — Советский Союз. Не дай Бог, напал бы нас какой-нибудь враг, да почти каждый встал бы на защиту нашей страны не задумываясь.
========
Встал уже и не один. Генерал Власов, например. Целой армией перешедший на сторону воюющего врага. Армией!!! Не один сам так перебежал. А сколько было диверсантов как во время войны, так и после нее? Сколько было судов уже после войны, когда судили тысячи полицаев?
А ведь тоже так же и Власов как ты врал о преданности Родине.
Лицемеры нерукопожатные, совсем стыд потеряли.
-
-
27 окт 11Помню какой-то академик рассказывал — как они долго искали капсулу, на которой Гагарин приземлился после полёта в космос. И когда нашли оказалось, что внутренне оборудование уже растащило местное население. Не знаю для чего, но на всякий случай скоммуниздю! Вот она — духовность совка!-
-
-
27 окт 11А, нашел, откуда ноги растут. Канал France24 сообщил в апреле 2011 г. Гагарин приземлился на парашюте. Капсула — отдельно.
После этого, конечно, Гагарин добирался из-под Энгельса в Москву на попутках. -
-
27 окт 11Если не знаю — то, по крайней мере, не выдумываю "каких-то академиков"
-
-
-
-
-
27 окт 11...Некоторые стали обдирать обшивку кабины. Позже работники КГБ ходили по деревням и отбирали у населения, что осталось у них от космической кабины. Нашли рацию и надувную резиновую лодку Гагарина...
epizodsspace.no-ip.org
-
-
-
B27 окт 11Родимый джокер!!!
Ну не надо тупить по жизни и быть ослом!!!
Я проработал на космос не один десяток лет, так вот, спускаемый аппарат Гагарина и его содержимое были ГОСУДАРСТВЕННОЙ ТАЙНОЙ.
Что то скомуниздить с такого объекта было равнозначно подписать себе 10 лет строгого режима.
А это, между тем, 1961 год, ещё многие домой с лагерей не вернулись, т.е. знали, что такое лагеря в народе.
Так что после такого высера понятно, что вы "ЗНАЕТЕ" о Советском Союзе!
-
-
G27 окт 11«Окончится война, все как-то утрясется, устроится. И мы бросим все, что имеем, все золото, всю материальную мощь на оболванивание и одурачивание русских людей. Посеяв там хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим верить в них. Как? Мы найдем своих единомышленников, своих союзников и помощников в самой России. Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своим масштабам трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного, необратимого угасания его самосознания.
Из литературы и искусства мы постепенно вытравим их социальную сущность, отучим художников – отобьем у них охоту заниматься изображением, исследованием тех процессов, которые происходят в глубине народных масс.
Литература, театр, кино – все будет изображать и прославлять так называемых художников, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства, – словом, всякую безнравственность. В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху.
Честность и порядочность будут осмеиваться и станут никому не нужны, превратятся в пережиток прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркоманию, животный страх друг перед другом и беззастенчивость, предательство, национализм и вражду народов, прежде всего вражду и ненависть к русскому народу, – все это мы будем ловко и незаметно культивировать, все это расцветет махровым цветом».
Ален Даллес,
Руководитель политразведки США в Европе
с 1942 по 1945 год, с 1953 по 1961 год директор ЦРУ.
Из докладной записки конгрессу США,
декабрь 1944 года -
M27 окт 11Бори́с Миха́йлович Моисе́ев (белор. Барыс Міхайлавіч Маісееў, род. 4 марта 1954, Могилёв, Белорусская ССР, СССР) — танцовщик, хореограф, поп-певец, артист эстрады, заслуженный артист Российской Федерации (2006)[1], член правления Международного союза деятелей эстрадного искусства, член партии «Единая Россия» с 2003 года
-
27 окт 11Перепечатываю Jokkerа. Усритесь со своим минусованием.
Перепечатаю ещё много раз. Не трудно :-))) Налетайте, совкодрочеры!
Jokker сегодня, 09:49 #
Я в 7 классе на исходе совка снял пионерский галстук и выкинул. Это было крупное событие. Иметь знакомого товароведа было круто. Продавец был Богом и перед ним унижались. Помню попростил папу на гармошке сыграть, он ответил "ты что сынок, вдруг соседи услышат" оказывается брежнев на днях умер. Менталитет Советского человека- это раб, зависящий от системы, униженный и оскорбленный системой но довольный тем что есть светлое будущее и аморфная защита в виде партии, комсомола и пионерии. Не личность, а быдло. Были конечно люди более сободные, таким жизнь в совке не нравилась и они не в силах побороть систему всемиправдами и неправдами старались свалить туда где лучше. Рабоче-крестьянскому в основном народу многого не надо, потребности не большие. Сало с горохом и в поле. Отработал как попало, но стабильно получи свои 60 рублей. А тащить втихаря можно, все тащили от уборщицы до сталевара. Сейчас не получишь и 60 рублей, если не поднопрячься. Это и расстраивает народ в массе своей. Ведь привыкли получать независимо от вклада в работу.-
M27 окт 11Посчитал.автору 36 лет.Крутой парень.В 1991 снял пионерский галстук и выкинул. 6 ноября 1991 года деятельность КПСС была запрещена.Прямо герой-поддержал Эльцына.
-
-
B27 окт 11Отвечаю некоторым, подзабывшимся подлецам:
Вот именно тогдашние ваши люди и продали, как последние дешевые прошмандовки, и Советскую власть, и Родину. Или это все современные люди натворили, которым тогда было лет 10 от роду?
Что в те времена были лицемерами без стыда, без совести и без чести, что и сейчас такими остались. Своими тупыми обрубками, типа "бошка" не могут додуматься, что чем больше хвалят СССР, тем меньше от этого вызывают уважения к себе. Выдумали себе сказочку о том, что якобы там один помеченный горбачев и полупьяный ельцин свалили Союз. Нет, это не так. Так вы только себя обманываете друг перед другом, как и подобает подонкам всех мастей. На самом деле вы растащили, разворовали всю страну еще задолго до абрамовичепй и ходорковских. Это у вас в стране в магазинах нихера не было, но холодильники ваши ломились от дефицита. Это у вас заводы выпускали откровенное говно непригодное для человеческого использования, но в ваших халупах складировалось импортное барахло + никогда не читаемые собрания сочинений.
Но не вам чего-либо доказывать, вам ведь хоть нассы в глаза скажете, что это божья роса. Нерукопожатные, лицемерные, вороватые злобные существа, вот кто вы есть.-
-
B27 окт 11Я и после этого, и до этого не такой как ты. Не продавал свою Родину как ты, а потом не кричал о том, какая была хорошая советская власть и какие все были духовные. Мне в те времена хватало вынужденного молчания.
А вот такие как ты, беспринципно-бехребетыне воришки, и разрушили, развалили такую великую страну. Не жиды ее развалили, не пиндосы, хотя и те и эти желали, а именно вот такие "одобрямсы" как ты.-
B27 окт 11такой как ты.. А что ты о мне и других знаешь?
Страну нашу развалили не простые люди, и нужно быть полным дураком, что бы этого не понять.
То что ты не такой, как все, это понятно: даже по нику, а не только по содержанию.
Просто ты так опускаешь своих предков, что по твоим словам были ворами, соглашателями и т.д..
Нормальный чел такого не напишет!
-
-
P27 окт 11ты наших с вашими не путай. а то подумают что мы заодно были.
Наши шли под пулями и ковали победу, ваши в это время подрабатывали полицаями. Наши возрождали страну, занимались наукой, космосом, ваши в это время все думали как бы урвать лишние 100 грамм колбасы у покупателя.
-
-
S27 окт 11Прочитал всю вашу статью вместе с PPSами, не стал голосовать ни за что, поскольку всё-таки не жил в то время и своими глазами не видел. Может у родителей спрошу. Однако книжки с письмами читаю, просвещаться стараюсь и своё мнение имею и по поводу того что было, и по сегодняшнему.
Если вы намерены разговаривать с комментаторами, у меня вопрос такой: зачем вы вообще написали сию статью? И ведь не просто написали, а следите за комментариями, отвечаете? Действительно интересно.-
S27 окт 11Кстати добавлю, что с предложениями и близости, и долгосрочной работы на государство в означенному качестве подходили в поездах, на рынках и пляжах к моей ближайшей родственнице, в бытность Союза бывшую студенткой и выпускницей. В правдивости описанного в статье не сомневаюсь. На пляже принадлежность к определённому слою общества на лице не написана, да и происхожу я, что называется, из рабочих. По сути с автором согласен.
-
-
I27 окт 11На мой взгляд главная и самая распространенная ошибка при оценках СССР (любых!) — это восприятие его общества как единого монолита. Да, это декларировалось постоянно официальной пропагандой — но было ли на самом деле? Как и любое другое общество, советское, точно также было расслоено. Все зависит от того, какой слой общества рассматривать. Конечно же представления, в том числе и "духовность", работника торговли коренным образом отличались от представлений скажем, инженера на производстве или колхозника. Житель Москвы, с ее извечной суетой, близостью к власти (и ее излишествам!) отличался от жителя "глубинки", с его размеренной жизнью. Так что, если автор претендует на более-менее серьезное восприятие своих взглядов, должен, как минимум, рассматривать отдельно разные группы общества, а не переносить свои впечатления о своем круге на все общество целиком.
И должен заметить еще — коментаторы на самом деле спорят как я вижу не о духовности или ее отсутствии в СССР. Потому что отсутсвие духовности в обществе — это нонсенс, хоть какая то, но имеется в любом обществе. Правильней тогда уж поставить вопрос так — было ли советское общество, по совокупности факторов, самым "духовным" в сравнении с остальными — но ответ на такой глобальный вопрос не так просто дать (если вообще возможно!) — это очень емкая, возможно неподъемная тема. Да я и смысла не вижу в такой постановке вопроса — к чему , соревноваться духовностью?
Тогда вопрос на засыпку — "духовно" ли соревноваться "духовностью"?-
S27 окт 11Отдельно разные группы общества рассматривать это глупость, по моему мнению. Во-первых потому, что "высшее" общество получается в той или иной степени из "низшего". Во-вторых потому, что выражение "Рыба гниёт с головы" актуально во все времена. Посмотрите на сегодняшнюю Россию, если уж не говорить о СССР. Сильно отличается духовность правящих кругов от рабочих кварталов? Рабочий или инженер берёт своего руководителя как пример, он в конце концов работает именно по его правилам. Оба живут в России (в СССР), и он видит, что в этой стране помогает жить, а что мешает. И соответствующие выводы делает.
По-моему говорить стоит о географических различиях, нежели о классовых. Питер, Москва, Воркута, Кострома, Магадан... география России играет намного большую роль в размежевании духовности, нежели слои общества, которые в общем=-то живут бок о бок и в большинстве своём в одни школы и клубы ходят. Тут и историческая сохранность, и от границ удалённость, и много может быть чего ещё. -
27 окт 11Да я и смысла не вижу в такой постановке вопроса — к чему , соревноваться духовностью? Тогда вопрос на засыпку — "духовно" ли соревноваться "духовностью"?
Безусловно, нет. Подавляющая часть подобных эссе использует термины типа "духовность" как палочку для сахарной ваты — берется громкое умное слово, а вокруг него наворачивается куча аргументов, которые к теме не имеют ни малейшего отношения.
Например, эта статья. С термина "духовность" Алёна без объяснений скатилась сразу на "блядство", причем, если учесть, что писал эмигрант(ка), удачно использовавшая мужа-иностранца в качестве удобного средства передвижения, то все её обвинения в блядстве бездуховных "совков" сразу же приобретают двусмысленный характер.-
I27 окт 11Однако многие пропагандируют именно эту мысль. На мой взгляд в этом и проявляется одна из ошибок нашего общества — нас всегда волнует, а как мы выглядим по сравнению с другими? Постоянно соревнуемся с кем-то. Как в свое время с Америкой — при этом не задаваясь вопросом — а как именно могут вообще соревноваться общества с абсолютно разными базовыми понятиями? Постоянно всех, не вовлеченных в наше собственное дело пытаемся в чем-то убедить и что-то доказать, забывая что главным доказательством служит именно то что мы делаем, результаты наших трудов — и слов не надо лишних никому "вовне" говорить.
-
-
G27 окт 11«Есть духовное чувство, которое рождается из размышления: оно дает наслаждение, радость и ликование душе. Есть также и другой вид, который сам по себе ниспадает на человека. Ибо в начале того знания, которое от размышления, от любви к учению, от богоугодного делания и собеседования, постоянно размышляет разум о том или другом. И время от времени, по причине этого прекрасного размышления о любви Божией и мысли о божественных , у того, кто занимается этим с любовью, надеясь обрести свой собственный путь служения , постоянно рождается внутри духовное видение вещей. Когда немного очищена душа его в служении страха Божия и трезвения, тогда духовное созерцание само по себе ниспадает время от времени на душу его без всякой заботы . И все время человек тот встречает в разуме своем некое прозрение, и внезапно оказывается разум его без движения, словно в некоем божественном облаке, которое ошеломляет и заставляет умолкнуть.
Случается также, что без всяких прозрений время от времени безмолвие некое ниспадает на человека, и разум бывает собран и погружается внутрь себя в непостижимом ошеломлении. Это — гавань, исполненная покоя, о которой Отцы в писаниях своих говорят, что иногда входит естество туда, где оно приближается к порогу духовного образа жизни. С этого начинается вступление на третий уровень, то есть на духовного существования. И когда очи инока устремлены к этой гавани с самого начала его ученичества и до гроба, несет он всякое телесное и душевное трудничество, и различные несчастья преследуют его на этом пути. Но коль скоро приблизился инок к этому порогу, он направляет свой путь прямо в гавань и приближается к духовному образу жизни. И с этого происходят с ним восхитительные , и получает он залог нового века.
Тот, кто читает это, пусть вспомнит о той собранности разума, о которой говорилось в конце четвертой сотницы "Глав о знании". Ибо именно таким образом подвижники достигают в своем путешествии этой гавани. И в этом — служение совершенных иноков; и благодаря этому завершается их путешествие, и достигает гавани тяжелый корабль их подвижничества. С этого удостаиваются они любви к Иисусу Христу, Господу нашему, и по временам узревают они славу естества Его, ибо таков венец праведных. И исполняется на них сказанное: Ты, Отче, во Мне, и Я в них, чтобы и они были в Нас едино. Ибо единство Христа в Троице таинственно изображают святые своим совершенным слиянием с Богом. К этому приблизил нас Первенец наш пришествием Своим, и такое совершенство несет Его учение верующим. Итак, до тех пор, пока человек не удалится от людей и не достигнет безмолвия, и пока не обратится к мысли о душе своей, не откроется благо, сокрытое внутри него.»
Преподобный И. СИРИН 7 в.н.э.
Сделано с
NoNaMe