Духовность в СССР

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • I
    27 окт 11
    Перепост: хорошо сказано...

    "Одна власть полицию отменяет, вводит милицию. Другая отменяет милицию, вводит полицию. Одна власть отменяет названия дней недели, другая меняет часовые пояса. Одна власть отменяет Бога, рождественские елки, разрушает храмы. Другая “возвращает” Бога, елки, но закрывает школы, выбрасывает на улицу учителей. Одна власть переименовывает улицы, города. Другая возвращает старые названия, но многие города, поселки и деревни исчезают с карты страны как неперспективные.Всякая власть у нас в стране страдает близорукостью и неадекватностью. Ей (власти) все кажется, что раз у нее в руках власть, значит, она лучшая и единственно верная.(NNM)

    Ошибается не Монархия, Коммунизм, не Демократия, ошибаются люди...везде есть плюсы и минусы...Глупо отказываться от мудрости и опыта... Мы пока еще учимся ...Нашей самоорганизации еще очень мало веков... надо жить, смотреть, учиться, помнить и не забывать... рано или поздно останется Гуманизм...

    Я это другой ТЫ...
    Ответить
    • finsbury3
      да власть то все еще одна и та же — камудрысты у руля . они себя могут называть по другому но дерьмо везде видно и слышно по запаху
      Ответить
  • Dmitry68
    27 окт 11
    Ответить
    • T
      Про честность.

      Почему нам с детства долбили что бога нет и религия это опиум для народа и при этом всех в церквям крестили?:)
      Ответить
      • dr_watson
        а при чем тут честность? Почему нам с детства долбили, что курение, алкоголь, наркотики — это яд, и при этом большинство всё это в той или иной мере употребляет?
        Ответить
        • T
          Ты не путай. Ты када куришь или пьешь ты ж осознаешь, что сам себя гробишь? Тут все чесно — тебе сказали шо это отрава — хочешь травись наздоровье, не хошь — живи здоровеньким:)
          Ответить
        • T
          О кста вопрос. А что тебе родители года в 2-3 сначала рассказывали что курить и пить вредно и сразу потом наливали стопку и сигарету протягивали?
          Ответить
      • Overlic
        тебя что, партгрупорг крестил? крестили те, кто никакого отношения к КПСС не имели.

        и какие щаз претензии?
        Ответить
        • T
          Меня родители крестили. А в школе и в садике и везде рассказывали, что бога нет. Как быть? Кто-то явно врал
          Ответить
    • w2k68
      Dmitry68 27 окт 11
      Чушь, переставь местами, один куй
      Ответить
    • A
      Dmitry68 27 окт 11
      Все враньё!
      Ответить
  • B
    27 окт 11
    так оно и было, отлично помню.

    Сейчас еще лицемеры сменили партбилеты на рясы и умножают других лицемеров.
    Ответить
    • vox_populi
      так оно и было, отлично помню.

      В смысле — так оно и было? Вы тоже, как автор(ша), свалили за рубёж, удачно раздвинув ноги, а потом рассказали нам всем про "блядство", "бездуховность" и "переспать с негром за джинсы"?
      Ответить
      • A
        +
        Ответить
      • Overlic
        нет, он не соавторша. он соавтор. как вы и пишите — свалил за рубеж... раздвинул булки и понеслась..
        Ответить
      • finsbury3
        да не надо было езать за бугор . за бутылку водки можно было переебать весь колхоз . а за джинсы все негры из эфиопии без проблем могли это сделать . если ты не знашь или не помнишь по причине постоянного тупого пьянства или вообще родился только 12-13 лет назад тогда и не пизди
        Ответить
  • starich49
    27 окт 11
    Тут некоторые "высокодуховные" но не совсем адекватные тролли на слюну исходят:"Совок, совки, совки..."

    А кто такие "совки",т. е. советское быдло. Изначально так называли индивидуумов, которым были присущи следующие черты:

    1.Преклонение перед всем западным, начиная от любых импортных товаров и заканчивая книгами и фильмами, и следующее из этого презрение ко всему отечественному;

    Непоколебимая вера в наличие на Западе «цивилизации» и в то, что у нас ее никогда не было и не будет;

    Жизнь по принципу «родина там, где задница в тепле»;

    Отсутствие инстинктивного разделения людей по принципу «свой-чужой», заменяемое приспособленчеством («выпили вместе — уже свой») или приспособленческим стремлением («хочу жить так, как он — значит, он не чужой»);

    Проекция собственной неполноценности и деградированности на остальных представителей своего народа (не «я — ленивый пьющий дурак», а «мы, русские — ленивые пьющие дураки»);

    Замена отождествления себя с другими людьми по национальному признаку на отождествление по принципу схожести мышления (обывательский космополитизм);

    Уважительное отношение к людям других национальностей («их критиковать опасно — могут и в морду дать») и одновременно постоянная критика своих, но не за что-то, а просто потому, что раз свои, значит — можно;

    Повышенная любовь ко всяким кухонным обсуждениям, но неспособность вести нормальную дискуссию вследствие своей необразованности и невладения логикой, из чего следует желание в случае появления несогласных уклониться от спора, заклеймив их фанатиками, фашистами/коммуняками и т. п. (список можно продолжать до бесконечности);

    Постоянный поиск причин своих бед (сам себя совок не может считать причиной своих бед в принципе), неприятностей и «недостаточно хорошей жизни», который приводит в итоге к сваливанию всего на государство и народ (как уже говорилось выше, совок никогда не скажет «я живу плохо, потому что не умею вести хозяйство», он скажет «русские живут плохо, потому что не умеют вести хозяйство»);

    Следующий из части приведенных выше пунктов перманентный комплекс вины за свой народ (но не за себя самого) перед «прогрессивным человечеством».

    Кого все это напоминает? Правильно. Тех, кто в основном и пользуется термином «совки» для клеймения всех, кто с ними не согласен. Так что, господа расовые космополиты, национал-сепаратисты, антиимперцы, русофобы-германофилы и прочие, вы — типичные совки. Как говорится, чем кумушек считать трудиться...
    Ответить
  • genav
    27 окт 11
    Ёно из этих из ентих духавнюков:
    Ответить
    • A
      genav 27 окт 11
      Судя по возрасту девочек, рождены они уже при демократии...
      Ответить
      • genav
        artgreen 27 окт 11
        Ну, как говорится все мы дети своего времени.
        Ответить
      • finsbury3
        дык там главное что они евреи — им должно быть пофиг какой цвет у кого — какбэ религия главное
        Ответить
    • arroy
      genav 27 окт 11
      интересно, а если смуглая девушка встречается со светлокожим мужчиной, она тоже блядь или это только в одну сторону работает?
      Ответить
      • w2k68
        arroy 27 окт 11
        тогда блядь — светлокожий мужчино ))))
        Ответить
  • crash37331
    27 окт 11
    f
    Ответить
    • Overlic
      ты хотел сказать "фуууууу"?
      Ответить
      • genav
        Overlic 27 окт 11
        Он не успел договорить.
        Ответить
  • vikas1111
    27 окт 11
    Теперь человек человеку — поп, барин и батрак.
    Ответить
  • crysa7
    27 окт 11
    Такой боянчик, увы, точно про авторшу и духовность :((

    Молодая, симпатичная девушка приходит в церковь, подходит к священнику. При этом на ней ни макияжа, ни бижутерии, ничего, даже одежда консервативно-строгая. Потупив голову спрашивает: "Батюшка, а как Вы понимаете концепцию протеирея Феофана о социально-патриархальном единении души человека с Господом Богом, на основании религиозных воззрений, высказанную для русской проваславной епархии в Париже"?

    Батюшка: "Замуж, дура! СРОЧНО ЗАМУЖ!"
    Ответить
  • Y
    27 окт 11
    О духовности: "о каком в жопу Большом Театре можно говорить"... "Я писала о блядстве системы"... Духовная, бля, личность! Духовность — в душе, а не в системе, точно так же, как бардак не в клозетах, а в головах!
    Ответить
    • meryn
      yalexrus 27 окт 11
      Чувствуется — и по слогу, и по манере письма — ты парень духовный.
      Ответить
  • 1
    27 окт 11
    "... людьми не назову... индивидуумов",- очень много говорит о "духовности и "морали" пейсателя! Наверно сам чубайс пИсал! Когечно новодворская, абромович, путин или медведев-дворник тоже могли бы напИсать такое, но не нормальный человек! Далбше даже читать не стала сраньё этого фашиста!
    Ответить
    • Overlic
      1Irina2 27 окт 11
      +1
      Ответить
      • T
        "Далбше даже читать не стала сраньё этого фашиста!"

        Вот Вы я так понимаю весьма духовная особа. А что ж так выражаетесь то? При этом еще и показываете высокий образовательный уровень. Чем Вам итальянцы то не угодили?
        Ответить
        • arroy
          tyrandil 27 окт 11
          этой особе очень близка поднятая тема. в свое время, она вышла замуж за американца и уехала в Америку. теперь проживает в Германии
          Ответить
        • genav
          tyrandil 27 окт 11
          Да, не надо нам опять впихивать, вы и так всё поняли.
          Ответить
          • T
            genav 27 окт 11
            Извините, а мы поняли это потому что по развитию духовному стоим выше и можем понимать, что вы имели ввиду или потому что вы вышеразвиты и потому вынуждены снисходить до нашего уровня общаясь на доступном нам языке?:)
            Ответить
        • Overlic
          кому щаз отвечать вам? нифига не понял! %)))
          Ответить
          • T
            сорри — то я промахнулся:)
            Ответить
full image