-
-
-
I27 окт 11Прекрасная реакция быдлобольшинства: как эта ебнутая сука посмела тявкать на мой любимый СССР?!
Походу, большинство комментаторов всю статью прочитать не "асилило", что прочитало — понять не смогло, а своё единственно правильное мнение, как пионер, "всегда готово" горячо высказать.
Господа-товарищи, если вы моложе её ("в конце 80-ых я была юная и красивая"), то своё мнение лучше придержите — оно, скорее всего, глупое и неправильное. По книжкам-газетам жизнь не понять, жить там надо.
Дамочка, конечно, "комунизмом" обижена. Обижена, подозреваю главное потому, что СССР развалился.
"Я не хотела носить комсомольский значок. Но я его носила. Меня тошнило от "политинформаций". Но я их посещала и сама готовила, когда наступала очередь... " — может быть, и тошнило. А может быть, это сейчас ей кажется, что тошнило, а тогда она это делала без напряжения, как и большинство.
Но где-то с 60-х и позже девушкам/женщинам вверх пути действительно не было, кроме как через постель. Два всем известных успешных примера — Слиска и Матвиенко. Авторше, вероятно, это не удалось — СССР кончился.
Мне известны девушки/женщины, которые не смогли лечь — с комкарьерой пришлось расстаться.
Ладно, разъяснять в комментариях, что на самом деле написала авторша — бесполезно.
Отмечу, что результаты опроса на данный момент, видимо отражает процент живших/неживших при СССР (370/508) посетителей NNM.-
-
I27 окт 11К сожалению, "можно подумать" — это благое пожелание. Подумать — не получилось.
Дамочка в этом пункте писала про СССР, ТОЛЬКО про СССР и писала правильно. Из-за того, что сейчас делается в РФ-ии, не значит что в СССР было хорошо.
А переводить стрелки на другую тему (на сейчас и капстраны) — убогая демагогия. И она справедливо отмечена (на данный момент) четырмя быдлоплюсами.
-
-
27 окт 11ivanfour!
В конце 80-х я тоже был юным и красивым. В голосовалке я п.3 нажал, а Вы меня похухняли как "нежившего". Статистика — мощная штука — в зависимости от того, кто её интерпретирует...
Кстати, "асилил", прекрасно среагировал — "как эта ебнутая сука, удачно свалившая из СССР верхом на чужом загранпаспорте, рассказывает всем про всеобщее блядство, основываясь только на личном примере?"
-
-
B27 окт 11все обсуждения и сравнения СССР и РФ страдают одной и той же проблемой: почему то считается что всё о чём бы ни говорили было (или есть) ровным слоем намазано по огромной стране — будь то бесплатное жильё, колбаса или духовность. интеллектуалы и гопота были и будут в любом обществе равно как и богатые и бедные.
да, можно стало говорить. но от разговоров о халве слаще не становится.
суть перемен вписывается в бородатый анекдот о собаке которой разрешили брехать до посинения, удлинили цепь на метр но миску отодвинули на 2...
"бесплатное" жильё и сейчас "дают" — поверьте. но не всем. и не везде.
сабжевый материал скорее отражение изменившихся методов пропаганды и показухи чем о духовности...
а пропаганда — имхо хуже статистики.
а блядства и сейчас хватает. сущность людей со времен фараонов существенных изменений не претерпела. -
-
-
T27 окт 11О да, разумеется автор прав. Духовность народа за прошедшие двадцать лет демократических реформ выросла необыкновенно. Разве мог кто-то в замшелом "совке" представить себе титанов духа, удушающих свою жертву за куртку в своем стремлении к сверхчеловеку, подняться до нового уровня понимания духовной любви, которое демонстрируют за деньги полмиллиона (а то и более) российских проституток. А чего стоит достижение нового уровня нравственной свободы — свободы от совести. По словам руководителя питерской организации "Ночлежка", 38% бездомных в России — это те, кого выгнали родственники. То есть жены, дети, порой родители. И далеко не все из них алкоголики или наркоманы. Просто неудачники, которые так и не научились идти к светлой цели по головам или по трупам.
А каких успехов достигла литература. Советским писателям нельзя было ничего писать. Но, как это ни странно, на свет появлялись великолепные книги. А сейчас вот стало можно. И в России создаются подлинные шедевры типа "голубого сала" или "цветочного креста".
Не говорю уж о "новом русском кино". Разве могут сравниться серые советские фильмы, лишенные динамизма и переполненные идеологическими клише, с великолепной продукцией демократического кинопрома?
И наконец наш досуг. Что мы имели в проклятом"совке": посиделки на прокуренных кухнях с какими-то, понимаете, друзьями. С ними и поговорить было не о чем, разве что о какой-нибудь поэзии или другой чепухе. То ли дело сейчас — развлечений масса. А этих неудачников — друзей можно и вообще до конца жизни не увидеть. Лепота.
P.S.
Хочу стать серым и бездуховным. Хочу в СССР.-
-
-
T27 окт 11Среда обитания, друг мой. Приблатняться среди моих тогдашних знакомых никто не стремился. Однако, многое из сказанного тобою, о Петроний Арбитр, справедливо. Народец, он ведь, всегда так и норовит стянуть чего и напиться.
Я вот мастером на заводе поработал в давние советские времена. Окунулся в реальную жизнь. Одни тянули, другие — честно вкалывали. Но суть не в этом.
Суть в том, что совесть есть у каждого. Я верю в это, хотя не первый год на свете живу и не с Луны свалился. Но у всех она разная. Или присутствует в разной степени. У кого то она вызревает а у кого то нет.
И многое тут зависит от общественного устройства. Все как у овощей, только там погода, а здесь социум. Так вот я о том, что погоды нынче в конец испортились. И вряд ли мы получим хороший урожай, если небо не прояснится.
В обществе насаждается бездумная жестокость, сознательно культивируется глупость, поощряется алчность и безудержное поглощение сомнительных благ. А простому человеку, как ребенку, нужно ясное понимание того, что такое хорошо, что такое плохо.
А высокая духовность — удел немногих. Герои и святые вообще рождаются не так часто. Важно то, как средний обыватель воспринимает эту самую духовность и этот самый подвиг. Важно кто для него герой, а кто идиот — Матросов или Абрамович. И вот тут Союз даст сто очков форы нынешней России.
Примерно так.
-
Сделано с
NoNaMe