Прекрасная реакция быдлобольшинства: как эта ебнутая сука посмела тявкать на мой любимый СССР?!
Походу, большинство комментаторов всю статью прочитать не "асилило", что прочитало — понять не смогло, а своё единственно правильное мнение, как пионер, "всегда готово" горячо высказать.
Господа-товарищи, если вы моложе её ("в конце 80-ых я была юная и красивая"), то своё мнение лучше придержите — оно, скорее всего, глупое и неправильное. По книжкам-газетам жизнь не понять, жить там надо.
Дамочка, конечно, "комунизмом" обижена. Обижена, подозреваю главное потому, что СССР развалился.
"Я не хотела носить комсомольский значок. Но я его носила. Меня тошнило от "политинформаций". Но я их посещала и сама готовила, когда наступала очередь... " — может быть, и тошнило. А может быть, это сейчас ей кажется, что тошнило, а тогда она это делала без напряжения, как и большинство.
Но где-то с 60-х и позже девушкам/женщинам вверх пути действительно не было, кроме как через постель. Два всем известных успешных примера — Слиска и Матвиенко. Авторше, вероятно, это не удалось — СССР кончился.
Мне известны девушки/женщины, которые не смогли лечь — с комкарьерой пришлось расстаться.
Ладно, разъяснять в комментариях, что на самом деле написала авторша — бесполезно.
Отмечу, что результаты опроса на данный момент, видимо отражает процент живших/неживших при СССР (370/508) посетителей NNM.
В конце 80-х я тоже был юным и красивым. В голосовалке я п.3 нажал, а Вы меня похухняли как "нежившего". Статистика — мощная штука — в зависимости от того, кто её интерпретирует...
Кстати, "асилил", прекрасно среагировал — "как эта ебнутая сука, удачно свалившая из СССР верхом на чужом загранпаспорте, рассказывает всем про всеобщее блядство, основываясь только на личном примере?"
все обсуждения и сравнения СССР и РФ страдают одной и той же проблемой: почему то считается что всё о чём бы ни говорили было (или есть) ровным слоем намазано по огромной стране — будь то бесплатное жильё, колбаса или духовность. интеллектуалы и гопота были и будут в любом обществе равно как и богатые и бедные.
да, можно стало говорить. но от разговоров о халве слаще не становится.
суть перемен вписывается в бородатый анекдот о собаке которой разрешили брехать до посинения, удлинили цепь на метр но миску отодвинули на 2...
"бесплатное" жильё и сейчас "дают" — поверьте. но не всем. и не везде.
сабжевый материал скорее отражение изменившихся методов пропаганды и показухи чем о духовности...
а пропаганда — имхо хуже статистики.
а блядства и сейчас хватает. сущность людей со времен фараонов существенных изменений не претерпела.
О да, разумеется автор прав. Духовность народа за прошедшие двадцать лет демократических реформ выросла необыкновенно. Разве мог кто-то в замшелом "совке" представить себе титанов духа, удушающих свою жертву за куртку в своем стремлении к сверхчеловеку, подняться до нового уровня понимания духовной любви, которое демонстрируют за деньги полмиллиона (а то и более) российских проституток. А чего стоит достижение нового уровня нравственной свободы — свободы от совести. По словам руководителя питерской организации "Ночлежка", 38% бездомных в России — это те, кого выгнали родственники. То есть жены, дети, порой родители. И далеко не все из них алкоголики или наркоманы. Просто неудачники, которые так и не научились идти к светлой цели по головам или по трупам.
А каких успехов достигла литература. Советским писателям нельзя было ничего писать. Но, как это ни странно, на свет появлялись великолепные книги. А сейчас вот стало можно. И в России создаются подлинные шедевры типа "голубого сала" или "цветочного креста".
Не говорю уж о "новом русском кино". Разве могут сравниться серые советские фильмы, лишенные динамизма и переполненные идеологическими клише, с великолепной продукцией демократического кинопрома?
И наконец наш досуг. Что мы имели в проклятом"совке": посиделки на прокуренных кухнях с какими-то, понимаете, друзьями. С ними и поговорить было не о чем, разве что о какой-нибудь поэзии или другой чепухе. То ли дело сейчас — развлечений масса. А этих неудачников — друзей можно и вообще до конца жизни не увидеть. Лепота.
о какой духовности ты ? ведь если народ только кричал что типа духовные а воровали , лгали на каждом шагу , приблатнялись , НО ПРИ ЭТОМ ВСЕ КРИЧАЛИ О ДУХОВНОСТИ И ЧЕСТНОСТИ камудрыстических идеалов
да . я воровал , родители воровали , соседи воровали , знакомые воровали — воровали все и вся что можнос заводов , фабрик , лабораторий и тд . и ты воровал , и твои родители воровали , твои соседи воровали . если не воровали — значит не было чего своровать ( типа мирный атом и тд )
Среда обитания, друг мой. Приблатняться среди моих тогдашних знакомых никто не стремился. Однако, многое из сказанного тобою, о Петроний Арбитр, справедливо. Народец, он ведь, всегда так и норовит стянуть чего и напиться.
Я вот мастером на заводе поработал в давние советские времена. Окунулся в реальную жизнь. Одни тянули, другие — честно вкалывали. Но суть не в этом.
Суть в том, что совесть есть у каждого. Я верю в это, хотя не первый год на свете живу и не с Луны свалился. Но у всех она разная. Или присутствует в разной степени. У кого то она вызревает а у кого то нет.
И многое тут зависит от общественного устройства. Все как у овощей, только там погода, а здесь социум. Так вот я о том, что погоды нынче в конец испортились. И вряд ли мы получим хороший урожай, если небо не прояснится.
В обществе насаждается бездумная жестокость, сознательно культивируется глупость, поощряется алчность и безудержное поглощение сомнительных благ. А простому человеку, как ребенку, нужно ясное понимание того, что такое хорошо, что такое плохо.
А высокая духовность — удел немногих. Герои и святые вообще рождаются не так часто. Важно то, как средний обыватель воспринимает эту самую духовность и этот самый подвиг. Важно кто для него герой, а кто идиот — Матросов или Абрамович. И вот тут Союз даст сто очков форы нынешней России.
Комментарии
Послужить своей стране
На мерсе покататьси....
Да нету восемнадцати
:(
Люди, неужели не видно что это тролль? )) Точнее троллиха )
Смешала все в кучу и сейчас счастливо мастурбирует )
Короче, голосовалка говорит сама за себя!
кстате, у тебя тойота?? а ты случаем не на ДВ тело жирое тусуешь?
например, не интересовало, почему это
налоги растут, а бесплатная социальная
сфера сокращается? а это, между прочим,
не социализм, а нормальные капиталистические
отношения
В Думе захотел RB
Ну кто ему доктор?
Все "бляди........" угу.
ой бл@#$
Походу, большинство комментаторов всю статью прочитать не "асилило", что прочитало — понять не смогло, а своё единственно правильное мнение, как пионер, "всегда готово" горячо высказать.
Господа-товарищи, если вы моложе её ("в конце 80-ых я была юная и красивая"), то своё мнение лучше придержите — оно, скорее всего, глупое и неправильное. По книжкам-газетам жизнь не понять, жить там надо.
Дамочка, конечно, "комунизмом" обижена. Обижена, подозреваю главное потому, что СССР развалился.
"Я не хотела носить комсомольский значок. Но я его носила. Меня тошнило от "политинформаций". Но я их посещала и сама готовила, когда наступала очередь... " — может быть, и тошнило. А может быть, это сейчас ей кажется, что тошнило, а тогда она это делала без напряжения, как и большинство.
Но где-то с 60-х и позже девушкам/женщинам вверх пути действительно не было, кроме как через постель. Два всем известных успешных примера — Слиска и Матвиенко. Авторше, вероятно, это не удалось — СССР кончился.
Мне известны девушки/женщины, которые не смогли лечь — с комкарьерой пришлось расстаться.
Ладно, разъяснять в комментариях, что на самом деле написала авторша — бесполезно.
Отмечу, что результаты опроса на данный момент, видимо отражает процент живших/неживших при СССР (370/508) посетителей NNM.
Можно подумать сейчас что-то изменилось. Да и в капстранах, в большинстве своем, аналогично.
Дамочка в этом пункте писала про СССР, ТОЛЬКО про СССР и писала правильно. Из-за того, что сейчас делается в РФ-ии, не значит что в СССР было хорошо.
А переводить стрелки на другую тему (на сейчас и капстраны) — убогая демагогия. И она справедливо отмечена (на данный момент) четырмя быдлоплюсами.
подгузники поменяй и смени соску ...
В конце 80-х я тоже был юным и красивым. В голосовалке я п.3 нажал, а Вы меня похухняли как "нежившего". Статистика — мощная штука — в зависимости от того, кто её интерпретирует...
Кстати, "асилил", прекрасно среагировал — "как эта ебнутая сука, удачно свалившая из СССР верхом на чужом загранпаспорте, рассказывает всем про всеобщее блядство, основываясь только на личном примере?"
Смею заверить, вы "ниасилили" ни статьи, ни моего комментария...
Прочтите ещё раз, если не всё потеряно, то может что-то проясниться.
Вот такие они все дебилы.
да, можно стало говорить. но от разговоров о халве слаще не становится.
суть перемен вписывается в бородатый анекдот о собаке которой разрешили брехать до посинения, удлинили цепь на метр но миску отодвинули на 2...
"бесплатное" жильё и сейчас "дают" — поверьте. но не всем. и не везде.
сабжевый материал скорее отражение изменившихся методов пропаганды и показухи чем о духовности...
а пропаганда — имхо хуже статистики.
а блядства и сейчас хватает. сущность людей со времен фараонов существенных изменений не претерпела.
А каких успехов достигла литература. Советским писателям нельзя было ничего писать. Но, как это ни странно, на свет появлялись великолепные книги. А сейчас вот стало можно. И в России создаются подлинные шедевры типа "голубого сала" или "цветочного креста".
Не говорю уж о "новом русском кино". Разве могут сравниться серые советские фильмы, лишенные динамизма и переполненные идеологическими клише, с великолепной продукцией демократического кинопрома?
И наконец наш досуг. Что мы имели в проклятом"совке": посиделки на прокуренных кухнях с какими-то, понимаете, друзьями. С ними и поговорить было не о чем, разве что о какой-нибудь поэзии или другой чепухе. То ли дело сейчас — развлечений масса. А этих неудачников — друзей можно и вообще до конца жизни не увидеть. Лепота.
P.S.
Хочу стать серым и бездуховным. Хочу в СССР.
Я вот мастером на заводе поработал в давние советские времена. Окунулся в реальную жизнь. Одни тянули, другие — честно вкалывали. Но суть не в этом.
Суть в том, что совесть есть у каждого. Я верю в это, хотя не первый год на свете живу и не с Луны свалился. Но у всех она разная. Или присутствует в разной степени. У кого то она вызревает а у кого то нет.
И многое тут зависит от общественного устройства. Все как у овощей, только там погода, а здесь социум. Так вот я о том, что погоды нынче в конец испортились. И вряд ли мы получим хороший урожай, если небо не прояснится.
В обществе насаждается бездумная жестокость, сознательно культивируется глупость, поощряется алчность и безудержное поглощение сомнительных благ. А простому человеку, как ребенку, нужно ясное понимание того, что такое хорошо, что такое плохо.
А высокая духовность — удел немногих. Герои и святые вообще рождаются не так часто. Важно то, как средний обыватель воспринимает эту самую духовность и этот самый подвиг. Важно кто для него герой, а кто идиот — Матросов или Абрамович. И вот тут Союз даст сто очков форы нынешней России.
Примерно так.