А как же Сталин который ел младенцев?Сколько он их с 1917 по 1985 съел? Низя....Надо срать на его могилу каждый день,а заодно и всех,кто жил,защищал и работал в этой стране.
Сталин ел младенцев только по 1953 г. включительно. Вы осторожней с фактами, а то ведь могут и привлечь по УК!!! В остальное время — консервированные младенцы поступали в закрытый распределитель партии ЦККПСС (с)w2k68, а излишки распределялись в зомбированных "колбасных электричках" по предъявлению партбилета!!!
Да вы не стесняйтесь RB200 (слава совку!).Вы как-то предлагали всех пенсионеров вырезать,чтобы макдональсы подешевели....Излагайте дальше программу ваших хозяев.
Нашел хороший ответ про "совок". В теме разговор шел между либерастом, который обвиняет СССР во всех грехах, и человеком, который отвечает данному либерасту на все его измышления.
"Представь, что мы с тобой гуляем по берегу реки. За очередным поворотом вдруг натыкаемся на утопленника. Давно, видать, лежит — всего раздуло, смрад, мухи, разложение. Опарыши ползают. Ты с омерзением отворачиваешься, тебе по-настоящему плохо, мерзко, а я не могу отвести глаз от татуировки на неестественно пухлой кисти. Потому, что ты видишь груду гнилого мяса, а я — дядю Колю с нашего дома. Того, что в детстве меня на грузовике катал. Того, что во дворе качели смастерил, на которых я потом "солнышко" крутил. А когда мой щенок в люк канализационный свалился, он его спас. Тебе противно, а мне просто больно, что не стало хорошего человека. Пусть он не был идеальным — и матерился, как сапожник, и мог песни во дворе ночью горланить после получки, даже в молодости отсидел за драку. Зато Катька маленькая, его дочка, через весь двор бежала, когда он с работы шел, чтобы ему на шею прыгнуть.
Так и мы с тобой. Как кто-то сказал: Двое смотрели в окно сквозь тюремную решетку: один видел грязь и лужи, другой видел звезды."
Ну называют они любого кто способен видеть хоть что-то положительное в СССР приятным для своего слуха "Совкодрочер".
А что если разобраться и проанализировать что-же это и кого следовало бы так называть,учитывая природу самого термина(имею в виду физиологическую основу оного).
Я точно знаю, что меня причисляют к сабжу.И так же точно знаю, что я никогда не идеализировал СССР.Я сходу могу назвать с десяток моментов,которые мне там не нравились.
Другое дело, что по сравнению с СССР сейчас по многим этим моментам несравнимо хуже(просто на порядки).Суть в том, что в союзе и в самом деле было чем быть не довольным.Осознаю это и потому мое поведение вряд ли можно ассоциировать с рефлексией.И насколько мне хватает наблюдательности все те кто думает так же как я тоже не рефлексируют. Многие отмечали или соглашались с определенной степенью недостатков СССР.
А теперь попробуем ответить на вопрос,а кто же рефлексирует....
-СССР...
-гав...гав...гав...гав
-советская наука...
-гав...гав...гав...гав
-космонавтика...
-гав...гав...гав...гав
-фас...
-гав...гав...гав...гав
Так и видится где-то на фоне такого диалога,чуть позже него:
Немного непонятно, человек запостивший статью призывает к дискуссии, а комментарии с которыми он не согласен — скрывает. Вопрос почему? Правда глаза колет или просто контр-аргументов нет?
откуда школьникам это знать? Они не жили в то время. А многие взрослые не были знакомы с чуть более высоким руководством, начиная от секретарей райкомов. А потому и не знают их внутреннюю кухню, но слышали только их общественные призывы с трибун.
Они в книгах это прочитали. Которые демократы написали ... Про злой и плохой СССР, который научил их не только читать и писать, но еще и дал высшее образование, стабильную работу и пенсию.
У автора был какой то свой СССР, свой собственный. И даже фильмы почему то она приводит в пример не Волга-Волга или хотя бы Шурика, а про проститутку, ну видать что ближе.
На собрании председатель колхоза говорит, как много дала советская власть простым людям:
— Посмотрите на Марью Петровну — она была простой крестьянкой, а сейчас она заведует клубом. Посмотрите на Пелагею Федоровну — она тоже была простой крестьянкой, а сейчас она заведует библиотекой. Посмотрите на Степана Митрофаныча — был дурак дураком, а сейчас секретарь парторганизации!
Здрастье Вам! Лень листать назад комменты, поэтому дублирую: У Вас сегодня в меню опять высказывания про "партию ЦККПСС" и "Сталин выгонял народ из деревни в город чтобы сделать винтиками", или сегодня более свежая программа? )))
Блядство как образ жизни не определяется существующим строем.Поверьте,этого говна "добра" хватало как при Советах,так и сейчас.И при царизме тоже хватало.Но если у человека есть свою незамутненное "Я",свое сознание,если он воспитан на таких простых принципах,как доброта,сострадание,сочувствие,то манипулировать им будет гораздо труднее,чем нищими духом.
И пусть сейчас кругом развал и продажность,но даже в наше смутное время в нашей стране еще остались порядочные люди.
дык блядство есть везде но вот пизда в обмен на шмотку наверное только нищие проповедуют . но автора убивает что в савдепо все типа себя духовными обзывали но готовы были трахаться за тряпку , воровать , лгать
Комментарии
окосел ннм...
а у либералов не выходит по другому.
— читать впадлу много букв совка уже нет давайте идти вперёд и не сраться между собой
Схожу на охоту, пидаров пострелять...
статьи действительно были ухажеры.
а ты еще либерализируешься
хотя я мяффкий и пуффыстый
до поры до времени, правда..
яркий пример детской психотравмы. такого
заденешь — он там будет сучить ножками и
пенкой клаву забрызгает, а ты потом отвечай
за инвалида — да ну его
"Представь, что мы с тобой гуляем по берегу реки. За очередным поворотом вдруг натыкаемся на утопленника. Давно, видать, лежит — всего раздуло, смрад, мухи, разложение. Опарыши ползают. Ты с омерзением отворачиваешься, тебе по-настоящему плохо, мерзко, а я не могу отвести глаз от татуировки на неестественно пухлой кисти. Потому, что ты видишь груду гнилого мяса, а я — дядю Колю с нашего дома. Того, что в детстве меня на грузовике катал. Того, что во дворе качели смастерил, на которых я потом "солнышко" крутил. А когда мой щенок в люк канализационный свалился, он его спас. Тебе противно, а мне просто больно, что не стало хорошего человека. Пусть он не был идеальным — и матерился, как сапожник, и мог песни во дворе ночью горланить после получки, даже в молодости отсидел за драку. Зато Катька маленькая, его дочка, через весь двор бежала, когда он с работы шел, чтобы ему на шею прыгнуть.
Так и мы с тобой. Как кто-то сказал: Двое смотрели в окно сквозь тюремную решетку: один видел грязь и лужи, другой видел звезды."
Ну называют они любого кто способен видеть хоть что-то положительное в СССР приятным для своего слуха "Совкодрочер".
А что если разобраться и проанализировать что-же это и кого следовало бы так называть,учитывая природу самого термина(имею в виду физиологическую основу оного).
Я точно знаю, что меня причисляют к сабжу.И так же точно знаю, что я никогда не идеализировал СССР.Я сходу могу назвать с десяток моментов,которые мне там не нравились.
Другое дело, что по сравнению с СССР сейчас по многим этим моментам несравнимо хуже(просто на порядки).Суть в том, что в союзе и в самом деле было чем быть не довольным.Осознаю это и потому мое поведение вряд ли можно ассоциировать с рефлексией.И насколько мне хватает наблюдательности все те кто думает так же как я тоже не рефлексируют. Многие отмечали или соглашались с определенной степенью недостатков СССР.
А теперь попробуем ответить на вопрос,а кто же рефлексирует....
-СССР...
-гав...гав...гав...гав
-советская наука...
-гав...гав...гав...гав
-космонавтика...
-гав...гав...гав...гав
-фас...
-гав...гав...гав...гав
Так и видится где-то на фоне такого диалога,чуть позже него:
-молодец...фу...вот тебе кусочек мяса.
И кто рефлексирует?
Да и собственно,кто же совкодрочер настоящий.
советской ментальности — вот вся эта свора с
Моделькиным (как он не открещивается) во главе
просто идеально в парадигму вписывается
Похороним давайте "дядю Колю" и не будем играться его трупом.
Ты давай уже трупик "дяди Коли" хорони хватит его накрашивать красной краской. Воняет уже.
Памятник поставь конечно.
Такое нельзя забывать.
Ну и цветы на 7 ноября — день поминовения усопшего.
На этот раз некая алена-совкодрочер.
И сверху залезет и под него ...
Аж омерзительно.
судя по наличию вашей сплоченной группы.
Правда интернационально-социалистическая риторика поменялась
на национал-социалистическую при старой вывеске.
Некоторых коробит кто еще помнит,
но их уже все меньше.
Алена извлекла с целью надругаться и нарисАвалась группка единАмышленникав-извращенцев сопереживающих.
Вот отогнать и пытаемся.
Вынул пост из архива Ешка может не в тему.
Судя по последним лозунгам "коммунистов" будет не как при Брежневе, (у автора приметы этого времени),
а как при Гитлере в Германии.
Мне больше интересны энтузиасты завистники,причмокивающие в такт ею описанным фрикциям...
Эти то не трехлетнего периода как.
Эти нынче изгаляются.
Дмитрий привел пример некрофильский.
Я пытался вам сказать что это ненормально.
А вы еще и смакуете...
Думаю вам нужно задуматься о своем психическом здоровье.
А так же о том куда вас заведет заигрывание с национал-социализмом.
Во оно как!
Хотя что удивляться?Любимы прием вашей братии.
свободами владельца дока. это же так либерально —
почувствовать себя диктато парламентарием
Наклеивает себе усы, одевает френч и хромовые сапоги, натёртые свиным салом, а скрывая коммент истерически кричит "Расстрелять!! Расстрелять предателей!!!".
ну тогда извиняемся, неправы были,
погорячилися
А вы кто?
Если ненавидите мое Отечество и моих предков?
обобщения, что так жили все женщины Союза,
правда? что это вообще за бред?
Ну, на:
В двадцать лет он так нашУстрил:
Проституток всех осЁстрил,
Астры звездил, звезды Астрил,
Погреба перереЕстрил.
На нонэйме клал свой высер
Оставалось только – выстрел.
А личность авторши статьи не так важна.
Она описала систему и надо заметить описала очень точно.
мама была, по образному выражению автора,
изнасилована, убита или бл@#$ю?
"... слайды, слайды!..."
Они в книгах это прочитали. Которые демократы написали ... Про злой и плохой СССР, который научил их не только читать и писать, но еще и дал высшее образование, стабильную работу и пенсию.
продолжаешь выуживать из клоаки интернетов
все более и более субъективные пасквили всяких
мммм.... альтернативно одаренных, не так ли?
Волга-волга и Шурик комедии, а Маленькая Вера — драма.
Цели разные. В одном случае расслабиться помочь, а в другом мобилизовать для решения проблем.
его недостаточно демократичным
очень даже так себе. сейчас такое сними — никто
не заметит и не увидит
— Посмотрите на Марью Петровну — она была простой крестьянкой, а сейчас она заведует клубом. Посмотрите на Пелагею Федоровну — она тоже была простой крестьянкой, а сейчас она заведует библиотекой. Посмотрите на Степана Митрофаныча — был дурак дураком, а сейчас секретарь парторганизации!
знаний — это просто пять
И пусть сейчас кругом развал и продажность,но даже в наше смутное время в нашей стране еще остались порядочные люди.