Духовность в СССР

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • B
    27 окт 11
    Новочеркасский расстрел ru.wikipedia.org
    Ответить
    • ashkaa777
      ashkaa777 АВТОР
      beer-putin 27 окт 11
      предупреждение за мат, удалено
      Ответить
      • 951109
        статью почисти
        Ответить
        • ashkaa777
          ashkaa777 АВТОР
          951109 27 окт 11
          ведете себя как обиженный ребенок, а еще бука, успокойтесь, некрасиво
          Ответить
    • E
      Вы не верите в совкодуховность?
      Ответить
  • B
    27 окт 11
    К началу 1960-х годов в СССР сложилась тяжёлая экономическая ситуация.[1] Весной и в начале лета 1962-го недостаток хлеба был настолько ощутим, что Хрущёв впервые решился на закупку зерна за границей.[2][3] Огромные затраты на оборонную и космическую промышленность, вызванные гонкой вооружений, оставляли всё меньше средств на решение внутренних проблем страны. В результате стратегических недочётов правительства начались перебои со снабжением.

    В конце мая (30 или 31 числа) 1962 года было решено повысить (под давлением колхозов) розничные цены на мясо и мясные продукты в среднем на 30% и на масло — на 25%[4] , в газетах это событие преподнесли чуть ли не как «просьбу всех трудящихся», которые всё понимают и одобряют[5]. Одновременно с этим на Новочеркасском электровозостроительном заводе дирекция почти на треть увеличила норму выработки для рабочих, в результате чего заработная плата снизилась.
    Ответить
    • Sergey_007
      зря стараешься, путин орден не даст, а раком тебя примет. Уже принимает :)))
      Ответить
  • P
    27 окт 11
    Как я понимаю, речь идет в основном о конце 80-ых, начале 90-ых. Это эпоха правления Горбача с его гребаной перестройкой, когда все советские идеалы стали охаиваться и продажность стала действительно нормой жизни. Но я бы не назвал этот период советским. Автору надо было лучше выбирать себе подруг.
    Ответить
    • B
      Нет дорогуша! Речь идет о 70-х начале 80-х! Годах которые и вызвали горбачевскую перестройку!
      Ответить
      • strebor
        Нет, речь идёт о том, что в 70е — 80е жили засчёт сталинского наследства, которое хрущь просрал. Лёня ещё как-то пытался сберечь, возродить, да видно поздно было уже...
        Ответить
    • strebor
      Всё правильно понял, друг.
      Ответить
    • joker9607
      Кузьмин 1982 год, песня Плещет волна — возлюбленная героя отдаётся неграм за джинсы.
      Ответить
    • doshirak7
      Ты ошибаешься, дорогой друг.

      Вся история совка, вплоть до декабря 91 года является логичной чередой последовательно сменяющих друг друга событий.

      Неэффективная экономика, бессильные бровеносцы в потемках, принимающие решения, пламенные коммунисты Горбачев и Ельцин — и в итоге жалкий финал сраного совка.
      Ответить
  • roccomaha
    27 окт 11
    Не знаю, как где-то!

    У нас же — напасть,

    Когда мы новым «измом» увлечены!

    «Коммунизм — это

    Советская власть

    Плюс электрификация всей страны.»

    О, сколько на свете

    Ждут ещё нас

    «Измов» — будто кошмарные сны!

    Капитализм — это

    Коррумпированная власть

    Плюс дебилизация всей страны.
    Ответить
    • strebor
      +++++ !!!!
      Ответить
    • B
      То то я смотрю продвинутые совки все до мельчайшего винтика скопировали с американских ("дебильных") разработок!
      Ответить
      • hypersnake
        Ну продвинутые демократы до сих пор и скопировать не могут )
        Ответить
        • gerbert2
          теперь уже и "совковые" наработки.
          Ответить
      • 951109
        ну-ка поделись, мальчик, что и кто скопировал?
        Ответить
    • w2k68
      roccomaha 27 окт 11
      Сраный КАЛмунизм — это бред и деградация )))))))))))))))
      Ответить
      • strebor
        w2k68 27 окт 11
        Поясните, я так думал, что как раз коммунизму нужен новый (развитый) человек для построения нового общества. И социализм как раз таки и пытался тянуть человека наверх. Не получилось... А что делать?...
        Ответить
        • gerbert2
          для прорыва нужен разбег, видимо. сейчас два шага назад: капитализм, феодализм...
          Ответить
  • O
    27 окт 11
    Бред и скотство.
    Ответить
  • afkerensky
    27 окт 11
    Странно, что в статье с таким заголовком, доказывается наличие блядства, а не духовности. Блядство автора с наличием или отсутствием СССР, никак не вяжется.
    Ответить
  • papa
    27 окт 11
    Из статьи понял одно — истинное призвание авторши — блядство.
    Ответить
    • M
      Человек занимается любимым делом,разве плохо?Работа должна приносить радость...)
      Ответить
    • peper_s
      papa 27 окт 11
      Согласен...
      Ответить
  • fire1985
    27 окт 11
    у меня тоже в голове не укладывается, что существует ныне так много... людьми не назову... индивидуумов, с пеной у рта доказывающих, что СССР — это было — плохо.

    СССР- это было хорошо. аксиома. точка.
    Ответить
    • w2k68
      fire1985 27 окт 11
      кому хорошо?
      Ответить
      • w2k68
        w2k68 27 окт 11
        В Польше тоже все у всех было хорошо? ))))

        Требования рабочих : «Хлеб!» и «Советские войска убирайтесь из Польши»
        Ответить
      • Sergey_007
        тем, кто не ленился работать.
        Ответить
    • w2k68
      fire1985 27 окт 11
      Советские танки на улицах Будапешта в 1956г — тоже хорошо?
      Ответить
      • zaharmd
        w2k68 27 окт 11
        w2k68

        На аваторе это таоё фото? Сразу видно. На пластику зарабатываешь?
        Ответить
  • zlojevrej
    27 окт 11
    3000 комментов уже. И не думает останавливаться.
    Ответить
    • zlojevrej
      Просто хватит воду уже толочь в ступе. Каждый останется при своем мнении. Но срача на многие страницы.
      Ответить
      • ashkaa777
        ashkaa777 АВТОР
        zlojevrej 27 окт 11
        в споре рождается истина
        Ответить
        • zlojevrej
          Еще один миф, не учитывающий особенности человеческой психологии )))))

          aphorism.ru
          Ответить
          • ashkaa777
            ashkaa777 АВТОР
            zlojevrej 27 окт 11
            это очень по человечески — верить тому, что более понравилось, отрицая прочее ;)
            Ответить
  • vlad3770
    27 окт 11
    Судить о нравственности нескольких поколений по одному-единственному "эротическому" фильму той эпохи — думаю уже безнравственно.Учился в ВУЗе в конце 70-х,начале 80-х годов.Постоянно ко мне приезжали ребята,

    с просьбами помочь сделать курсовые.Постоянно помогал, бескорыстно.Они мне тоже помогали,и друг другу.

    Тоже бескорыстно.Ну нравилось помогать.Себе в удовольствие,только в этом можно углядеть корысть.

    Любили.Женились по-любви.Не все,конечно.Большинство.Возможно,некоторые потом разводились.Но женились-то бескорыстно.Сейчас бОльшинство женщин (недавно почерпнул такую информацию по опросу ,хотя и сам знаю некоторых,других не спрашивал специально) готовы сожительствовать за содержание.Коммертизация проникает во все уголки нашей жизни,пропагандируется СМИ и режимом.Тогда такого не было.Сейчас лежу в больнице.Дня три назад привезли дедушку с непроходимостью.Дали ему слабительное.Он часа три лежал,извините,обкаканный.Всех уже уговаривали что-то сделать.Зав отделением

    прямо сказал — пусть родственники ищут сиделку,санитарка меня пошлет подальше.Нашли деньги и потом еще некоторое время уговаривали санитарку выполнить свои обязанности.

    Про образование — вообще непонятно чего сморозила.Всемирно признано ,что в СССР было самое качественное образование.

    Лично я считаю СССР далеко не совершенной структурой.Но нынешнее поколение правителей в дерьмо

    социалистического строя добавило капиталистической вони ,и получилась такая вот гремучая смесь.

    Хотя надо было сделать с точностью до наоборот.
    Ответить
full image