-
L27 окт 11Прочитал с чувством, с толком с расстановкой. И решил таки понять, разглядеть за написанными мыслями судьбу самого автора. Помните Гоголевский "Ревизор" и выражение: "На зеркало неча пенять, коли рожа крива".
Основополагающая роль в воспитании духовного человека лежит на семье, родителях. Вот что поэтому поводу говорили классики:
— Привычки отцов, и дурные и хорошие, превращаются в пороки детей. В. О. Ключевский
— Нельзя вырастить полноценного человека без воспитания в нем чувства прекрасного. Р. Тагор
— Нравственное уродство и преступность являются результатом недостатка воспитания и испорченности, идущей с раннего детства. В. М. Бехтерев
— С годами образуется пустота и разочарование у тех молодых людей, детство и отрочество которых было бездумным удовлетворением их потребностей. В. А. Сухомлинский
— Неуважение к предкам есть первый признак безнравственности. А. С. Пушкин
Можно еще много цитат привести. От себя лишь добавлю –идет из семьи, а роль государства заключается только в способствовании или самоустранению процесса воспитания своих граждан. Это от государства в конечном итоге зависит пропорция количества достойных людей к деградированному контингенту.
А теперь все сказанное мной соотнесите к душеизлияниям автора статьи. Да, когда будете анализировать, то подумайте о своей роли в воспитании своих детей и какую функцию выполняет современное Российское государство. И прикиньте количественное соотношение негатива и позитива в СССР и РФ. Я, например, уверен в том, что с этим делом в СССР ГОРАЗДО лучше обстояли дела чем теперь.-
27 окт 11Даже и не знаю чем возразить, аргументов нет, все правильно — кого воспитываем, того и получаем. Дама-автор должна бы сделать выводы из своего жизненного пути, чтобы не повторить ошибки своих родителей. Упустили девочку в свое время. Наверное были заняты "более важным" — слушали "Голос Америки", "Свободу" и т.п. Забугорье же знало что делает, вещая через эти голоса. Вот вам и пресловутый План Даллеса. -
I27 окт 111. Из того, что сейчас плохо, не следует, что при совке было хорошо. Это очевидно или нуждается в объяснении?
2. При совке было очень много гадости, про эту гадость Алёна и написала, хотя, конечно и не про всю. Если бы гадости не было, если бы совок был прекрасен и совершенен — совок бы не рухнул с таким оглушительным треском. Это тоже нуждается в разъяснении?
3. Это очень совковая привычка: если возразить по существу нечего, надо прикопаться к личности автора. У Сталина это было доведено до идеала: нет человека — нет проблемы.
ПС. Не надо меня считать антисоветчиком и антисталинистом. Но когда самодовольно несут откровенную ахинею, приходится напоминать что-то не очень приятное.
-
-
27 окт 11Все мы жили, как умели,
Все крутились, как могли.
Нас тихонечко имели, — Мы привыкли, в ритм вошли,
Зажрались, спустились в люди,
Позабыли, где живем — И тут нас смачно саданули
По промежности серпом!
Закудахтала держава:
Ай, грабеж средь бела дня!
Но поздно: одеяло убежало,
Улетела простыня!
У меня внутри буквально
Психо-социальный слом:
Раньше думал о глобальном — Щас все больше о съестном. -
S27 окт 11Мы жили в большой и богатой стране,
Но въехал к нам всадник на черном коне,
Нашлись, кто открыли ворота ему,
И все погрузилось в смердящую тьму.
И денно, и нощно сгущается тьма,
А судьбы людские — тюрьма иль сума.
"То воля народа! То воля народа!" — Кричат подлецы, что открыли ворота. -
-
-
27 окт 11"патриоты совка с / или комментариями "сама блядь" могут не утруждаться. комменты скринятся и банятся. это мой журнал. разговариваю только с тем, кто того достоит."
Она сама знает, кто она. И разговаривать хочет только стеми " кто того достоит "
Каждый мереет мир по себе и видит его своими глазами. Вот и ответ: Бляль видит мир по блядски.
Так же, как калека смотрит на здоровых и думает " Какие же вы все сволочи"
Сделано с
NoNaMe