где то видел инфу что 10% зрителей просмотря фильм в инете приобретают лицензию дабы иметь фильм на полке(ну понравился фильм) поэтому правообладатели обязаны благодарить а лучше оплачивать рекламу своих произведений
Voobscheto na diske pisehca format, jesli tam bilo napisanno MP3 — to sami vinovati, jesli jest' lejbl "AudioCD" — to vi imeli polnoje pravo na vozvrad deneg tak kak "produkt ne sootvetstvujet zajavlennomu" :)
Нет , проблема не в том. А в том что на AudioCD записали с источника близкого к mp3 — т.е. запись велась не с мастер-диска а в качестве источника взяли какую-то MP3-шку. Наблюдая спектрограмму это достаточно хорошо видно, а если имеется отличный слух то и слышно.
Но ведь они как думают — если 99% людей не замечают разницы то вполне можно гнать туфту не оплачивая копию с качественного оригинального источника.
И еще однажды я видел музыку записанную на AudioCD с какого-то телеканала, по всей спектрограмме тянется явная полоска на 15кГц. Или думаешь этот сигнал попал на студии при записи оригинального мастер-диска?
Если бы не пираты, эта страна была бы банановой республикой! Давайте прикинем много ли было бы в РФ талантливых дизайнеров, прогеров, системщиков и т п? Не будь пиратских фотошопов, кадов, форточек... Много ли наших людей могло ознакомится с современным кино-творчеством, музыкой?
146 статья направленна на информационный геноцид в обществе!
Преступление это то что при этом нарушаются права покупателя. Тебя лишают прав этот диск продать, сдать, подарить. Это вообще идиотизм. Когда ты покупаешь лицензионный блюрей и даришь его кому то ты уже нарушаешь закон. И он тоже потому что получает подарок. Надо Михалкову подарить его же фильм, и его же засудить. Все по закону — он на бабки попадёт.
Интересно было бы посмотреть на блюрэй диск пиратский где типа написано 100 на 1 :)
По цене 30 дохлых президентов: это не преступление тех кто его продает и так оценивает. Это преступление тех кто оценивает наш труд в разы ниже тех же штатов где 30 енотов нормальная цена.
Эта хрень покупается относительно в небольших количествах. Надо же как-то отбивать затраты на разработку. А Адобе немаленькая конторка. Просто у нашего народа менталитет такой. Если нужен фотошоп, то обязательно в максимальной комплектации, если какая-нить визуал студия, то не ниже enterprise версии. И при очень редко задумываются о том, что на самом деле оно нужно только потому, что "бесплатно".
А можно как нибудь пропихнуть чисто народными силами закон согласно которому ты должен будет платить налог с недополученной прибыли при чем целиком, а не частично? Вопрос к тем кто знает.
Я вот одного не пойму. Это обладатели хотят своих прав. А где же их ответственность. Если куплю в магазине молоко и оно будет кислым, я его отдам обратно. Если я куплю в магазине цветочный горшок и он не подойдет ко мне в интерьер я его сдам обратно. А если я куплю диск с фильмом и фильм будет Утомленные солнцем, у меня же его обратно не возьмут! Где то тут наёбка, прямо как с колонизаторами и африканцами.
Так с фильмами ещё хуже. Из кислого молока можно сделать простоквашу и продаеть её, или отдать даром, сдать в аренду, использовать в рекламных целях, взять под эту простоквашу кредит. Тоже и с молоком. Ты его купил, но ты можешь его и продать или отдать даром.
По закону любой гражданин покупая фильм уже нарушает закон. Так как фильм покупает Иван Иванов, а смотрит его его дочь Мара Иванова, и сын Игорь Иванов.
Уже идёт 100% нарушение закона при легальной покупке. Закон крайне глупый
Завтра же идут писать заявление на свою маму и друзей. Какого хуя они закон нарушили. Надо такой флеш моб устроить, рисскованный конечно, но я думаю будет действенным.
Если не загоняться вопросом "кровососы правообладатели, или нет" — это предмет для отдельной дискуссии, то все правильно.
Есть Закон, который необходимо соблюдать.
Если мы хотим, чтоб законы выполнялись в отношении нас, стоит самим начать следовать требованиям законов.
Ты посмотрел на мой аватар. Ты нарушил мое авторское право,я его лично делал в графическом редакторе. Ты можешь продать этот аватар кому то, можешь подарить, можешь сдать в аренду, можешь использовать в рекламных целях. Я недополучил прибыль от моего аватара! Плати!
Если думцы примут закон согласно которому чтобы ты мог пернуть тебе надо заплатить 1 500 рублей. Как ты к нему будешь относиться? Ты будешь нарушать этот закон или будет копить в себе газы?
закон принят, он утвержден и опубликован в СМИ. Он имеет юридическую силу. Пока его отменят пройдет время. Да думцы пидорасы, это никто не оспаривает, так же не оспаривает что их никто не выбирает, они сами назначаются.
Но чего ты делать будешь пока закон отменят? Перестать то надо.
Пока ЛЮБОЙ закон не отменен, у меня есть два варианта:
— Соблюдать его, что дает мне право ныть по поводу несоблюдения законов в отношении меня
— Забить болт на закон, но тогда не обижаться, что другие по отношению к моим правам поступают ровно так-же,
Ага. Хорошо. Где ты живешь, я тебе счас приду пристрелю и все. Согласно твоей логики мне ничего не должно быть за это. Т.к. ты нарушил закон и тебя он уже не защищает.
Лицемер вы батенька.
Мудак Вы, батенька. Или читать не обучены.
Я не говорю о неподсудности правонарушений совершенных в отношении нарушившего закон. Я говорю о моральном праве индивида ныть по поводу несоблюдения закона в отношении него.
Проще: Ты законопослушен, и тогда имеешь моральное право лить сопли на тему, допустим: "Государство (сосед, начальник, итд) нарушет мои права в отношении ............. (нужное вставить)"
Ты сам не соблюдаешь законы, и следовательно не имеешь права (опять-же — морального) требовать исполнения законов в отношении себя.
Так доступно?
При чем тут маральное право? Если такой мудило как ты собьет моего ребенка у меня на глазах на смерть я имею польное маральное право оторвать тебе бошку. Зер гуд.
Маральные и юридические права сравнивать верх глупости. Юридическое НИКОГДА не будет учитывать МАРАЛЬНЫХ норм.
У меня нет предложений. Я не политический деятель. Я лишь констатирую факты.
Пока я, как и большинство дорогих россиян, успокаиваю себя мыслью, что раз у меня все более-менее шоколадно, то и суетиться под клиентом не стоит.
Понимаю, что позиция неправильная, но и в декабристы я идти не готов.
Поднял твою карму до "-118" :-)
Поддерживаю, но надо иметь в виду что мы в России живем а ни в Гернмании например, где друг на друга "стучат" во благо Государства. Но у нас и Государство другое и народ всю жизнь в рабах у этого Государства находился, да и сейчас большинство находится, т.к. традиции, менталитет, понимаешь-ли. Поплакали друг другу в жилетку, дали друг-другу взаймы без возврата, выпили по поллитру, друг-другу все грехи простили, посмеялись над собой и над толстосумами — и разошлись... Это нормально, это РОССИЯ! :-)
Законы имеют тенденцию изменяться. В нашей стране сажали за торговлю джинсами, спекуляцию заграничными шмотками, за изготовление самогона, просматривание порнухи и эротики на домашних видеомагнитофонах. Сейчас за это не сажают, а сами законы кажутся дикими. А это ведь было совсем недавно.
Кстати, в Советской России за скотоложество и гомосексуализм тоже были статьи УК по которым сажали в зону. В 90-е отменили. Но в стране пока зоофилы и гомосеки не стали большинством населения.
Запрет обмена файлами в Интернете не приведёт к тому что люди перестанут скачивать музыку, фильмы, картинки, софт различного происхождения. Если власти будут преследовать качальщиков — качальщики начнут маскироваться, но качать не перестанут. Так что закон глуп, как и люди писавшии его.
Дело еще в том, что распространение контента на DVD носителях безнадежно начинает устаревать. К тому же очень большой процент фильмов и анимации достать на DVD принципе невозможно. Купил себе недавно Медиаплеер с диском на 2 Тб и не знаю, что теперь делать с 3 мя коробками лицензионных DVD — выкинуть-подарить жалко. Я не против платить деньги, но мне уже пластиковая коробка с диском не нужна.
Давно пора организовать оффсайт со всем этим видео/аудио контентом и приемлемой ценой на цифровую копию, с предварительным просмотром, скачиванием фрагмента и отзывами на данный продукт.
проблема назначить приемлимую цену.
ктото гаразд платить 300р в месяц.. а ктото согласился бы 10р за Фильм.
А кому то нормально и 3000р за месяц отдавать.. у всех разный доход.
..."Лопуховам предъявили обвинение в том, что они действовали в группе (два человека и более) с целью сбыта и в особо крупных размерах, то есть нанесли правообладателям ущерб... "
-Прям жуткие террористы какие то..."группа","особо крупные размеры","ущерб"...Страшно читать,пойду спрячусь в шкаф.
Комментарии
Но ведь они как думают — если 99% людей не замечают разницы то вполне можно гнать туфту не оплачивая копию с качественного оригинального источника.
И еще однажды я видел музыку записанную на AudioCD с какого-то телеканала, по всей спектрограмме тянется явная полоска на 15кГц. Или думаешь этот сигнал попал на студии при записи оригинального мастер-диска?
146 статья направленна на информационный геноцид в обществе!
По цене 30 дохлых президентов: это не преступление тех кто его продает и так оценивает. Это преступление тех кто оценивает наш труд в разы ниже тех же штатов где 30 енотов нормальная цена.
По закону любой гражданин покупая фильм уже нарушает закон. Так как фильм покупает Иван Иванов, а смотрит его его дочь Мара Иванова, и сын Игорь Иванов.
Уже идёт 100% нарушение закона при легальной покупке. Закон крайне глупый
Есть Закон, который необходимо соблюдать.
Если мы хотим, чтоб законы выполнялись в отношении нас, стоит самим начать следовать требованиям законов.
А если и не выбирали, но разве не мы сидим, засунув языки в жеппу, глядя на происходящее блядство?
Но чего ты делать будешь пока закон отменят? Перестать то надо.
— Соблюдать его, что дает мне право ныть по поводу несоблюдения законов в отношении меня
— Забить болт на закон, но тогда не обижаться, что другие по отношению к моим правам поступают ровно так-же,
Я описал два возможных варианта своих действий.
Какой из них я приму, — решу после принятия закона.
Что ты еще хотел услышать?
Лицемер вы батенька.
Я не говорю о неподсудности правонарушений совершенных в отношении нарушившего закон. Я говорю о моральном праве индивида ныть по поводу несоблюдения закона в отношении него.
Проще: Ты законопослушен, и тогда имеешь моральное право лить сопли на тему, допустим: "Государство (сосед, начальник, итд) нарушет мои права в отношении ............. (нужное вставить)"
Ты сам не соблюдаешь законы, и следовательно не имеешь права (опять-же — морального) требовать исполнения законов в отношении себя.
Так доступно?
Маральные и юридические права сравнивать верх глупости. Юридическое НИКОГДА не будет учитывать МАРАЛЬНЫХ норм.
Попробуй перечитай пять (пять) раз вот это — nnm.ru
Если не поможет, — купи Букварь
1) Нет, не мы
2) Ваше предложение?
Пока я, как и большинство дорогих россиян, успокаиваю себя мыслью, что раз у меня все более-менее шоколадно, то и суетиться под клиентом не стоит.
Понимаю, что позиция неправильная, но и в декабристы я идти не готов.
Я их не выбирал. А значит ничем не обязан.
И законы, которые они принимают считаю идиотскими.
В школе учился?
Подавать должен терпила, или прокурор. Я ни к тем, ни к другим не отношусь.
Поддерживаю, но надо иметь в виду что мы в России живем а ни в Гернмании например, где друг на друга "стучат" во благо Государства. Но у нас и Государство другое и народ всю жизнь в рабах у этого Государства находился, да и сейчас большинство находится, т.к. традиции, менталитет, понимаешь-ли. Поплакали друг другу в жилетку, дали друг-другу взаймы без возврата, выпили по поллитру, друг-другу все грехи простили, посмеялись над собой и над толстосумами — и разошлись... Это нормально, это РОССИЯ! :-)
Запрет обмена файлами в Интернете не приведёт к тому что люди перестанут скачивать музыку, фильмы, картинки, софт различного происхождения. Если власти будут преследовать качальщиков — качальщики начнут маскироваться, но качать не перестанут. Так что закон глуп, как и люди писавшии его.
Давно пора организовать оффсайт со всем этим видео/аудио контентом и приемлемой ценой на цифровую копию, с предварительным просмотром, скачиванием фрагмента и отзывами на данный продукт.
ктото гаразд платить 300р в месяц.. а ктото согласился бы 10р за Фильм.
А кому то нормально и 3000р за месяц отдавать.. у всех разный доход.
-Прям жуткие террористы какие то..."группа","особо крупные размеры","ущерб"...Страшно читать,пойду спрячусь в шкаф.