Ну в принципе все правильно, ворью место в тюрьме. Одно дело файлообмен, другое на ворованном наживаться. Умников таких и надо прищучивать, а на бескорыстный файлообмен смотреть сквозь пальцы. И волки будут сыты и овцы целы.
не надо на них смотреть сквозь пальцы. Их надо узаконивать. Сделать, допустим, что год после релиза нельзя выкладывать в сеть — а потом наздоровье. Мол ты уже заплатил все налогами с болванок и хардов.
Можно не давать шибко умным рубить бабло на этом, ведь больше всего бесит "правообладателей" именно прямая упущенная выгода — доход пролетевший со свистом мимо их загребущих рук. А смотреть сквозь пальцы не придется даже, так как таких "Лопуховы" пруд пруди — есть кем заняться.
Смотреть сквозь пальцы — это всегда опасно. Придет новый прокурор/судья/участковый и решит прикрыть эту лавочку. ИБО не параллельно и не перпендикулярно.
Должны быть четкие правила, прописанные на бумаге. А не ч0ткие понятия. ;)
в догонку... у меня свой маленький, но гордый бизнес, который я не могу легализовать ИБО тогда мне придется сидеть и заполнять бумажки. А очень хочется. Хочется жить, работать, заниматься любимым делом и не бояться, что по моему номеру позвонят из налоговой, или ДЭБ решит устроить контрольную закупку. Это я к тому, что очень хочется жить по закону, а не выкручиваться как-то и тешить себя мыслью, что я маленький, а у нас воруют миллиарды, прокуратуре есть чем заняться.
*такие вещи* оформляются законодательно. И так как, законодатель самостоятельно не желает этого делать — кроме референдума (ниже писАл об этом) путей не много остаётся.
Невнятно сформулировал, но суть поддерживаю. Давить надо тех, которые зарабатывают! В том числе на "бескорыстном" файлообменнике. А вот если решил поделиться честно купленым диском или книжкой, безплатно!, весь бонус за труд по сканированию или оцифровке- плюс в репутацию на сайте, т.е. уважение людей, которые не в состоянии ЭТО купить.
Есть уточнение по поводу софта (там лицензия, где все прописано), а вот книги-кино-музыка — а с какого я не могу ими поделиться??? У меня книжек на всю стенку- это если я приятелю дам почитать то закон нарушу? И с музыкой то же, честно в магазине купленой, мне что и диск не дать на денек послушать (ибо противозаконно)?
Да, красть не хорошо, и красть софт или музыку с фильмами тоже не айс, но....но... Скажите мне пожалуйста, как законопослушному гражданину, как мне легально получить российские фильмы с музыкой? Можно конечно купить диск, но а если я за границей живу? Где наш аналог айтюнса там или нетфликса? Если мне предлагают платить за всё, пусть предоставят возможность скачать в хорошем качестве по приемлемой цене. А то шума много, а на деле никто ничего не делает...
аналогичная ситуация с импортными дисками в России. Изредка покупаю в иностранных интернет-магазинах, но там получается, что кормлю я уже почтовую компанию: накрутка на некоторые диски за счет доставки выходит до 1000%! (а одну посылку так и жду уже 5-й год).
а еще столкнулся вот с какой интересной проблемой... Я делаю из дерева всякие безделушки и продаю их. Однажды решил провести все по закону. (типа мелкое производство, магазин и пр). И знаете что: я должен был бросить работу и заняться заполнением бумажек!
"В кино я хожу на те фильмы, которые это заслуживают, и за остальные не заплатил бы ни в каком случае"
вот.вот еще с чем они борются, если не знать содержимого и его качества, то потребитель потратит деньги чтобы это узнать и проверить, и эти деньги вернуть из кинотеатра нельзя! если содержимое не устраивает покупателя. можно сделать красивую обложку, рекламу, а фильм будет говном, зритель обманется этим и пойдет смотреть, потратит деньги на говно, а вернуть нельзя!!!
торренты не дают обманывать зрителя, не дают наживаться на лжи! они хотят дальше обманывать и зарабатывать на вранье!
можно попробовать бить их же оружием, подавать на них в суд, за их говно-фильмы, на суммы в 10-100 раз больше стоимости билетов и дисков.ну типа не устраивает фильм мои моральные нормы, есть в фильме сцены которые я бы хотел не видеть, а я увидел и опечален, нервы мои пошатнулись и всё такое, компенсируйте мне это! короче можно придумать формулировку с хорошим адвокатом.
и такие иски должны быть массовыми!
кстате, кто силен в англицком? перевидите и запостите на пиратском буржуйском сайте, может у них начнется движуха, и будут подавать в суд на правообладателей.
не только же они нас должны иметь, но и нам тоже что надо делать.
как муравей против асфальтоукладочного катка... Понимаешь ведь в чем дело, фильм вещь субъективная и всегда найдутся те кому фильм не нравится. Любой фильм. Получится так что на КАЖДЫЙ фильм будет милионы судов независимо от качества самого фильма это стопроцентно.
Хотим ли мы бесплатной музыки и фильмов? — Да, хотим. Так думает и этого хочет большинство.
Препятствуют этому лишь причинцы законодательного характера. В этом случае — путь решения проблемы — референдум. Его нужно инициировать и проводить.
По силам ли это интерент-сообществу? думаю что да!
В проивном случае — всех ждёт унылое политкорректное будущее, где все расфасовано для продажи (как в iTunes Store например).
> с той целью, а готовы ли вы делать свою работу для других бесплатно?
Нужна моя помощь?
> P.S. А вы всегда вопросом на вопрос отвечаете?
для кого интересуетесь?
> Нет, хотел рассказать вам анекдот.
Это правильно. Люблю хорошие анекдоты. Можете так и делать.
> Но ваше умение всегда отвечать
> вопросом оценил по достоинству.
Вы меня в чем-то обвиняете?
> Будет что внукам рассказать.
:-)
Интересно а зачем Вам знать "для кого интересуетесь", от этого будет зависеть ответ? очень интересно... одним отвечаем одно другим другое... что-то мне это напоминает! Ага точно — "свадьба в малиновке"...
Я, например, согласен сделать свою работу бесплатно, и, бывает, делаю, если вижу, что человек нуждается в моих услугах, но не в состоянии их оплатить, либо у меня нет желания брать с него деньги. Вот Вы никогда никого бесплатно не подвозили, или за спасибо винду на компе не переставляли?
Я весьма часто делаю друзьям ремонт бесплатно. И не только ремонт. И не только друзьям. Много чего делал и много кому. Вопрос не в этом. Я за свою труд (я столяр) получаю деньги. И если когда-нибудь проведут референдум, что столяры должны будут оказывать свои услуги бесплатно — я скорее всего, уеду в другую страну. Где я смогу любимым делом зарабатывать достаточные средства на жизнь. Потому что я не собираюсь уступать кому-либо свое право вбирать: за деньги мне работать или бесплатно.
Месяц назад меня хотели привлечь к бесплатному труду на благо зама нашего генерального. Я отказался. Не смотря на то, что он зам и все дела, а я лишь простой рабочий.
>> Представил себе референдум "Хотим ли мы бесплатный WINDOWS?"
Я говорил про музыку, видео. Софт — это отдельная тема. Смешивать — я бы не хотел. Это преждевременно как-то.
>> Улыбнуло.
А если серьёзней, то — Составить вопросы для такого референдума очень сложно — нужна *особая* отточенность формулировок.
А я вот не хочу бесплатной музыки и фильмов. Равно как и много чего другого бесплатно не хочу.. Халява очень дорого обходится.. И не так у меня много денег, чтобы за фуфло платить. А платить придётся в любом случае, прямо или косвенно, потому как из ниоткуда ничего не берётся.
Хочется хороших фильмов. И хорошей музыки. И есть жизненное наблюдение — за авторские права бьются яростнее всего те, у кого как раз с качеством не очень выходит.. Если раньше смотрел фильмы по актёрам или режиссёру, ну по продюсеру.. То сейчас есть такие, кто фильм своим участием вносит в чёрный список. В том числе и по претензиям на бабло.. обычно необоснованным.
Я не хочу бесплатного, я хочу доступного удобного контента, мне вот ни в х.. не уперлись все эти обложки, упаковки, комиссия магазина, маржа, стоимость складов где всё это лежит... Продайте мне цифровой контент, я его куплю.
предлагаю закидать этих правообладателей тухлыми помидорами, и донести им что они правообладают говном, которое никто бы не купил.(независимо от того нравится конкретный фильм или нет, иск то они реальный сделали.)
и вкатить им встречный иск, за неуплату рекламы говна, на сумму в 10 раз больше их.
В статье как-то скромно умалчивается, что эти товарищи зарабатывали на продаже фильмов со своих сайтов "онлайн просмотра кино" и т.р., а торрент-трекеры тут не причем. Кстати, по закону мы имеем полное право обмениваться файлами, используя для этого любые средства, тем не менее получение денежных средств за раздачу файлов уже пиратство.
Оно вообще-то не фильмы продавали по сути, а высокоскоростной доступ к хранилищу. Это вещи несколько разные... Может они и наживались благодаря фильмам, вот именно это и задело правообладателей.
Не пойдешь покупать? Значит это тебе не надо за такие деньги? — Откажись от продукта.
Ведь если ты не готов покупать,допустим, гондон, за 500 долларей, или колбасу по штуке за кило, — ты их просто не покупаешь, а не тыришь из магазина. Почиму к музыке другой подход?
что ещё ожидать от человека, с рейтингом -118 и мэйлом ebanat.com
ты полностью соответствуешь.
Хорошо я профиль посмотрел, прежде чем попытаться дать вразумительный и длинный ответ на твою ересь. И избежал много ненужной писанины для тролля (или дебила)
Вот как все просто! Вот значит как можно оценивать людей — по рейтингу на говносайте! И всегда совпадает?
А я-то, баран полагал, что..... Ну да ладно, — преклоняю колени пред твоим жизненным опытом.
И ты всех людей по рейтингу на ННМ оцениваешь?
А если у тебя заведется приятель, не комментящиий тут? Ты с ним не будешь общяться по причине неоперделенного рейтинга?
Я не много вопросов задаю?
Синька держит. Захожу седа только на стакане , когда друзья разъехались, а скука осталась — пошутить.
По большей части своими комментами (если ты за мной следил) стараюсь просто развлечь людей .
Этого достаточно?
Отлично,покупаешь колбасу с рекламой "вкусная,лучше всех и т.д.",приносишь домой-а она оказывается говном — по идее,тебе должны вернуть деньги,правильно? А за просмотренный (прослушанный) и не оправдавший ожиданий фильм (музальбом) никто денег не вернёт,ибо услуга уже оплачена. Нельзя сравнивать продукты (предметы первой необходимости) и аудиовизуальную продукцию (предметы вторичной необходимости).
Продали некачественный продукт — иди в суд. Другой разговор, какой у нас суд и власть .....
НО!
Тебе не приходит в голову, что власть относится к соблюдению законов именно так, как к их соблюдению относимся мы?
Власть — это и есть МЫ. Ровно такие-же люди, не с марса нам засланные.
Просто кто-то из нас (ВЛАСТЬ — МЫ) должен первым начать исполнять ЗАКОН.
И если, как мы видим влать этого делать не намерена, — давай начнем МЫ.
И вот тогда у нас появится право требовать у ибучей власти соблюдения нащих прав, а при несоблюдении — банально менять эту самую власть
сравненее неверно:
фильмы и музыка от ее скачивания не убывают — а значит = получения денег за воздух... (я не говорю что хорошо красть, а говорю, что нужно также иметь возможность возщращать "воздух", если его купил, а он не понравился)
а колбаса купил (или стащил) и никто другой больше ее не получит
А какие законы наш народ не соблюдает конкретно? Навязла на зубах песня про првовой нигилизм. Только не надо петь про ходьбу на красный свет и парковку на газонах. А то что народ в массе нарушает так это простите не от менталитета, а потому что реализация многих законов возможна в массе только агромадный геморой в виде чиновничьего беспредела. Н нас созданы законы так и такие, что е для 95% населения гласят только об их обязанности блюсти права остальных 5%. Мне выть на луну хочется от этого ибо добиться своих прав этим 95% по закону можно можно только потратив прорву времени и львиную долю своих доходов.
Почему бы всем этим правообладателям не сделать примерно так: полностью бесплатно распространять фильмы с качеством VHS и монозвуком, аудиозаписи- 90kbps; а если альбом или фильм понравился, и хочешь нормального качества- тогда плати!
Комментарии
Должны быть четкие правила, прописанные на бумаге. А не ч0ткие понятия. ;)
Есть уточнение по поводу софта (там лицензия, где все прописано), а вот книги-кино-музыка — а с какого я не могу ими поделиться??? У меня книжек на всю стенку- это если я приятелю дам почитать то закон нарушу? И с музыкой то же, честно в магазине купленой, мне что и диск не дать на денек послушать (ибо противозаконно)?
вот.вот еще с чем они борются, если не знать содержимого и его качества, то потребитель потратит деньги чтобы это узнать и проверить, и эти деньги вернуть из кинотеатра нельзя! если содержимое не устраивает покупателя. можно сделать красивую обложку, рекламу, а фильм будет говном, зритель обманется этим и пойдет смотреть, потратит деньги на говно, а вернуть нельзя!!!
торренты не дают обманывать зрителя, не дают наживаться на лжи! они хотят дальше обманывать и зарабатывать на вранье!
можно попробовать бить их же оружием, подавать на них в суд, за их говно-фильмы, на суммы в 10-100 раз больше стоимости билетов и дисков.ну типа не устраивает фильм мои моральные нормы, есть в фильме сцены которые я бы хотел не видеть, а я увидел и опечален, нервы мои пошатнулись и всё такое, компенсируйте мне это! короче можно придумать формулировку с хорошим адвокатом.
и такие иски должны быть массовыми!
не только же они нас должны иметь, но и нам тоже что надо делать.
Препятствуют этому лишь причинцы законодательного характера. В этом случае — путь решения проблемы — референдум. Его нужно инициировать и проводить.
По силам ли это интерент-сообществу? думаю что да!
В проивном случае — всех ждёт унылое политкорректное будущее, где все расфасовано для продажи (как в iTunes Store например).
P.S. А вы всегда вопросом на вопрос отвечаете?
Нужна моя помощь?
> P.S. А вы всегда вопросом на вопрос отвечаете?
для кого интересуетесь?
Это правильно. Люблю хорошие анекдоты. Можете так и делать.
> Но ваше умение всегда отвечать
> вопросом оценил по достоинству.
Вы меня в чем-то обвиняете?
> Будет что внукам рассказать.
:-)
Месяц назад меня хотели привлечь к бесплатному труду на благо зама нашего генерального. Я отказался. Не смотря на то, что он зам и все дела, а я лишь простой рабочий.
Я говорил про музыку, видео. Софт — это отдельная тема. Смешивать — я бы не хотел. Это преждевременно как-то.
>> Улыбнуло.
А если серьёзней, то — Составить вопросы для такого референдума очень сложно — нужна *особая* отточенность формулировок.
Хочется хороших фильмов. И хорошей музыки. И есть жизненное наблюдение — за авторские права бьются яростнее всего те, у кого как раз с качеством не очень выходит.. Если раньше смотрел фильмы по актёрам или режиссёру, ну по продюсеру.. То сейчас есть такие, кто фильм своим участием вносит в чёрный список. В том числе и по претензиям на бабло.. обычно необоснованным.
и вкатить им встречный иск, за неуплату рекламы говна, на сумму в 10 раз больше их.
Ведь если ты не готов покупать,допустим, гондон, за 500 долларей, или колбасу по штуке за кило, — ты их просто не покупаешь, а не тыришь из магазина. Почиму к музыке другой подход?
ты полностью соответствуешь.
Хорошо я профиль посмотрел, прежде чем попытаться дать вразумительный и длинный ответ на твою ересь. И избежал много ненужной писанины для тролля (или дебила)
А я-то, баран полагал, что..... Ну да ладно, — преклоняю колени пред твоим жизненным опытом.
И ты всех людей по рейтингу на ННМ оцениваешь?
А если у тебя заведется приятель, не комментящиий тут? Ты с ним не будешь общяться по причине неоперделенного рейтинга?
Я не много вопросов задаю?
Что тебя тут держит?
По большей части своими комментами (если ты за мной следил) стараюсь просто развлечь людей .
Этого достаточно?
НО!
Тебе не приходит в голову, что власть относится к соблюдению законов именно так, как к их соблюдению относимся мы?
Власть — это и есть МЫ. Ровно такие-же люди, не с марса нам засланные.
Просто кто-то из нас (ВЛАСТЬ — МЫ) должен первым начать исполнять ЗАКОН.
И если, как мы видим влать этого делать не намерена, — давай начнем МЫ.
И вот тогда у нас появится право требовать у ибучей власти соблюдения нащих прав, а при несоблюдении — банально менять эту самую власть
фильмы и музыка от ее скачивания не убывают — а значит = получения денег за воздух... (я не говорю что хорошо красть, а говорю, что нужно также иметь возможность возщращать "воздух", если его купил, а он не понравился)
а колбаса купил (или стащил) и никто другой больше ее не получит