-
27 окт 11"В январе 2011 года по заявлению фирмы грамзаписи «Никитин» управление К МВД возбудило дело по ст. 146 УК РФ против пользователя «ВКонтакте», разместившего на своей странице 18 треков, права на которые принадлежат «Никитину». Число скачиваний этих файлов другими пользователями превысило 200 тысяч. Фирма грамзаписи оценила ущерб в виде недополученной выгоды в размере 108 тысяч рублей." — Интересно, а как они могут определить объем недополученной выгоды??? Они что, думают, что каждый скачавший с вероятностью 100% купит их дерьмо? Люди всегда обменивались и будут обмениваться информацией, кто-то покупает, кто-то просто хочет ознакомиться, у кого-то просто нет возможности приобрести. Считать каждого, кто скачал, взял у друга, просто проходил мимо и услышал/увидел, как своего покупателя — это диагноз! -
27 окт 11А разве выплата Михалкову 1% СО ВСЕХ НОСИТЕЛЕЙ не подразумевает АБСОЛЮТНУЮ легальность обмена видео-аудио-софта и т.д. в цифровом виде на территории России? -
27 окт 11"...Ольга Пономарёва отмечает, что сбыт кинопроизведений или фонограмм заключается в их умышленном предоставлении другим лицам любым способом. Например, путем продажи, проката, бесплатного распространения в рекламных целях, дарения, размещения произведений в сети интернет..."
Это ж как понимать?
Если я в супермаркете покупаю диск кому-то в подарок, то автоматически становлюсь преступником?
Если следовать логике этой мадам, то смотреть фильмы и слушать музыку нужно в гордом одиночестве, иначе мои действия можно расценить в умышленном распространении интеллектуальной собственности.
По-моему, ребята перегнули палку в своем крючкотворчестве-
27 окт 11Это давно очевидно. Несут сущий бред. Ведь истина никому неинтересна. Только максимальная собственная выгода. Которую определяет армия изощрённых законотворцев и отстаивает свора адвокатов. Например, есть такая норма закона, по которой пользователь не имеет права устраивать коллективный (для родственников и друзей) просмотр легально купленного фильма в своей квартире, если размер экрана превышает определённый размер. Тогда это уже личный кинотеатр, и нужно платить отчисления. Или, например, к ответственности привлекли людей, которые подбирали на слух популярные композиции и выкладывали в интернет СОБСТВЕННЫЕ аккорды.
-
G27 окт 11Пусть они сначала заведут дело на самих себя, и оштрафуют на 38млрд. можно подумать что у этих поносников дома кругом одна лицензия. сами на халяве сидят!
-
-
D27 окт 11Правообладатели забывают, что их продукты приобрели такую широкую популярность, оцениваемую ими же в миллиардах рублей, в большей части из-за их бесплатного распространения, иначе кто бы их вообще стал смотреть за деньги???
Сделано с
NoNaMe