Торрент-трекеру Interfilm.ru накачали авторских прав

Как пить дать сработали по заказу, сейчас будут устраивать показательную порку, что бы другим было не повадно.
только вот нихера у них не выйдет. а люди просто станут умнее. кстати народ, а как защититься от этого? Я так понимаю, что торренты еще не поддерживают vpn и прочие шифрование?

А вот интересненько — в процессе следствия вся эта чиновничья братия материалы на легальной основе смотрела?

Побольше сайтов с онлайн просмотром — тогда органы уже не прикопаются, не докажут же что ты был за компом во время проигрывания файла.

"Лопуховы нанесли ущерб и таким китам западной киноиндустрии..."... смишно читать.

очередное проявление демократии — народной власти))) за что боролись на то и...

И каким человеком надо быть чтобы работать в РАПО и в этом отделе "К"? Интересно, они сами себя уважают и не считают подлецами? Прото интересно, как сотрудник на службе буржуев сам себя воспринимает и как смотрит на свою роль в этой жизни.
И за что тогда мы платим 1% Михалкову с ЛЮБОГО физического носителя?

Дождутся что перестанут качать из сети контент — опасно,перестанут бухать — дорого. Протрезвеют , выйдут из за компов и вырежут к чертям собачьем этих тварей, которым только бы денег себе содрать на очередной коттедж на Рублевке.

Соревнование брони и снаряда. Перейдут люди на аналоги VPN + шифрование файлов

"Рассуждения на тему: причинение ущерба правообладателям авторских прав."
Один человек покупает новое произведение известного романиста. После прочтения книги всей семьей (+ 3 чел.),он передает ее своему приятелю (+ 1чел.). Тот, в восторге от прочитанного, в институте (школь.классе, на работе, в кругу приятелей) рассказывает о "потрясном" романе и передает его в следующие руки. Организовалась "очередь знакомцев" читающих уже слегка потрепанный томик поп. произведения (предположим + 5 чел.). Изрядно потрепанное, но еще читабельное произведение, через "десятые руки попадает в следующий "круг знакомцев", где его прочитывают еще человек 5 плюс сторонние читатели (члены семьи, близкие приятели и сосед по лестничной клетке, — человек случайный... Итого: + еще 10чел.)
Последним "владельцем" книги (в кавычках, потому что по закону об авторских правах правообладателей, он не имеет права быть владельцем...) стал сосед по лест. клетке, он был чел. одиноким и не дружелюбным, поэтому старый потрепанный томик выносит на улицу в мусорку.
Но... ковыряясь в мусорке, бомж (спившийся инженер станкостроительного завода) находит интересное чтиво, и холодными зимними ночами, лежа на горячей водопроводной трубе "у себя"в подвале, становится еще одним благодарным читателем, далеким от законов о вымогательстве правообладателей авторских прав... (минимум +1 чел.)
Итог: правообладателям был нанесен ущерб равный стоимости книги, умноженный (где-то...) на 20. И это лишь ущерб с одной книги (задумайтесь: сколько раз могла произойти подобная история с другими продуктами интеллектуальной собственности? Ущерб астрономический!)
Каждый, кто не хочет, чтобы мучительной голодной смертью умерли семьи правообладателе, после прочтения(просмотра, прослушивания) купленного им экземпляра интеллектуальной собственности, должен этот экземпляр сжечь. Чтобы он волею случая не попал кому-то другому, который "на халяву" прочтет и не пожелает за это удовольствие расплатиться. Потому что, если ты что-то услышал, увидел или прочитал, то значит должен купить "экземпляр". Тот, кто не приобрел "экземпляр", тот вор, — так гласит закон, защищающий право продавцов "экземпляров"!
П.С. — А. если в этом флаконе дрянь, которая мне не нужна?
--- Ты, сначала заплати за него, а потом это выяснишь...

Скоро дойдёт до того, что дав на даче соседу попользоваться пластиковое ведро, вы тем самым нарушите права владельцев завода по изготовлению вёдер. Бред какой-то.