Не видел вменяемых устройств за цену менее 100 уе.
841-й пробовал. В результате получил зависания устройства на большем количестве соединений (торрент), непонятный зависон при смене ключа WPA2, а также пи выдаче DHCP сервером IP адреса из резервирования. Юзал, юзаю и юзать буду в качестве роутера свой дебиан 4. (mITX, atom, 1024 ram, boot from SD)
Вывод простой — нагрузка не предельная. У меня при серьёзной нагрузке торрентом уходили в постоянный ресет и д-линки, и нетгиры, и тренднеты, и белкины. В тех же условиях старый добрый линксис WRT54G работает без проблем. Да и чего вы тут обсуждаете с умным видом? Никто ещё не вспомнил о том, на каком чипе всё это хозяйство работает. Вся эта асус-д-линк-тп-линк-нетгир и прочая ширпотребовская тусовка собрана на одном и том же наборе микросхем. Отличие — только в дизайне корпуса и наклейке изготовителя.
А уж насмешки над раутером, собранным на полноценном компьютере — так это вообще кино и немцы. Детский сад. Учите матчасть. Обычный раутер — это до крайности кастрированный компьютер, чаще всего под управлением какого-нибудь минималистического дистрибутива линкуса. А если взять полноценный, с полным дистрибутивом и набором портов побогаче... Специалисты, блин, собрались.
Полностью согласен. У меня был Asus 500gp V1 в дальней комнате ноут вообще не ловил сеть (1Мб с трудом), после замены на описываемый TL-WR841ND, правда в предыдущем еще корпусе, сигнал везде как минимум 54Мб.
Не такая уж там и куча. Проброс портов слабо реализован. А про динамическое переключение на 3G Zyxel говорит "когда-нибудь мы это возможно реализуем, когда придумаем как"
К слову у TP-Link это реализовано больше года назад. Хотя свои минусы тоже есть
у асуса поддержа более-менее работает и кастомописатели есть, что есть гуд....за 1666 р. полноценный кинетик — покажите хотя бы за эту цену с такими же параметрами/функционалом!
Ещё более домашний — tl-wr741nd с 1-ой антенной до 150 Мбит/сек по вафле, остальное — то же, включая внешний вид, стоит — 790 рублей )))))
Это называется — вафлю в народ )))
А с учетом сторонних прошивок, например эта gargoyle-router.com , текущая 1.4.3 — более недели без дисконнектов бывало (но с данной прошивкой — это только у кого PPPoE или статик, и кто любит руками поковырять, там и ssh полный и FS открытый-пользовательская область, при режиме восстановления — сбросится, можно допилить чего)
Или, не парясь, по ссылке-рекомендации forum.bee-media.ru/index.ph... шьётся на 3-ку вне зависимости от версии хардваре — и самолёт, никаких глюков и стабильность.
Китайцы молодцы в этом смысле, быстро находят нишу и занимают её.
B вообще по tp-link-ам, у кого руки кривые и психология нытика, естественно видятся одни проблемы, а у кого хоть чуть соображаловки — всё отлично работает. Лично недорогой tl-wr741nd уже троим знакомым поставил, перешитый на 3-ку, и никаких нареканий.
Комментарии
841-й пробовал. В результате получил зависания устройства на большем количестве соединений (торрент), непонятный зависон при смене ключа WPA2, а также пи выдаче DHCP сервером IP адреса из резервирования. Юзал, юзаю и юзать буду в качестве роутера свой дебиан 4. (mITX, atom, 1024 ram, boot from SD)
А уж насмешки над раутером, собранным на полноценном компьютере — так это вообще кино и немцы. Детский сад. Учите матчасть. Обычный раутер — это до крайности кастрированный компьютер, чаще всего под управлением какого-нибудь минималистического дистрибутива линкуса. А если взять полноценный, с полным дистрибутивом и набором портов побогаче... Специалисты, блин, собрались.
в 2.4ГГц диапазоне есть только 3 неперекрывающихся канала — 1,6,13
при стандартной ширине канала 20Мгц это даёт скорость соединения
в 11.n режиме 72mbps, если перейти на каналы 40Мгц, то
будет только 2 канала 1й и 13й, каждый в режиме 150mbps,
а если оборудование поддерживает MIMO, то они как раз
используются парой, получаем 300mbps, но наша сеть заняла
ВЕСЬ ЧАСТОТНЫЙ ДИАПАЗОН WIFI 2.4ггц, все каналы,
она будет конфликтовать с любой соседской сетью.
у ТП линка сигнал был лучше
хотя скорее всего все зависит от модели
Недавно настраивал людям TP-Link , повесил его на место ASUSа и бук мне показал уже на 4 этаже "плохой сигнал" , а на 9 точки доступа уже небыло
TP-LINK TL-WR741ND против Asus WL-520GU
К слову у TP-Link это реализовано больше года назад. Хотя свои минусы тоже есть
T tee /ti:/
P pee /pi:/
И не успокаиваем себя всякими распальцованными "топ-линками".
Это называется — вафлю в народ )))
А с учетом сторонних прошивок, например эта gargoyle-router.com , текущая 1.4.3 — более недели без дисконнектов бывало (но с данной прошивкой — это только у кого PPPoE или статик, и кто любит руками поковырять, там и ssh полный и FS открытый-пользовательская область, при режиме восстановления — сбросится, можно допилить чего)
Или, не парясь, по ссылке-рекомендации forum.bee-media.ru/index.ph... шьётся на 3-ку вне зависимости от версии хардваре — и самолёт, никаких глюков и стабильность.
Китайцы молодцы в этом смысле, быстро находят нишу и занимают её.