ГИБДД вооружают «Бутонами»

Парфюм фтопку? Э? ))

Посмотрим как на практике. Я только "ЗА". Как тут уже писали — главное не забывать привлекать к ответственности "неприкасаемых".

что бы боялись.....хлам

Так мне что теперь в противогазе пьяным ездить?!

А если в машине окна открыты, ничего он не покажет!

А что, "содержание паров алкоголя в салоне автомобиля" какими-то законами нормируется?

Тогда о чем вообще речь?

Ну, ляпнул какой-то идиот, зачем же это обсуждать так рьяно?

Как физик-эксперементальщик, говорю вам, что это — БРЕХНЯ!!!

Я против тех, кто ездит пьяным за рулем автомобиля.

Но ест ряд вопросов. И так комрады:

1 — Для того, что бы определить наличие паров спирта лазер из прибора должен отразиться от того кто находится в салоне и вернуться обратно в прибор. (если я правильно понимаю) Т.е. принцип радара. Тогда возникает вопрос — в каком спектре будет излучать прибор?

2 — Недавно Дума РФ обсуждала вопрос наказания за использование лазерных указок и т.д. в близи аэропортов. И вроде как хотят давать до 10 лет за это хулиганство. Так вот вопрос — "Бутон" будет водителю бить по глазам водителю?

3 — В автомобиле без спиртосодержащей жидкости ни как нельзя. В наших городах так "чисто", особенно осенне- весенний период и без жидкости для омывания стекол не обойтись. Так вот вопрос — "Бутон" будет реагировать на эту жидкость?

4 — Ну и последнее. Все выше сказанное приведет к еще одному "зкаонному" способу отъема денежных знаков у народа.

Вывод: оно нам н-н-н-нада?

ой блин...

уже не знают, как еще прицепиться к людям, паразиты хреновы

теперь будут тормозить каждую машину, которая пользуется незамерзайками и стеклоомывающими жидкостями

Средство обмана данного "чуда" элементарна- открытые стекла, то есть проветривать салон.

Спокойно, товарищи, давно уже есть поляризационные пленки, причем выбор огромен, гуголь вам в помощь ))) и не надо сдавать пассажиров в багаж ))