Уничтожение Дрездена. Зачем это было сделано?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • leedy
    24 окт 11
    Бомбежка Дрездена — акт устрашения наступающей Красной Армии СССР... Чего тут не ясного? Только после того, когда гребаным союзничкам родная рабоче-крестьянская показала быстроту и натиск при взятии Берлина — те успокоились на счет войны против СССР...
    Ответить
    • gerbert2
      leedy 25 окт 11
      не сразу успокоились. Несостоявшаяся операция "Немыслимое" предполагала сброс двух трофейных атомных бомб на Москву и Ленинград, те самые, которые упали потом в Японии.
      Ответить
      • Ser-ser
        трофейных атомных бомб ???
        Ответить
        • astrin0
          Ser-ser 25 окт 11
          У немцев умыкнули специалистов вместе со всем запасом урана. Если бы не это, амерам как своих ушей бомбы долго еще не видать было. Кстати, немцы "почти" запустили реактор. "Почти" — это потому что сами учёные "случайно" ошиблись, сделав ставку на тяжёлую воду, как замедлитель нейтронов. Единственный завод по её производству в Норвегии разбомбили, воды не хватило, и не удалось достичь коэфф. размножения нейтронов для самоподдерживающейся цепной реакции. Может, даже к лучшему. "На всякий случай" у инженеров имелся... всего лишь кусок кадмия.
          Ответить
  • mega007
    24 окт 11
    Первый раз побывал в Дрездене когда руины этой церкви (на последней фотке) еще не восстановили.

    Выглядело ужасно, этакий монумент войне.

    Недалеко стоял остов дома с силовой балкой в виде здоровенного двутавра, крупнее рельсы, торчащей из дома и постепенно утончающейся и исчезающей — часть дома осталась, а часть-сгорела в пожаре.

    Теперь и дом восстановлен, и церковь восстановлена, следы огненного смерча убрали.

    Хотя из камней памятников никогда уже не исчезнет въевшаяся в них копоть.
    Ответить
  • tau20
    24 окт 11
    Почему-то все принялись обсуждать немцев — заслужили они такого возмездия или нет.((((((

    Так речь идёт не о немцах, а об АНГЛИЧАНАХ.

    Ни одна английская бомба не упала на заводы Мессершмитта и они выпускали продукцию, пока наши танки не захватили их. А разбомбить гражданские объекты — англичане мастера.

    Осудить лицемерие Англии призывает автор, а не оправдать немцев.
    Ответить
    • teufel65
      tau20 25 окт 11
      А ваши танки это американские? Или французские? Поскольку советские танки никак не могли захватывать какие то заводы Мессершмитта, ибо находились данные заводы исключительно в той части Германии, которая левее Эльбы.
      Ответить
      • Dmitry68
        Dmitry68 АВТОР
        teufel65 25 окт 11
        Факт налицо — заводы Мессершмитта не бомбили. Зачем, ссно, бомбить СВОЕ.

        Вспомните "странную войну" 1939 года.
        Ответить
        • teufel65
          Ага. Мимо бомбы вываливали. Аугсбург бомбили и англичане и американцы. Результат был получен неудовлетворительный при больших потерях самолетов. К тому же, после бомбардировок авиазаводов, немцами была предпринята программа рассредоточения производства. Т.е самолеты собирались в самых разных местах и комплектующие для них изготавливали вообще по всей Германии. Пока действовала транспортная сеть железных дорог, все было хорошо и замечательно, но когда союзники всерьез взялись за немецкие железные дороги, все производство вообще встало. И не только самолетов. Существовала программа перевода производства в подземные убежища, но поскольку затрат она требовала просто колоссальных, немцы от нее просто отказались. А когда летом 1944 года бомбардировки Германии приняли систематический характер, что либо строить было уже поздно.
          Ответить
      • tau20
        teufel65 25 окт 11
        ))))

        Да уж, наши танки побывали и на Юнкерсе, и на Фокке-Вульфе, и на Хейнкеле, и на Хейншеле. А вот на Мессершмитте не успели((((, каких-то 150 километров не доехали.
        Ответить
  • rusbond
    24 окт 11
    У войны свои законы и не нам их судить, мы не жили в те времена. А немцам нечего жаловаться с учетом того, сколько они людей и городов уничтожили. Как аукнется, так и откликнется!
    Ответить
    • 2
      rusbond 24 окт 11
      законны да толко основной закон уничтожния сил противника а не как не город в котором небыло армии противника
      Ответить
      • gerbert2
        280105 25 окт 11
        почти половина потерь СССР во Второй мировой — мирные жители, фашисты расчищали "жизненное пространство" для "цивилизованной" европы. У них беззащитный город Дрезден — у нас сжигали деревни с жителями и сносили города вперемешку с землёй.
        Ответить
  • sagava
    24 окт 11
    В статье, в основном пишется о человеческих потерях. Что конечно печально и гражданских жалко. Хотя они наших не жалели.

    Но Дрезден, как говорилось, Флоренция на Эльбе. Это был красивейший город, с великолепными музеями, картинными галереями, архитектурой (как в такой красоте мог, это урод появится?).

    Так чему это я... Заметил у англо-саксов такую заморочку, после того как они одерживают военную победу, сразу начинают уничтожать культурное наследие. Немцы, отступая, Краков хотели уничтожить, слава Богу наши подоспели. В Афганистане, амеры то же все музеи разграбили, потом в Ираке, а ведь Ирак это Вавилонская культура.

    У меня такой вывод, что они хотят переписать история, и для этого уничтожают все свидетельства настоящей истории.
    Ответить
    • A
      sagava 25 окт 11
      Это часть поведения побелителей- уничтожить всякое воспоминание о чужой культуре и насадить свою собственную- так проще управлять побежденным народом и сделать его частью своего собственного.
      Ответить
  • KENT-KOENIG
    24 окт 11
    Они знали..., чем рискуют начиная войну...
    Ответить
    • gerbert2
      они и не рисковали. завоевавали всю Европу, экономика работала на Германию, с финансами вообще не было проблем, огромные людские ресурсы пополнили фашистскую армию. С такой силищей какой нафик риск ? Шли не воевать, а тупо уничтожать, что и делали.
      Ответить
  • E
    24 окт 11
    Да и правильно, что разбомбили. Немцев, учитывая, что они творили во 2-й мировой ни жаль не сколько. Блокада Ленинграда, оккупация и что они там творили, уничтожение наших пленных, использование угнанного из СССР населения в качестве рабов и.т.д. Их резать надо было, а не сюсюканием заниматься, гуманистов из себя строить.
    Ответить
    • V
      econom 24 окт 11
      На несколько поколений наперед нападать на других отучили. И от нацистких идей, что немцы самые сильные, что они хозяева, а все остальные должны быть или уничтожены или на них, на немцев, работать тоже отучили. Надолго.

      Пока еще помнят сидят и не рыпаются.
      Ответить
  • willik
    24 окт 11
    23 августа 1942 года немецкие самолеты под командованием В. Рихтгофена подвергли варварской бомбардировке Сталинград. За один день противник совершил более 2000 самолето-вылетов. город был превращен в руины, погибло свыше 50 тысяч мирных жителей.

    ЖИТЕЛЕЙ ДРЕЗДЕНА КОНЕЧНО ЖАЛЬ, НО НЕ СИЛЬНО...
    Ответить
    • stephanoff
      ну и чем тогда англичане/американцы отличались от немцев? союзнички..
      Ответить
    • T
      willik 24 окт 11
      Вот именно. Мало еще немецких городов разнесли.
      Ответить
    • Q
      Точно так! Бомбежки цивилизованной Иффропы — это трагедь, мля! Геноцид русских — разновидность поливания дихлофосом тараканов. Британцы — без сомнения, твари.

      Но! В данном случае цивилизованная Иффропа "мочила" сама себя. Т.к. никто, по определению, НИКТО!!! в Иффропе не будет против, если каждый город в Росси разбомбят точно так же, хрена ли нам их жалеть?
      Ответить
  • Ser-ser
    24 окт 11
    О Найн! Какой фойна? Рюсски дикарь опять путать! Ми культура нарот и шли ф вас дикий край любоваться природа. Белорус природа, Украин природа и Рюсс природа до сам Урал. Ми хотели и за Урал, но там планировать смотреть природа древний Джапан культур.

    А злой рюсски мюжик сам на нас пристал и не хотел пускать культура ф дом.

    И ми не прать Москва, найн. Рюсский зима бил очшень холотно и ми искать нотель Шератон греться, но лениффый рюсский его еще не построить и нас прогонять.

    На Курский Дука ми потерять всеко 5 танкофф. Правта, ми их потом нашли — это рота Курта Книспеля просто саплутилась в рюсский береза. А рюсский картонка ми сошкли по 500.. нет 600... найн-800 штюк. Кашдый ис нас. Мокли би и больше, но слюшба тыла не успефать потфосить снаряд.

    А Сталинград хотил грюппен дойче инвестор, хотел строить курорт зона для дойче бюргер. Но рюсски колхозник пить свой самогон, ругать дойче мутер и больно бить фельдмаршал Паулюс и его итальениш сотрудник.

    Но фойну ми не проиграть! Найн! Просто у доплестный дойче туристо кончилься рюсский виза и ми пошли томой. А коффмарный рюсский дикарь без виза и папиро влезть в еуро зона и устроить дебошь в Берлин! Насиловать бедный дойче бюргер и инокта его жена.

    И потерять ми всго триста зольдать за всю ост прогулька. А фсе остальные ми потерять от злобный американ и бритов в кошмарных боях Африка!
    Ответить
    • dohljak
      Ser-ser 24 окт 11
      Полностью согласен. Они голосовали за Гитлера, поддерживали его, а как пришло время расплаты. Вспомнили о военных преступлениях
      Ответить
  • deadmans_hand
    24 окт 11
    Бедные, бедные фашисты, и их древние средневековые города с церквями в стиле барокко, и музей фарфора, и оперный театр...

    И за Сталинград, и за Ленинград, и за Москву, и ещё за 28 миллионов жизней, и за бесчисленное множество искаверканых людских судеб.

    Чтоб добропорядочные бюргеры прочувствовали, что такое война на своих жопах.
    Ответить
full image