И вот что интересно: Давно в США так принято ошибаться и признавать свои ошибки? Если давно, то мне будет понятно куда делись североамериканские индейцы как вид. Почти вымерший. Впрочем оно и к лучшему. Меньше индейцев — меньше проблем. Интересно, а если бы русские цари колонизировали, к примеру Кавказ, по английскому пуританскому образцу? Какая б жизнь была в Рассее?
Вопрос, кто из нынеживущих американцев, имеет личное отношение к геноциду американских индейцев???! Ясно что никто, а если это так то почему они должны извинятся за чьи-то ошибки!!! В мире всего 2-3 страны готовые отвечать за ошибки предыдущих поколений своих сограждан и правительств(правда на ум приходят только немцы, но ведь у них и "грехи" серьезные). Англосаксы и нынешние американцы тут даже рядом нестояли, хотя совести этих культур не меньше жертв чем на совести фашизма!!!
Не хочу участвовать в полемике, но по поводу исправления ошибок...
Давненько уже живу в Германии. Много приходилось разговаривать и со стариками, участвовавшими в войне, и с современными немцами, имеющими представление о войне только по фильмам и передачам.
Все время мучало ощущение какого-то отличия от дорогих россиян, пока не понял: они не празднуют военных побед! Да, конечно, проиграли две мировых войны, а мы выиграли, но и в истории Германии побед немало. Дело в другом: оба народа сожалеют о жертвах, у обоих — траур, но мы при этом тихонько добавляем: "Но все-таки мы им вломили!" У них, в Европе, день памяти и траура, в том числе во Франции и Великобритании, а у нас — День Победы.
А это плохо, потому что создает иллюзию возможности победы, а это не так. Кто победил во второй мировой, кто стал поле нее жить лучше? Никто, жадные единицы элит, а все остальные, и, в первую очередь, погибшие — проиграли.
Поэтому мое мнение, что те, кто говорит о победе в войне либо не знают, о чем говорят, либо потенциальные грабители и мародеры по примеру сомалийских пиратов, потому что это единственная возможность после применения оружия жить лучше.
Ошибка ли это из тех, о которых говорил автор, и нужно ли ее исправлять?
Выиграть войну может только тот кто ее затевает. То есть в данном случае конкретно Сталин со свитой, но он остался не доволен результатами. Ему показалось мало и, кстати, парадов побед после 45-го 20 лет не проводили. Но праздновать народу есть что — конец войны.
по моему автор не имел ввиду америку в целом,внешне экономическую политику итд итп,а имел ввиду среднего американца и отношение американцев друг к другу,мы на самом деле ненавидим друг друга,в этом согласен с автором,например читая коменты я лишний раз в этом убедился,если по нашему мнению автор не прав — то,мы его ненавидим,хотя человек выдал свое мнение объективное
Комментарии
Давненько уже живу в Германии. Много приходилось разговаривать и со стариками, участвовавшими в войне, и с современными немцами, имеющими представление о войне только по фильмам и передачам.
Все время мучало ощущение какого-то отличия от дорогих россиян, пока не понял: они не празднуют военных побед! Да, конечно, проиграли две мировых войны, а мы выиграли, но и в истории Германии побед немало. Дело в другом: оба народа сожалеют о жертвах, у обоих — траур, но мы при этом тихонько добавляем: "Но все-таки мы им вломили!" У них, в Европе, день памяти и траура, в том числе во Франции и Великобритании, а у нас — День Победы.
А это плохо, потому что создает иллюзию возможности победы, а это не так. Кто победил во второй мировой, кто стал поле нее жить лучше? Никто, жадные единицы элит, а все остальные, и, в первую очередь, погибшие — проиграли.
Поэтому мое мнение, что те, кто говорит о победе в войне либо не знают, о чем говорят, либо потенциальные грабители и мародеры по примеру сомалийских пиратов, потому что это единственная возможность после применения оружия жить лучше.
Ошибка ли это из тех, о которых говорил автор, и нужно ли ее исправлять?