Россия - территория зла

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • sineus5
    24 окт 11
    Автор крут, давайте признаем все свои ошибки, свои и СССР, посыпим голову пеплом и приготовимся платить реальные бабки за признанные ошибки, прагматичные амеры с их предприимчивыми юристами нам это устроят.

    Пока амеры не признаются в геноциде северо-американских индейцев, и не признают что их отцы оснаватели — это по сути мошейники и шарлатаны, нам не о чем с ними говорить
    Ответить
  • deadmans_hand
    24 окт 11
    Ахаха, очень смешно.

    Количество заключенных в тюрьмах США наглядно показывает, как в империи добра и света все друг друга любят и прощают.
    Ответить
  • sial
    24 окт 11
    Не прав автор.

    И если здесь его лично никогда и никто не прощал, то кроме того, что он конченый мудак, это ничего не значит.

    Для тех кто не понял — в России и у русских вообще-то тоже есть прощение.

    Люди мы не злобные, прощать умеем, но наше прощение не делает зло — добром (в отличии от Америки)!

    И в отличии от Америки нам не принципиально сделал человек зло "по ошибке" или намеренно (хотя намерения тоже бывают ошибочными).

    Да, раскаяние влияет на решение о прощении, но мы можем простить и того, кто свою ошибку не признал.

    Мы либо прощаем, либо нет.

    Так что правильное название статьи было бы "Америка — территория морального блядства"
    Ответить
  • 21122012nachalo
    24 окт 11
    Философия-ещё одно оружие массового поражения.
    Ответить
    • ashkaa777
      ashkaa777 АВТОР
      21122012nachalo 24 окт 11
      Философия — лженаука?
      Ответить
      • vox_populi
        Нет. Философия становится лженаукой, когда с её помощью кто-нибудь пытается оправдать свои действия, когда эти действия не подпадают под общепринятые нормы морали.
        Ответить
      • Jurii
        ashkaa777 24 окт 11
        Это наука обо всём, дающая оппонентам возможность долго и красиво говорить о вещах, о которых они сами не имеют никакого понятия, t.e. — говорильня.
        Ответить
      • sial
        ashkaa777 24 окт 11
        Поскольку при одинаковых начальных данных разные философы приходят к принципиально разным выводам, то скорее да, чем нет.
        Ответить
  • luzcifer
    24 окт 11
    Американское правительство очень любит признавать свои ошибки.Признают..и идут дальше творить зло.
    Ответить
    • presli1980
      Согласен.

      Наверно я часть "российского зла".

      Потому что надо подумать крепко,

      прежде чем делать необратимые поступки.

      А не "грешить и каяться, грешить и каяться".

      Другое дело что многие вещи называть "злом" — это значит сильно завышать их значение.

      Вот эти вопли "Ах гомосеки, ах проститутки",

      да мне до них вообще дела нет,

      ни до воплей ни до гомосеков.
      Ответить
  • dimaks31
    24 окт 11
    свадьба гомосеков это ошибка или добро. если добро значит извращенцев нужно поощрять, так же и педофилы почему они не имеют право на существование. если ошибка то они понимают это но очень хочется значит это добро.......? Истина то что вам внушают.
    Ответить
    • kzbs
      dimaks31 24 окт 11
      Если тебя позовут на свадьбу гомосеков, тогда и будешь думать — ошибка это или добро.А пока не позвали — ты чужой на этом "празднике жизни" :))

      Или ты думаешь, то что тебя не позвали это ошибка?(тогда ОЙ!)
      Ответить
      • dimaks31
        kzbs 24 окт 11
        ошибка то что тебя не позвали, или позвали? тогда ОЙ ))
        Ответить
  • R
    24 окт 11
    Это что-то новенькое и, возможно, не лишенное рационального зерна )
    Ответить
    • vox_populi
      Где ж тут новенькое? ))))))))))))))

      – Грешите, но покайтесь. Покайтесь и опять грешите. Господь для того и подпущает нам искушеньицев разных, чтобы мы от греха вкусили. Какое первое слово истины принес Христос людям? «Покайтесь!» – сказал он им. А пошто он так сказал? Да потому, что Христос знал, какой свинарник разведут люди. Но как же каяться, ежели я ишо не согрешил? Вот тута многие и спотыкаются… Поняли?

      – А чего тут не понять? – за всех ответил носитель университетского значка на фраке. – В конце концов, подобные софизмы далеко не новы в истории человеческого сознания. Еще в древней Лаодикии такую же галиматью проповедовала одна заурядная фригийская секта. Здесь уместно вспомнить и еретика Монтануса! На заре нашей философии этот вонючий козел Монтанус подобно вам, Григорий Ефимыч, излагал такие же догмы красивым патрицианкам и… Не знаю, как вы, Григорий Ефимыч, но Монтанус достигал от дам немало живых и практических результатов!

      А вообще — применять моральные категории "добро-зло" к системе власти (государственности) — любой! — изначально ошибочно.
      Ответить
full image