-
-
25 окт 11Очередная глупость дешёвого наймита.
Притянул абсолютные понятия к 2 огромным социальным группам людей, мог бы с тем же успехом написать на севере добро т.к. они одеты, а на юге зло т.к.не скрывают наготы своей.
Бред. -
-
25 окт 11Вы, находясь вне морали, сняли с прохожего вечером шубу. Вас не поймали. Шуба продана и пропита. Обстоятельства для вас благоприятны. Вы, проникнувшись идеями, сняли шубу во второй раз. Но — прохожий вас скрутил и сдал в полицию. После чего обстоятельства для вас сложились крайне неблагоприятно. А вот если бы вы с самого начала разобрались, что есть добро, а что зло и руководствовались общепринятыми нормами поведения, все было бы хорошо — и для вас, и для прохожих.-
25 окт 11дело в том что мораль двойная и тройная в обществе (и все с этим смирились) кому-то нельзя шубу снимать, а кому-то можно хоть каждый день и в силу этого "общепринятые нормы" очень размыты... так и живем, кто-то по закону, кто-то по совести, кто-то по обстоятельствам.. и хрен поймешь, кто прав
-
-
-
25 окт 11ну да, у протестантов есть некоторая фора перед православием, которое загоняет (с рождения) своих прихожан в ощущение греховности жизни и перманентного чувства вины... традиции, блин... ну еще плюс римское право, на базе которого существует западная цивилизация...
зато у нас есть потенциал.. пока неиспользуемый... -
25 окт 11А что мешает абсолютно добрым признать свою ошибку бомбить мирных жителей атомными бомбами?
Сильно рискуют обрушить на свою голову весь гнев Природы, однако!
Или я что-то не понял и самым добрым иногда можно для расслабления поразвлечься подрыванием атомных бомб среди заведомо цивильного населения в густо населенных городах? -
-
25 окт 11Интересная точка зрения. В общем автор прав. Тотальная нетерпимость к необычному поведению и инакомыслию и врожденный негативизм — это у нас норма. Без этого мы ощущаем себя не в своей тарелке. Убери эту вековую тоску и рухнет наша опора,, мы будем уже не русскими. Как же тогда ругать правителей без кислой мины на лице. Мы, можно сказать, самоидентифицируем себя по негативному мировоззрению. Ужас, кошмар — это самые употребляемые слова в нашем обиходе. Понаблюдайте, — будет интересно.
Яркий пример различия о котором говорит автор — это Доктор Хаус. Там, в американском обществе он гений-подонок. Причем ему никто не мешает быть и тем и другим. Пока тот не нарушил закон. И даже после этого к нему не относятся как к дерьму. А что с Доктором Хаусом произошло бы в нашей стране? Ответ очевиден — ему пришлось бы стать таким же сереньким как и все вокруг, т.е. перестать быть самим собой. Не от того ли мы все так похожи друг на друга.-
25 окт 11Дело не в нравственности. А точнее именно в ней. Если нравственность исходит из сердца и помогает жить человеку, делает его более счастливым, — значит это нужная вещь. Но если таже нравственность ограничивает человека, запрещает ему быть другим, самим собой, свободным и легким — это убийственная вещь.
И дело здесь не в геях и насильниках. В наших семьях гнездится насилие. И это не в соседней семье, а в каждой, в моей, в твоей. Будьте внимательны и заметите постоянное давление на членов семьи от вас и на вас. Требования, ожидания, разочарования, манипуляции, повышение голоса, ругань, боль, страх, и пр. пр. Это насилие и рождает остальные виды насилия. Вот это вот бытовое насилие, скрытое под маской морали, и является нашим основным пороком. Убери его и мы рухнем, потому что у нас не останется опоры.
Более правильный образ жизни определяется счастьем отдельных членов общества. Кто из нас счастлив или более счастлив, чем теже американцы? Мы, по моему, самая несчастная нация в мире. И еще гордимся своими страданиями. Страдания в православной и постправославной культуре возведены в ранг добродетели, святости. А если мы более несчастны чем другие нации, то есть над чем задуматься и послушать мнения других без оглядки на идеологию. Ведь у всех людей одни и теже ценности, все хотят мира, достатка, любви. Только некоторые люди заинтересованы в нагнетании различия, чтобы править нами. Абстрагируйтесь от национальности и идеологии и сможете вынести пользу для себя и ваших потомков. Иначе — пиздец.-
25 окт 11Признать себя не правым — значит выбить из под себя опору. Это больно. Очень больно. Поэтому большинство держится старых стереотипов как за спасительный канат. Бросить его — уплыть в океан. А он, сука, большой и страшный. Но там свобода. Вот этой свободы и боимся мы. Нам она просто не нужна. Тогда нам самим придется принимать решения и судить обо всем и вся. А вдруг ошибемся. Тогда что? Опять боль, опять насилие. Нет лучше оставаться бедным, больным и глупым и не иметь права на ошибку.
-
-
-
I25 окт 11Типичная идеология протестантизма (адвентистов, баптистов и т.п.), коли все в штатах задвинуты на религии, то человека посещающего данные кружки методом давления заставляют признаться в грехах и проступках действительных или мнимых, не по собственной воле а прессингом. Налоговая система отношения к религии не имеет поэтому как у всех сразу в тюрьму.
-
25 окт 11>>>>>>>>Люди в российской системе «добра-зла» всегда будут считать себя злом
====================================
А особенно когда со всех сторон будут об этом твердить: "Оккупанты! Потомки вертухаев НКВД!" и т.п.
>>>>>>>«Когда человек научится давать себе и другим право на ошибку, для него уже не имеет значения, где жить – в раю или в аду. У такого человека всегда будет гармония с окружающими людьми и мир внутри себя самого».
====================================
Как пафосно. Мессионер, мля, несущий "бремя белого человека".
Мир внутри тебя? Какого хрена тогда отходы этого внутреннего мира вываливаешь во внешний, экологию портишь? -
Сделано с
NoNaMe