......"чтобы уважение к МВД было на необходимом уровне.....это задача всего общества". А я думал, что МВД должно заработать уважение у общества, а выходит наоборот.
А что стесняться? Суды тоже отменить,тройками судить,опыт в стране есть. Два "юриста" у власти,они же умней всего мира.А медведь бы вообще молчал после того,как его путин принародно "опустил" на сьезде партии жуликов и воров.
В органы МВД на интересную, творческую и высокооплачиваемую работу производится срочный набор специалистов, уверенно владеющих программными пакетами Adobe, Pinnacle, 3Dmax и .т.п.
Это ж предётся теперь всех участковых и следаков, а заодно и ППС-ников обеспечить видеокамерами. А лучше FullHD. А лучше и не по одной. Это ж сколько бабла попилят. А в случае чего можно и подредактировать. А для этого можно провести тэндер на закупку видео-редакторов. А для особо нужных случаев и блэндер какой-нибудь и пригласить по обмену сотрудников Аль-джазиры, благо у них есть большой практический опыт, как показывает война в Ливии.
А, когда разных нариков менты притаскивали под видом понятых — это нормально?
Да такой что-угодно подпишет, потому что иначе менты его сами быстренько укатают.
Если б в понятые шли известные, уважаемые люди, которым можно доверять, это — одно.
А когда всякая шелупонь — совсем другое.
Средства видеофиксации предоставляют адвокату и подозреваемому обширное поле для поиска следов поттасовки, если такое было, а показания понятых — не оспоришь вообще.
А описи, которые составлялись при понятых? "Кольцо жёлтого металла". Никто и никогда не докажет, что этот жёлтые металл был золотом. А сфоткали — хоть внешний вид установили. Словами ж его не опишешь...
Если понятые с понятиями, то проблем с ними нет. А если вдруг понятой честный и принципиальный? Сплошная головная боль ( или как москвичи говорят — сплошной геморрой, у москвичей всё с жопой связано). Без понятых всё проще организовать. Надо посадить человека — вот тебе пакетик героина или ствол. И докажи, что это не твоё!
Комментарии
Не секрет, что существовали "штатные" понятые, которые подпишут — что-угодно.
И — докажи потом, что ты не верблюд.
Так что, средства технической фиксации — не худший выход.
Одно дело — чьи-то слова, другое — видео.
Нет доказательств, нет и обвинения.
Какие ещё могут быть вопросы?
Всему миру поучится надо. Милиция сама себя реформирует. Коррупционеры борются с коррупцией. Наркоконтролеры мрут от передоза. Таможня, ФСБ и т.д.
Да такой что-угодно подпишет, потому что иначе менты его сами быстренько укатают.
Если б в понятые шли известные, уважаемые люди, которым можно доверять, это — одно.
А когда всякая шелупонь — совсем другое.
Средства видеофиксации предоставляют адвокату и подозреваемому обширное поле для поиска следов поттасовки, если такое было, а показания понятых — не оспоришь вообще.
А описи, которые составлялись при понятых? "Кольцо жёлтого металла". Никто и никогда не докажет, что этот жёлтые металл был золотом. А сфоткали — хоть внешний вид установили. Словами ж его не опишешь...
О которых ещё знать надо...