18 октября 2011 года Конституционный Суд РФ признал не соответствующими Конституции РФ нормы УПК РФ и Закона «О статусе судей в РФ», позволяющие возбуждать уголовное дело по обвинению судьи в вынесении заведомо неправосудного решения, если это решение не отменено.
Заявитель полагает, что возбуждение уголовного дела в отношении судьи за вынесение заведомо неправосудного решения в том случае, если это решение не отменено, является его пересмотром внесудебным органом, а также вмешательством органов следствия и прокуратуры в судебную деятельность.
Конституционный суд указал, что возбуждение в отношении судьи уголовного дела по статье 305 УК РФ не является средством пересмотра судебного акта. Поэтому привлечение судьи к ответственности за вынесение им заведомо неправосудного решения возможно лишь после того, как это решение будет признано незаконным или необоснованным.
Проследите выступления Медведа: Студентвм не давать стипендий, детских садов слишком много, Медицина должна быть платной, Учителей слишком много, Попы должны заменить командиров, милиция — полиция, пенсионный возраст поднять — и это президент? Чьей страны?
"На всякий случай: отмена института понятых моментально приведет к беспримерному полицейскому произволу.", — но ведь все хотели как в Европе и США! Вот и получили. Нигде в кап странах не существует института понятых. И если жидовня заорёт про "честных" еуропейцев и ССшанцев, то примеров их мухлежа, вранья и подкидывания "фактов" хоть отбавляй!
Уважение народа надо заслужить. Заслужить честной работой, неподкупностью ну и т.п. А отмена понятых приведёт к полному произволу чиновников-едрастов: чуть что не по их — сразу найдут в кармане неугодного полкило кокаина и всё... Блин, ну как достал меня этот беспредел медвепутский!
Комментарии
18 октября 2011 года Конституционный Суд РФ признал не соответствующими Конституции РФ нормы УПК РФ и Закона «О статусе судей в РФ», позволяющие возбуждать уголовное дело по обвинению судьи в вынесении заведомо неправосудного решения, если это решение не отменено.
Заявитель полагает, что возбуждение уголовного дела в отношении судьи за вынесение заведомо неправосудного решения в том случае, если это решение не отменено, является его пересмотром внесудебным органом, а также вмешательством органов следствия и прокуратуры в судебную деятельность.
Конституционный суд указал, что возбуждение в отношении судьи уголовного дела по статье 305 УК РФ не является средством пересмотра судебного акта. Поэтому привлечение судьи к ответственности за вынесение им заведомо неправосудного решения возможно лишь после того, как это решение будет признано незаконным или необоснованным.
Как здесь часто говорят — " Борьба пчёл против мёда"
Как раскрываемость повысится!!!!!
институт понятых — издержки советской юридической системы, как сейчас выясняется, -отсталой и тоталитарной.
даешь ещё больше демократии по примеру америки!