-
-
-
-
21 окт 11Бараки — это времянки, передвижные деревянные домики. И использовались они в основном выездными железнодорожными строительными бригадами, в качестве временного жилья.
А сейчас строители живут в гостиницах?:)
Молодому специалисту в течении двух лет давали квартиру и была уверенность в завтрашнем дне. Постоянно росли зарплаты и снижались цены. А что предлагается людям сейчас?
Неподъёмный кредит — кабала на пол жизни для всей семьи, раздутые тарифы ЖКХ — "радость" пенсионеров, смешные пенсии и платная медицина уровня СССР, инфляция, обесценивающая накопления, безработица и нищета.
-
-
-
C21 окт 11Так беда в том, что СССР разрушили, двадцать лет строили не-пойми-что со свободной экономикой, а построили подобие СССР, только с банановым уклоном и полностью сдохшей социалкой в любой сфере. И заметной люмпенизацией населения в целом. И при этом постоянно встречаются статьи на тему — "вот это в эс-эс-эс-эре тоже было не айс!" Только вот как сравнивать ни начнёшь, ни разу не встречал такого чтобы было однозначно хуже. Либо так же, либо лучше. Ну, и нахрена тогда эти двадцать лет обнищания и сидения в пятой точке. Смысл-то где?
-
P21 окт 11" в СССР тоже не очень было. Многие рождались и умирали в бараках, общагах и коммуналках (кстати чисто американское изобретение) — а не в этом суть. В бараках жили очень не многие и если бы не демоняки-жиды, сейчас уже все жили бы в бесплатных квартирах . Строительство жилыл домов росло как на дрожжах. Дело то в целях государства. Вот цель правящей сейчас клики — хрен без редьки кому чего давать. А при народной власти, цель была людям все , что нужно давать. Разные госстрои.
-
-
21 окт 11Почему никто не говорит о частном секторе? Дома можно было покупать и продавать. И никакой очереди ! Но деньги, господа, нужно было заработать. Кто не ленился-жил не плохо!-
-
-
N22 окт 11А что для вас работать? Ну вот возьмем банальный пример — врач-терапевт? Как ей надо работать, что бы заработать больше? Ну немного левых можно заработать. Еще можно заработать впаривая всякие биодобавки и прочую хрень. Или там побочно в каком то сетевом маркетинге участвовать... Какие то хреновые варианты (иногда денеждые, но как с совестью то?) ... или вы скажете, сами виноваты с выбором профессии? А если все будут бизнесменами, стоматологами, юристами или аферистами, кто ж вас лечить то будет? Кто будет дворы подметать, за станком стоять, за кассой сидеть? Или хрен с ними, живите как быдло без всяких перспектив?
-
-
M21 окт 11Мои родители купили домик за 2000р а через 10 лет получили 3-ком квартиру. Правда работали на заводе большом металлургическом. Интересно сейчас на заводе купишь через 10 лет квартиру? (Теперь правда завода уже нет)
-
-
121 окт 11что писал — сам наверное не понял на фига кому нужна была квартира в собственности если государство давало содержало ремонтировало и т.п
да и пр
и считать не умеешь 0,4 м2 на человека 0,4*250 000 000 это 100000000 м2 в год т.е 1 000 000 квартир по 100 м2
короче козел либераст
-
-
M21 окт 11Вам нужны примеры как людей выгоняют на улицу из приватизированных по новым беззаконам?
Как людей убивает из-за квартир цыганская мафия?
Сколько счастливчиков-дольщиков бегает по манежке в масквабаде? А по всей России? -
21 окт 11Один из комментариев здесь на сайте.
"В 1978 году я купил 3-х комнатную кооперативную квартиру на следующих условиях:
— общая стоимость 10800 руб.
— первый взнос 40%
— процент за кредит 2%
— срок кредита 15 лет
Причем, при покупке 3-х комнатной квартиры заселение происходило через год после
уплаты первого взноса
Мне было 25 лет, зарплата 190 руб.
Это СССР!"
Молодые, вам есть где размножаться?-
-
21 окт 11МЖК это конец 80-х. МЖК были срочно забыты руководством страны, что неудивительно. Взятки за выделение участков под застройку уже давно превышают шестизначные цифры, в долларах, конечно.
А насчет "немногих" ответ простой, бюджет молодой семью в 300 рублей был рядовым явлением. Можно было взять ссуду в Сбере под смешные проценты, можно было попросить в профсоюзе. Путей было много. Почему не все покупали? Хотелось бесплатно. -
C21 окт 11А сейчас столько родственников не найдёшь, чтобы на квартиру хоть половину занять. И, как вы верно заметили, "шли работать в МЖК"... Сейчас, думается тоже бы многие пошли, да вот некуда. Дело в том, что тогда было какое-то, путь и не совсем традиционное — вроде МЖК — решение по получению жилья на нормальных условиях. Сейчас этого нет.
-
-
-
M21 окт 11Все, что написано, полный бред, на мать с ребенком противоположного пола двухкомнатную квартиру,
Семья, из 5 человек: мать, отец, ребенок, дед, бабка, получали трехкомнатную, т.е. ребенок имел свою отдельную комнату.
Квартиру для молодой семьи, можно было получить бесплатно, максимум, за два года, устроившись одному члену семьи на работу в МЖК (молодежный жилищный кооператив).
Однокомнатную кооперативную квартиру, можно было приобрести за 2 года. (или менее, при наличии свободных мест в ЖСК.) (Кооперативные квартиры, старались не приобретать, т.к. была возможность получить бесплатно) Стоимость 1 взноса на кооперативную квартиру 40 кв.м. составляла 3600 руб, т.е. 30 процентов.
получая, даже, минимальную зарплату 90 руб, за 3 года можно было накопить, на первый взнос.-
-
21 окт 11"получая, даже, минимальную зарплату 90 руб, за 3 года можно было накопить, на первый взнос" Не смешите меня, получая стандартные 120 рэ у всех была одна задача — дотянуть до зарплаты. какие нах. накопления. В перед 5-ми и 20-ми числами только и думали где бы 10 — 15 рублей перезанять. (что такое 5 и 20 — кто знает незабудет!)-
M21 окт 11А, не надо было каждый год на юг ездить по профсоюзной путевке, и тратить там деньги на развлечения, реально было за три года накопить на кооператив.
Студенты, получая стипендию 30 рублей, хотя и скромно, могли прокормить себя.
У нас в рабочей столовой, хороший обед из 4 блюд, (салат, 1 блюдо, 2 блюдо например, гречка, гуляш, компот) стоил 56 копеек.
-
-
C21 окт 11Видимо, после прочтения опуса выше, у нас с вами должно создаться впечатление, что сейчас в плане жилья всё куда лчше и справедливее, чем было в СССР... Ну-ну...
Независимо от того, давали ли в аренду или ещё как, всё-таки у большинства населения был реальный шанс получить место для жилья лет через десять-пятнадцать. Сейчас таких шансов нет и в помине. Ни через пятнадцать лет, ни через двадцать пять. Кооперативная квартира в пятьдесят метров стоила пять тысяч рублей. Если считать сейчас по соотношению зарплат сейчас и тогда, то это выходило для СПб в 25 в 25 месячных зарплат младшего научного сотрудника или инженера со стажем. Т.е. семья из двух человек могла, не , за пять лет совершенно спокойно насобирать на кооператив, без особых напряжений. Сейчас стоимость квартиры по отношению к зарплате в десять раз больше.
А про КАЧЕСТВЕННЫЕ квартиры сейчас читать вообще смешно. Людей с жильём постоянно надувают и заплатив миллион-другой аванса есть шанс не увидеть ни денег, ни квартиры, или увидеть квартиру лет через десять-пятнадцать — как в СССР, только там оно было бесплатно. И купив квартиру за миллионоввосемь-десять — да, просторную — можно обнаружить, что стены отсыревают, дом промерзает, слышимость дикая — и иникому нет до этого дела — строительная компания давно слилась, сдав дом за взятки. -
-
-
-
ashkaa777 АВТОР21 окт 11Какая разница, приватизировали её или нет?
разница, как бы, есть. Поднимите соответствующие документы и увидите.
А сейчас получить-купить-арендовать такое место зело сложнее из-за непомерных цен, нежели тогда
тут с вами согласен, но при хороших заработках и это не проблема, в глубинке жилье не очень дорогое
-
-
-
Сделано с
NoNaMe