Честно говоря я не могу понять, в чем пытается убедить mmagistr (mag).
Я вижу ситуацию как : в СССР не было собственности, не доплачивали зарплату, но давали квартиры (не всем), создавали соц. обеспечение (кому как — естественно).
В России есть собственность, не платят зарплату и НЕ ДАЮТ квартиры, нет соц. обеспечения — все за свои.
Хотел бы отметить, для mmagistr (mag) — что основная масса народа России не имеет доступа к кормушкам, поэтому позволить себе РЕАЛИЗОВАТЬ возможность покупать все за деньги — не может.
2. В том что когда тебе дают мало\плохое-нахаляву (СССР) и не дают НИЧЕГО, на которое ты должен купить много-хорошего (Россия сейчас) — есть ОГРОМНАЯ РАЗНИЦА.
Неудачный пример. Речь в статье идет о том, что якобы бесплатные квартиры СССР (маленькие, плохие и т.п.) на самом деле были платными (подоходный налог и т.п.). С этим никто не спорит. Сейчас налоги сохранились, а маленьких, плохих. якобы-бесплатных квартир нет. Это хорошо или плохо?
Но когда значительная часть общества бредит какой-то фантастической халявой,
Сорри, мой далекий друг. Но вы ИЛИ не читали статью ИЛИ действительно живете очень давно и очень далеко ИЛИ действительно бредите.
Для начала — прочитайте статью. Там, действительно, доказано, что халявы — не было. Был подоходный. Взамен выдавали хреновое, не всем, но — жилье. Теперь — подоходный есть, а халявы — нет. Профит? Только — чей профит?
тащемта, навести порядок в налогообложении и социальных выплатах — уже легче бы было. просто уменьшить эти поборы для малого и среднего — уже дышалось бы. а то кошмар же что творится
presli, людей с низким IQ называют "альтернативно одаренными" только в странах с очень старой историей демократии. Я, как жертва совка, обычно предпочитаю более краткие, нетолерантные термины применительно к жертвам ЕГЭ. Озвучить?
Первый, и самый главный вариант — для начала признать, что в социалистической модели распределения было рациональное зерно. Тем более, что подобная модель распределения жилья из государственного жилфонда ДО СИХ пор существует во многих странах.
Кстати, налоги поднимать не нужно. Достаточно возобновить поддержку социальных программ, т.е. умерить аппетиты властьпредержащих.
Реально. Пол. страны живет в "подаренных" квартирах. Не всем, не сразу, не хоромы. Но давали.
Щас — реально самому купить? У меня напротив, когда переехал с родителями получила старшая медсестра из больницы. Сейчас при "замечательных" возможностях — медсестра может позволить себе купить квартиру?
Нельзя так говорить, недемократично. Автор статьи (Старохамская) доказала, как дважды два, что бесплатных квартир не было, они оплачивались подоходным налогом. Потом пришла приватизация и нам подарили наши же квартиры (неважно, что оплаченные нами же). Поэтому — совок — говно, демократия — рулез.
Для удобства (примитивизма) ПСТ можно исчислить в суммах налога. Просто раньше часть налогов тратилась на госжилфонд — дешевые квартиры (по соцнайму, без права собственности) — и это было плохо. А теперь — неизвестно куда — и это, оказывается, хорошо.
1. Защищать от врагов, что на вас напали? ВПК — если, его продукция не конкурентоспособна — аминь! система подготовки кадров — это не дело государства, а народ не малое дитя., пора уже и вырасти.
2. Образование — если вы хотите учиться пожалуйста, если нет, то причём здесь государство. ТВ — не смотрите, оно показывает, то что смотрит ТОЛПА.
Медицина, должна быть платной, это нормально! Не обязательное медицинское страхование...
Если, лично вас устраивало — кое как но бесплатно, то это ваше.... :)))"
mmagistr — поясните тогда вообще — роль государства в роли общества и рядового гражданина (ну акромя сдачи налогов — канешна)))) )?
И музыка! Больше музыки! Keine... Простите-Никаких новостей! Keine Medizin! Только водка и табак! Особо отличившихся можно свозить на экскурсию в столицу Рейха.Правда же,Маг? ))
«...Гораздо лучше установить в каждой деревне репродуктор и таким образом сообщать людям новости и развлекать их, чем представлять им возможность самостоятельно усваивать политические, научные и другие знания. Только чтобы никому в голову не взбрело рассказывать по радио покоренным народам об их истории; музыка, музыка, ничего, кроме музыки... ...Необходимо свести славян до языка жестов. Никакой гигиены, никаких прививок. Только водка и табак."
Инструкции А.Гитлера по ведению политики на оккупированных территориях СССР. 1943 г.
Государство — это особая форма организации общества, действующая на ограниченной территории. Государство обладает определёнными средствами и методами применения власти внутри общества, устанавливает определённый порядок взаимоотношений между членами общества, и вовлекает в свою деятельность всё население на установленной и экспансируемой территориях. Порядок взаимоотношений между членами общества и применения власти определяется: конституцией, законами и другими правовыми документами государства, которые являются частью формального устройства государства; а также обычаями, сформировавшимися внутри общества независимо от государства, которые являются основаниями для понимания законов государства и определяют неформализованный порядок применения и трактовки законов.
В современных развитых государствах, его основными целями являются: сохранение нормальных взаимоотношений между членами общества, заключающихся в обеспечении определённого уровня безопасности жизни и собственности людей, то есть безопасности их личной, научной, творческой и коммерческой деятельности; реализация и сохранение общих для членов общества материальных и духовных целей и ценностей, таких как свобода, мораль, справедливость, медицина, образование, дороги, экология.
А чего ж шепотом? Эту тему нужно орать. Где-то в комментах было, что злобный советский режим раздавал квартиры несчастным гражданам БЕЗ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ. Это было плохо. Их нельзя было продать, пропить и слить за копейки "черным риэлторам"
Потом грянула приватизация. Ордера перевели в договора соцнайма, потом в частную собственность и это — несомненно — победа и торжество.
У меня только один вопрос. Почему раздача в частную собственность того, что ты не строил (старого жилфонда) — считается достижением?
Тут еще масса вопросов для тупых поклонников слова "собственность",и слова"продать".Но никто не хочет лезть в это дело,усклизают,сабббаки! А шепотом-чтоб хозяин дока не заругался.)
Понял... Тссс... (шепотом) прикинь, а еще mag БИЧа от БОМЖа не отличает... Всех — ВСЕХ! — нищих, говорит, высылали за 101 километр... (да тихо ты, не ржи так громко!). А еще он говорит, что в 1982 г. после института пришел на производство, а в 1983 г. ему савецкие сволочи сразу дали (заставили взять!) отдельную квартиру... Вот сволочи, да? Издевались, гады, над рабочим человеком... Тссс....
Понимаешь,Маг,я не считаю то,что мне дали квартиру в СССР "безобразием".Поэтому можно я не буду возвращать ключи? А тебе бы можно-это же безобррразие? "ДА ИЛИ НЕТ?")
"Отобрать" — можно только СОБСТВЕННОСТЬ. )))) Скажите, вот Вы тут "поливаете" говном "совков" и одновременно задвигаете такие "залепухи" — мама, не горюй... У ВАС ЗЕМЛЯ БЫЛА В СОБСТВЕННОСТИ? )))) И ЗЛОБНЫЙ СОВЕЙСКИЙ РЕЖИМ У ВАС ЕЁ ОТОБРАЛ? ))))))))))))))))
Оставим прах бабушки в покое. Одной рукой Вы писали, что в 1982 г вы пришли на производство, а в 1983 г Вам дали квартиру. Другой рукой писали, что у Вас отняли дом под снос, землю и злобно всучили вам однопанельку. У Вас была земля в собственности? У Вас ее отняли?
Так и скажи: если бы не проклятые камуняки,хрустел бы сейчас беззаботно французской булкой и был бы пожизненным юнкером.На балах...со свежей булкой в зубах...М-мм-...
mag, я уже перестал Вас понимать )))) Вы жаловались, что советское государство у ВАС отняло дом под снос и выдало отдельную квартиру в 1983 г. И Вы против, так как могли бы её "задвинуть" и подороже... Теперь всплыли и прабабушка и прадедушка... ))))))))))))))))
Если бы меня сносили СЕЙЧАС, я получил, НЕ ОТ государства, гораздо лучшие квартиры
Вона чё... Т.е. если бы сносили СЕЙЧАС, то хозяева земли отбашляли бы БОЛЬШЕ! А злобное совейское государство просто-напросто откупилось отдельной квартирой... Да, обидели Вас, обидели...
Сейчас вот от садоводов-пенсионеров,которые попали в зону застройки (ухоженные сады,плодоносящие деревья,какие-никакие домишки) некоторые застройщики откупаются полтинником тысяч или...случайным пожаром на участке. Бомжи,наверно,подпалили,сссуки!
В каком 99-м? Вы же сами писали, что отдельную квартиру Вам выдали в 1983 г., после того как в 1982 г. Вы устроились на производство, на последнем курсе института. Нужно искать цитаты или Вы сам вспомните?
ну давай немного прикинем, ок? речь ведь идет о 80х годах прошлого века. вот и представь себе, как бы тебе отлично жилось бы при аналогичной профессии в Англии или Франции. (Германию не трогаем, потому как туда мы и штаты средства миллиардами вбубхивали) я тебе скажу — точно так же тебе бы жилось, в однушке, только была бы она пожизненно съемной, а за медицину и за образование пришлось бы платить. ха, кстати, хрен бы ты стал инженером-электронщиком, не по средствам.
Большое. Вроде бы грамотный человек, а в ответ на просьбу не пороть ерунду и прочитать что-нибудь по основам формирования и распределения жилфонда, гордо отвечаете:
мне предлагают еще сортировать говно по сортам:
Извините, дорогой друг, я вот теорию pnp-перехода не знаю, поэтому и не суюсь в соответствующие темы. А вот Вы вполне определенно попадаете под определение "не читал, но осуждаю", нес па?
C 1992 (сыну было 4 года) по 2010 (сыну стало 22) при новой власти я прожил в 1-к малосемейке. Восторга не испытываю.Если бы не дриснул с работы за длинным рублем в 92-м году — в 1994 (абсолютно проверено) ПОЛУЧИЛ БЫ 2-х комнатную. И что?
presli1980, убедительная просьба — прочитайте сначала статью. Речь идет не о качестве, а об источниках и платности-бесплатности жилья. Убедительная просьба — после прочтения бросьте каммент в топ, не уподобляйтесь mag.
забавно, но после ликвидации СССР страны Европы не отказались от социализма. более того, активно развивают социальные программы. это позволяет освободить человеческие ресурсы для производства, но тебе этого не понять.
М и л о с л а в с к и й. Подойди сюда. А остальных прошу очистить царскую жилплощадь. Короче говоря, все вон! Видите, вы царя напугали! Вон! (Бунше, шепотом.) Рявкни на них, а то они не слушают.
Магистр,ты как-то скользко соскочил,и не ответил.Задам еще раз вопрос на твой крик "ИЖДЕВЕНЦЫ!"
lego63 сегодня, 08:19 #
Выкрик хороший,громкий.Но неправильный. Потому что если даже поверить автору (ЕСЛИ поверить)-нам,бедолагам за нашу работу недоплачивали страшно,а на эти деньги строили жилье.Ведь государству негде взять денег,ведь верно? Ведь правильно?
Тогда какие же мы иждевенцы? Мы и заработали своё жилье.)) А когда уже вселялись,продолжали гнуть спину на варварское государство,оно нам продолжало недоплачивать...Ведь верно,ведь правильно? ))
>а у станка, никто до сих пор работать не хочет... ))) А сейчас, никто и не умеет! ;))))
Не подскажешь,почему? Ну,тада я : слышал выражение "Не шаришь-на заводе ху..работаешь"? Это политика государства сейчас.20 лет оно "никому не мешало развиваться",старые мастаки повымерли,или на пенсии,теперь учить на местах некому да и не зачем.У нас ножовки по дереву в Китае делают. "Зачем нам кузнец? Не-е,нам кузнец не нужен"
А это откровенная ложь! Я на производство пришел в 88-м.Молодежи было очень много.Мне было ,кстати,25.Были и из "фазана" только-только. Так шта-аа...Соврамши вы,сударь. Тогда работягу еще не слили в выгребную яму.
это потому что потребительская психология уже тогда была сильна. вообще-то на эту тему недавно целый номер Эксперта был, там многие серьезные социологи анализировали проблему. прелюбопытнейшее чтиво, рекомендую.
Солидно развернул.По-газетному.Вопрос: ты все это видел своими глазами? За себя скажу: пахали ,как папы Карлы (т.к. сдельщина).Бригада!..Сейчас бы не задумываясь вернулся в те времена и в ЭТУ бригаду.Средний возраст...ну,наверно 30 лет.АСЫ! Не угонишься!
Отдал бы лет десять жизни,чтобы вернуться в этот коллектив! А ведь уже все в это время было по талонам.А,Маг?
Это НЕ ностальгия,Маг.Это желание вырваться из еб...го бардака,в котором приходится жить и вернуться во время,когда я просто честно пахал на работе,и растил своего маленького сына,НИЧЕГО и НИКОГО не боясь.
негде пишется слитно. хорошо успевабщие это тавтология. твои экономические познания поражают и отнюдь не в хорошем смысле. а социалистическая экономика рухнула совершенно не поэтому, не-а. если интересно — скажу почему. это не секрет.
да наоборот, няша. впрочем, с твоей зашоренностью этого не понять. ты даже не представляешь себе, насколько напрочь неадекватно совково твое мироззрение и мировосприятие
почему — по десятку? я тебя очень давно наблюдаю, а психология, между прочим, мое хобби, могу себе позволить. а что, наличие одного-двух терминов тебе ОЗУ перегружает?
автор давит на то что квартиры были бесплатно (хотя на самом деле люди работали и квартира бала бонус за труд), но очень маленькие а значит в СССР не было квартир
1) сейчас хрущевка стоит миллионы и даже ее немногие могут себе позволить
2) размер 50 кв это не так мало даже по мерка Европы (учитываем 70 год, и рядовых жителей а не по фильмам о богатых менеджерах)
3) качество строительства сейчас нового жилья на порядок ниже (боюсь как хрущевкам 40 лет не простоят)
Комментарии
Я вижу ситуацию как : в СССР не было собственности, не доплачивали зарплату, но давали квартиры (не всем), создавали соц. обеспечение (кому как — естественно).
В России есть собственность, не платят зарплату и НЕ ДАЮТ квартиры, нет соц. обеспечения — все за свои.
Хотел бы отметить, для mmagistr (mag) — что основная масса народа России не имеет доступа к кормушкам, поэтому позволить себе РЕАЛИЗОВАТЬ возможность покупать все за деньги — не может.
2. В том что когда тебе дают мало\плохое-нахаляву (СССР) и не дают НИЧЕГО, на которое ты должен купить много-хорошего (Россия сейчас) — есть ОГРОМНАЯ РАЗНИЦА.
обществе США все настолько идеально, что бесплатную
медицину получают только члены правительства и
заключенные Гуантанамо.
выдав Маглу квартиру.
Ох, уж эти магглы...
один. зато как лихо получилось, а?
Но когда значительная часть общества бредит какой-то фантастической халявой,
Сорри, мой далекий друг. Но вы ИЛИ не читали статью ИЛИ действительно живете очень давно и очень далеко ИЛИ действительно бредите.
Для начала — прочитайте статью. Там, действительно, доказано, что халявы — не было. Был подоходный. Взамен выдавали хреновое, не всем, но — жилье. Теперь — подоходный есть, а халявы — нет. Профит? Только — чей профит?
Еще поднять налоги,
и возобновить раздачу?
Ну про коррупцию — основная причина, даже и не буд.
Первый, и самый главный вариант — для начала признать, что в социалистической модели распределения было рациональное зерно. Тем более, что подобная модель распределения жилья из государственного жилфонда ДО СИХ пор существует во многих странах.
Кстати, налоги поднимать не нужно. Достаточно возобновить поддержку социальных программ, т.е. умерить аппетиты властьпредержащих.
8% бюджета. кроме шуток, щас же они фактически
сами зарплату нарезают, страшное дело
Щас — реально самому купить? У меня напротив, когда переехал с родителями получила старшая медсестра из больницы. Сейчас при "замечательных" возможностях — медсестра может позволить себе купить квартиру?
прибавочной стоимостью труда. я всех, наверное, уже
достал, но очень любопытно, что это.
просто подходишь. перечитай просто сам постулат.
видишь ли, ПСТ должен заявлять производитель, то есть
кто? рабочий. о как. и государство ему, рабочему, его
цену не давало, не-а, а он, рабочий, ему, государству,
эту цену не только озвучить успел, но еще и от него,
государства, недополучить. о как у автора-то выходит.
"mmagistr (mag) сегодня, 09:25 #
Вы опять всё в кучу!
1. Защищать от врагов, что на вас напали? ВПК — если, его продукция не конкурентоспособна — аминь! система подготовки кадров — это не дело государства, а народ не малое дитя., пора уже и вырасти.
2. Образование — если вы хотите учиться пожалуйста, если нет, то причём здесь государство. ТВ — не смотрите, оно показывает, то что смотрит ТОЛПА.
Медицина, должна быть платной, это нормально! Не обязательное медицинское страхование...
Если, лично вас устраивало — кое как но бесплатно, то это ваше.... :)))"
mmagistr — поясните тогда вообще — роль государства в роли общества и рядового гражданина (ну акромя сдачи налогов — канешна)))) )?
Государство должно всех насильно кормить с ложки манной кашей,
ах пока из ушей не полезет!
К каждому гражданину приставить специального чиновника,
что бы вытирал жопу и читал на ночь "Капитал" Карла Маркса.
Инструкции А.Гитлера по ведению политики на оккупированных территориях СССР. 1943 г.
Необходимо свести славян до языка жестов
Видимо, жесты (намеки) тут уже тоже не помогут )))))))))))))))))))
Я говорю не про СССР — а про рядового гражданина — который этим пользовался.
Можете себе представить бомжей в 60-х, 70-х, 80-х (я про массовое явление)?
В современных развитых государствах, его основными целями являются: сохранение нормальных взаимоотношений между членами общества, заключающихся в обеспечении определённого уровня безопасности жизни и собственности людей, то есть безопасности их личной, научной, творческой и коммерческой деятельности; реализация и сохранение общих для членов общества материальных и духовных целей и ценностей, таких как свобода, мораль, справедливость, медицина, образование, дороги, экология.
какое-то образование будет.
Да-да-да, мы это уже поняли... )))))))))))))))))
Потом грянула приватизация. Ордера перевели в договора соцнайма, потом в частную собственность и это — несомненно — победа и торжество.
У меня только один вопрос. Почему раздача в частную собственность того, что ты не строил (старого жилфонда) — считается достижением?
Легко быть добрым за чужой счет.
Понимаешь,Маг,я не считаю то,что мне дали квартиру в СССР "безобразием".Поэтому можно я не буду возвращать ключи? А тебе бы можно-это же безобррразие? "ДА ИЛИ НЕТ?")
Сорри за CAPS, но...
Забота государства о гражданах — надо избавиться???? ВЫ о чем?
Даже в царской России — открывались школы, больницы, приюты.
Оставим прах бабушки в покое. Одной рукой Вы писали, что в 1982 г вы пришли на производство, а в 1983 г Вам дали квартиру. Другой рукой писали, что у Вас отняли дом под снос, землю и злобно всучили вам однопанельку. У Вас была земля в собственности? У Вас ее отняли?
На 41 странице спорят те кому дали квартиру,
с теми кто так и не дождался очереди.
Словом сытый голодному не товарищ.
А не получили вовремя квартир сотни тысяч,
и промаялись пол жизни в одной комнате с детьми.
Ни отдохнуть, ни потрахаться.
В конце мытарств получил квартиру,
а дети уже выросли и уехали.
И старики остаются одни в трешке.
Ни квартира уже не нужна, ни старики детям.
Одна пичалька...
Я на производство пришел в 1982, ещё до армии, на последнем курсе института.. Мне было 22
Мне например квартиру дали, отдельную, ещё в 1983
Но я категорически против этого безобразия
Действительно, безобразие, проклятый совок )))))
новую квартиру, но ты был против этого, как насилия
над твоей личностью, так что ли?
Вона чё... Т.е. если бы сносили СЕЙЧАС, то хозяева земли отбашляли бы БОЛЬШЕ! А злобное совейское государство просто-напросто откупилось отдельной квартирой... Да, обидели Вас, обидели...
Ну что уж Вы так...
Welcome to Sochi-2014!!!
личных обид обдумать эту непростую проблему.
История сыграла с нами злую шутку.
В доходы стоимость жилья "не заложена"
(спасибо социалистической традиции).
Теперь воплям "ах раньше давали, даешь ещё"
не будет конца.
(спасибо социалистической традиции).
Неправда. Тогда — была. Найдите и полистайте старые материалы по формированию государственного жилфонда.
И как очередь на предприятии была связана с доходами?
Типа был составлен "мудрый план" кому когда и чего?
Даже с современными вычислительными возможностями — нереально.
Давайте поменьше теоретизивать...
В доходы стоимость жилья "не заложена"
И как очередь на предприятии была связана с доходами?
Т.е. разберетесь для начала с источниками формирования жилфонда, видами жилфонда, подоходными налогами и т.д.
моего родного города (проклятая советская власть тут
понимаешь понастроила музеев да театров) и там смотрим
генплан города образца 1950 года на год 1975, где написано
проектное количество жителей к 1975 году 200.000 человек.
не иначе как из каких-то античесловеческих побуждений,
город Молотовск с населением в 25.000 на заявленную
цифру в 200.000 к 1975 году вышел, снабдив горожан
проклятым жильем, а для вящего угнетения — школами,
больницами и поликлиниками. да еще и систему общественного
транспорта, изуверы, построили
не люблю я этого.
По факту у многих людей вышло так как я в своем
заглавном посте написал.
А статистика твоя этим тысячам людей которые не получили
жилья когда оно им было нужно, до задницы.
Хотя рано или поздно что-то получило большинство
с этим никто и не спорит.
Не того качества и не того количества.
Ну мы в эти детали уже не входим?
так ведь?
Двухкомнатная на семью с двумя детьми —
это нормально.
Или трехкомнатная с одной проходной комнатой.
А такого "жилья" у нас половина если не две трети.
И это после 10-15 стояния в очереди.
И после всего этого для чего то мне предлагают еще сортировать говно по сортам:
"Т.е. разберетесь для начала с источниками формирования жилфонда, видами жилфонда, подоходными налогами и т.д."
фактически построили на болоте для людей. и качество,
доложу тебе, на уровне, не всякий новострой сравнится.
у меня в городе такого жилья как ты написал примерно
четверть жилфонда. еще четверть — сталинки, остальное-
хрущевки. только я не понимаю сути претензий.
комуналки строились чтобы люди не жили в избах и
рабочих и доходных домах (знаешь, кстати, что это?).
хрущевки строились чтобы расселить людей из этих
самых комуналок. потом начали строить массовое и
вменяемое жилье. какие претензии, я не понимаю?
Мы с женой пожили семь лет в однушке с двумя детьми.
Как в общем и тысячи других людей.
Восторга не испытываю.
А какое это имеет значение?
Большое. Вроде бы грамотный человек, а в ответ на просьбу не пороть ерунду и прочитать что-нибудь по основам формирования и распределения жилфонда, гордо отвечаете:
мне предлагают еще сортировать говно по сортам:
Извините, дорогой друг, я вот теорию pnp-перехода не знаю, поэтому и не суюсь в соответствующие темы. А вот Вы вполне определенно попадаете под определение "не читал, но осуждаю", нес па?
Мне например квартиру дали, отдельную, ещё в 1983... Но я категорически против этого безобразия (с)mag
Аминь. LOL
М и л о с л а в с к и й. Подойди сюда. А остальных прошу очистить царскую жилплощадь. Короче говоря, все вон! Видите, вы царя напугали! Вон! (Бунше, шепотом.) Рявкни на них, а то они не слушают.
Б у н ш а. Вон!!
lego63 сегодня, 08:19 #
Выкрик хороший,громкий.Но неправильный. Потому что если даже поверить автору (ЕСЛИ поверить)-нам,бедолагам за нашу работу недоплачивали страшно,а на эти деньги строили жилье.Ведь государству негде взять денег,ведь верно? Ведь правильно?
Тогда какие же мы иждевенцы? Мы и заработали своё жилье.)) А когда уже вселялись,продолжали гнуть спину на варварское государство,оно нам продолжало недоплачивать...Ведь верно,ведь правильно? ))
1. Родители 3 года (как молодые специалисты) в очереди
2. 63 квадрата — 3-х комнатная
3. 4 человека я, брат — родители.
Далее врём ... ))
и сейчас многие украшают города. ты не поверишь, но
кроме хрущовок и бараков дома строили.
коммент нафиг, а то так все и будет плыть?
ученых, рабочих, строителей, медиков. а рынок
превратил ученых, рабочих, строителей, медиков
в население.
обалденная, кстати, сейчас перспектива: горбатиться
два поколения на квартиру. зато на ту которую хочешь.
КАК ЖЕ, АГА
Не подскажешь,почему? Ну,тада я : слышал выражение "Не шаришь-на заводе ху..работаешь"? Это политика государства сейчас.20 лет оно "никому не мешало развиваться",старые мастаки повымерли,или на пенсии,теперь учить на местах некому да и не зачем.У нас ножовки по дереву в Китае делают. "Зачем нам кузнец? Не-е,нам кузнец не нужен"
Ключевой момент.
то, либо и нибудь пишутся через дефис. ну а то, что для тебя возможна только потребительская психология меня давно не удивляет.
Отдал бы лет десять жизни,чтобы вернуться в этот коллектив! А ведь уже все в это время было по талонам.А,Маг?
образовательных учреждений с регламентированной
преемственностью и гарантированным трудоустройством?
именно, при Союзе. развален при демократии. а что?
И строили такое уёб...е — две комнатушки по 8 метров и одна общая проходная 20 метров. Заеб...сь!
1) сейчас хрущевка стоит миллионы и даже ее немногие могут себе позволить
2) размер 50 кв это не так мало даже по мерка Европы (учитываем 70 год, и рядовых жителей а не по фильмам о богатых менеджерах)
3) качество строительства сейчас нового жилья на порядок ниже (боюсь как хрущевкам 40 лет не простоят)