Тебя то даже с паперти выгонят. Даже на это негоден. Тебя лучше усыпить. Воздух чище будет, не покусаешь никого и генофонд очистим. Хотя, ты тупиковое звено, потомства дат не способен.
Раньше нужно было сначала работать 15 лет за квартиру, затем получить. А сейчас ипотека на 25 лет. не вижу большой разницы. Но на 150 р можно было покушать.
коренное различие в том, что тебе выделяли жилплощадь. и ты вообще, -не владелец. а пользователь. и фокусы с пропиской , наледством и прочие кульбиты.
собственно, "приватизация жилья" дало законное право владеть жилищем для 80 процентов , но, и дало оборотную сторону, — спекуляции, обман стариков ..... все риэлторские конторы снг,- так или иначе наплодили бомжей. и легальным и вонючими способами.и граждане-соотечественники, руки приложили , спаивали соседей до потери рассудка, использовали дырки в законах, — знаю таки случаи . — 90-е годы.
Ух! — тема "острая"
Да советы радовали жильё = правда
На данный момент 60% требуют частичного ремонта + 20% капитального.
:)
Денег (как всегда нет)
Я придумал выход — не скажу.
Идиот? Календарь видел? Тому жилью 20-50 лет. Через двадцать лет построенное ныне таджиками вообще развалится.
С.Собянин нашел дефекты в 88% московских новостроек top.rbc.ru
Интересная вещь кстати! В статье в принципе нет ни слова об том что сейчас стало лучше или еще чего такого, однако все совкодрочи, оправдывая свой убогий совок, приводят в пример сегоднешние дни, которые по большому счеты наследием этого же совка и являются! Еще интересные вещи когда защищая совок, вовершенно обезличенные персонажи рассказывают какие то байки о том что именно они или их родственники чего то там получили при СССР! Причем может оно конечно и так, может и одинокие дворнички с детьми получали 3-х комнатные в единичном вариенте(интересно чего она и кому там сделала чтоб такое получить) но однако они это выдают за то что так жили все))) Все равно что напишет тут Абрамович о том что он купил Челси и как прекрасно жить сейчас!))
> А то, что хорошие качественные и просторные квартиры в полную собственность сейчас не дают всем БЕСПЛАТНО – так это, граждане, нормально.
В наём, говоришь, квартиры давали? Да, в наём. Но... она была МОЯ, отдельная, со всеми удобствами. Меня никто и ни за что не мог из неё выселить, если, конечно, я не преступник. Я не мог её только продать, зато мог разменять на бОльшую, на другой район, на другой город и регион. А ты вот сейчас попробуй так-же, как при СССР, построй(имеется в виду государство) и дай в наём молодой семье хотя бы ту квартиру, как ты пишешь — "отвратительного качества", хотя это враньё, и посмотришь, много ли народу откажется. А самое главное, глянешь, как стремительно изменится демография в лучшую сторону. Уверен на все 100, тебя бы на руках носили, и был бы ты народный герой.
Ну а так, в статье только одна правда — государство сдавало жильё в наём, причём всем, за дёшево, бесплатно, и навсегда. Остальное всё враньё и выдумки автора. Можно все вымыслы автора перечислить по пунктам, но это будет слишком долго и нудно.
Вот блин, писака из меня, и исправить нельзя. Предпоследнее предложение должно выглядеть так:
— Ну а так, в статье только одна правда — государство давало жильё в наём, причём всем, за дешёвую квартплату, бесплатно и навсегда.
Ну надо заметить -знакомый, ЛенОбласть,оба бывшие менты, четверо детей, получили 4х-комнатку в соц.найм — четыре года еб%ли администрацию так, что новый глава жену друга секретарем(по факту начальницей "бумажно-бухгалтерсской" части администрации) в рез-те позвал(уже после получения). Но квартиру получили только когда прежнего главу совсем по др. поводу забрали на "длительную беседу" ребята из организации из 3х букв, первая Ф, последняя Б...
С квартирами в СССР было не очень хорошо.
Никто на улице не останавливал и не приставал, типа возьми квартиру.
Наооборот, везде были очереди на улучшение жилищных условий.
В очереди на жилье стояли по месту работы. Это правило изменили уже во время перестройки.
А до этого, поменял место работы, потерял место в очереди.
Жилье строилось одновременно с вводом мощностей.
После сдачи завода строительство жилья практически замирало.
Т.е. на новых завода квартиры давали быстро.
А потом народ ждал по 10-15 лет.
Кооперативы были очень даже не везде.
Главная проблема была добиться внесения кооператива в планы строительства.
Можно было обменять маленькую квартиру на большую с доплатой, но для этого нужно было получить маленькую сначала.
При наличии дома в пригороде на учет на ставили.
И вообще, если население уменьшается, то почему растет спрос на квартиры?
Или это только в пределах МКАД?
И вообще, если население уменьшается, то почему растет спрос на квартиры?
Те у кого есть деньги, вкладывают деньги в квартиры, сдают. Плюс миграция. Или вы думаете, что работяга получив от бабушки двушку, входит во вкус и берет еще квартиру в ипотеку.
Комментарии
Вопрос один только, с Детонату — почем за пост платят?
собственно, "приватизация жилья" дало законное право владеть жилищем для 80 процентов , но, и дало оборотную сторону, — спекуляции, обман стариков ..... все риэлторские конторы снг,- так или иначе наплодили бомжей. и легальным и вонючими способами.и граждане-соотечественники, руки приложили , спаивали соседей до потери рассудка, использовали дырки в законах, — знаю таки случаи . — 90-е годы.
А почему они до сих пор не развалились?
Да советы радовали жильё = правда
На данный момент 60% требуют частичного ремонта + 20% капитального.
:)
Денег (как всегда нет)
Я придумал выход — не скажу.
С.Собянин нашел дефекты в 88% московских новостроек
top.rbc.ru
И хде ваш Собянин — и где я?
???
Странные Вы Масквичи!
В наём, говоришь, квартиры давали? Да, в наём. Но... она была МОЯ, отдельная, со всеми удобствами. Меня никто и ни за что не мог из неё выселить, если, конечно, я не преступник. Я не мог её только продать, зато мог разменять на бОльшую, на другой район, на другой город и регион. А ты вот сейчас попробуй так-же, как при СССР, построй(имеется в виду государство) и дай в наём молодой семье хотя бы ту квартиру, как ты пишешь — "отвратительного качества", хотя это враньё, и посмотришь, много ли народу откажется. А самое главное, глянешь, как стремительно изменится демография в лучшую сторону. Уверен на все 100, тебя бы на руках носили, и был бы ты народный герой.
Ну а так, в статье только одна правда — государство сдавало жильё в наём, причём всем, за дёшево, бесплатно, и навсегда. Остальное всё враньё и выдумки автора. Можно все вымыслы автора перечислить по пунктам, но это будет слишком долго и нудно.
— Ну а так, в статье только одна правда — государство давало жильё в наём, причём всем, за дешёвую квартплату, бесплатно и навсегда.
Никто на улице не останавливал и не приставал, типа возьми квартиру.
Наооборот, везде были очереди на улучшение жилищных условий.
В очереди на жилье стояли по месту работы. Это правило изменили уже во время перестройки.
А до этого, поменял место работы, потерял место в очереди.
Жилье строилось одновременно с вводом мощностей.
После сдачи завода строительство жилья практически замирало.
Т.е. на новых завода квартиры давали быстро.
А потом народ ждал по 10-15 лет.
Кооперативы были очень даже не везде.
Главная проблема была добиться внесения кооператива в планы строительства.
Можно было обменять маленькую квартиру на большую с доплатой, но для этого нужно было получить маленькую сначала.
При наличии дома в пригороде на учет на ставили.
И вообще, если население уменьшается, то почему растет спрос на квартиры?
Или это только в пределах МКАД?
Те у кого есть деньги, вкладывают деньги в квартиры, сдают. Плюс миграция. Или вы думаете, что работяга получив от бабушки двушку, входит во вкус и берет еще квартиру в ипотеку.