-
-
22 окт 11Особенно справедливо банкротить заводы, покупать и продавать китайское барахло и называть это работой )) А тех кто действительно работает гнать нахер со словами "ничето вы в рыночной экономике не понимаете"))-
-
22 окт 11Конечно, потому что отдельно взятому нынешнему хозяину невыгодно чето там делать — он оборудование завода на цветмед сдаст — и се — обеспечен на несколько поколений вперед. Зачем ему модернизация чегото ?
-
-
22 окт 11Хозяин это тот кто построил завод с нуля, такой его не продаст на лом. Тот кто получил его спиздив кучу ваучеров за бутылку, может только продать его на цветмет- он никогда не станет хозяином — как был барыгой так и помрет)) А сейчас у нас таких хозяев — все олигархи ))
-
-
-
-
-
P22 окт 11Справедливо, это когда напыщенным ублюдкам вроде тебя, объясняют что такое справедливость отправив их к травматологу.
-
-
K22 окт 11Квартиры давала не государство, а обычные люди. Были герои труда, которые даже отказывались от квартир (далеко от работы, школы, садика). Были и такие которые за интимные услуги помогали получить квартиру побыстрее и лучше, не имевшим ни орденов, да и уважения среди своих коллег по работе.
-
-
22 окт 11Получил в 1992 году "малосемейную" квартиру в новом доме (однушка,38 "квадратов",кухня 11) как временное жилье за четыре года работы в организации.С очереди на КВАРТИРУ (положена уже была двушка т.к.нас уже было трое в семье) в этом случае не снимали,в очереди стоял во втором десятке,т.е. дали бы двухкомнатную в течение 2-3 лет (у нас это было быстро).Получал по третьему тогда-это низкий -разряду 180-200 руб.Сдельщина.Подобного "премирования для быдла" вполне хватало и хватало бы и дальше на достойную жизнь молодой семье ,если бы пи..ры ,валившие Союз,не начали вывозить продукты в леса и на свалки,чем и создали пустые полки в магазинах.
Взносы за озеленение,на покраску асфальта,голодающим Чада,на трусы жене начальника никто с нас не тянул. Что касается "трешки" для одинокой с сыном,работающей дворником...Трешка-сомнительно,конечно,но вот что т.н."служебные квартиры" существовали-это правда.Слесарь в ЖЭКе, мог такую получить,но за это должен был не менее 10 лет отработать на своем месте.После этого квартира оставалась за ним.Не в собственности,да.Но после,например, смерти этого самого слесаря НИКТО не выселял членов семьи,продолжали жить как жили.Ну, и какая мне разница В ЧЬЕЙ собственности квартира-в моей или государства? А переехать я и так мог,и в другой город в том числе -это называлось размен.
Прошу простить за такую "простыню"-наболело уже читать всякую х..ню про то,как было все неправильно,и про священное для некоторых слово "собственность"-
-
P22 окт 11Коммуннисты страну построили, а некоторые члены партии предатели, ее развалили. Или ты, идиот, думаешь, что раз Власов был членом партии, то коммунисты воевали на стороне немцев? Ты понимаешь, что ты дурак? Ты мыслишь услышанными шаблонами и сам не способен идеи в этих шаблонах ни проанализировать, ни развить.
-
22 окт 11Да понятно — крик не души , но жизни.
У самого проще — но всё равно — на "выхлопе" = НОЛЬ
Драться бесполезно — велики ставки а на входе только бумажки.
И.... тишина.
-
-
-
-
-
-
22 окт 11Днетонат, ну чего ты цепляешься? Я в первый год получил служебную одно-комнатную квартиру. Молодой лейтенант тогда. Женатый. ВСЕ семейные жили в нормальных (по тому времени) квартирах. Холостяки жили в "общаге", те же одно или двухкомнатные квартиры на двоих. Через небольшое время, коррелирующее с изменением звания/должности, происходила ротация. Кто то уезжал служить в другое место. Кто то переезжав в новую квартиру, кто то из вновь прибывших занял "мою" первую квартиру.
"пенсионеры" получали жилье в расслужебленных квартирах, в новом построенном доме, в ближайшем крупном городе.
Да, у меня не было сразу "своей" квартиры, были годы и в общаге, и какое то время без семьи.
НО Я ТОЧНО ЗНАЛ, ЧТО НИКОГДА НЕ БУДУ БОМЖОМ, БЕЗРАБОТНЫМ, и выйдя на пенсию, буду жить в своей квартире и нянчить внуков.
Кстати, статья вообще не корректная: автор забыл добавить, что в СССР не было интернета, айфонов
-
-
-
-
22 окт 11150 рулей то — неплохие деньги то были )) Это сейчас врачи и учителя получают бесстыдно низкую зарплату ))) Ну и сам факт того, что процентов 90 тех, кто имеет квартиры, получили их при той власти, несколько опровергает всю статью ))
-
-
22 окт 11Пфф )) РФ отдала то, что ей никогда и не принадлежало )) Трогательно )) А про остальное — да нормально получали — еще раз грю 150 р — это были хорошие деньги, на которые можно много было че и себе и детям позволить ))
-
22 окт 11>РФ отдала им их в собственность!
Отдав в собственность квартиры в домах 50-60 и более (плюс-минус) -летнего возраста вместе со старыми убитыми,не отвечающими современным требованиям коммуникациями,РФ одновременно возложила обязанность на собственника все это гнилье и обслуживать -менять за очень дутые цены.Одновременно бесконечно вздуваются цены на ЖКХ.За все за это еще нужно платить налог.Т.е. придуман и включен банальный доильный аппарат.
И все это для прикрытия растаскивания в собственность кусочков куда как послаще банальных убитых квартир. Как же-вы,граждане,теперь тоже СОБСТВЕННИКИ! Только вы -рассыпающегося жилого фонда,а мы...ну...заводов там, комбинатов...шахт...земли.
Привет там куратору передавай.От собственников. -
A22 окт 11Только при этом, когда СССР пустила пожить — за жилье платили гроши. Даже незаметно было в бюджете моих родителей. Сейчас когда нам их "подарили" — платим в разы больше. Спасибо родному РФ за столь щедрый подарок... Ну и еще, на секундочку — РФ какое отношение к этим квартирам имеет, что бы ими распоряжаться? Все, что твориться в РФ — доедаем запасы СССР.
-
-
-
M22 окт 11Полный бред. В Донбассе для работников предприятий в Советское время целые микрорайоны выстроены! И живут там обычны рабочие!
Сделано с
NoNaMe