Спасение авиации - последний тест на дееспособность власти

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • ad0yl
    22 окт 11
    Самолёты в СССР были хорошие, лучшие в мире, но российские ту-204 и ту-334 это модернизация предыдущих моделей.
    Ответить
    • L
      ad0yl 22 окт 11
      Каких, позвольте спросить, модернизация? Ничего, что Ту-334 широкофюзеляжный самолет? А до этого широкофюзеляжным был только Ил-86.
      Ту-204 абсолютно отличен от Ту-154. Хотя бы сравните дальность полета.
      Ответить
    • D
      ad0yl 22 окт 11
      Такую чушь написал))))
      Ответить
    • D
      ad0yl 23 окт 11
      В Ту-204СМ экипаж уже давно в составе 2 человек.
      Ответить
      • alex5450
        dennk1 23 окт 11
        Ту-204СМ ещё не начинал официальную эксплуатацию. А первый полёт в 2010м. Так, что "давно" тут как бы перебор. )
        Ответить
    • D
      ad0yl 23 окт 11
      Чтобы были свои "крутые компы" должна работать промышленность, но этого не происходит, потому, что у заводов ничего не заказывают.
      Ответить
  • Y
    22 окт 11
    Кровью сердце обливается. Правительство уроды. как достучатся?
    Ответить
  • fuzzy_logic
    22 окт 11
    >>наготове очень много профессионалов, желающих что-то предпринять – но которым просто не дают этого сделать.
    Да. Потому что вверху только гребут и нихуя не делают.
    Ответить
  • D
    22 окт 11
    Про Ту-204 написали же: "один из лучших самолётов в мире. С ним никогда не случалось происшествий, повлекших гибель пассажиров. Единственный самолет такого класса, который можно посадить вообще без двигателей!"
    От себя могу добавить следующее: у него пятикратное резервирование основных систем управления, клепочный фюзеляж, в отличие от сварных боингов. Кто сопромат изучал, поймет, какое это дает преимущество.
    Ответить
  • duenja
    22 окт 11
    Не работает лизинг, во вторых работающие заводы требуют фин поддержки властей, как АвтоВАЗ плохая электроника — те люди то работаю но это нахрен никому не нужно
    Ответить
    • L
      duenja 22 окт 11
      Конечно лизинг не будет работать в условиях полной финансовой безответственности. А если ответственность будет на уровне собственных яиц?
      Ответить
  • archerix
    22 окт 11
    Может хватит ждать подати от царя? Почему государство должно за НАШИ деньги поддерживать промышленность? Где это виданно? Ну поддерживаем тазостроение, кому-то стало лучше? (да, знаем кому)
    В развале *-прома виноваты в первую очередь совковое руководство это самого *-прома, кое досталось по наследству. Брать откаты с покупателя своего товара — это шедевр.
    Не может наш производитель шевелить жопой — на х*й его, и правильно! Будем боинги закупать и M16.
    Ответить
    • D
      archerix 22 окт 11
      США во всем мире лобируют интересы боинга, не скупясь на методах и средствах.
      Ответить
    • L
      archerix 22 окт 11
      Для таких, кхм-м, умных был выпущен вот этот ролик:
      Перенесите на современность опасность утраты технологий и поймете о чем этот ролик.
      P.S. Вам нравится Нигерия? Хотите быть белонигерийцем?
      Ответить
      • archerix
        liedoc 22 окт 11
        Я не за развал промышленности. Я против бесполезной поддержки.
        Ответить
        • D
          archerix 22 окт 11
          ты за поддержку бесполезного развала
          Ответить
        • L
          archerix 22 окт 11
          Это, в условиях действующей власти, одно и то же. Все, что делается путнего (не от слова Путин) это делается больше вопреки, чем благодаря.
          Необходимые меры поддержки отечественного авиапрома просты:
          а) отмена НДС на материалы и комплектующие для авиапрома
          б) создание государственной структуры (авиакомпании) закупающей отечественные самолеты на условиях лизинга с 0% годовых. Государство свое отобьет на налогах.
          в) создание единой государственной сервисной службы по обслуживанию самолетов.
          А серийное производство приведет как к улучшению качества, так снижению стоимости. Пока же у нас выдают деньги из бюджета каким-то непонятным ОАК или Роснано, а те их пилят. В СМИ это называют "поддержкой".
          Ответить
      • archerix
        liedoc 22 окт 11
        Я бы даже сказал, государственная поддержка у нас прекращает развитие.
        Ответить
        • D
          archerix 22 окт 11
          почему же весь мир поддерживает свое хозяйство, а мы все свое должны помиру пустить
          Ответить
    • archerix
      Наминусовали... Написал бы "ЕР — те еще б***" былиб бонусы... эх....
      Ответить
  • alex5450
    22 окт 11
    Основным просчётом политики в отношении авиапрома было, то, что начинать програамы наподобие SSJ нужно было ещё в 90-е годы и на базе ещё живых "гражданских" предприятий. А получилось то, что получилось — правительству было плевать, а директора надеялись на какое то протекционисткое чудо, которое позволит им жить "как раньше". В результате вместо новых конкурентоспособных машин всячески поддерживались старые советские проекты, пока не стало окончательно ясно — в том виде как есть (даже с импортными движками и авионикой) они практически никому не нужны.
    Ответить
    • L
      alex5450 22 окт 11
      SSJ — гавно. И отдавать контроль на сторону нельзя. С ПС-90 лопухнулись — PW получило 25% акций предприятия, никаких технологий не передало, но контракт по закупке Ту-204 Ираном заблокировало — типа используются "супер"амерские технологии.
      Ответить
      • alex5450
        liedoc 22 окт 11
        Ту-204 не спас бы контракт с Ираном. Это лишь эпизод, а не лекарство. На одникх Иранах, да Кореях с Кубами такую отрасль не поднимешь.
        Ответить
        • L
          alex5450 22 окт 11
          Не спас бы. Я только проиллюстрировал опасность передачи контроля за собственным производством на сторону. Хотите продолжения? Вот еще — вторжение США в Ирак. Хваленая французская система ПВО перестала работать и самолеты США не имели никакого противодействия. Хотите еще примеров из истории? Их полно, как отсутствие технологий приводило к поражению и уничтожению целых стран.
          Нельзя утрачивать контроль за критически важными технологиями.
          Ответить
  • D
    22 окт 11
    Положения авиации в России — это индикатор состояния всей государственной системы в целом. Общество еще не до конца оценило ту опасность, которая грядёт с полной утратой авиапромышленности в нашей стране. Не зря ее разрушение идет замаскированными и самыми изощренными методами. Аэрофлот уже во всю агитирует себя основным эксплуатантом последней американской новинки — Боинг "Дримлайнер", по зомбоящику активно вдалбливают населению, что Россия будет получать его со скидкой, не говоря ни слова, о том, чем она потом обернется для нашей страны и что заплатим мы потом за нее в тройне. В авиационных ведомствах до сих пор сидят и во всю орудуют разрушители той некогда слаженной системы, на которой базировался советский, а потом и российский авиационно-промыщленный комплекс, включающий в себя мощнейшие: промышленные, учебные и научные центры. Никто, до сих пор, не инициировал расследование, положения дел того времени, когда продукция авиазаводов, в начале 90-х годов, была полностью байкотирована со стороны основных заказчиков, в том числе, основной государственной авиакомпанией. Для отвода глаз создают псевдоотечественные проекты, под названиями SSJ и МС, тем самым ставя крест на всемирно известных русских авиационных брендах. Непонятно только за счет чего на них потом собираются зарабатывать и кто собирается, если они более чем на 80% состоят из импортных комплектующих. Утрата Россией собственной авиации на прямую ударит по государственной целостности страны, учитывая ее размеры и состояние наземной инфраструктуры, которая также подверглась разрушению и не модернизировалась десятилетиями. Такое развитие событий, а все к этому и идет, обрекая нас на окончательное исключение из числа государств высоко развитых на технологическом уровне, отбрасывает нас на задворки мировой цивилизации окончательно и безвозвратно...
    Ответить
  • O
    22 окт 11
    Будто проблемы возникли внезапно, что же они раньше делали? Пилили?
    Ответить
  • A
    22 окт 11
    Время всем показало, что воры из ЕР и их покровители Пукин и Медведос не способны на созидание , воровать вот это они умеют хорошо делать и уничтожать всю промышленность . Надо скорее менять эту воровускую власть .
    Сейчас каждый честный человек в ответе за судьбу страны — все должны голосовать за КПРФ ,сайт -kprf.ru , интереный сайт beyvora.ru .
    Ответить
Сделано с NoNaMe