-
L23 окт 11Вся эта предвыборная дрисня напоминает лозунг времен КПСС — при всём богатстве выбора-другой альтернативы нет. Потому что у нас нет по-настоящему независимых ни от криминала ни от властных и силовых структур политических партий,все эти клоуны Жирик и Зю и прочие кормятся с рук администрации президента, и за счет госбюджета от правительства, второе — за счет продажи мест во фракциях нужным людям, в том числе замаранным в хищениях и уголовщине,олигархам разного типа, чиновникам, родственникам влиятельных людей,идеологом является Сурков,и режиссерами-постановщиками такие как Грызлов,Володин. Нет независимых от работодателя или властей профсоюзов (есть карманные). Нет справедливой системы мажоритарных выборов местных чиновников и губернаторов простым большинством голосов. Нет справедливой почасовой оплаты наемного труда.
Нет или очень мало бесконтрольно находящегося оружия на руках у населения и боеприпасов (иначе всех едроссов, хамло, начальников,правоохренителей послали бы очень далеко и установили свои порядки, потом перемочили бы и прижали всех барыг,торгашей и спекулянтов, да и до олигархов добрались возможно и самих бандитов, по сути пошел бы обратный "черный передел" собственности по законам "правильного" естественного отбора, жидовье и те кто близок к их иделогиям стяжательства и ценностям этого очень боятся). И нет гражданского общества, которое должно сформироваться пройдя через самосуды и насилие,уголовное преследование тех кто неправедно нахватал и перераспределение общего достояния в пользу государства и реально каждого гражданина, и придя к пониманию и согласию, но на основе силы оружия,культуры владения им и коллективной выработки и принятия нормальных законов и решений.
Поэтому класть мне и на политику и на политиков тоже, и сначала думать о Родине а потом о себе я не буду,есть уже наглядные примеры того,как люди отдали этому всё, и померли в нищете или больнице.
Раз уж построили такой вот дикий,почти феодальный капитализм, то надо или сваливать из этой страны если есть возможности и нужен там, или же вооружайтесь кто как может — и сами за себя "подписываемся", но просто так друг друга стрелять из-за мелких бытовых склок, баб и конфликтов на дороге тоже не дело, а вот федеральных и местных чинов и полицию,налоговую,приставов и проч. людей уважать заставить надо, имея возможность при наличии оружия реально не подчиняться никому. Поодиночке конечно всех пересажают или мелкими группами,законы у нас такие, но их и так формально исполняют, только когда надо кому-то имеющему полномочия кого-то прижать — а всему обществу гайки-то не закрутишь, кроме как при помощи ОМП (а это уже явный геноцид),если целый город допустим или поселок набежит со "стволами"-власть и ОМОН тогда трусливо "съедет", и появится возможность пересмотреть законы реально и поменять правила игры. Тем кому есть что терять очень этого не хочется, они уже привыкли что их имеют как могут.-
23 окт 11Вы, собственно, призываете к "войне всех против всех", но не понимаете, что результатом этого будет тотальное разрушение страны и истребление значительной части ее населения.
На получившемся пепелище в конце концов что-нибудь да вырастет, но не факт, что это будет лучше того, что было. Скорее всего — будет хуже и значительно хуже.
Собственно, это второе издание катастройки, которое наши враги провернули в конце 80-х.
Но большинство населения хорошо усвоило преподанный тогда урок.
Так что успокойтесь — ничего этого не будет.
-
-
-
23 окт 11Не, не 260, а 416 сейчас, "затрудняюсь ответить" тоже против. "За" остается 95, и то, второй пункт неоднозначен. -
23 окт 11В процентах если посмотреть, то 3 и 4 пункты — это 81,41%. Второй пункт не берусь судить, но наверное некоторые выбирали его исходя не из собственного мнения о нем, а из того как они понимают мнение тех, кто доверяет, сами же проголосовавшие так, совсем не обязательно солидарны с ними.-
23 окт 11Не обольщайся процентами, дурачок.
Здесь собрался очень специфический контингент.
А именно те, кто в основном против. Почему против они не объясняют.
Есть подозрение, что они в любом случае будут против любой власти.
Но их силами никакой революции не устроить.
Мало их и страшно далеки они от народа (с)
-
-
-
23 окт 11А вообще, господа, ведь страшно и удивительно, что в стране появилось столько людей, совершенно искренне считающих, что основной принцип демократии — выборность власти — это путь к анархии и разрухе. Вы почитайте комменты подобных людей про митинги по поводу 31 статьи конституции. Власть в нарушение Конституции приняла закон о запрете собраний и теперь эти чушки подвывают, что вот, несогласные нарушают законы и сами виноваты и омон должен по ним работать пожещче.
Эти сучата упорно не понимают, что нынешняя власть меняет правила игры так, как ей будет угодно и в такой игре никогда не выиграть цивилизованными методами. Но с такими темпами власть доиграется. Мировой опыт этой быдломрази в помощь.-
23 окт 11Они никогда не поймут, а если все-таки когда-то поймут, то для них уже все будет печально.-
23 окт 11да всё они понимают, (это другим словом называется)
и стараются подстраховаться, протянуть время, омону там побольше, а как прижмет, так счета, собственность и дети уже за бугром. считают что на самолёт всегда успеют. может и успеют, но хочется верить что их, вместе с родственниками и "нажитыми" средствами удастся вернуть.
-
-
23 окт 11Почему анархия и разруха у вас синонимы?
Хоть бы почитали что это...
ru.wikipedia.org
Анархия (от др.-греч. ἀναρχία, означающего «безначалие, безвластие») может означать следующее:
Отсутствие установленного законодательства (коллективная разработка правил).
Отсутствие централизованного управления.
Теоретическое социальное устройство общества, в котором отсутствуют какие-либо правители или группы правителей.
В истории известны несколько примеров, когда реальную ситуацию на какой-либо территории можно было считать анархией, как правило, после распада ранее существовавших государств.
Однако у анархии есть и другое значение. Согласно философии анархизма, анархия — это высшая степень развития человеческого общества. Если исходить из того, что власть — это принуждение делать что бы то ни было (а также поощрение и наказание за, соответственно, правильно и неправильно выполненные обязанности), то по-настоящему развитому обществу она не нужна. В таком случае, анархия является синонимом не хаоса, а порядка.
-
-
23 окт 11Вот интересное дело — всякий хомячок (в качестве примера ZOGisallaround) рвет тут на груди рубаху, доказывая, что он-то чрезвычайно обеспеченный человек.
И зарплата у него 100 тыр или больше и дом полная чаша и комп самый навороченный и Интернет самый широкополосный и т.д. и т.п.
В то же время эти хомячки рвут рубаху, что они пойдут устраивать революцию за каких-то там несчастных врачей или библиотекарей с зарплатой 5 тыр.
Позвольте не поверить — такие упакованные люди обычно не ставят ни в грош малообеспеченных.
В глубине души они считают всех, кто ниже себя лохами и лузерами.
Так что или трусы наденьте или крестик снимите, хомячки.
А то никто вам не поверит.-
23 окт 11Тупой ушлепок, цитирую:
"И зарплата у него 100 тыр или больше и дом полная чаша и комп самый навороченный и Интернет самый широкополосный и т.д. и т.п.
В то же время эти хомячки рвут рубаху, что они пойдут устраивать революцию за каких-то там несчастных врачей или библиотекарей с зарплатой 5 тыр.
Позвольте не поверить — такие упакованные люди обычно не ставят ни в грош малообеспеченных.
В глубине души они считают всех, кто ниже себя лохами и лузерами."
Отвечаю:
1) Зарплата у меня выше 100т.р.
2) Да, не пойду устраивать, но при случае, присоединюсь, ибо "несчастные врачи" блять, меня лечат (и тебя, долбоеб). Всегда и так этим людям от души оставлю "на чай" (а хули еще делать, если государство их не обеспечивает).
3) Нет, идиотина, не считаю, с хуя ли я должен считать людей, менее пробивных, чем я сам, говном? Наоборот, уважаю, что они все это еще терпят.
4) Пошел нахуй, мудак! -
23 окт 11Ну ты понимаешь в чем дело, мистер. Данный человек живет в достатке, у него все есть, но в отличие от вас у него мошонка на глаза не натянута. Он видит в каких условиях живут его знакомые, коллеги, какие трудности возникают у людей, насколько несправедливы законы и до каких степеней дошло воровство и беспредел чиновников. Уже никого не удивляет, что чиновникам надо регулярно платить, пожарным чтобы не придирались, ОБЭПу, чтобы не ворошил бухгалтерию, что все, что имеет данный человек в один прекрасный день может быть просто и быстро потеряно.
И тут мы приходим к интересному выводу, господин пропутинское быдло. Все люди, которые добиваются больших зарплат, имеют планы на будущее и думают о своих детях прежде всего выводят деньги зарубеж, отдают детей в зарубежные университеты, массово скупают недвижимость за рубежом. И к этой мысли ПРИХОДИТ каждый россиянин, когда его доходы достигают того уровня, который уже опасно и обидно будет потерять.
Так вот, такие граждане понимают, что в стране произвол при полном попустительстве власти. Мы все помним Сагру, где в аккуратном ухоженном поселочке с клумбами цветов и внешней деревенской умиротворенностью творились такие беспредел и криминал, что несчастные люди не знали куда обращаться, т.к. и милиция была в деле.
И вы тут свои сопельки раззеваете, что народ у нас хомячки и хочет изменений? Народ хочет стабильности, порядка, уверенности в будущем, всего того, что НЕ МОЖЕТ дать путин и едро. Мы прекрасно видим, как колебания цен на эту сраную нефть бросают в страну в экономический кризис, как шатко это внешнее убогое путинское благополучие. Как мы заправляемся уже почти по 30 р. за литр при той же цене нефти, при которой бензин стоил 22 р. и НИКТО НИЧЕГО НЕ МОЖЕТ ОБЪЯСНИТЬ.
Основное правило путинской политики — НИКТО НИ ЗА ЧТО НЕ ОТВЕЧАЕТ.
В целом — я высказался комплексно, но надеюсь понятно.-
23 окт 11Спасибо за разъяснения, Вы правильно выразили мою позицию, разве что за рубеж я ничего не вывожу и не скупаю там недвижимость, детей пока нет, раз уж родился в России, тут и умру. Вы правы, действительно очень печально видеть близких (и не очень, но просто хороших) людей (иногда очень талантливых) в бедственном положении. Когда реально им приспичит, конечно поможешь, но общий их уровень жизни по сравнению с более-менее обеспеченными людьми у нас все-равно не поднимешь. Не должно быть такого разрыва (нужно не бороться с нищетой, а дать людям возможность заработать), на его сокращение должна быть нацелена политика правительства, а пока видна только одна цель — набить свои карманы еще больше, хотя куда больше-то, может хватит?
-
-
-
-
L23 окт 11Ох не люблю материться, но придётся!!! Ты, блять капиталистическая, бурХуй недобитый, набил наверное себе до отвала пузо евродолларами и пишешь тут такое?!!! За сколько тебя купили, блять ты этакая?!!! Чтоб ты сдох, бурХуй поганый!!! Похороны твои "Ебёная Рощия" оплатит!!!
-
23 окт 11Здесь Альтернативные выборы
Единая Россия — 1%
КПРФ — 54%
ЛДПР — 8%
Справедливая Россия — 3%
Яблоко — 13%
Правое дело — 1%
Патриоты России — 0%
Не пойду на выборы — 5%
Испорчу бюллетень — 11%
Всего проголосовало — 182 человека.
hostkom.ru -
P23 окт 11Ну лизание жопы путена фрицом моргеном — это тот ещё п-ц. Путин сделал многое для страны, но ещё больше он не сделал. И это лично меня не устраивает. И ещё — я не верю, что от нашей страны и нашей экономики что-то останется, если мы будем идти курсом путена лет 10-15. Его пора менять. Хотя, может есть ещё плебеи, которые считают, что Сочи-2014 и чемпионат мира по футболу — это круто. Но не лучше ли было вложить то же бабло в нечто более важное для развития страны?
Сделано с
NoNaMe