Статья необъективная. Всё с ног на голову. Опрос составлен в стиле "вы уже перестали пить водку по утрам?", нет самого важного пункта — "люди НЕ ДОВЕРЯЮТ этому человеку".
1. "Путина поддерживают люди, которые крепко связывают своё будущее с Россией"
2. "за Путина часто голосуют ... которые неплохо устроились в жизни за счёт своих собственных рук и мозгов"
Я причисляю себя к этим категориям. Я НЕ ПОДДЕРЖИВАЮ Путина.
>На Западе, напомню, вовсю свирепствует кризис. Там из желающих драить унитазы в МакДоналдсах выстраиваются километровые очереди. Иммигранты на Западе сейчас банально не нужны.
Мне только одному показалось, что большая часть списка выглядит с точностью до наоборот?
Все что утверждает автор, а именно тех кто за: люди соображающие, старшее поколение, self-made men, школота и студентота, высший класс с обслуживающими его кругами, мелкие жулики, «эмоциональные сливные бачки», в большинстве своем противоречит действительности, и вывод напрашивается сам собой, что статья заказная, в целях еще больше запутать электорат.
Так вот, о тех, кто считает, что утипутин обеспечивает стабильный и устойчивый рост экономики:
Да, действительно, при утипутине мы стали жить лучше, но возникает вопрос: а при чем тут собственно УТИПУТИН?! Как всем известно, росиийский бюджет подсажен на реализацию черного золота. И хоть утипутин и говорил в течении 8 лет, что нужно слазить с этой позорной нефтяной иглы, это так и осталось пустой болтовней, о которой впрочем мало кто уже помнит, особенно те, чье сознание затуманено рабством внезапно свалившегося обогащения. В 1998 г. баррель нефти стоил 10$ за баррель, в 2011 г. 100$ за баррель news.yandex.ru . Отсюда и выросла наша покупательная способность, не находите связи? Без нефти утипутин так бы и остался никем. И если курс обвалится, как в еще незабытом 2008 г., но только не на один год, а лет на 5, когда население перейдет на хлебушек с водичкой, потому что даже огурцов и говядины выращеваемых сейчас в России на всех не хватит, а покупать у них нам будет не на что. Вот тогда все сразу вспомнят, что и где у нас развалено. И восстановить это уже толком будет некому, т.к. выпускники большинства сегодняшних ВУЗов знают меньше, чем 10-ти классники советских школ.
Ну и пожалуй стоит упомянуть о налоговой части бюджета, ставки которых увеличиваются пропорционально росту стоимости нефти.
Про людей старшего поколения которое сначала за, а чуть ниже по тексту уже против «относится к нашей власти далеко не восторженно»… в итоге автор противоречит сам себе, потому что если разобраться, то это как раз те люди, у которых за плечами опыт десятилетий, поэтому интеллектуальный уровень как ни крути, но выше чем у 20-ти летних начинающих жить, представителей нового поколения. Это те люди, которые уже наелись обещаний, о которых власти вспоминают только накануне выборов. Люди, которые уже пришли к выводу, что при совке государство о них хоть как-то помнило. Которые помнят, что жили хоть и не в изобилии ассортиментов, зато дружно.
Так называемым мелким жуликам, на самом деле вообще глубоко пофиг, кто и что там в правительстве. У них уже твердосложившееся понятие о жизни в нашей стране "не наебёшь — не проживёшь!" Словом это те люди, которые по своему научились вертеться в жизни и прекрасно понимают, что только от них зависит, что их может ждать завтра и каких консервов нужно припасти. И каждый новый закон еще больше укрепляет их это "жизненное кредо".
«По моему опыту, рассказы о плохих чиновниках и полицейских в девяти случаев из десяти начинают с какого-нибудь преступления или правонарушения……… О нарушениях — активные участники этих самых нарушений.»
Да, это действительно так. Недовольны законом те, кому он жить мешает. Но дело не в этом. Чтобы таких недовольных было меньше, нужно создавать условия для честной жизни, но только для этого нужны средства. Например, расширить дорогу, а не вешать знак «обгон запрещен». Но тогда не на что будет строить виллы, поэтому проще запретить. И таких запретов с каждым становится все больше и больше. И не надо упрекать, что я намекаю на поголовную воровитость чиновников. Да, есть и честные, и может быть вы найдете пятерых из сотни, которые живут в хрущевках, зато у остальных трехэтажные загородные коттеджи. Вы думаете это на честную чиновничью зарплату? Отсюда и такие разговоры.
«Активную позицию против занимает… высший класс с обслуживающими его кругами. Разного рода жёны бизнесменов, высокооплачиваемые менеджеры, богема и журналисты»
Про журналистов может быть и соглашусь, а вот в остальном... Зачем быть против власти обеспеченным людям, которые, как и упомянутые автором довольные утипутиным self-made men, при этой власти добились хорошей стабильности?
«Разного рода школота и студентота.»
Да, может быть эта группа людей подвластна влиянию моды ругания власти, но это как раз те люди, которые вместо того, чтобы пойти на выборы, проведут это время с пользой, попивая пивко под шашлычок вдвоем с подружкой под одеялом. Эта группа еще не нашла применения своей энергии, поэтому с удовольствием участвует в любом кипише, хоть в митинге, хоть на трибуне болельщиков, хоть на доске для сноуборда — словом там, где найдет для нее выход.
Так кто же тогда за утипутина? Вывод напрашивается сам собой и он опять портиворечит выводам автора. За него голосуют либо те, кто в силу сложившихся обстоятельств доволен своим статусом, либо те, кто просто не умеет, а чаще всего не хочет думать. В последнее время очень популярны поговорки: «Много думать вредно», «Меньше знаешь – крепче спишь», «Много будешь знать – ско
Так кто же тогда за утипутина? Вывод напрашивается сам собой и он опять портиворечит выводам автора. За него голосуют либо те, кто в силу сложившихся обстоятельств доволен своим статусом, либо те, кто просто не умеет, а чаще всего не хочет думать. В последнее время очень популярны поговорки: «Много думать вредно», «Меньше знаешь – крепче спишь», «Много будешь знать – скоро состаришься», в то время, как мы уже позабыли такие как «Знание — сила» и «Ум золота дороже».
Трезвые и здравомыслящие же люди прекрасно понимают, что при сложившейся обстановке, когда вместо настоящих специалистов, в креслах министров сидят экономисты, уже в обозримом будущем, если мы все еще также успешно будем торговать нефтью, у нас не останется никаких специалистов, чтобы управляться с производствами. Потому что те, кто есть, покинут нас, уедут или уйдут естественным путем, а новых нам просто неоткуда будет брать, т.к. уже во многих школах в старших классах перестали преподавать физику, историю, биологию. Нашим чиновникам это конечно же не страшно, потому что их дети учатся в лучших европейских школах. А вот населению есть над чем призадуматься, как же о нем потом будет заботиться новое поколение? Да и будет ли оно, это поколение, если уже более 10 лет рождаемость падает, дети не в моде и численность населения достигшего пенсионного возраста почти сравнялось с численностью трудящихся.
хотел вас спросить вы когда пишите такие километровые ответы на небольшую статью про какие то тесты ""левада центра"" флагом размахиваете? и если да то каким именно? почему то думается что с изображением незабвеннного Зюги) А сам ""левада центр"" такая же проститутка как и любое другое агентсво собирающае статистическую информацию) Кто заплатит больше, кто гранты даст тот и будет белым и пушистым а все остальные бяки не имеющие права на даже то что бы дышать в сторону обьекта статистики) пользоватся их данными это точно так же как отдавать деньги в какой либо фонд и думать что они дойдут до детей или старушек со старичками а вместо этого на эти деньги будет нажирать себе брюхо толстый директор фонда с кучей прихлебал ) Все нужно делать напрямую и никакие Левада центры просто нафиг не нужны для того ,что бы живущему в России сделать свой выбор , их задача обратная , оттянуть часть голосующих в ту или иную сторону ссылаясь на то что так думает большинство
я хренею... работаю в сотовой компании — вроде люди не дураки, не жулики, а даже директор говорит что за Пу и ко голосовать не будет... мне кажется автор перепутал, — за Пу голосуют клинические идиоты, которые верят что он еще что-то будет делать для страны, а против — трезвомыслящие люди.... но посчитают как всегда "правильно"...
ай, как интересно-то.. мужику 33 года, судя по всему, а выглядит как подросток-онанист — тёмные круги под глазами, неухоженные волосы, лихорадочный блеск в глазах, жиденькая небритость.
Вот до чего доводит постоянное сидение в интернетах)
Есть выражение: "Иногда мы делаем правильный выбор, а иногда выбор правильным..."
Но я не помню, и никто уверен этого не помнит, что бы кто-то в 2000-м году голосовал за ВВП? Он сам встал у власти и назначил себя президентом... и это длится по текущий момент, т.к. сегодняшний "М" есть не что иное, как "Марионетка".
Главный выбор, который народ России должен сделать в той глубокой пропасти, куда он попал из-за бездействия текущей власти за последние десятилетия — это с кем из неё подняться!
ВВП и ЕР — показали полную свою недееспособность! Они превратились в злокачественную опухоль, как для России, так для её народа.
Любые справедливые выборы во власть предполагают наличие самого выбора. Выбор предполагает наличие вариантов, которых к сожалению мало. Однако, только одна партия КПРФ предлагает удалить, пока не позно и безболезненно (мирным путём — т.е. без кровопусканий), эту злокачественную опухоль!
Выбор — привилегия свободного человека. Может ли сегодня простой житель РФ считать себя свободным человеком? Нет!
Комментарии
1. "Путина поддерживают люди, которые крепко связывают своё будущее с Россией"
2. "за Путина часто голосуют ... которые неплохо устроились в жизни за счёт своих собственных рук и мозгов"
Я причисляю себя к этим категориям. Я НЕ ПОДДЕРЖИВАЮ Путина.
Основной наполнитель ВВП — экспорт ресурсов и изменений не предвидится.
Цена нашего относительного благополучия — это цена на нефть. Как только она опустится хотя бы до 60$ за баррель тогда мы увидим 90-е ещё раз.
Интересно, сколько заплатили автору? :) Продался-то за гроши, поди.
Где трезвый анализ, где цифры, где статистика?
Все что утверждает автор, а именно тех кто за: люди соображающие, старшее поколение, self-made men, школота и студентота, высший класс с обслуживающими его кругами, мелкие жулики, «эмоциональные сливные бачки», в большинстве своем противоречит действительности, и вывод напрашивается сам собой, что статья заказная, в целях еще больше запутать электорат.
Так вот, о тех, кто считает, что утипутин обеспечивает стабильный и устойчивый рост экономики:
Да, действительно, при утипутине мы стали жить лучше, но возникает вопрос: а при чем тут собственно УТИПУТИН?! Как всем известно, росиийский бюджет подсажен на реализацию черного золота. И хоть утипутин и говорил в течении 8 лет, что нужно слазить с этой позорной нефтяной иглы, это так и осталось пустой болтовней, о которой впрочем мало кто уже помнит, особенно те, чье сознание затуманено рабством внезапно свалившегося обогащения. В 1998 г. баррель нефти стоил 10$ за баррель, в 2011 г. 100$ за баррель news.yandex.ru . Отсюда и выросла наша покупательная способность, не находите связи? Без нефти утипутин так бы и остался никем. И если курс обвалится, как в еще незабытом 2008 г., но только не на один год, а лет на 5, когда население перейдет на хлебушек с водичкой, потому что даже огурцов и говядины выращеваемых сейчас в России на всех не хватит, а покупать у них нам будет не на что. Вот тогда все сразу вспомнят, что и где у нас развалено. И восстановить это уже толком будет некому, т.к. выпускники большинства сегодняшних ВУЗов знают меньше, чем 10-ти классники советских школ.
Ну и пожалуй стоит упомянуть о налоговой части бюджета, ставки которых увеличиваются пропорционально росту стоимости нефти.
Про людей старшего поколения которое сначала за, а чуть ниже по тексту уже против «относится к нашей власти далеко не восторженно»… в итоге автор противоречит сам себе, потому что если разобраться, то это как раз те люди, у которых за плечами опыт десятилетий, поэтому интеллектуальный уровень как ни крути, но выше чем у 20-ти летних начинающих жить, представителей нового поколения. Это те люди, которые уже наелись обещаний, о которых власти вспоминают только накануне выборов. Люди, которые уже пришли к выводу, что при совке государство о них хоть как-то помнило. Которые помнят, что жили хоть и не в изобилии ассортиментов, зато дружно.
Так называемым мелким жуликам, на самом деле вообще глубоко пофиг, кто и что там в правительстве. У них уже твердосложившееся понятие о жизни в нашей стране "не наебёшь — не проживёшь!" Словом это те люди, которые по своему научились вертеться в жизни и прекрасно понимают, что только от них зависит, что их может ждать завтра и каких консервов нужно припасти. И каждый новый закон еще больше укрепляет их это "жизненное кредо".
«По моему опыту, рассказы о плохих чиновниках и полицейских в девяти случаев из десяти начинают с какого-нибудь преступления или правонарушения……… О нарушениях — активные участники этих самых нарушений.»
Да, это действительно так. Недовольны законом те, кому он жить мешает. Но дело не в этом. Чтобы таких недовольных было меньше, нужно создавать условия для честной жизни, но только для этого нужны средства. Например, расширить дорогу, а не вешать знак «обгон запрещен». Но тогда не на что будет строить виллы, поэтому проще запретить. И таких запретов с каждым становится все больше и больше. И не надо упрекать, что я намекаю на поголовную воровитость чиновников. Да, есть и честные, и может быть вы найдете пятерых из сотни, которые живут в хрущевках, зато у остальных трехэтажные загородные коттеджи. Вы думаете это на честную чиновничью зарплату? Отсюда и такие разговоры.
«Активную позицию против занимает… высший класс с обслуживающими его кругами. Разного рода жёны бизнесменов, высокооплачиваемые менеджеры, богема и журналисты»
Про журналистов может быть и соглашусь, а вот в остальном... Зачем быть против власти обеспеченным людям, которые, как и упомянутые автором довольные утипутиным self-made men, при этой власти добились хорошей стабильности?
«Разного рода школота и студентота.»
Да, может быть эта группа людей подвластна влиянию моды ругания власти, но это как раз те люди, которые вместо того, чтобы пойти на выборы, проведут это время с пользой, попивая пивко под шашлычок вдвоем с подружкой под одеялом. Эта группа еще не нашла применения своей энергии, поэтому с удовольствием участвует в любом кипише, хоть в митинге, хоть на трибуне болельщиков, хоть на доске для сноуборда — словом там, где найдет для нее выход.
Так кто же тогда за утипутина? Вывод напрашивается сам собой и он опять портиворечит выводам автора. За него голосуют либо те, кто в силу сложившихся обстоятельств доволен своим статусом, либо те, кто просто не умеет, а чаще всего не хочет думать. В последнее время очень популярны поговорки: «Много думать вредно», «Меньше знаешь – крепче спишь», «Много будешь знать – ско
Трезвые и здравомыслящие же люди прекрасно понимают, что при сложившейся обстановке, когда вместо настоящих специалистов, в креслах министров сидят экономисты, уже в обозримом будущем, если мы все еще также успешно будем торговать нефтью, у нас не останется никаких специалистов, чтобы управляться с производствами. Потому что те, кто есть, покинут нас, уедут или уйдут естественным путем, а новых нам просто неоткуда будет брать, т.к. уже во многих школах в старших классах перестали преподавать физику, историю, биологию. Нашим чиновникам это конечно же не страшно, потому что их дети учатся в лучших европейских школах. А вот населению есть над чем призадуматься, как же о нем потом будет заботиться новое поколение? Да и будет ли оно, это поколение, если уже более 10 лет рождаемость падает, дети не в моде и численность населения достигшего пенсионного возраста почти сравнялось с численностью трудящихся.
ПОЧЕМУ ТРАВА СИНЯЯ
1 потому, что она не может быть другого цвета
2 потому, что синей цвет делают из травы
3 потому, что синий цвет лучший
4 затрудняюсь ответить
а где ответ на @у# этого g@#а@#cа пУТИНА
Ну а кто против, жульё, слабоумные и пи...
Имя: Фриц Моисеевич Морген
Дата рождения: 1978
Местоположение: Петербург, Санкт-Петербург, Russian Federation
Сайт: Бизнес Техника
youtube.com
Вот до чего доводит постоянное сидение в интернетах)
Унылый он *насмотрелся видео с ним*
Но я не помню, и никто уверен этого не помнит, что бы кто-то в 2000-м году голосовал за ВВП? Он сам встал у власти и назначил себя президентом... и это длится по текущий момент, т.к. сегодняшний "М" есть не что иное, как "Марионетка".
Главный выбор, который народ России должен сделать в той глубокой пропасти, куда он попал из-за бездействия текущей власти за последние десятилетия — это с кем из неё подняться!
ВВП и ЕР — показали полную свою недееспособность! Они превратились в злокачественную опухоль, как для России, так для её народа.
Любые справедливые выборы во власть предполагают наличие самого выбора. Выбор предполагает наличие вариантов, которых к сожалению мало. Однако, только одна партия КПРФ предлагает удалить, пока не позно и безболезненно (мирным путём — т.е. без кровопусканий), эту злокачественную опухоль!
Выбор — привилегия свободного человека. Может ли сегодня простой житель РФ считать себя свободным человеком? Нет!
Голосуем за КПРФ и за справедливость!