Вижу цель

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • A
    21 окт 11
    Если компоненты для глосснета делают у нас в украине, о какие нафиг снаряды полнтостью сделанные в россии будут?
    Это не для того чтоб обидеть, а думаю что просто пропаганда.
    Ответить
  • adolf69
    21 окт 11
    Не тот ли это ГЛОНАСС от которого спутник недавно потеряли??? Стремновато стрелять ориентируясь по данным "сырой" системы позиционирования. Хотя как продвинутый вариант русской рулетки вполне подойдет.
    Ответить
    • KCA
      adolf69 22 окт 11
      смею следовать Вашей логике — пиндосы сразу без потерь вывели всю группировку GPS без хотя-бы 1-й потери спутника и гораздо дешевле? и, главное в течение 2-3 лет, а не 20-30?
      Ответить
    • KCA
      adolf69 22 окт 11
      да и гироскопная система позиционирования, возможно, единственная система позиционирования, после включения гигаваттных передатчиков помех и ЭМИ, эсть и такие, если не знали
      Ответить
  • T
    21 окт 11
    Да уж. Сейчас в эпоху дилетантства можно все что угодно выдать за прорыв и впарить военным. Какие хоть сколько-нибудь эффективные аэродинамические рули могут быть установлены в устройстве, которое ограничено габаритами штатного взрывателя? Как вообще можно сохранить габариты при этом разместив «комбинированный» взрыватель плюс система управления и рули плюс блок приема информации? Скорее всего это вариант аэродинамических «ушек», который давным давно (и не в ущерб эскалибуру) разрабатывается на западе, например фирмой JUNGHANS Microtec. Есть два направления SPACIDO (без gps) и ECF (c gps). Погуглите и увидите как они выглядят. Самое обидное будет, если эту штуку «протолкнут» на вооружение. «За державу обидно». Будьте бдительны и будьте профессионалами в своем деле, если любите Родину.
    Ответить
    • G
      tr84 21 окт 11
      да наверняка реализовано для снарядов раздельного заряжания ввиде допольнительного поддона между снарядом и гильзой. про 1000$ за штуку наверняка рекламный гон.
      кстати у американцев уже давно есть GPS модуль навешиваемый на любые простые авиабомбы, делающий их управляемыми (в пределах разумного), цена апгрейда в пределах 15000$ за штуку.
      Ответить
      • AndroVit
        gmouse 21 окт 11
        габаритами взрывателя ограничивается только резьбовое соединение. Само устройство может быть с "наплывом" на сам снаряд. Большие по площади ушки не выдержат напора воздуха, поэтому они и должны быть маленькими — начальная скорость на полном заряде превышает 800 м/с.
        А вот с экономикой — вопрос действительно интересный. Сколько оно будет стоить и хватит ли денюжек для закупки более-менее сменяемого количества.
        Ответить
        • T
          AndroVit 21 окт 11
          Не погуглили, а я ведь даже название тем дал... В том то и дело, что маленькие ушки не управляют снарядом в том смысле как например в эскалибуре, а только тормозят его. Если все-таки погуглите, то увидите как меняется эллипс рассеивания. По этому и возможна реализация в габаритах головного взрывателя. Но сам по себе такой способ имеет существенные недостатки, что касается «старых» боеприпасов, то это вообще смешно (это отдельная тема). Как кстати и «ограничение» резьбой. Вы знаете что такое таблицы стрельбы? Вы себе представляете объем работ по их изменению если поплывут габариты «головы» снаряда?
          Ответить
  • madrabbitt
    21 окт 11
    Я знаю порой, я вижу апельсин!
    Ответить
  • M
    21 окт 11
    Ответить
    • D
      Судя по картинке — прогресс охренительный. Мы наконец-то пытаемся (ну может пока еще ранова-то) гордиться тем, что сделано для людей, наших обычных граждан, а не утопическими бурбуляторами.
      Ответить
  • literbol
    21 окт 11
    молодцы конечно что придумали такой точный снаряд... А кто же его будет так точно выстреливать если АРТ УЧИЛИЩА СОКРАТИЛИ ДО МАКСИМУМА. Табуреточник наверное держит в запасе ДЖИДАЕВ СНАЙПЕРОВ.
    Ответить
    • Konrad45
      Ростовский военный институт ракетных войск имени Неделина прекратил свое существование
      В рамках реформы вооруженных сил закрывается Ростовский военный институт ракетных войск имени Неделина. За свою более чем полувековую историю вуз подготовил около 25 тысяч специалистов. Более 100 из них дослужились до звания генерала. 29 августа состоялось прощание со знаменем.
      Впервые за всю 60-летнюю историю Ростовский военный институт ракетных войск — РАУ, как привыкли называть его ростовчане — принимает так много гостей. Двери были открыты для всех — выпускники разных лет, ветераны, просто жители города пришли простится с легендарным военным вузом. Согласно приказу Министра обороны Российской Федерации, учебное заведение, которое в последние годы именуется ростовским филиалом военной академии РВСН имени Петра Великого, ликвидируется.
      "Сегодня будет происходить воинский ритуал прощания с воинским боевым знаменем вуза — знаменем филиала академии РВСН имени Петра Великого в городе Ростове-на-Дону. После этого будет осуществлен перевод курсантов в новые места учебы — это уже с 30 августа", — пояснил начальник филиала военной академии РВСН имени Петра Великого Вячеслав Преснухин.
      Часть курсантов будет доучиваться в серпуховском институте ракетных войск, остальные — в военных университетах и академиях Москвы. Бывшие неделинцы — так именуют себя ростовские ракетчики, альма-матер которых носила имя маршала Неделина — люди военные, приказов не обсуждают — собрались и готовы отбыть к новому месту учебы.
      "Конечно, сожалею, что нас закрывают, но тем не менее, получив хорошую базу образовательную здесь, я думаю, у меня будут дальнейшие перспективы", — говорит один из курсантов филиала военной академии РВСН имени Петра Великого Арман Куспангалиев.
      Сложнее преподавателям — некоторые офицеры уедут вместе со своими курсантами, остальным придется искать другие места службы. Гражданский персонал — а это более 700 человек — будет уволен. Но не только из-за этого столь угрюмы были лица гостей и общая атмосфера накалена чуть ли не до трагизма. Многие уверены, что теряется богатейшая материально-техническая база старейшего ракетного вуза страны, уходит в небытие накопленный научный потенциал.
      "Ракетные войска стратегического назначения — это ведь надежный ядерный щит нашей страны. Наоборот, нужно развивать именно эти войска, а не сокращать их", — уверен подполковник в отставке Василий Соломичев.
      Редчайшее зрелище — весь институт после того как зачитан приказ о ликвидации — склоняет колени перед знаменем вуза. Его проносят по плацу последний раз. Один из самых трагичных ритуалов — сложение знамени. Если его нет — нет и воинского формирования.
      Хотя до этого были безрезультатные обращение донских парламентариев в правительство России и акции протеста в Ростове, кажется, то, что решение бесповоротное, понимают только сейчас. Пока на плацу курсанты допевали свою лебединую песню, на главный вход ростовского института ракетных войск кто-то возложил две гвоздики.
      Суждения, которые высказываются по поводу закрытия РАУ на редкость единодушны и категоричны. Во мнении сходятся и политики, и силовики, и рядовые граждане: такое большое для военных событие как закрытие вуза — серьезный удар по обороноспособности страны. Однако, как известно, большое видится на расстоянии. Подобные стратегические решения принимаются без участия регионов и уж наверняка всесторонне взвешены. Для большинства последствия такого шага на пути реформирования вооруженных сил будут видны через какое-то время. Но это же является и еще одним аргументом в арсенале противников закрытия вуза — не пришлось бы к тому времени, говорят они, выстраивать всю систему военного образования заново, с нуля.
      Ответить
      • bardak19
        Нет нормальных слов, есть только слова нецензурные. Все военное оброзование убили. Те кадры которые еще остались после многочисленных реформ были посланы на..... Теперь эффективные менеджеры учат бойцов, в форме от Юдашкина, как Родину нужно засщищать.
        Ответить
    • G
      literbol 21 окт 11
      да лан.. с такой системой не нужны "джедаи снайпера с даном по баллистике".. достаточно просто пару раз кликнуть мышкой на экране. причем не на самой артустановке, а в штабе в сотнях км от места дислокации... а остальное всё сделает программка.
      Ответить
  • 42serzh24
    21 окт 11
    Года три назад читал про буржуйские системы корректировки полёта снаряда на GPS.
    И удивлялся скорости работы их системы...
    Ответить
  • qazxsw1974
    21 окт 11
    это прикольно, только накуя в снаряды эту хрень впихивать?
    Ответить
    • hypersnake
      А че, пусть рядом летит ? ))
      Ответить
    • sweetheart
      Чо не понятно? Снаряды становятся суперточными.
      Ответить
      • qazxsw1974
        ага. и просто суперскими.
        Ответить
        • R
          А ты запусти снаряд на 24 км... и мы посмотрим, на сколько ты точен.... даже смещение орудия на 1 см (после первого выстрела оно будет больше) приведет к значительному отклонению...
          Ответить
      • foma-minin
        супердорогими да! Вот только суперточными с чего? им что рулевое оперение с сервомоторами приделают?
        Ответить
  • G
    21 окт 11
    На самом деле основное предназначение управляемых снарядов — массированность первого удара при ограниченном числе артустановок. Что практически гарантирует 100% поражение сектора при минимальном шансе врага успеть среагировать на арт удар.
    Т.е. артсистемы завязываются в общую сеть, и программируются на несение удара по точке, после чего отстреливают 3-4 снаряда каждая по разной траектории, т.к. подлётное время у снарядов будет разным и скорректированным ПО самих снарядов, все они долетят до заданной точки с разрывом в 1-2 секунды.
    Думаю вы догадаетесь каков будет эффект от одновременного накрытия ограниченной площади сразу полусотней снарядов, каждый из которых приземляется с максимальным разбросом 3м от указанной цели...
    Также можно вести огонь по движущейся колонне техники и уничтожить её целиком одним "залпом".
    Ответить
    • AndroVit
      gmouse 21 окт 11
      Самым узким местом в этой вроде бы неплохой системе будет разведка целей и прохождение информации от момента обнаружения и целеуказания до принятия решения на нанесение удара.
      Вариант, который Вы, gmouse, описываете — это может быть при артподготовке наступления из полодения непосредственного соприкосновения с противником. Однако сейчас такое маловероятно. Большинство огней могут быть неплановыми ибо враг хитер и коварен ))).
      Да и если заготовить огни по перекресткам дорог, путям вероятного выдвижения групп противника и т.п., то имеются еще и метеорологические факторы, влияющие на стрельбу.
      Ответить
      • hypersnake
        Дык там и написано по разведданым беспилотников, которых правда нет ))
        Ответить
      • G
        AndroVit 21 окт 11
        1. Метеорология влияет на стрельбу только простыми снарядами, впрочем даже для них уже сотню лет как составлены всевозможные корректировочные таблицы.
        2. наобум без данных разведки никто никогда и не будет стрелять подобными снарядами, т.к. это бессмысленно :)
        никаких особых пристрелок не требуется, т.к. с дороги цель полюбому не свернёт, особенно если не спугнуть, а стрельбу можно вести даже не особо целясь в пределах 30 градусов от направления на цель — снаряд сам скорректирует траекторию.
        Ответить
        • hypersnake
          Ну ващет тут проблема не в том чтобы попасть, а в том куда стрелять )) И учитывая то что растояние некислое, то в бинокль разглядишь ))
          Ответить
    • sarmail
      gmouse 21 окт 11
      У америкосов есть вот это
      CBU-97 Sensor Fuzed Weapon Cluster Bomb или что то вроде вот этого

      но нашим похоже до этого далеко, хотя очень удобная штука, запустил в намеченный райнон с точность +-200 метров(точно не знаю), а там бомба сама разберется по чему стрелять, правда стоит наверно дорого...а разработка аж 2000 года..а мы тут до глонасс дошли, фантастика
      Ответить
      • hypersnake
        Да чето все сложно больно ) Скоординироваться между собой, разобрать цели, както отсечь уже пораженные или уже взятые цели цели (а они сука тоже излучают тепло), чето както не для войны это, а для парада )) Хотя могу ошибаться ))
        Ответить
      • G
        sarmail 21 окт 11
        разработка старая, то жутко дорогая и эффективна только против предварительно разведанных массовых скоплений техники, причем техники находящейся на марше.
        Ответить
        • sarmail
          gmouse 21 окт 11
          Наши бы могли сделать в 10 раз дешевле, но видать то ли дорого, то ли не эффективно
          Ответить
      • DMaster
        sarmail 21 окт 11
        у нас есть намного интереснее — ru.wikipedia.org
        Ответить
    • 1
      А в снарядах ПО Виндовс или Линукс?
      Ответить
  • hypersnake
    21 окт 11
    Прикольно)) Пусть будет)) Дело за малым — чтоб не похерили а действительно поставляли в войска
    Ответить
Сделано с NoNaMe